楼主说是背了个包。你说的是戴头套。刚才我很好奇楼主到底翻了什么骇人听闻的错误让所有大统华把你拉黑了,我还觉得怎么大统华店大欺客到这个地步,直到我看到下面那张图片。突然明白为啥楼主被拉黑了,其实吧我觉得楼主不冤,因为我有幸有那天碰到了楼主的行为。
先声明,我就是普通卡纳塔居民,和大统华唯一的关系就是每周一两次购物,仅此而已,绝对不存在任何偏袒行为。记得一两周前,晚上大概九点多从旁边的Goodlife健身房撸完铁出来,顺便去大统华买了点东西;买完东西出门,刚没走几步,突然看到一个人头上顶着一个巨大的头罩,快步走近了大统华,我回头看了一眼,那个头罩一边是习总,另一边是川总,具体就是下面那张图。那个头罩真的很大,非常的怪异而且丑陋,我当时还奇怪,这是不是什么新型的cosplay,还慨叹现在的小年轻真会玩。注意,因为那个人走的很快,我回头绝对是看到了川总和习总的头像,就是下面我贴的那个东西,我觉得应该是头罩,或者其他的的什么东西;如果我说错了,希望楼主谅解。但是吧,我觉得你顶着那么一个怪异的玩意,到处走,在哪都会被别人挑理的,和是不是大统华无关,实在是有扰民之嫌,这个其实和是不是抗议无关,那个东西真的是挺诡异而且丑陋的,给人视觉冲击力很强,真的会吓到小朋友或者胆小的人的,如果不知道猛一回头,发现后面站着这么一个奇怪的东西,真的会被吓一大跳。加拿大是很宽容的社会,我坚决支持你合理表达诉求的行为。多年前,国会山门前有个举牌子抗议习总的哥们,人家就文明的多,尽自己能力做了一个丑化习总的牌子,然后默默地举着在国会山门前抗议,牌子很简陋,但是看得出来是尽力了,所以国会山门前的警察基本也是睁一只眼闭一只眼,后来此人不知所踪。换位思考,如果我是商家,我们店总有一个莫名奇妙的人顶着一个巨大而且丑陋的面具或者帽子走来走起,我也会赶人的。
我不知道楼主的目的是什么,当然也有可能有其他的不为人知的隐情,但是你需要通过合理的方式表达你的态度,而不是通过这种怪诞的行为艺术来表达,如果一定要这么做,可以去公共场所,比如说国会山,甚至是像轮子一样去中国大使馆门前抗议,而不要去骚扰别人商户的顾客。以上是我个人经历和看法,仅供CFC朋友参考;对楼主如有冒犯,烦请海涵。
商家不需要任何理由让你离开,你就得离开。是的,因为政治理念因素赶走顾客会引起社会舆论反弹,在德国你因为贴个反对纳粹的标志被店主拒绝,那店主肯定就有支持独裁的嫌疑
而我的行为顶多是反对威权
第一,这个头套没有遮挡脸部,脸部完全清晰可见,视频里经理自己也承认了:“我清晰的看到你的人脸了,我已经记录 你的脸了”只有背面有团,第二,刚进大统华的时候我是背在背包上的,意识到有员工跟随我对我指指点点还去喊人 后 我才很警觉的带上,因为我害怕店员有中共代理人嫌疑,这是出于恐惧的合理反应,再加上之后经理对我多次进行怒吼和恐吓,我这几天已经有应激反应,今天已经去看了心理医生
超市应该有监控记录,但我觉得大概率他们不敢放出来
目前本地的白人律师事务所已经联系了我,收费采取Contingency Fees,也就是我一分钱不用花,,还涨了一大波粉和炒作
我早就和你说了,你要把你那个恶心头套发到网上让别人看看到底是不是扰民,你就是不发,你告诉我不管是CFC还是油管还是推特上,你在哪发了你带着你那个恶心头套;一个巨大的丑陋头套挂在包上被你说成挂件,我当时明明看你带着进去的。人家一个大统华员工还扯什么中共代理人,一边说自己不是民运只是做道具的,一边满嘴的反对独裁。浏览附件1175878
是这样的,站在大统华和loblaws的角度上,他们优先级是阻止现在x的推文和tiktok上视频的传播,因为舆论已经带起来了(更不用说cbc和环球邮报已经决定跟进报道这个事),无论舆论偏向哪一边,对全加拿大的大统华影响都是非常负面的,美国有过先例,一家商店因为政治因素拒绝服务顾客,结果引起舆论讨论,店铺声誉受损(当然法律角度上他们这么做是没问题的
T&T现在已经尝试联系我,应该是尝试内部调查合理赔偿然后,息事宁人,当然这不是我们考虑的选项。对于现在的loblaws来说应该也是一样,他们的首要目标是联系我私下和解,阻止视频继续传播,但那样只能拿几千刀。
现在所有的有利证据都偏向我们,如果大统华要拿出他们的店内摄影证据,那更好了,因为开场就是经理和另一位店员多次堵住我的购物道路(左右挡着都不让我走,这个行为是在他们第一次跟我说话之前的,这可能已经构成骚扰和人身限制。
这种公众事件上,法律反而是次要的,舆论才是最重要的,所以现推特所有政治圈包括加拿大人权组织都在帮我转发,你们可以看看推特视频播放数,已经两百万了,tiktok五十万
嗲,关注!目前本地的白人律师事务所已经联系了我,收费采取Contingency Fees,也就是我一分钱不用花,,还涨了一大波粉和炒作