就像如果把CPP,OAS,GIS合在一起统称养老金发放,会引起更多问题,更多不满要是把她所学的知识都用在支持一尊上,现在至少怎么都成为一个什么调研所的所长,对外接口,领导浅谈君什么的。一个渥太华都集齐五六、七八个,整个北美,能领导上千号人。
再鼓导一次理论研讨会,精打细算地总结一下发养老金给一生无正在式工作的体制外退休人员的巨大危害,那么一定会引起强烈共鸣,这个坛子里的绝大多数精英们就都给收编了。
主义解构要饭,存在主义乞讨,欧陆哲学举牌,……立马创立哲学新学派!像欧陆哲学,结构主义,存在主义。。。等等
有需求的公司或机构应该较少
有进步的啦,从几天前回我的贴就看到你比天朝的当权者的初心要强很多,鼓励一下哈。就像如果把CPP,OAS,GIS合在一起统称养老金发放,会引起更多问题,更多不满
真要发钱,可以以基本生活补助金的名义,也就是基本生活有困难,才补助。财政负责,税收支付
什么进步?有进步的啦,从几天前回我的贴就看到你比天朝的当权者的初心要强很多,鼓励一下哈。
但我要说的是,万事不可能做到绝对公平,将总体社会福利分成不同名称,并不是为了消除一生辛苦工作的退休人员的不满,而是为了方便管理、统筹和分配。
谁是傻瓜,分个名称,就以为那钱不是辛苦工作者的贡献,就没有不满了?但为了一个健康和谐的社会环境,多能者肯定要多贡献一些,没有办法的事情,放在哪个国家都一样。
分个名称,你就觉得合理了、能消除不满了?什么进步?
我从来不反对给真正基本生活有需要的发钱,只是主张要考虑清楚,设计合理,不要引起更多问题,更多不满
你这是本末倒置,舍本逐末,不知何为本质。分不清本末倒置者,必然肤浅。只看到事物的表面,呜呼哀哉!你宣誓之后不承认是道德问题
鬼扯人类,地球,无法改变
阿飞啊,你宣誓之后不承认,两头便宜都要占,属人生污点,可惜可叹
这个不仅是名称不同,各个项目功能,性质不同,有些是对出来工作的奖励,有些是针对无法工作人员的最低限度的补贴。分个名称,你就觉得合理了、能消除不满了?
名称当然重要分个名称,你就觉得合理了、能消除不满了?