柯克的言论，还是很有sense的

[welcomelm]

你是左派

左右也只是相对的，但总的来说，推动世界变革的都是左派，右派在把世界拖住，不让他变得那么快，双方都有其存在的意义。

 

[chatbot]

查理终极目标就是想让大家回到中世纪罗马教廷的统治期间的样子，遵从基督教义，安居乐业。

 

[metropolis]

 

[welcomelm]

查理终极目标就是想让大家回到中世纪罗马教廷的统治期间的样子，遵从基督教义，安居乐业。

查理的祖宗可不是罗马教廷，而是以马丁路德为代表的从16世纪以来开创宗教改革的新教。当时，新教是社会和宗教里的左派，但是现在确成为了右派的精神支柱和归宿。所以阳光下没有新鲜事，都不想就这么轻易淡出历史舞台

 

[metropolis]

听到一位加拿大老白人评价查理，他虽然学历不高，但是很聪明，比川普聪明多了，很有可能成为未来的总统，对美国非常危险。

 

[chatbot]

查理的祖宗可不是罗马教廷，而是以马丁路德为代表的从16世纪以来开创宗教改革的新教。当时，新教是社会和宗教里的左派，但是现在确成为了右派的精神支柱和归宿。所以阳光下没有新鲜事，都不想就这么轻易淡出历史舞台

屠龙少年变龙

 

[chatbot]

我觉得白左白右都是白人的事，对于我们小黄人，用到我们时是白左，不用了，就是白右

 

[Littlecesar]

摘抄的都是查理的言论，绝大部分当然是精华，你看到红脖子们摘抄了闯王”kick my a**” 吗？
得看查理平时讲了哪些极端的言论，甚至包括摘抄中最后一句冷血的话，以及这些话会给社会带来怎样的灾难性影响。现在极端的左B和右B们都已经变得愚蠢麻木，对枪支受害者都已麻木不仁，都给倡导得随便拿枪杀人，他们还要为之辨护。

结果反噬，这次捣鼓了一个MAGA红脖子去刺杀了另一个MAGA红脖子。

 

[RareEarth]

我刚才在车里听到有人评价查理 科克和Peter Boghossian 的演讲，前者是激情的煽动派，后者是逻辑严谨的学院派，吸引人的效果比前者差很远。

查理善于将复杂的社会矛盾简单化，非黑即白，易于理解和带入，经常找来个例推广使用，证据信用度不高，长期效果不佳，对短期竞选吸引选票效果很好。

我不了解Boghossian 属于左派还是右派。

当年土共职业革命家都是这样把人忽悠进队伍的。职业辩手对业余业外百姓，能够从思想上进行降维打击。

 

[RareEarth]

他的主张其实符合大多数人的理念（不过他把穆斯林和敌人直接划等号这太极端了）：

“美国人的生活方式其实很简单。我想结婚、买房、生孩子，让我的孩子骑自行车直到日落，送他们去好学校，住在安全的社区——而不是让他们在课堂上学习那些关于女同性恋、男同性恋、跨性别的垃圾知识。也不希望他们每天听到五次穆斯林的祈祷声。这很重要。”

“我们必须用常识和逻辑对抗谎言与压迫。我们不能让所谓的‘觉醒主义’和‘政治正确’摧毁我们的国家。我们不能让左派把美国变成一个你连说实话都要被惩罚或噤声的地方。”

“我不是来取悦你的，我是来唤醒你的。如果你觉得我说得太直接，那说明你已经习惯了被媒体和大学灌输的虚伪。”

“我们要驱逐非法移民，保护本土制造，补贴婚育，对抗低生育率。如果共和党不改革，它将失去整个年轻一代。”

“我不怕被骂，我怕的是我们下一代连什么是‘男人’和‘女人’都分不清。”

“如果共和党不改革，它将失去整个青年群体。你不能只靠川普的名字赢得未来，你必须赢得信任。”

“我们要更多的监狱，更少的借口。不再抓了就放，不再无现金保释，不再谈什么‘系统性压迫’。我们要的是法律和秩序。”

“精神战争正在向西方蔓延，敌人是觉醒主义与伊斯兰主义的结合体。我们必须用常识和逻辑对抗谎言与压迫。”

“为了我们能够拥有第二修正案，不幸的是每年付出一些枪击死亡的代价是值得的。”

都是胡说八道的政治主张，就象要房要车要彩礼，虽然符合大多数相亲女的理念，但现实中不过是许愿池的王八。