美国枪击案到底是右翼还是左翼极端分子干的多？

[Littlecesar]

关键是，那些红脖子和右棍们都有这种观点，“为了我们能够拥有第二修正案，不幸的是每年付出一些枪击死亡的代价是值得的。”
他们对在枪击中的受害者完全是冷血无同情心，枪支比受害者的性命更为重要。
这坛子里有一神父也是这观点，还连连发贴假装同情受害的查理，但一说到枪，立马认为那还是拥枪更重要。

 

[Littlecesar]

哈哈，别忙活了，那个时候美帝所有的数据都是失真的，数据统计是屈服于意识形态的，举个例子，媒体说某某犯罪分子是白人，可是从照片明显看出是黑人或中南美人，所以你看的这个东西没有参考价值

在你的贴里回复了，但更符合这楼的讨论主题：

“再贴一个中性的法律学术机构的统计数据吧，
Criminology, Criminal Justice, Law & Society。
尽管该机构有学术中性的口碑，但里面的上层人物都是法律专家、法官或教授，思想保守偏右，看看他们收集的事实数据统计吧。
右派枪击凶手多了好几个数量级。”