不信教,但觉的教皇说得很对:你把一个胚胎当生命,却把非移民视为草芥。你是选择性信教啊

这个嘛,你陷在左派自以为是充满等级偏见的价值体系之中是无法明白的。



Then the mother of Zebedee’s sons came to Jesus with her sons and, kneeling down, asked a favor of him. ...Jesus called them together and said, “You know that the rulers of the Gentiles lord it over them, and their high officials exercise authority over them.Not so with you. Instead, whoever wants to become great among you must be your servant,and whoever wants to be first must be your slave—just as the Son of Man did not come to be served, but to serve, and to give his life as a ransom for many.”(Matthew20:20,25-28 NIV)
耶稣把他们叫过来,说:“你们知道各国都有元首统治他们,也有官长管辖他们。 但你们中间却不要这样;谁想在你们中间成为大的,就要作你们的仆役; 谁想在你们中间为首的,就要作你们的奴仆。 正如人子来,不是要受人的服事,而是要服事人,并且要舍命,作许多人的赎价。”(马太福音20:25-28 新译本)
你贴这些凡人写的东西无法说明什么啊

光会copy paste,不行啊
 
原话是“把非移民视为草芥”,难道,教皇和你尿到一个壶里了?
什么意思?教皇说老川呢,我说卡泥呢,各尿各的,怎么你要掀盖子吗?
 
什么意思?教皇说老川呢,我说卡泥呢,各尿各的,怎么你要掀盖子吗?
你自己掀自己尿吧。
 
对偷渡客应该驱逐,这点支持他床大爷!不然依法签证还有什么用?:zhichi:
 
1,你不能代表教皇

2,从证据上说,你相信等于0,不是证明
你似乎没有弄明白,这个楼本身就是关于opinion而不是facts的。你问的本来也就是我的opinion。我给你的也理所当然的是我的personal opinions。不过,那是我基于事实和上帝话语的之上的opinions。
 
你似乎没有弄明白,这个楼本身就是关于opinion而不是facts的。你问的本来也就是我的opinion。我给你的也理所当然的是我的personal opinions。不过,那是我基于事实和上帝话语的之上的opinions。
你的关键处是幻想

如何证明是上帝话语?
 
你的关键处是幻想

如何证明是上帝话语?

你不信圣经是上帝的话语,这是事实。

我和教皇都信圣经是上帝的话语,也是事实。

你的本意,是想指出那个不一定真实,由明确宣称自己不信的人转述的“教皇的观点”和你所理解的、显然并不正确的我的观点的矛盾,没错吧?
 
最后编辑:
所以那只是你认为的上帝话语

你要比较两个人的观点,是不是应该先真正了解这两个人的观点?你要真正了解两个相信圣经是上帝之话语的人的观点,是不是也应该先读读圣经?
 
你要比较两个人的观点,是不是应该先真正了解这两个人的观点?你要真正了解两个相信圣经是上帝之话语的人的观点,是不是也应该先读读圣经?
只是包括你在内的某些凡人认为的上帝话语,不读也罢
 
只是包括你在内的某些凡人认为的上帝话语,不读也罢

但你一直忍耐不住总想听听我的观点。你想知道为什么吗?
 
后退
顶部