大陆大张旗鼓的拍纪念“吴石”的电视剧”沉默的荣耀“大片不简单

朱枫、吴石等都是真诚的、自我牺牲的爱国者,他们没有违背良心。

丧尽天良、勾结境外势力,武装割据,分裂国家的东西不是他们, 是那些诈骗他们的恶魔。

在我个人看来,吴石将军、汪兆铭先生都是国民党高层的伟大爱国者, 也都是苏俄的受害者。
- 吴将军不幸受骗上了贼船
- 汪先生先受骗、后醒悟,下了贼船

汪是孙的追随者,左派,曾经大力支持联俄联共, 所以与俄与共接触多,了解多。吴比较书生单纯。

在当年那个欺骗性很强的大环境下,人人都可能受骗。小蒋先生也被苏俄诱拐过。

类似现在人人都可能被缅北x腰子, 不是只有傻子才上当, 这是国家级诈骗, 防不胜防
这么说,蒋经国,吴石和汪精卫等国民党左派都受了苏俄欺骗,后来汪醒悟,下贼船,吴一直执迷不悟。

在对日立场上,吴已经与汪分道扬镳。

每个人在不同问题上,具有不同立场,难说高低对错,聪明愚蠢。

很多谋取政权者,都有过勾结外国势力的,共产党靠俄国,国民党靠美国,孙中山,袁世凯等,都利用依靠外国势力。
 
朱枫、吴石等都是真诚的、自我牺牲的爱国者,他们没有违背良心。

丧尽天良、勾结境外势力,武装割据,分裂国家的东西不是他们, 是那些诈骗他们的恶魔。

在我个人看来,吴石将军、汪兆铭先生都是国民党高层的伟大爱国者, 也都是苏俄的受害者。
- 吴将军不幸受骗上了贼船
- 汪先生先受骗、后醒悟,下了贼船

汪是孙的追随者,左派,曾经大力支持联俄联共, 所以与俄与共接触多,了解多。吴比较书生单纯不懂政治险恶。

在当年那个欺骗性很强的大环境下,人人都可能受骗。小蒋先生也被苏俄诱拐过。

类似现在人人都可能被缅北x腰子, 不是只有傻子才上当, 这是国家级诈骗, 防不胜防

我只能说我不认可, 但是也不能完全否认。 因为人心隔肚皮, 你我都不知道这个朱,那个吴是否真诚, 是否丧失理想信念,背弃初心使命,政治意识淡薄,长期阅看境外涉政不实信息,躲在海峡对岸对抗组织审查。。。。。

我当然也不知道你哪来的实锤证据说他们是真诚的自我牺牲者。 他们所委身的那个组织讲究的是“忠诚不绝对, 就是绝对不忠诚” 。而像朱枫、吴石这种人, 是不可能有绝对忠诚的。 因为如果是绝对忠诚, 就不会跑去当中华民国的军官了。 所以, 他们几乎必然是绝对不忠诚的。

唯一可行的实打实证据, 就是看事实。 恰好, 海峡两岸提供了一个可供参考的对比试验。

我只知道, 朱枫、吴石等是想把海峡两岸的中国人,一起拖入一个人间地狱。 幸好他们失败身死。 否则的话, 中国人连一个透气的地方都没有。

由此可见,作为海外华人, 无论是否亲近苏俄, 哪怕从自身利益出发, 都应该让中国有不止一个制度。
 
这么说,蒋经国,吴石和汪精卫等国民党左派都受了苏俄欺骗,后来汪醒悟,下贼船,吴一直执迷不悟。
蒋(Jr)、吴、汪、李登辉,都曾真诚信任苏俄。

蒋(Jr)信任李,其中一个原因就是两个人有共同的心路历程,曾经真诚相信,后来醒悟到同样的问题

在对日立场上,吴已经与汪分道扬镳。
汪是孤勇者独担骂名, 与所有同志者分道扬镳。汪在国民党内威望很高,但他没有劝降拉拢任何人,他是独自赴死的。当他27岁慷慨歌燕市从容作楚囚的时候,就己经是把凌迟灭九族的重罪自己全认下,坚称其他参与者都不知情。

蒋(Sr)与汪基于同样理由同样认为苏比日更危险,蒋是右派、又是基督徒,从来都认为苏俄是恶棍骗子。

但是蒋以及其他清醒者中,只有少数理解汪的苦心, 没有一人有汪的勇气和自我牺牲。

很多谋取政权者,都有过勾结外国势力的,共产党靠俄国,国民党靠美国,孙中山,袁世凯等,都利用依靠外国势力。

性质不一样。不是都算勾结。

我前面己经说了:
- 共是外企在华独资开立的分公司。华人经理只是挣卢布的打工仔
- 国是本土民企引进资金技术。
 
最后编辑:
我只能说我不认可, 但是也不能完全否认。 因为人心隔肚皮, 你我都不知道这个朱,那个吴是否真诚, 是否丧失理想信念,背弃初心使命,政治意识淡薄,长期阅看境外涉政不实信息,躲在海峡对岸对抗组织审查。。。。。

我当然也不知道你哪来的实锤证据说他们是真诚的自我牺牲者。 他们所委身的那个组织讲究的是“忠诚不绝对, 就是绝对不忠诚” 。而像朱枫、吴石这种人, 是不可能有绝对忠诚的。 因为如果是绝对忠诚, 就不会跑去当中华民国的军官了。 所以, 他们几乎必然是绝对不忠诚的。

唯一可行的实打实证据, 就是看事实。 恰好, 海峡两岸提供了一个可供参考的对比试验。

我只知道, 朱枫、吴石等是想把海峡两岸的中国人,一起拖入一个人间地狱。 幸好他们失败身死。 否则的话, 中国人连一个透气的地方都没有。

由此可见,作为海外华人, 无论是否亲近苏俄, 哪怕从自身利益出发, 都应该让中国有不止一个制度。

您有空儿的时候读一读台湾共产党的史料就明白了。
 
蒋(Jr)、吴、汪、李登辉,都曾真诚信任苏俄。

蒋(Jr)信任李,其中一个原因就是两个人有共同的心路历程,曾经真诚相信,后来醒悟到同样的问题


汪是孤勇者独担骂名, 与所有同志者分道扬镳。

蒋(Sr)与汪基于同样理由同样认为苏比日更危险,蒋是右派、又是基督徒,从来都认为苏俄是恶棍骗子。

但是蒋以及其他清醒者中,只有少数理解汪的苦心, 没有一人有汪的勇气和自我牺牲。



性质不一样。不是都算勾结。

我前面己经说了:
- 共是外企在华独资分公司。华人经理只是挣卢布的打工仔
- 国是本土民企引进资金技术。
性质的确不一样,每次投靠都各有目的,原因。

可能与你的清醒不同,不同不是对错,我认为最可悲的是的汪,除了充当日本傀儡,鹰犬,不可能实现保民安邦的目标。事实已经证明他错估了日本的能力,没能成为洪承筹,平西王。
 
性质的确不一样,每次投靠都各有目的,原因。

可能与你的清醒不同,不同不是对错,我认为最可悲的是的汪,除了充当日本傀儡,鹰犬,不可能实现保民安邦的目标。事实已经证明他错估了日本的能力,没能成为洪承筹,平西王。
他没有动机成为平西王。

汪在国民党内资格非常老,同盟会时排名前3名,有长期的记录,不贪财、不好色、不追求权力。并且他不缺钱、不缺色、不缺权,如果他想要的话,很容易。查查他在多年、多方、多个重大事件的一贯表现就知道了。

恨他的人给他泼脏水, 贼喊捉贼。

汪投日,对他个人利益是重大牺牲,没有任何好处。所以他的动机不可能是个人利益。
 
他没有动机成为平西王。

汪在国民党内资格非常老,同盟会时排名前3名,有长期的记录,不贪财、不好色、不追求权力,并且他不缺钱、不缺色、不缺权,如果他想要的话。查查他在多年、多方、多个重大事件的一贯表现就知道了。

恨他的人给他泼脏水, 贼喊捉贼。
他想不想成为平西王不好说,有一个女人因插足自杀不是泼脏水吧?

无论他个人素质如何,那时的南京政府消灭重庆政府,对中国是灭顶之灾,个人看法,不求认同。
 
您有空儿的时候读一读台湾共产党的史料就明白了。
有空再说呗。

但是现在我就可以得出结论:他们的忠诚不绝对。
 
各人有各人的看法,各人有各人的选择
:zhichi:

谁也别贬谁, 谁也别斗谁。

自己活,也让别人活。

自己方便,与人方便。

和气生财, 家和万事兴。

各人有各人的看法,各人有各人的选择。

谁也别贬谁, 谁也别斗谁。

自己活,也让别人活。

自己方便,与人方便。

和气生财, 家和万事兴。

与诸君共勉。
 
我平时很少发言,现在也没有更多的时间,所以必须在这里结束发言了。感谢大家对于异见的宽容。我珍惜表达个人见解的机会。


《潜伏》片尾配的是苏联《神圣的战争》:

View: https://music.youtube.com/watch?v=68JTpPRJlTo&si=EhbkuVLRL_rMkhUH


我个人认为配《一世情缘》MTV更合适:

View: https://youtu.be/oUEuz6AT3qU?si=b-lRt0t9yGQb-B4y



最近二刷《潜伏》,我的感受是悲凉、悲哀、悲恸。
1765492777149.webp
 
最后编辑:
他没有动机成为平西王。

汪在国民党内资格非常老,同盟会时排名前3名,有长期的记录,不贪财、不好色、不追求权力。并且他不缺钱、不缺色、不缺权,如果他想要的话,很容易。查查他在多年、多方、多个重大事件的一贯表现就知道了。

恨他的人给他泼脏水, 贼喊捉贼。

汪投日,对他个人利益是重大牺牲,没有任何好处。所以他的动机不可能是个人利益。


这个楼的主题是两个中国的问题。
- 与汪无关(两岸都负面评价)
- 与抗日战争无关
我个人的发言己经结束。大家可以各抒己见,畅所欲言,有空儿慢慢聊。。。。希望别歪楼








如果哪位另起一楼聊抗日战争 ー
我个人的看法是, 参战的双方:
- 并不是两支各有统一指挥的军队
- 而是两个松散团体混乱群殴
类似于村庄械斗,日村闯入中村侵占良田水井。两村村民都是每人各有算计,同村人之间平时就有恩怨过节,群殴时会暗中使坏、公报私仇、背后捅刀子。日村也不是铁板一块。日人很认真地研究中村,但中村人普遍缺乏对日村的了解。

群殴结束后,两村之间、每村内各门户之间,都是一笔糊涂账。如果只听中村老共家的说法,百分百无法了解真象。就如罗生门, 正方反方第三方,每方的表述里都掺了假。要搞清真象鉴别真伪:
1、 兼听中日美三方,每方内部不同山头儿的表述
2、开动自己的脑子,应用逻辑判断,鉴别真伪
 
最后编辑:
这个楼的主题是两个中国的问题。
- 与汪无关(两岸都负面评价)
- 与抗日战争无关
我个人的发言己经结束。大家可以各抒己见,畅所欲言,有空儿慢慢聊。。。。希望别歪楼








如果哪位另起一楼聊抗日战争 ー
我个人的看法是, 参战的双方:
- 并不是两支各有统一指挥的军队
- 而是两个松散团体混乱群殴
类似于村庄械斗,日村闯入中村侵占良田水井。两村村民都是每人各有算计,同村人之间平时就有恩怨过节,群殴时会暗中使坏、公报私仇、背后捅刀子。

群殴结束后,两村之间、每村内各门户之间,都是一笔糊涂账。如果只听中村老共家的说法,百分百无法了解真象。就如罗生门, 正方反方第三方,每方的表述里都掺了假。要搞清真象鉴别真伪:
1、 兼听中日美三方,每方内部不同山头儿的表述
2、开动自己的脑子,应用逻辑判断,鉴别真伪
对我来说,这楼已经结束,本不想多言。

汪是你在36楼提及的,抗战也是这楼沉寂多日后,你在30楼开始wai楼的,我对你在45楼的丧尽天良有不同看法,才加入讨论的。

讨论处于某种阶段,使用下面这段话很灵验,我以为可以优雅地结束了,不想还要算歪楼的糊涂帐。

个人看法。说明朝日本浪人是松散团体扰边我同意。不同意二战“并不是良知两支各有统一指挥的军队”,双方都是以举国之力全力投入的正规战争。
各人有各人的看法,各人有各人的选择。

谁也别贬谁, 谁也别斗谁。

自己活,也让别人活。

自己方便,与人方便。

和气生财, 家和万事兴。

与诸君共勉。
 
最后编辑:
对我来说,这楼已经结束,本不想多言。

汪是你在36楼提及的,抗战也是这楼沉寂多日后,你在30楼开始wai楼的,我对你在45楼的丧尽天良有不同看法,才加入讨论的。

讨论处于某种阶段,使用下面这段话很灵验,我以为可以优雅地结束了,不想还要算歪楼的糊涂帐。
您误会了,我并没有指责任何人的意思,更不会指责您了。

您的见解很普遍,很多人都有您的看法。您已经对异见很宽容了,我是真诚感谢您的。

我发现有好几个很有意义的楼都沉了,原本很热闹,我一开口别人都不再搭话了:
- 也许是因为我当了麦霸,长篇大论说太多,把别人想说的话给堵住了?我不希望让我自己发言的机会破坏他人的发言机会。我希望他人也把他们想表达的见解也自由充分地发表出来。
- 也许是因为我太固执,别人不想跟我争吵?我尊重异议,我希望谁都别贬谁,谁都别斗谁。所以我明确宣布,在两个中国的问题上,感谢大家允许我完整发表个人见解,我的发言已经结束,退场请别人上台,我坐在台下闭上嘴张开耳。

汪是我提起的,是我把楼弄歪了,所以我有责任澄清:楼主的原贴是关于两个中国。

感谢CFC提供这个平台,方便咱村村民有空儿时可以自由地聊聊感兴趣的各类话题
 
您误会了,我并没有指责任何人的意思,更不会指责您了。

您的见解很普遍,很多人都有您的看法。您已经对异见很宽容了,我是真诚感谢您的。

我发现有好几个很有意义的楼都沉了,原本很热闹,我一开口别人都不再搭话了:
- 也许是因为我当了麦霸,长篇大论说太多,把别人想说的话给堵住了?我不希望让我自己发言的机会破坏他人的发言机会。我希望他人也把他们想表达的见解也自由充分地发表出来。
- 也许是因为我太固执,别人不想跟我争吵?我尊重异议,我希望谁都别贬谁,谁都别斗谁。所以我明确宣布,在两个中国的问题上,感谢大家允许我完整发表个人见解,我的发言已经结束,退场请别人上台,我坐在台下闭上嘴张开耳。

汪是我提起的,是我把楼弄歪了,所以我有责任澄清:楼主的原贴是关于两个中国。

感谢CFC提供这个平台,方便咱村村民有空儿时可以自由地聊聊感兴趣的各类话题
要平等讨论,话别说得太绝,给自己和他人留有余地。

比如两岸到底谁该统一谁,谁可能统一谁,都可以各抒己见。

这里大多数人都不是专业人士,每个人发表自己的看法,大多属于盲人摸象,不好说谁一定正确,高明。包括阅读范围,认为别人的观点不对,扼要指明比较好,要求扩展阅读不太现实。

2 cents
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的