谈判细节来了

不知道这个平均关税是怎么算的,有没有加权
我只知道解放日的关税计算是非常简单粗暴的,根据川普举着的那个牌子,计算方法是:某国对美国的逆差D除以对美国出口额 B,再除2.

1. 逆差 D = 4388.7 - 143.2 = 295.5
2. D / B = 295.5 / 438.7 = 67.4%
3. 67.4 % / 2 约等于 34%

不过当时草台班子时间紧任务急,出现很多计算错误,计算公式中把第2步中的某国对美国出口额 B,写成了进口额 A。

还有很多国家完全就是随心所欲强加的关税数额。根本无理可讲,美国对某些国家是贸易顺差,也被征收至少10%的关税,比如英国,阿根廷等。不可能还去细算加权,正负能搞对就不错了。

U.S. total goods trade (exports plus imports) with China was an estimated $582.0 billion in 2024.
中国从美国进口额 A,China goods imports from USA in 2024 were $143.2 billion, down 3.0 percent ($4.4 billion) from 2023.
中国对美国出口额 B, China goods exports to USA in 2024 totaled $438.7 billion, up 2.7 percent ($11.5 billion) from 2023.
逆差D The U.S. goods trade deficit with China was $295.5 billion in 2024, a 5.7 percent increase ($15.9 billion) over 2023.
 
这就是休战或停战, 市场不会说谎,中期不会太乐观。双方核心诉求都没有得到解决。

中方的核心诉求,,美国很难接受,因为直到目前为止,美国的政商和民众还是压倒多数认为美国可以压中国而达到美国确保第一打压中国的目的。
 
这就是休战或停战, 市场不会说谎,中期不会太乐观。双方核心诉求都没有得到解决。
我在想从中国的利益考虑,支持大嘴的右派是不是更有利?看他上台这大半年翻来覆去地折腾,对中国利多弊少。买大豆支持一下选情,是阳谋,不算干预选举。
 
我在想从中国的利益考虑,支持大嘴的右派是不是更有利?看他上台这大半年翻来覆去地折腾,对中国利多弊少。买大豆支持一下选情,是阳谋,不算干预选举。

中国现在这样也不算太差,就是和朝鲜战争停战谈判一样,还要打。双方都在做准备。
 
我只知道解放日的关税计算是非常简单粗暴的,根据川普举着的那个牌子,计算方法是:某国对美国的逆差D除以对美国出口额 B,再除2.

1. 逆差 D = 4388.7 - 143.2 = 295.5
2. D / B = 295.5 / 438.7 = 67.4%
3. 67.4 % / 2 约等于 34%

不过当时草台班子时间紧任务急,出现很多计算错误,计算公式中把第2步中的某国对美国出口额 B,写成了进口额 A。

还有很多国家完全就是随心所欲强加的关税数额。根本无理可讲,美国对某些国家是贸易顺差,也被征收至少10%的关税,比如英国,阿根廷等。不可能还去细算加权,正负能搞对就不错了。

U.S. total goods trade (exports plus imports) with China was an estimated $582.0 billion in 2024.
中国从美国进口额 A,China goods imports from USA in 2024 were $143.2 billion, down 3.0 percent ($4.4 billion) from 2023.
中国对美国出口额 B, China goods exports to USA in 2024 totaled $438.7 billion, up 2.7 percent ($11.5 billion) from 2023.
逆差D The U.S. goods trade deficit with China was $295.5 billion in 2024, a 5.7 percent increase ($15.9 billion) over 2023.
有道理

草台班子按税率平均不出错就超水平发挥了,可能没听说过加权这么复杂的事
 
买大豆是顺水人情,还比巴西便宜,国内进口商早就等不及了。
 
This is one of the key points in this trade war truce:

Bessent confirmed on Fox Business that the U.S. will suspend for one year the implementation of a new rule from the Commerce Department’s Bureau of Industry and Security that targeted subsidiaries of blacklisted foreign firms. Under the rule, any entity that is at least 50 percent owned by one of those firms was slated to be subject to stringent export restrictions.

The Treasury secretary said the decision came in response to China’s move to suspend its new rare earth export controls for a year.

商务部新闻发言人就中美吉隆坡经贸磋商联合安排答记者问:

二、美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年。中方将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年,并将研究细化具体方案。

I hope someone learn something from it.
 
后退
顶部