无产阶级大革命，工会声称如果GM 关门敢搬走一个钉子，他们就接管工厂

[tw]

按你对法律的理解，gm开厂的时候已经和政府签了协议，承诺要把厂子开到某某年，现在gm违反协议在先，提前关厂。但是你并不关心这个协议有没有法律效力，只要是协议就要遵守，是吧。

合同必须履行。这是基本的公平。法律必须体现公平。 如果 GM 曾经作出承诺，那么如果它违背承诺，就需要进行赔偿。

 

[RareEarth]

合同必须履行。这是基本的公平。法律必须体现公平。 如果 GM 曾经作出承诺，那么如果它违背承诺，就需要进行赔偿。

很多事情不是非黑即白。西方法律中的公平主要体现在程序公平上，而非结果公平。
如果走司法程序，猴年马月才会又结果。但对工人伤害立竿见影。后果完全不对称。
所以劳工运动都不会完全守法，而默许劳工运动一定程度不守法，也是社会常态。

 

[tw]

很多事情不是非黑即白。西方法律中的公平主要体现在程序公平上，而非结果公平。
如果走司法程序，猴年马月才会又结果。但对工人伤害立竿见影。后果完全不对称。
所以劳工运动都不会完全守法，而默许劳工运动一定程度不守法，也是社会常态。

司法系统的作用是区分善恶双方，并惩罚不当行为。
如果最终结果不公平，如何确保程序是公平的？Doesn't this mean the process is broken?

他们处理这件事的方式，只会在外国人眼中伤害加拿大的经济.

 

[jy]

司法系统的作用是区分善恶双方，并惩罚不当行为。
如果最终结果不公平，如何确保程序是公平的？Doesn't this mean the process is broken?

他们处理这件事的方式，只会在外国人眼中伤害加拿大的经济.

先造反把事情办了再说。
接下来接受审判就是喽！工会帮忙打官司，该受罚就受罚呗！

 

[阿土仔]

先造反把事情办了再说。
接下来接受审判就是喽！工会帮忙打官司，该受罚就受罚呗！

那还要法制干毛呀？一个没有法制的地方更不会有人来投资，现有的投资也会因缺乏法制保障而撤走。那加拿大就彻底完了。

 

[ASSISTANT]

司法系统的作用是区分善恶双方，并惩罚不当行为。
如果最终结果不公平，如何确保程序是公平的？Doesn't this mean the process is broken?

他们处理这件事的方式，只会在外国人眼中伤害加拿大的经济.

程序不见的都是公平的。比如人权投诉没有代价，被投诉方需要花时间金钱应对

 

[Jay Wang]

那还要法制干毛呀？一个没有法制的地方更不会有人来投资，现有的投资也会因缺乏法制保障而撤走。那加拿大就彻底完了。

恶法？

 

[阿土仔]

恶法？

现行法律不支持部分民众的极端要求就是“恶法”？

 

[jy]

程序不见的都是公平的。比如人权投诉没有代价，被投诉方需要花时间金钱应对

的确。跟中国当年一样，像我爹妈当年说的，8分钱邮票一贴，让你们查个半死。

 

[jy]

那还要法制干毛呀？一个没有法制的地方更不会有人来投资，现有的投资也会因缺乏法制保障而撤走。那加拿大就彻底完了。

我不是说了么，以后接受审判，该咋处理咋处理。
法制经常迟到，拖死人不偿命。往往是坏人把好处得了，好人耗不起认倒霉了事。

 

[ASSISTANT]

的确。跟中国当年一样，像我爹妈当年说的，8分钱邮票一贴，让你们查个半死。

不一样。一个社会主义一个资本主义。在哪就说哪。资本主义的程序是如何确定的呢？如果指控方没有代价，算不算broken 呢，算，如何改？不算，是不是broken呢？

 

[ASSISTANT]

再给自由党10年，亚非拉全是兄弟国家
浏览附件1189991

这是片面的。应该把g7, g20都贴出来。美帝是世界一及，超级大国。加国应该和世界发达国家比

 

[阿土仔]

我不是说了么，以后接受审判，该咋处理咋处理。
法制经常迟到，拖死人不偿命。往往是坏人把好处得了，好人耗不起认倒霉了事。

你的意思是自认为正确就可以先上私刑？

 

[jy]

你的意思是自认为正确就可以先上私刑？

你这是过度解读。

 

[阿土仔]

你这是过度解读。

过度？你不是要跳过现行法律自行解决问题吗？