无产阶级大革命,工会声称如果GM 关门敢搬走一个钉子,他们就接管工厂

司法系统的作用是区分善恶双方,并惩罚不当行为。
如果最终结果不公平,如何确保程序是公平的?Doesn't this mean the process is broken?

他们处理这件事的方式,只会在外国人眼中伤害加拿大的经济.

世上没有绝对的对错。法制不是万能的。很多情况下,它只是社会博弈的一部分 。只要有足够实力,规则对自己不利时就拒绝规则,这种情况在西人中很常见。贵为总统的川普不就是那样吗。普遍存在即合理。如果理解不了,只能说小鲜肉太嫩了。
 
最后编辑:
世上没有绝对的对错。法制不是万能的。很多情况下,它只是社会博弈的一部分 。只要有足够实力,规则对自己不利时就拒绝规则,这种情况在西人中很常见。贵为总统的川普不就是那样吗。普遍存在即合理。如果理解不了,只能说小鲜肉太嫩了。
很多事情是有对错之分的,而且区分起来并不困难。社会有规则,规则就必须遵守;如果不遵守,社会就会陷入混乱。在你的观点里,只有“力量”才重要,但我相信很多人并不同意这种看法。加拿大是一个小国,需要遵守规则才能获得信任并吸引外国投资。一个无法治的国家是无法吸引资本的。我相信在这次事件之后,许多外资制造业都在考虑永远不在加拿大设厂,还有更多的人正在考虑离开。

至于特朗普,我不想多作评论。在我看来, 他让美国在世界上失去信任。美国短期内看起来可能很强,但从长远来看,也许正在输掉更大的战争!看看有多少人不同意他的观点,美国正在分裂。

无产阶级大革命? 我认为不会有好结果!​

 
最后编辑:
过度?你不是要跳过现行法律自行解决问题吗?:evil:
当然过度,我说上私刑了吗?我让你抓他们头头了吗?
说明制度有问题,逼良为娼。
 
当然过度,我说上私刑了吗?我让你抓他们头头了吗?
说明制度有问题,逼良为娼。
制度有问题可以修宪、修法,部分人自认为正确而无视现行法律擅自行事不就是用私刑吗?法制观念哪里去鸟?
 
制度有问题可以修宪、修法,部分人自认为正确而无视现行法律擅自行事不就是用私刑吗?法制观念哪里去鸟?
你真会上纲上线。我那句话说用私刑了?拦住不让搬是私刑吗?哪条法律说这是私刑?
 
你真会上纲上线。我那句话说用私刑了?拦住不让搬是私刑吗?哪条法律说这是私刑?
哦!你这时候想起来要依法了?自己不觉得滑稽吗?:D
 
哦!你这时候想起来要依法了?自己不觉得滑稽吗?:D
阿土啊,一会儿说“依法了”,一会儿说“私刑”,我说过吗?你真逗啊!
 
阿土啊,一会儿说“依法了”,一会儿说“私刑”,我说过吗?你真逗啊!
你到底要不要依法呀?真替你捉鸡……:evil:
 
后退
顶部