一女子打电话给42个教堂,询问是否愿意帮助一个饥饿的婴儿,只有9家愿意帮助。当她问是否pro-life?对方挂断电话。

如果明知道自己生了养不起, 为什么要生?

我觉得这种父母本身就是不负责任的。
各种情况下怀上了,很多组织,道德,法律不许堕胎,pro-life.
 
好奇地问一下CFC上善良的网友们:如果这位女士给您家里打了同样的电话,您会给她捐款吗?
善良网友会关切询问她有没有奶,顺便推荐个老中医给调理一下,这才是治本的方法。
 
这个社会调查的一个结论是,主要与接电话的办事员有直接关系,她要求的不是大笔募捐而是一小罐婴儿奶粉。

看看热闹就行了,这事不要站立场。

主要现在骗子太多,都有抱着孩子在walmart等超市门口求奶粉,然后掉头就进超市退货,搞得超市员工直接在门口贴告示叫大家不要乱捐被骗,就在merivale上。

我觉得拒绝的无可厚非,给她奶粉的真是好人。
 
看看热闹就行了,这事不要站立场。

主要现在骗子太多,都有抱着孩子在walmart等超市门口求奶粉,然后掉头就进超市退货,搞得超市员工直接在门口贴告示叫大家不要乱捐被骗,就在merivale上。

我觉得拒绝的无可厚非,给她奶粉的真是好人。
我同意,拒绝无可厚非。有一位老牧师,提出的问题是,要什么flavour 的?非常天真可爱。

这是个不严谨的社会调查,带有很强的炒作性。她很可能带有pro choice 的立场。

现在电诈,吸毒等这么猖狂,任何人和组织不认捐都可以理解,有些善人为了真正帮到需要的人,不给钱给实物,防退货,拆开包装,等等方法。
 
最后编辑:
 
很有意思的挑战,很有意思的反应。值得深究一下。
 
我个人的看法(普通基督徒)

美国居然有人搞这样的所谓"社会实验",而且还居然能炒热, 我觉得挺意外的

以前在简中网上看到有人建议搞募捐的人去教堂拉捐款,我还以为是出于简中文化圈对圣经、基督教的误解,华人(包括一些华人基督徒)把耶稣基督误解想象成一个类似于86版西游记里唐僧那样的形象,似乎人生的本份就是大发慈悲、并且对遇到的所有人妖都一视同仁的大发慈悲。但
按理说,美国一个有很多本地教会的地区不应该会有这样的误解,所以我就觉得意外了

对于华人基督徒,我会提醒他们去仔细读一下四卷福音书, 仔细查看主耶稣在地上的时候是怎样行事为人的,想一想如果是主耶稣在遇到这种情况时会如何处理。

福音书的确有记载主耶稣変水为酒, 用五饼二鱼喂饱五千人的神迹。但是。。。。。祂行这些神迹的目的并不是解决饥饿或者生计。类似的,祂也多次行医治的神迹甚至起死回生,目的也不是解决疾病与死亡。

另外,charity,non-profit org究竟是什么含义,可以查一下CRA的定义了解一下,别误以为"作慈善”就是捐赠



我个人如果接到这样的电话,我会拒绝。
 
最后编辑:
后退
顶部