布什政府重拳出手:中国,务必取消WAPI国家标准

Regular

新手上路
注册
2003-12-29
消息
322
荣誉分数
0
声望点数
0
消息源:亚洲华尔街日报
布什政府在一封由三位内阁部长签名的信中敦促中国政府取消一项限制无线技术产品进口的规定,这些产品包括从寻呼机到便携式电脑的一系列产品。

几个月来,美国高科技行业一直在大声抱怨中国的一项新法规,该法规要求所有进口的无线产品都需采用一项中国所特有的数据加密技术。由于招致强烈批评,中国政府已将这一法规的实施日期推迟到6月1日。

据浏览过周二晚间送交中国政府高级官员的这封信的人士说,美国国务卿鲍威尔(Colin Powell)、商务部长埃文斯(Don Evans)和贸易代表佐立克(Robert Zoellick)在信中称,上述法规将为国际贸易设置严重障碍,因此应予放弃。

中国是世界贸易组织(WTO)146个成员国中唯一制定了这方面法规的国家,它说这一法律对维护国家安全有重要作用。该法律要求外国的电子产品和晶片制造商都需使用一项中国开发的加密技术,而目前只有24家中国的分销商获得了这一技术的授权。

美国的高科技公司称,这一规定将要求外国公司与其中国合作伙伴共同生产产品,并向后者转让技术。此举既被视为一项贸易壁垒,也被认为是中国为了分享技术秘密而在向外国公司施加压力。

总部位于华盛顿的美国信息技术产业协会(Information Technology Industry Council)在一份声明中称,根据这项法律,外国制造商需要生产只适用于中国市场的产品,这势必将影响产品的互用性,人为地将中国市场与世界其他市场割裂开来。美国几乎所有的大型高科技公司都是信息技术产业协会的成员。

该协会会长瑞特・道森(Rhett Dawson)说,由三位政府高官连署一封信,这即便不是史无前例也是十分罕见的,美国政府这是向中国尽可能强烈地发出一个信号,表明它是严重关注此事的。

美国、欧洲和亚洲的无线产品制造商目前依赖一项被国际接受的加密标准来保护在寻呼机、电脑和移动电话间传输的数据不被他人窃取。

虽然布什政府目前为止一直避免诉诸WTO来解决与中国在这项无线技术立法上的争端,但这封信件清楚地表明,美国政府对此十分关注。正当美、中两国的贸易纠纷越演越烈之际,围绕这项加密法规两国间又起争端。美国贸易代表佐立克上周在一次演讲中指责中国在保护专利权方面执法不利。他说,中国盗用专利的现象十分猖獗,只要美国推出一项产品,中国人就能仿造出来。

美国还对中国政府的税收政策提出了强烈批评,认为中国这方面的政策歧视外国进口商。布什政府甚至还威胁说,如果中国政府不采取行动废除某些阻碍了美国半导体晶片在华销售的税收法规,它诉诸WTO来解决此事。

一些国会议员也正对白宫施加越来越大的压力,要其采取措施迫使中国允许人民币汇率自由浮动,批评人士称人民币汇率目前被人为压低了。

美国去年的对华贸易赤字达到创纪录的1,240亿美元,而美国人对来自外国的竞争加剧导致美国就业岗位外流越来越感到不安。

佐立克在上周的讲话中称,美国担心中国可能正在失去履行其2001年底加入WTO时所作众多承诺的动力。他说,中国一些官员在不停地寻找绕过履行WTO业务的途径。
 
根本不用理美国,他们的安全就重要,中国的安全就是SHIT?你能限制对中国的产品进出口,为什么中国不能为自己的重要配件加密,加强安全。还有现在除了几个国家公民进入美国不是太严,其他的人无论去美国旅游还是公干都跟对待犯人一样审查,全世界早就不满了,美国不是照样该怎么就怎么样吗!典型的只准州官放火不许百姓点灯。
 
找本美国护照, 看看里面第一页的那段话,就不难理解了。
 
最初由 jack-uk 发布
找本美国护照, 看看里面第一页的那段话,就不难理解了。

愿闻其详。
 
最初由 jack-uk 发布
找本美国护照, 看看里面第一页的那段话,就不难理解了。

it's almost identical in sematics as that of Chinese and Canadian, I don't know what you mean...
 
干吗什么事情都扯的那么远..
国家艾...本来就是利益相关而已...
 
这是一个商业问题。每个国家都想“肥水不流外人田“。就看谁能争的过。只有打狗小狗,强狗弱狗。没有“好" "坏“狗。
日本的手机频段和制试就合别的国家都不一样。
 
对安全一定是有好处的,否则现在美国怎么可以任意监视跟踪个人的通话和E-MAIL呢。否则中国也不用花大力气去搞什么龙芯了,直接用美国的CPU好了。无线技术是最好做手脚的,而且在未来的一端时间美中日之间毕有大的摩擦,实在不应处处受制于人。
 
中国的标准并不是在安全上先进,只不过是不兼容。就像OC3和STM1,传输格式上颠倒几个字节,完全没有出市场分割之外的其他意义。如果说道网络安全,新的802.11N要更好。
 
最初由 maybe 发布
中国的标准并不是在安全上先进,只不过是不兼容。就像OC3和STM1,传输格式上颠倒几个字节,完全没有出市场分割之外的其他意义。如果说道网络安全,新的802.11N要更好。

不过这样新的标准太多反倒混乱..
安全性真正想破怎么都行..
fbi就是干这行得~~
:D
 
后退
顶部