oread 新手上路 注册 2002-01-24 消息 20,272 荣誉分数 16 声望点数 0 2004-03-09 #16 你就别自欺欺人了。多党制代表了更多人(注意不是所有人)的利益，而一党制只能代表统治阶级的利益。
大熊猫 Moderator 管理成员 VIP 注册 2002-01-16 消息 22,825 荣誉分数 127 声望点数 243 2004-03-09 #17 最初由 渐渐 发布 Yes there is: at least they are VOTING for their own president. 点击展开... 但是总统候选人不是老百姓选的。所以实际上他们是被迫选别人已经安排好的几个人里面的一个。这样的话，还不如不选。被选举人在竞选时和竞选成功后嘴脸及态度的变化，使我对选举制非常厌恶，除非规定每一个月选一次，这样我当初选的人如果和当初表现的不一样的话，还可以把他选下去，要不然4年光阴就被他废了，4年啊，人生有几个4年啊。
最初由 渐渐 发布 Yes there is: at least they are VOTING for their own president. 点击展开... 但是总统候选人不是老百姓选的。所以实际上他们是被迫选别人已经安排好的几个人里面的一个。这样的话，还不如不选。被选举人在竞选时和竞选成功后嘴脸及态度的变化，使我对选举制非常厌恶，除非规定每一个月选一次，这样我当初选的人如果和当初表现的不一样的话，还可以把他选下去，要不然4年光阴就被他废了，4年啊，人生有几个4年啊。
大熊猫 Moderator 管理成员 VIP 注册 2002-01-16 消息 22,825 荣誉分数 127 声望点数 243 2004-03-09 #18 最初由 渐渐 发布 你就别自欺欺人了。多党制代表了更多人(注意不是所有人)的利益，而一党制只能代表统治阶级的利益。 点击展开... 晕。应该是多党制的统治阶级比较分散，一党制是统治阶级比较集中，归根结底都是统治阶级。就跟黑社会一样，几个帮派，还是一个帮派，最好老百姓都得交保护费。
最初由 渐渐 发布 你就别自欺欺人了。多党制代表了更多人(注意不是所有人)的利益，而一党制只能代表统治阶级的利益。 点击展开... 晕。应该是多党制的统治阶级比较分散，一党制是统治阶级比较集中，归根结底都是统治阶级。就跟黑社会一样，几个帮派，还是一个帮派，最好老百姓都得交保护费。
oread 新手上路 注册 2002-01-24 消息 20,272 荣誉分数 16 声望点数 0 2004-03-09 #19 最初由 大熊猫 发布 要不然4年光阴就被他废了，4年啊，人生有几个4年啊。 点击展开... 那20年呢？三十年呢？五十年呢？I rest my case...
胡说之 Moderator 注册 2002-01-17 消息 5,168 荣誉分数 6 声望点数 0 2004-03-09 #20 最初由 大熊猫 发布 不是一言堂。多党制的最后结果就是每个党的代表，一共就几个人互相斗争一下，一党制是党内几个人互相斗争一下，都是几个人的斗争，所以不是一言堂。 点击展开... 一党制是几个人斗?搞不好全民族都给扯进去.远的毛太祖,近的邓高宗,哪次换接班人不是把国家搞得元气大伤.胡总幸亏是隔代领了传位?书,要不然,现在就热闹了,也算老邓临死前行的一善. 看了电视剧<雍正王朝>,他们几个阿哥们抢座位,好歹还不搞全民运动,几个人斗斗就算了.现在政治体制在传位上反而倒退了.
最初由 大熊猫 发布 不是一言堂。多党制的最后结果就是每个党的代表，一共就几个人互相斗争一下，一党制是党内几个人互相斗争一下，都是几个人的斗争，所以不是一言堂。 点击展开... 一党制是几个人斗?搞不好全民族都给扯进去.远的毛太祖,近的邓高宗,哪次换接班人不是把国家搞得元气大伤.胡总幸亏是隔代领了传位?书,要不然,现在就热闹了,也算老邓临死前行的一善. 看了电视剧<雍正王朝>,他们几个阿哥们抢座位,好歹还不搞全民运动,几个人斗斗就算了.现在政治体制在传位上反而倒退了.
大熊猫 Moderator 管理成员 VIP 注册 2002-01-16 消息 22,825 荣誉分数 127 声望点数 243 2004-03-09 #21 最初由 胡说之 发布 一党制是几个人斗?搞不好全民族都给扯进去.远的毛太祖,近的邓高宗,哪次换接班人不是把国家搞得元气大伤.胡总幸亏是隔代领了传位?书,要不然,现在就热闹了,也算老邓临死前行的一善. 看了电视剧<雍正王朝>,他们几个阿哥们抢座位,好歹还不搞全民运动,几个人斗斗就算了.现在政治体制在传位上反而倒退了. 点击展开... 你说的话俺看不懂，也许你是校长，也许你是前校长，不在岗位上有点闹心。别把问题搞混了，国家领导人的更替对国家的影响跟他是怎么来的没有必然联系。难道多党制的国家领导人每次更替，国家都前进一步，这样的话，美国人早就该在火星安家了。只不过在富裕的文明程度高的国家里，这种变更带来的影响小，为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。
最初由 胡说之 发布 一党制是几个人斗?搞不好全民族都给扯进去.远的毛太祖,近的邓高宗,哪次换接班人不是把国家搞得元气大伤.胡总幸亏是隔代领了传位?书,要不然,现在就热闹了,也算老邓临死前行的一善. 看了电视剧<雍正王朝>,他们几个阿哥们抢座位,好歹还不搞全民运动,几个人斗斗就算了.现在政治体制在传位上反而倒退了. 点击展开... 你说的话俺看不懂，也许你是校长，也许你是前校长，不在岗位上有点闹心。别把问题搞混了，国家领导人的更替对国家的影响跟他是怎么来的没有必然联系。难道多党制的国家领导人每次更替，国家都前进一步，这样的话，美国人早就该在火星安家了。只不过在富裕的文明程度高的国家里，这种变更带来的影响小，为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。
胡说之 Moderator 注册 2002-01-17 消息 5,168 荣誉分数 6 声望点数 0 2004-03-09 #22 为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。 这话说的也有道理.海地的例子刚好摆在那里. 你举美国做例子,还没搞清楚是先有蛋还是先有鸡,别人用同样的例子能推出相反的结论. 不过这跟我闹不闹心没关系.你能讲出理就不用忽悠别的,你就是说着说着就急眼了.
为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。 这话说的也有道理.海地的例子刚好摆在那里. 你举美国做例子,还没搞清楚是先有蛋还是先有鸡,别人用同样的例子能推出相反的结论. 不过这跟我闹不闹心没关系.你能讲出理就不用忽悠别的,你就是说着说着就急眼了.
shusheng CFC 分析员 VIP 注册 2003-07-10 消息 9,868 荣誉分数 440 声望点数 193 2004-03-09 #24 很难说多党制代表了多数人的利益，而且多数人的利益往往互相制约，所以多党制就是互相拖后腿的制度。不过互相拖后腿的好处是整个社会的总趋势是缓进的，不大会有大的退步。 一言堂如果正好代表了大多数人的利益的话，社会进步要比多党制的快好多。危险是一旦走向反面，没有制约力量。 一般来说，多党制比较稳定。具体起来，社会现状不同，很难直接说哪一种更好。
很难说多党制代表了多数人的利益，而且多数人的利益往往互相制约，所以多党制就是互相拖后腿的制度。不过互相拖后腿的好处是整个社会的总趋势是缓进的，不大会有大的退步。 一言堂如果正好代表了大多数人的利益的话，社会进步要比多党制的快好多。危险是一旦走向反面，没有制约力量。 一般来说，多党制比较稳定。具体起来，社会现状不同，很难直接说哪一种更好。
胡说之 Moderator 注册 2002-01-17 消息 5,168 荣誉分数 6 声望点数 0 2004-03-09 #25 再好的党,执政时间长了也要走向反面,不是一旦,而是必然.世界上还没一个党例外,包括民主制度下的政党.
shusheng CFC 分析员 VIP 注册 2003-07-10 消息 9,868 荣誉分数 440 声望点数 193 2004-03-09 #26 不一定是政党的问题，是如何制约与平衡的问题。并不是一定要另外一个政党才可以制约一个政党的。
oread 新手上路 注册 2002-01-24 消息 20,272 荣誉分数 16 声望点数 0 2004-03-09 #28 最初由 胡说之 发布 再好的党,执政时间长了也要走向反面,不是一旦,而是必然.世界上还没一个党例外,包括民主制度下的政党. 点击展开... 校长 轮流执政
大熊猫 Moderator 管理成员 VIP 注册 2002-01-16 消息 22,825 荣誉分数 127 声望点数 243 2004-03-09 #29 最初由 胡说之 发布 为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。 这话说的也有道理.海地的例子刚好摆在那里. 你举美国做例子,还没搞清楚是先有蛋还是先有鸡,别人用同样的例子能推出相反的结论. 不过这跟我闹不闹心没关系.你能讲出理就不用忽悠别的,你就是说着说着就急眼了. 点击展开... 你才是不讲理，每次都抬杠。:smokin: :smokin: :smokin: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈。不要总说别人搞不清楚，你怎么知道别人没搞清楚呢。校长不见得就比教授懂的多。
最初由 胡说之 发布 为什么那些贫穷的国家今天选完总统，明天就要造反罢免。 这话说的也有道理.海地的例子刚好摆在那里. 你举美国做例子,还没搞清楚是先有蛋还是先有鸡,别人用同样的例子能推出相反的结论. 不过这跟我闹不闹心没关系.你能讲出理就不用忽悠别的,你就是说着说着就急眼了. 点击展开... 你才是不讲理，每次都抬杠。:smokin: :smokin: :smokin: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈。不要总说别人搞不清楚，你怎么知道别人没搞清楚呢。校长不见得就比教授懂的多。
校长 
