采用Mobile技术的Notebook比普通的好很多吗?

最初由 浪客TANXIN 发布
notebook耗电等于一切啊~
在家,办公室,学校都是有电源的。
 
对了,Centrino的东西动不动就说电池能用6小时。
谁有这种笔记本?能试验一下吗?能不能看两张DVD?
我现在比较相信用户的经验,不相信厂商。

我记得当时买手机时就被标称待机/通话时间骗了,
说是up to 180min talk time.实际上新买时也就80分钟
talk time.后来甚至一天打两个5分钟的电话就没电了
之后我再也不信标称时间了。
 
intel自己的说法,P-M1.5 要强过 P4-M 2.0 估计P-M1.6性能和P4-M2.6 应该差不多。
 
最初由 zcm 发布
intel自己的说法,P-M1.5 要强过 P4-M 2.0 估计P-M1.6性能和P4-M2.6 应该差不多。

I don't have a Pentium M notebook myself, so I don't have any first hand experience. But from some online message forums, people are claiming that their Pentium M 1.6 notebooks are indeed as fast as their P4 2.6 desktop. I don't know how reliable that is, though.
 
最初由 STi 发布


In this article, they compare 4 Pentium 4M processors, no Pentium M processors are included in that comparison.
:blowzy: :blowzy: :blowzy:
看走眼了。不过我还是觉得PM不行,因为它的FSB只有400,2.66G这个速度只有M-P4,没有P4-M的,M-P4实际的核心和台式机的一样,是533M的。
 
根据intel网站上提供的数据,PM1.7要强于P4-M2.6,但是弱于M-P42.4。

MobileMark* 2002 结果如下:
PM1.7 195
P4-M2.6 179
M-P42.4 197
M-P43.06 216
 
最初由 大熊猫 发布
根据intel网站上提供的数据,PM1.7要强于P4-M2.6,但是弱于M-P42.4。

MobileMark* 2002 结果如下:
PM1.7 195
P4-M2.6 179
M-P42.4 197
M-P43.06 216

P4,P4-M.PM,M-P4.
我晕了
 
最初由 泛蓝 发布
对了,Centrino的东西动不动就说电池能用6小时。
谁有这种笔记本?能试验一下吗?能不能看两张DVD?
我现在比较相信用户的经验,不相信厂商。

比常见的Desktop Replacement长一点。看4集50分钟的连续剧(在硬盘上的)没有问题。看两张DVD可能危险,转驱动器很耗电的。

我没有专业的测电源工具,一般使用的话5小时应该可以。如果写Document什么的,可能还可以长一些。
 
最初由 大熊猫 发布

在家,办公室,学校都是有电源的。

:cool:

ASUS 好像就有一款没有电池的。Global Mart(?)的广告里常可见到。

我还见过直接用Asus的Desktop的MB做notebook的,卖点是配置起来容易。:D
 
最初由 泛蓝 发布


P4,P4-M.PM,M-P4.
我晕了
呵呵。
Intel® Pentium® M Processor---------PM
Mobile Intel® Pentium® 4 ----------M-P4
Mobile Intel® Pentium® 4 Processor M-----P4-M
 
最初由 shusheng 发布


:cool:

ASUS 好像就有一款没有电池的。Global Mart(?)的广告里常可见到。

我还见过直接用Asus的Desktop的MB做notebook的,卖点是配置起来容易。:D
你说的是移动PC吧。
 
考虑到长期户外作业的话,迅驰是比p4好
但是考虑到价格嘛...
 
应该是普通p4笔记本
因为迅驰好像是一个技术系列
 
后退
顶部