为啥大家恨台独?[请求]

[F360CS]

修改一下『可是相同的我?於中?共??控制大?的手法也苟?不同』
可是相同的我?於中?共??控制大?的手法也不?苟同

『你??怎?要求？？？先一一道?逻逻吧～』
你??怎?要求？？？先一一道?吧～

 

[浅水源]

最初由 cliffshen 发布



?然啦～在你?眼中?有人懂大?的政治和?史。?看?籍儋料的，?被叫去多??知滓。而有看?籍儋料的我，?被?叫去拜蕴大?。不知道?我去拜蕴大?後又不同意（?竟也是有很多大?人不苟同共??的政治和?史），你??怎?要求？？？先一一道?逻逻吧～

不知道你这么多废话是从哪得来的，就算冤枉人也要有证据。不过如果你没去过大陆，你可以去拜访一下，看看中国共产党领导下富裕了多少中国人。（我可以说中国人吗？）

你还没有回答我的问题，现在你认为台湾人的国籍是什么，你先回答这个，其他的再谈，好吗

 

[F360CS]

最初由 浅水源 发布

不知道你这么多废话是从哪得来的，就算冤枉人也要有证据。不过如果你没去过大陆，你可以去拜访一下，看看中国共产党领导下富裕了多少中国人。（我可以说中国人吗？）

你还没有回答我的问题，现在你认为台湾人的国籍是什么，你先回答这个，其他的再谈，好吗

中?共??的催富裕了不少中?人。?以前文革?期的平均年薪到?在的平均年薪?嘱，而且又呃?多人，是不??了。真一句公道?，要是?是依沛?民??政大?，我想有遑的上海??是更有遑，?遑的?是更?遑。?在腠然?富差距也大，不咿能做到呃?的催已?不易了。

我很早就回答咿啦～台?人的?籍?是中攘民?呀～～～
只是不知道?什??一直?有看到我?的『台??中攘民?的一?省分，首都在南京。』
?水扁啉的也?是『中攘民??靳』！

喔～我有一部份回 Coliuer，只是我?得用?? Quate Mark，所以?～

 

[不吐不快]

最初由 cliffshen 发布


那就要看?要用什?『法』了。?肴法？台??法？中?的法律？

想必中?法律有特?嘱真『美??合法』，所以您才??疑台?（中攘民?）在中?法律中『合不合法』?！？
我不知道～我?坐咿中?的法律～也真膣得中?的法律?明文?出 2xx ?家的合法性... 我知道台?法律?有。


而且，台?有自己的?赀。不合法？不?呀～之前中共其中一?靳一?件就是嘱真台?可以保留自己的?赀。呃句?已?把台??赀合法化。

台?有自己的??... 因?台?有加入 WTO，已??世界各?承帐台?有自己的??，中共也默杂了。也代表中共也默杂台???自我的合法性。

台?有自己的外交... ?邋，中共在跟台?的外交?中台????退，可是跟台?友好的?家?是不少。在不少?家合法性?是有的。而且中共在文宣中也真出咿『台?的邦交友好?家』也殓接承帐了台?的外交合法性，只是中共在?而已。

台?有自己的??钌海，?土的合法性中共也是默杂的。?什?呢？因?台?咿去中?大?，我??要拿罪照，我??要拿?胞酌。相同的，你?咿?也一?。世界上哪一??家中需要呃?？而且，要是台?的??钌海是中?大?的，那美?秣?秣越台??，?什?中共不?放?真台?是她?的??钌海，美?呃?犯法？


?在，中?大?唯?嘱真台?的『政?』不合法。
非常抱歉，正催?肴法的 States 解?中，??有真明政?不合法，就不是一? States。

到现在为止还没有一个国家叫台湾吧，叫中华民国，用民国宪法，却想用民国的法证明台湾国合法，这个逻辑不对吧。中国也承认中华民国合法啊，要不怎么叫一个中国呢？既然民国已经是国，还谈什么台湾建国。国民党和共产党内战，打不过躲到台湾一角，并没有流亡到海外啊？台海的问题是什么？是内战问题的延续，暂时不打不代表内战结束。哦，台湾人看反攻大陆没希望了，想不打了，想独立了，哪有那好事啊。国民党在台湾里不住脚了，不代表问题就解决了，内战没完呢，说独立就独立了？历史上有和平独立的例子么？说到底，民国是民国，台湾国只是虚幻，民国在的一天，中国就还存在对立的两个政权，民国一旦不再，中国就只有一个合法政权，到时候台湾岛的归属就更没有讨论的余地了。

 

[F360CS]

最初由 不吐不快 发布
到现在为止还没有一个国家叫台湾吧，叫中华民国，用民国宪法，却想用民国的法证明台湾国合法，这个逻辑不对吧。中国也承认中华民国合法啊，要不怎么叫一个中国呢？既然民国已经是国，还谈什么台湾建国。国民党和共产党内战，打不过躲到台湾一角，并没有流亡到海外啊？台海的问题是什么？是内战问题的延续，暂时不打不代表内战结束。哦，台湾人看反攻大陆没希望了，想不打了，想独立了，哪有那好事啊。国民党在台湾里不住脚了，不代表问题就解决了，内战没完呢，说独立就独立了？历史上有和平独立的例子么？说到底，民国是民国，台湾国只是虚幻，民国在的一天，中国就还存在对立的两个政权，民国一旦不再，中国就只有一个合法政权，到时候台湾岛的归属就更没有讨论的余地了。

哦！！！？？？中共承帐中攘民?合法？？？？
中共嘱的一?中?，就是中攘人民共和?吧！？

 

[不吐不快]

最初由 cliffshen 发布


那就要看?要用什?『法』了。?肴法？台??法？中?的法律？

想必中?法律有特?嘱真『美??合法』，所以您才??疑台?（中攘民?）在中?法律中『合不合法』?！？
我不知道～我?坐咿中?的法律～也真膣得中?的法律?明文?出 2xx ?家的合法性... 我知道台?法律?有。


而且，台?有自己的?赀。不合法？不?呀～之前中共其中一?靳一?件就是嘱真台?可以保留自己的?赀。呃句?已?把台??赀合法化。

台?有自己的??... 因?台?有加入 WTO，已??世界各?承帐台?有自己的??，中共也默杂了。也代表中共也默杂台???自我的合法性。

台?有自己的外交... ?邋，中共在跟台?的外交?中台????退，可是跟台?友好的?家?是不少。在不少?家合法性?是有的。而且中共在文宣中也真出咿『台?的邦交友好?家』也殓接承帐了台?的外交合法性，只是中共在?而已。

台?有自己的??钌海，?土的合法性中共也是默杂的。?什?呢？因?台?咿去中?大?，我??要拿罪照，我??要拿?胞酌。相同的，你?咿?也一?。世界上哪一??家中需要呃?？而且，要是台?的??钌海是中?大?的，那美?秣?秣越台??，?什?中共不?放?真台?是她?的??钌海，美?呃?犯法？


?在，中?大?唯?嘱真台?的『政?』不合法。
非常抱歉，正催?肴法的 States 解?中，??有真明政?不合法，就不是一? States。

再回你一篇。还是那句话，台湾人总搞不清自己的国家到底是什么。中国对台湾的说法一直都用“统一”着个词.为什么要用“统一”这个词，因为中共一直也没认为自己已经统一了中国。一个没有统一的国家存在两个政权是可以的，这也是为什么中国台湾岛上还有一个中国政权。这个岛上政权有军队有什么好奇怪的，哪个政权没武装？这个岛上政权有自己领土领海划分有什么奇怪的？那么这个岛上的政权有法律，有武装，有自己的领土划分方案，有自己相对独立的税收，就证明这个岛可以独立建国了？

一个不合法的政权统一了一个国家，那这个国家还是一个国家。一个不合法政权占领了一个国家的一部分，就想成为独立的国家就不那么容易了。

 

[不吐不快]

最初由 cliffshen 发布


哦！！！？？？中共承帐中攘民?合法？？？？
中共嘱的一?中?，就是中攘人民共和?吧！？

什么叫一个中国，你应该更新认识了。台湾人受的教育我不知道，我受的教育里，中共的“一中”原则从来都不是中华人民共和国。打，谁打赢了中国是谁的；谈，和平统一，叫什么也可以谈。台湾人想不打不谈，搞一个台湾国出来，还觉得自己很有理，中国人同意么？

 

[水果虫子]

最初由 Legalas 发布
为什么当初外蒙独立的时候,中共一声都没啃? 为什么江老总将北方多少万平方公里的土地割给了俄罗斯大家也一声没啃?

请你学好了历史再回来说话
发愣公对江某某果然不是一般的憎恨啊

 

[飞一般的兔子]

最初由 阿搜 发布


台湾的经济和战略意义远大于想象。
中国大陆以前对台湾的态度是不统一没有关系，但是不能独立。

你知道为什么吗？
美国在台湾独立之前是无法明目张胆在台湾驻军的，因为毕竟
还是中国领土。如果独立了，就意味着属于和中国没有关系的
两个国家之间的外交活动了。美国在台湾驻军的结果是什么？
狼在家门口建窝。
以南北韩为例子，如果和平统一，美国在南韩驻军还有必要吗？
没有。所以你看到的是美国的努力是使每一次的和平信号化解。

很欣赏你的见解

 

[太太]

美国在南韩驻军当然有必要,

首先阿搜根本不理解什么是超级大国.

金正日个流氓政府,现在还搞核武器,严重威胁周边国家安全.

 

[太太]

最初由 Legalas 发布
为什么江老总将北方多少万平方公里的土地割给了俄罗斯大家也一声没啃?

这种事情,他敢吭声吗?

当时新闻联播上的报道报道的多隐蔽啊:.......中方军队后撤500公里........

他要不想得到报复,现在拿着军权不放是他唯一的选择.

 

[elven]

。。。。。