小子
新手上路
- 注册
- 2003-09-15
- 消息
- 1,188
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
这是育人还是抢钱？中国的高中教育收费惊人！
文章来源: 我的中国 于 2004-04-11 11:55:30
这是育人还是抢钱？中国的高中教育收费惊人！
文章来源: 我要读书 于 我的中国
中国实行9年义务教育，也就是说高中教育不是义务教育。因此，高中教育适当收费有其合理一面的，老百姓也是接受的。
中国人都知道，要想上好的大学，必须先上重点高中。不读重点高中的话，去比较好的大学就是白日梦了。因此上重点高中就是过独木桥了。不难想象，在此独木桥前设一个收费站，想收多少钱，就能收多少钱，不然你就过不了这个独木桥。但是，当这个过桥费高的离谱时，教育当局就如巧取豪夺的强盗了。
以辽宁省大连市为例。把重点高中的全部学额分为公费学额和自费学额，只有少数成绩特别好的学生能够考上公费生，其他分数在录取线以上（这里不讨论分数低于录取线的情况）的学生则要交纳1万到3万不等的费用才能入学，如果付不起钱，对不起，就不要上重点高中了。
据说，大连市今年要把自费生收费范围的高端增加到 5 万 甚至 8 万。
如果说老百姓对1万到3万的收费虽然有些无可奈何，但也是接受的。而8万元这个数字就让人感觉被强盗抢了钱。正是匪夷所思了。
大家知道，目前在中国上大学，每年学费在5千元左右，四年大学学费及相关费用3万元差不多了。加上生活费，读大学的全部费用，8万元也是足够了。
对比一下，8万元的重点高中入学资格费，你会如何感想？
在大连市，月收入2000元已经不算是低收入了，这样的收入怎样能有8万元的结余？更不要说下岗人员和其他贫困阶层了。 谁被剥夺了接受良好教育的权利？政府办学的目的是育人还是圈钱？
另外，在录取线以上的自费生，少一分，可能就要多交一万甚至几万学费，正是一分值万金。这与教育部门所提倡的减轻学生负荷，重视素质教育的目标能够走到一条路上吗？？？
大连的情况应该不是独家吧？
文章来源: 我的中国 于 2004-04-11 11:55:30
这是育人还是抢钱？中国的高中教育收费惊人！
文章来源: 我要读书 于 我的中国
中国实行9年义务教育，也就是说高中教育不是义务教育。因此，高中教育适当收费有其合理一面的，老百姓也是接受的。
中国人都知道，要想上好的大学，必须先上重点高中。不读重点高中的话，去比较好的大学就是白日梦了。因此上重点高中就是过独木桥了。不难想象，在此独木桥前设一个收费站，想收多少钱，就能收多少钱，不然你就过不了这个独木桥。但是，当这个过桥费高的离谱时，教育当局就如巧取豪夺的强盗了。
以辽宁省大连市为例。把重点高中的全部学额分为公费学额和自费学额，只有少数成绩特别好的学生能够考上公费生，其他分数在录取线以上（这里不讨论分数低于录取线的情况）的学生则要交纳1万到3万不等的费用才能入学，如果付不起钱，对不起，就不要上重点高中了。
据说，大连市今年要把自费生收费范围的高端增加到 5 万 甚至 8 万。
如果说老百姓对1万到3万的收费虽然有些无可奈何，但也是接受的。而8万元这个数字就让人感觉被强盗抢了钱。正是匪夷所思了。
大家知道，目前在中国上大学，每年学费在5千元左右，四年大学学费及相关费用3万元差不多了。加上生活费，读大学的全部费用，8万元也是足够了。
对比一下，8万元的重点高中入学资格费，你会如何感想？
在大连市，月收入2000元已经不算是低收入了，这样的收入怎样能有8万元的结余？更不要说下岗人员和其他贫困阶层了。 谁被剥夺了接受良好教育的权利？政府办学的目的是育人还是圈钱？
另外，在录取线以上的自费生，少一分，可能就要多交一万甚至几万学费，正是一分值万金。这与教育部门所提倡的减轻学生负荷，重视素质教育的目标能够走到一条路上吗？？？
大连的情况应该不是独家吧？
