美籍华人杨振宁说：“西方式的民主，并不适合中国”

[巴人]

　　(西安) 王中陵

　　香港《太阳报》四月二十日以《杨振宁抨刘慧卿言论荒谬》为题，报
道说名满天下的诺贝尔物理学得奖者杨振宁批评刘慧卿满脑子西方民主及
理论，尤其她关于台湾应由台湾居民公投自决言论，“更是荒谬”。并说
杨博士公开表示，若见到刘慧卿，一定要与她辩论云云。

　　杨振宁能获得诺贝尔物理学奖，自与其天分和后天努力有关。但他所
生活、工作的环境和社会制度不知是西方的，还是东方的？杨博士认为生
活在香港的很多知识分子对中国的现实，甚至对香港地理位置的了解反倒
不如他了解得透彻，是不是也很荒谬呢？杨博士认为中国的国情与西方国
家不同，“西方的理论是不能用到中国的”。杨先生还强调“西方式的民
主，并不适合中国”。可中国人历来分三、六、九等，是所有的中国人都
不适合西方式的民主吗？

　　生活在先进的物质环境里，呼吸着自由空气，却否定赖以生存的民主
制度，杨先生边打饱嗝边对香港高级知识分子说，滋润着他能获得诺贝尔
奖金的那个国情，只适合他杨博士这类人独用，你们，以及还不如你们的
中国大陆人不配！不适合你们！显然，他是未把自己算作是中国人的，否
则，他怎会如此说话？当然，他确实早已是外国人，是一个美藉华人了，
自然不屑把自已混同于一个普通的中国人。

　　“西方式的民主，并不适合中国”，这种以己昏昏使人昭昭的谬论居
然出自大名鼎鼎的科学家之口，真令人惊讶。倘不是脑子中西餐泔水过剩
，那一定是唯恐中国人争得民主，追上了世界潮流，会分了他一杯羹。唯
恐从此再没人能反衬突出他的好日子。对杨博士的成就，不少中国人引以
为骄傲。不过，我看杨博士未必承情，他怎么会不明白他的成就与其所身
处的民主制度之间的因果关系呢？

　　要做科学家，首先得做一个人。一个决不帮闲，更不帮凶的人。关于
民主，我送给杨博士几句话：“民主和科学一样，是人类理性的产物，是
普遍的人牲的体现，是现代文明的基石，是超民族、超阶级的，不存在所
谓东西方之分。”这段话是许良英先生在《中国民主化道路的思考》一文
中说的。

 

[xwu016]

最初由 巴人 发布
　　(西安) 王中陵

　　香港《太阳报》四月二十日以《杨振宁抨刘慧卿言论荒谬》为题，报
道说名满天下的诺贝尔物理学得奖者杨振宁批评刘慧卿满脑子西方民主及
理论，尤其她关于台湾应由台湾居民公投自决言论，“更是荒谬”。并说
杨博士公开表示，若见到刘慧卿，一定要与她辩论云云。

Do u agreee with that 台湾应由台湾居民公投自决言论? If u agree that Taiwan is part of China and her future should be decided by all the Chinese regardless where they are living?

　　
　　生活在先进的物质环境里，呼吸着自由空气，却否定赖以生存的民主
制度，杨先生边打饱嗝边对香港高级知识分子说，滋润着他能获得诺贝尔
奖金的那个国情，只适合他杨博士这类人独用，你们，以及还不如你们的
中国大陆人不配！不适合你们！显然，他是未把自己算作是中国人的，否
则，他怎会如此说话？当然，他确实早已是外国人，是一个美藉华人了，
自然不屑把自已混同于一个普通的中国人。


　　“西方式的民主，并不适合中国”，这种以己昏昏使人昭昭的谬论居
然出自大名鼎鼎的科学家之口，真令人惊讶。倘不是脑子中西餐泔水过剩
，那一定是唯恐中国人争得民主，追上了世界潮流，会分了他一杯羹。唯
恐从此再没人能反衬突出他的好日子。对杨博士的成就，不少中国人引以
为骄傲。不过，我看杨博士未必承情，他怎么会不明白他的成就与其所身
处的民主制度之间的因果关系呢？

"那一定是唯恐中国人争得民主，追上了世界潮流，会分了他一杯羹。唯
恐从此再没人能反衬突出他的好日子"

Doctor Yang just express his own idea-- “西方式的民主，并不适合中国，
u just feel so angry! That's ur democracy?

　　要做科学家，首先得做一个人。一个决不帮闲，更不帮凶的人。关于
民主，我送给杨博士几句话：“民主和科学一样，是人类理性的产物，是
普遍的人牲的体现，是现代文明的基石，是超民族、超阶级的，不存在所
谓东西方之分。”这段话是许良英先生在《中国民主化道路的思考》一文
中说的。

Who is "帮凶"? I also give u one sentence " Do not abuse democracy, do not reach ur own goal in the name of democracy!!!

 

[dark chocolate]

最初由 巴人 发布
　　(西安) 王中陵

　　杨博士认为中国的国情与西方国家不同，“西方的理论是不能用到中国的”。杨先生还强调“西方式的民主，并不适合中国”。
　　
　　

杨博士很有见解， 支持

 

[桔子香水]

这篇文章根本文不对题，混淆视听。另外强烈支持杨博士的观点

 

[aiyi]

也许西方的某些民主制度暂时还不适合中国. 但是, 追求和享有民主的权利是全人类所共有的. 其中, 也包括中国人.

 

[鸢飞戾天]

这正是汉民族的悲哀！自己享受着西方的民主却不让自己的同胞得到。真是饱汉字不知饿汉字饥！我看还是让他回大陆得好。

 

[Magma_Forever]

都什么乱七八糟的，这帖子应该删了

 

[Johnson13]

巴人这小子好像和中国有别扭，专贴一些烂贴子。封了他！-------坚决反对民主！

 

[wj_0801]

这篇文章写得一团遭，只认“民主”是唯一的、万能的、最高境界。我认为民主是一个理想，当然是好的，人人向往，可是要得到、实现真正民主其过程受各种环境和条件影响，其程度也会不同，我支持李正道博士的说法，能得到诺贝尔奖决不是因为美国民主的结果，诺贝尔奖能说明什么呢？一个国家能因为一直没有得过这奖就不能够发展了吗？虽然美国人得诺贝尔奖的人最多，搞科学的要求安定的环境、财力的支持、他不一定关心民不民主，台湾是在经历民主的过程，还远谈不上民主，就是在这过程当中，我们发现因为法制不力，民进党的核心又是一伙居心不良的政治流氓，由这伙政治流氓操作下的公投自决大陆无论如何也不会接受的，香港的刘惠卿之流就是卖国行为，跟本不必再辩，抹黑李博士的言论不会有空间的。

 

[疾风]

批博士是假，捧台独是真

 

[子龙]

最初由 巴人 发布
　　(西安) 王中陵

　杨博士认为中国的国情与西方国
家不同，“西方的理论是不能用到中国的”。杨先生还强调“西方式的民
主，并不适合中国”。

正是如此。

 

[xwu016]

Hi:巴人

If u have enough courage, please speak out what ur real purpose is, OK? This is an open and free country.right? If u think Taiwan is not a part of China, just speak it out. If u believe in ***, just speak it out? Do not tell me u just like democracy and freedom, Do not care anything else? We all love freedom and democracy.In this regard, we share views in common. However I can clearly see that what u truely want is not only those. That makes u are different with most of us. Just tell me what u truly want! Please!

Would u mind answer my following questions?
China still has a long way to go. I know she has so many things which need to improve.

Do u think it is possible to make it over night?

Do u think Chinese will become respectfull abroad if we meet the requirment of Democracy set by US?

Do u agreee with my point that China has already make siganifigant progress over the last twenty years?

If China become rich and powerful and Chinese become more confident, do u feel proud or just worry about?

Untile I see ur answers of those questions, I can not judge if ur purpose is mean or noble