1篇被台独网站删除的帖子，令台人肝胆俱裂 ZT

[F360CS]

最初由 Johnson13 发布

shen兄弟熟知各种武器性能以及攻防之策，真有马谡之才！可敬可敬。以沈兄弟的推论，历史倒发生了错误。当年中共没导弹，没飞机，没军舰，怎能过得了长江天堑？国共该画江而治，如何逼得老蒋逃到台湾？试问，台湾有多少导弹？打光了怎么办？没了导弹的F-16,IDF, 幻影2000是不是也要象日本二战后期，准备成樱花弹呀？再说，国军到底有多强的战斗力？是否有战斗到最后一个人的精神和勇气？话说回来，如果台湾都是象沈兄弟这样承认自己是中华民族，我想虽不服共产党领导，只要不否认中华民国，两岸还不至于兵戎相见！

其实你说对了一些很重要的问题，至少对台湾来讲，就是是否国军以及民意愿意打这场仗。这心理战上面台湾的防御力极差，共军只要把消息封锁起来，跟南台湾说台北投降了恐怕 90% 的南台湾人会相信...

至于中共的导弹，也是有限制的，就例如 Su-27 上的飞弹以及 C802 巡曳飞弹一样，双方都会面临这样的问题。当然啦，你大概会说，你们再继续制造就好。我只能讲，大陆的经济和台湾的经济都承受不起这样大的开销。今天一枚中共一枚弹道飞弹多少钱？一枚空对空飞弹多少钱？一枚巡曳飞弹多少钱？你知不知道 R77 一枚打出去就是八十万美金？一枚弹道飞弹以及巡曳飞弹打出去就是几百万美金？相对的，台湾也是面临同样状况。中共愿意花多少钱打这一场仗？几亿美金？
中共军力比美国差，而台湾军力比伊拉克好，加上台海中间为海峡。美国打伊拉克一天就花上几亿美金，请问中共的外汇存款以及战略用资可以准许花这么多钱吗？台湾不可能，中共也不可能。加上战争完全考验战争国的金融体系问题。依照中共银行呆帐这么高，以及一些问题，中共恐怕比台湾更不能承受金融打击。朱槠基有看清楚这一点，大力整合金融。简单来讲，要是大陆不走法治，没有一个完善的金融体系，战争所带来的分配不均的问题是很严重的。

或者你会说，中共可以封锁台湾。的确，台湾政治人物并没有想清楚台湾该怎么反封锁。我讲的反封锁不是军事上的，而是经济上的以及金融体系上的。日本和美国或许愿意突破封锁，所以台湾摄取军用物资应该是没什么问题。台湾本身跟大陆一样也有金融体系不健全的问题存在。


而国共内战时代，双方注重于陆军作战，而对空军海军视而不见。即使中国第一个空军是由宋美龄创建的，可是国民党从来没有真正的注重过，这就造成了国民党的精良武器全部都是陆军配备，而国军用陆军对共军的陆军当然没什么胜算，因为共军真的太多人了，而且国军实在太腐败了。

 

[Rush狂爱]

好文

 

[大猪仔]

最初由 cliffshen 发布

而国共内战时代，双方注重于陆军作战，而对空军海军视而不见。即使中国第一个空军是由宋美龄创建的，可是国民党从来没有真正的注重过，这就造成了国民党的精良武器全部都是陆军配备，而国军用陆军对共军的陆军当然没什么胜算，因为共军真的太多人了，而且国军实在太腐败了。

有不同愚?
??共?人?好像?不比??多
?利的主要原因是...."狡猾狡猾D"
和"人民?_?
不咿我?"人民?_?有?不?同
至于?啥????伊拉克?_?
等于是找平民?子? 混在平民中
呃招睫就睫在 ??是?? ??不好???民......

??我?人的意? 真??? ?禁攻?

不咿老毛的宏愚?略 我也很阅兖

 

[zaizai]

最初由 Big piggy 发布


有不同愚?
??共?人?好像?不比??多
?利的主要原因是...."狡猾狡猾D"
和"人民?_?quot;
不咿我?"人民?_?quot;有?不?同
至于?啥????伊拉克?_?
等于是找平民?子? 混在平民中
呃招睫就睫在 ??是?? ??不好???民......

??我?人的意? 真??? ?禁攻?

不咿老毛的宏愚?略 我也很阅兖

你写得都看不懂~

 

[txb0915]

最好在明天我就可以看到台湾已被中国解放。哈，真好。到时就可以一心对抗 日本了。

 

[wushuren]

最初由 Big piggy 发布


有不同愚?
??共?人?好像?不比??多
?利的主要原因是...."狡猾狡猾D"
和"人民?_?quot;
不咿我?"人民?_?quot;有?不?同
至于?啥????伊拉克?_?
等于是找平民?子? 混在平民中
呃招睫就睫在 ??是?? ??不好???民......

??我?人的意? 真??? ?禁攻?

不咿老毛的宏愚?略 我也很阅兖

举例来说，淮海战役是80万中华民国国民革命军黄埔嫡系精锐，对共产党解放军60万，玩的绝对是大兵团野战对决，刀对刀枪对枪，战术战略半点儿马虎不得，且共军没有飞机和坦克助战，武器也差。面对面厮杀，阵地冲锋，共军这边的兵靠的是不要命和过硬的单兵野战战术汇成的冲击集群，可不是简单的人海战术，否则有多少人够喂机枪和大炮的？义和团人够多吧？清军人够多吧？
人民战争在那个时候体现在共产党的后勤补给线。他们靠的是插着红旗的独轮车和120万以上解放区出来的分到土地的老少农民男女，狂热地喊着口号在各条路上狂奔着运送补给的人流，因为前面枪炮响处，自己的儿子孙子丈夫正在和国军拼命，人海战术就是这个，这就是人民战争。
国军被包围以后，补给只能靠空投了，没那么走运。从这点上来说，国军是在用80万人对抗180万人以上，而且可能更多，但对方的野战战斗兵员只有60万。

在国共内战中，玩的都是大兵团运动决战和攻坚。共军躲在老百姓中间躲子弹，没必要，还耽误事，且没听说过。打日本鬼子的时候，打游击战，共产党的军队倒是经常化妆成老百姓躲避，然后打完就跑，通常都会把老百姓撤走，日本人又特别狠，那些共军基本上都是本地人，所以都很小心，避免乡亲遭殃。不过日本鬼子抓不到人，确实在非战斗情况下抓老百姓出气杀人逼供，害得更多的老百姓变成了共军。
不要拿伊拉克想象中国当时的事情，伊拉克的水平差太多了。

 

[Marvin]

关于两岸武器的比较，我觉得没什么好争论的。大陆的导弹根本用不着什么精确打击，只要随便发射一支火箭，就算打中台湾一堆牛粪，台湾民众也会来个大逃亡。当然，陈水扁跑得比谁都快

 

[F360CS]

最初由 Marvin 发布
关于两岸武器的比较，我觉得没什么好争论的。大陆的导弹根本用不着什么精确打击，只要随便发射一支火箭，就算打中台湾一堆牛粪，台湾民众也会来个大逃亡。当然，陈水扁跑得比谁都快

呵呵～你讲的完全没错，这就是弹道飞弹的用处。当年在二战被德国发挥的淋漓尽致。
只可惜有人看不清楚。

 

[Marvin]

把大陆比喻成德国，可谓用心良苦。德国功夫比不上美国，美国陆战队还没登陆日本就投降了

 

[Johnson13]

我个人认为，在未来三五年内，只要有足够的理由和借口，中共攻占台湾不是问题，问题是付出多少代价，攻占后如何守住台湾？如何竭止美日的干预？cliffshen提到金融问题，战时的财政政策和平时肯定不同，二战前德国法西斯国家社会主义和二战期间苏联经济的快速复苏，乃至两次大战都占尽便宜的美国，在战争期间，经济都是发展最快的时期。中国目前对军工的态度不是很扶植，这主要与邓小平当年发展经济的思想策略有关。现在的关键是中国如何用有限的资金，发展一至两样杀手锏，起到足以威慑美军的作用就可以了。

 

[大猪仔]

??是"未来三五年" 后

大?才真正有?诹的??

 

[F360CS]

最初由 Johnson13 发布
我个人认为，在未来三五年内，只要有足够的理由和借口，中共攻占台湾不是问题，问题是付出多少代价，攻占后如何守住台湾？如何竭止美日的干预？cliffshen提到金融问题，战时的财政政策和平时肯定不同，二战前德国法西斯国家社会主义和二战期间苏联经济的快速复苏，乃至两次大战都占尽便宜的美国，在战争期间，经济都是发展最快的时期。中国目前对军工的态度不是很扶植，这主要与邓小平当年发展经济的思想策略有关。现在的关键是中国如何用有限的资金，发展一至两样杀手锏，起到足以威慑美军的作用就可以了。

不对。战争期间不是经济发展最快的时期。你可以讲他带来的工业发展是很大的，然后如果你要用工业带动经济，付出的钱要很多。现在的战争已经不像二战韩战越战一样可以给你打几年的。所以，现代战争除非有一定的经济底质，否则打不久。光是讲俄罗斯打车臣就知道，俄罗斯失败了多少次？打了几次？战争发展工业，可是俄罗斯没有一定的经济作后盾，现在也没看到俄罗斯经济好转。

而老实讲，中共承袭了国民党的腐败。或许现在承平时期看不出来，可是最重要的战争时期就会一一显现没有完整金融体系的后果 ---> 中国人都会很聪明的钻赚钱管道，不是吗？

 

[Romeo]

所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价

i agree

 

[93760135]

这样还说的过去

 

[国色蜘蛛]

严重支持！