纵 纵横天下 新手上路 注册 2004-01-28 消息 184 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-05-09 #1 刚刚看了一个帖子，说让女孩拉住为她哭泣的男孩。这明显是一个骗局，骗那些涉世不深的毛头小伙子。 女人永远都是同情弱者，爱和崇拜强者。一个女人为你的眼泪打动时，并不是爱你，而是她自身的软弱和同情的天性。 当你决定用哭起来挽救你的爱情时，你已经失去了一生的幸福。
刚刚看了一个帖子，说让女孩拉住为她哭泣的男孩。这明显是一个骗局，骗那些涉世不深的毛头小伙子。 女人永远都是同情弱者，爱和崇拜强者。一个女人为你的眼泪打动时，并不是爱你，而是她自身的软弱和同情的天性。 当你决定用哭起来挽救你的爱情时，你已经失去了一生的幸福。
思怡 皇室家族--虞姬 注册 2002-08-08 消息 2,206 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-05-09 #2 你的帖子总是很绝对 难道你没有听说过感情是可以培养的吗 很多女人的心都是柔软的，有母爱，她喜欢同情，容易被打动，她也就更能由不爱而被感化为不顾一切！
苦逼热狗 路边通讯社社长 VIP 注册 2002-10-12 消息 47,112 荣誉分数 2,376 声望点数 393 2004-05-09 #3 普遍情况下头男的很难会哭 但是电影/电视剧/小说里头的那些可以排除
纵 纵横天下 新手上路 注册 2004-01-28 消息 184 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-05-09 #5 最初由 思怡 发布 你的帖子总是很绝对 难道你没有听说过感情是可以培养的吗 很多女人的心都是柔软的，有母爱，她喜欢同情，容易被打动，她也就更能由不爱而被感化为不顾一切！ 点击展开... 对于爱情，我喜欢金庸的一句话“一见钟情，终生相守”。说实话，对于用眼泪培养出来的爱情，没有也罢。 另外，关于我的帖子 1。世上任何事情都有例外，一件事情，一个道理永远不会适用所有人。按照这个道理，我们发表任何看法都是错的，因为你总能找到反例。（包括这句话也是错的） 2。当我发贴时，我只要照顾大多数人的心理，按照大众的逻辑来推理。 3。我不会每次都加上一个“此外。。。”
最初由 思怡 发布 你的帖子总是很绝对 难道你没有听说过感情是可以培养的吗 很多女人的心都是柔软的，有母爱，她喜欢同情，容易被打动，她也就更能由不爱而被感化为不顾一切！ 点击展开... 对于爱情，我喜欢金庸的一句话“一见钟情，终生相守”。说实话，对于用眼泪培养出来的爱情，没有也罢。 另外，关于我的帖子 1。世上任何事情都有例外，一件事情，一个道理永远不会适用所有人。按照这个道理，我们发表任何看法都是错的，因为你总能找到反例。（包括这句话也是错的） 2。当我发贴时，我只要照顾大多数人的心理，按照大众的逻辑来推理。 3。我不会每次都加上一个“此外。。。”
羿盟剑 中华府-红客::首席执政官( 注册 2003-07-29 消息 5,270 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-05-09 #6 最初由 纵横天下 发布 刚刚看了一个帖子，说让女孩拉住为她哭泣的男孩。这明显是一个骗局，骗那些涉世不深的毛头小伙子。 女人永远都是同情弱者，爱和崇拜强者。一个女人为你的眼泪打动时，并不是爱你，而是她自身的软弱和同情的天性。 当你决定用哭起来挽救你的爱情时，你已经失去了一生的幸福。 点击展开... 有理
最初由 纵横天下 发布 刚刚看了一个帖子，说让女孩拉住为她哭泣的男孩。这明显是一个骗局，骗那些涉世不深的毛头小伙子。 女人永远都是同情弱者，爱和崇拜强者。一个女人为你的眼泪打动时，并不是爱你，而是她自身的软弱和同情的天性。 当你决定用哭起来挽救你的爱情时，你已经失去了一生的幸福。 点击展开... 有理
纵 纵横天下 新手上路 注册 2004-01-28 消息 184 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-05-09 #8 最初由 京华倦客 发布 看来我非常不会用大众逻辑来思考问题 点击展开... 问题就在这儿啊。不是你不会用大众逻辑来思考问题，而是当你身陷其中时，根本就不会思考了，要不怎么说毛头小伙子呢。 还记得父母考察你的恋人时，往往先问家世，金钱和品质吗？唯一没问的就是你是否爱。为什么？因为他们认为那不重要。为什么认为不重要？因为他们是过来人。但是你问问他们当年恋爱时，是不是不考虑什么家世之类的？是的，他们当年也曾经和你一样的。一样昏过头。 话说回来，一个女孩很可能被你的哭当时感动了。但是，如果没有更深的爱在，结婚后，你天天哭吗？
最初由 京华倦客 发布 看来我非常不会用大众逻辑来思考问题 点击展开... 问题就在这儿啊。不是你不会用大众逻辑来思考问题，而是当你身陷其中时，根本就不会思考了，要不怎么说毛头小伙子呢。 还记得父母考察你的恋人时，往往先问家世，金钱和品质吗？唯一没问的就是你是否爱。为什么？因为他们认为那不重要。为什么认为不重要？因为他们是过来人。但是你问问他们当年恋爱时，是不是不考虑什么家世之类的？是的，他们当年也曾经和你一样的。一样昏过头。 话说回来，一个女孩很可能被你的哭当时感动了。但是，如果没有更深的爱在，结婚后，你天天哭吗？
京华倦客 知行难合一 管理成员 VIP 注册 2003-03-08 消息 58,542 荣誉分数 364 声望点数 263 2004-05-09 #9 最初由 纵横天下 发布 问题就在这儿啊。不是你不会用大众逻辑来思考问题，而是当你身陷其中时，根本就不会思考了，要不怎么说毛头小伙子呢。 还记得父母考察你的恋人时，往往先问家世，金钱和品质吗？唯一没问的就是你是否爱。为什么？因为他们认为那不重要。为什么认为不重要？因为他们是过来人。但是你问问他们当年恋爱时，是不是不考虑什么家世之类的？是的，他们当年也曾经和你一样的。一样昏过头。 话说回来，一个女孩很可能被你的哭当时感动了。但是，如果没有更深的爱在，结婚后，你天天哭吗？ 点击展开... 哦... 听君一席话, 啥书都甭看啦
最初由 纵横天下 发布 问题就在这儿啊。不是你不会用大众逻辑来思考问题，而是当你身陷其中时，根本就不会思考了，要不怎么说毛头小伙子呢。 还记得父母考察你的恋人时，往往先问家世，金钱和品质吗？唯一没问的就是你是否爱。为什么？因为他们认为那不重要。为什么认为不重要？因为他们是过来人。但是你问问他们当年恋爱时，是不是不考虑什么家世之类的？是的，他们当年也曾经和你一样的。一样昏过头。 话说回来，一个女孩很可能被你的哭当时感动了。但是，如果没有更深的爱在，结婚后，你天天哭吗？ 点击展开... 哦... 听君一席话, 啥书都甭看啦
