上访少年死在县政府大楼 没有一个干部搭理

[一把手]

最初由 xwu016 发布
多党制，和全民选举当然是很好的一种民主形式，但是否符合当今中国社会的现实呢？......我可以负责的说：绝大部分中国人都不这样看。老百姓真的不愿过那文化大革命般的日子了。

你是什么身份?凭什么"可以负责的" 代表 " 绝大部分中国人"? 这口气听起来象外交部发言人.

文化大革命 正是由于一党说了算才产生的.

 

[visitor]

最初由 xwu016 发布
不知你看过国内报纸和网站没有，特别是网友的评论，大胆的可以说没有任何限制。就是CFC，国内也可以看到，你在这里的发言，国内也可看到。并不是说国内新闻自由已经全放开了，但已经形成了一股很大的监督力量。社会进步要靠实干，一步一步走出来，他与经济条件和公民受教育程度密切相关。民主只是一种形式，最终说明问题的是整个社会发展水平的高低。多党制，和全民选举当然是很好的一种民主形式，但是否符合当今中国社会的现实呢？一夜之间推翻共产党，中国就进步了吗？我可以负责的说：绝大部分中国人都不这样看。老百姓真的不愿过那文化大革命般的日子了。

至于海外的各种组织，你不得不承认，大部分都因各种原因不得中国人的认同，总是处于边缘化状态。最终改变中国的还得靠中国人自己不懈的奋斗。

很高兴能和你有讲道理，摆事实的交流。相信以后还有！

take care!

国内是否能看到CFC，我不是很肯定，我指的是不换PROXY能看到CFC，但是前一段RIVEN不得不换IP是事实。

我承认海外的很多组织在海外被边缘化，主要是因为他们的政治诉求和国内人们的利益更接近，但是中共不允许这些组织回国，甚至把国内的反对派往海外赶，也说明我党对自己的民意基础并不是很有信心。

你说“民主只是一种形式，最终说明问题的是整个社会发展水平的高低”，本人以为，民主只是所有不好的“形式”中相对较好的一种“形式”，一个社会的发展没有一个所谓的较好的“形式”做保障，很难“水平高”。如果不愿意读美国历史，建议你有机会到费城和华盛顿走一趟，看看那里的博物馆，你会知道，美国建国时的先贤们制定的“形式”，决定了美国的发展决不是偶然，

msft说的好，“文化大革命正是由于一党说了算才产生的”，也正是另一种“形式”的极端表现，现在这种“形式”不再那么极端了，但它的邪恶，正在通过“上访少年死在县政府大楼 没有一个干部搭理”这样的方式表现出来，这还不算我党自己都绝望了的腐败问题。

 

[京都球侠]

国家 政党

我觉得很多国人对国家,政党亦即国民个体的关系的认识有些糊涂.中国大陆的问题在于对国家的所有权和管理权的错位.国家应该属于国民,而任何个人和党派都只是有对国家的管理和监督的权力. 现在大陆的尴尬情况是,中共(更确切地说,最高当权者)=中华人民共和国=中国. 这就造成你反对中共=反对中华人民共和国=反对中国.但实际上很多人热爱自己的中国却痛恨那个独裁的党,就象当年的孙中山或毛泽东.
其实,中国是指中华的河山,十三亿人民及数千年的文化. 中华人民共和国只是中华几千年的一个朝代,一个党更只是一小部分人组成的利益集团.
网上大多数人骂的真正对象其实是现在统治着中国的那个党.
我们需要把国家的所有权和管理权分离. 让国家属于国民,让投票选出的代表来管理我们的国家.这才是聪明民族的选择...

 

[xwu016]

最初由 visitor 发布


国内是否能看到CFC，我不是很肯定，我指的是不换PROXY能看到CFC，但是前一段RIVEN不得不换IP是事实。

我承认海外的很多组织在海外被边缘化，主要是因为他们的政治诉求和国内人们的利益更接近，但是中共不允许这些组织回国，甚至把国内的反对派往海外赶，也说明我党对自己的民意基础并不是很有信心。

msft说的好，“文化大革命正是由于一党说了算才产生的”，也正是另一种“形式”的极端表现，现在这种“形式”不再那么极端了，但它的邪恶，正在通过“上访少年死在县政府大楼 没有一个干部搭理”这样的方式表现出来，这还不算我党自己都绝望了的腐败问题。

１）　ｃｆｃ－－－你肯定能看上，在国内。我年初在国内。
２）我承认海外的很多组织在海外被边缘化，主要是因为他们的政治诉求和国内人们的利益更接近－－－－他们的什么诉求和国内人们的利益更接近？这和海外被边缘化是省么关系？你也承认在海外被边缘化，考虑过原因没有，海外中国人即没有面临你们所说的专制，也没有新闻封锁，为什么还是不喜欢你们的所作所为？说实在的，在国内的时候，根本对海外这些人没有什么了解，谈不上负面看法，可到了国外后，他们的所作所为直接暴露在大部分人的眼皮底下。。。表现实在令人汗颜。
３）关于第三点，你又在胡搅蛮缠。如果你认定，过去的悲剧非要以非理性的方式来思考，来偿还的话。我无话可说。以一件事情来说明ＸＸＸＸ邪恶，这个世界上没那个国家和政党逃脱不了邪恶的指控。我相信你是读过书的，我不想在这举例子。

很高兴和你讨论！至于ＭＦＳＴ，等他学会不胡搅蛮缠再理会他。

 

[一把手]

最初由 xwu016 发布



很高兴和你讨论！至于ＭＦＳＴ，等他学会不胡搅蛮缠再理会他。

这位辩友,不要回避问题,在辩论中,你自己说:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 xwu016 发布
我可以负责的说：绝大部分中国人都不这样看。老百姓真的不愿过那文化大革命般的日子了。


--------------------------------------------------------------------------------

所以,我请问你, 你是什么身份?凭什么"可以负责的" 代表 " 绝大部分中国人"? 因为如果你的确"可以负责的" 代表 " 绝大部分中国人",你的论点就明显占优势了.

这位辩友,我方不明白你为何放弃如此有利于你方的形势呢?

再者,我说的下面这句话为何是胡搅蛮缠呢?

"文化大革命 正是由于一党说了算才产生的."

这位辩友,辩论就要大度,输赢并不重要啊.

 

[无法无天]

爱党不等于爱国！
爱国不等于爱党！

 

[enx98]

最初由 无法无天 发布
爱党不等于爱国！
爱国不等于爱党！

爱党不等于爱国！
爱国不等于爱党！

爱党不等于爱党员！
爱党员不等于爱坏党员！

 

[enx98]

最初由 msft 发布


"文化大革命 正是由于一党说了算才产生的."
.

文革不是一党执政问题，而是个别党员对国际形式估计错误造成的。
党的制度是先进地，权利的制约是健全地，治理腐败是完善地，错误只是因为一些落实失误造成的。

虽然我党普遍党员的是智慧贤明地，但有的党员素质还要提高，所以应加强毛泽东思想，邓小平理论学习。认真贯彻总书记“三个代表”重要思想，以此为行动指针才能更好的建设小康社会，才能实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。

 

[一把手]

最初由 enx98 发布

文革不是一党执政问题，而是个别党员对国际形式估计错误造成的。
党的制度是先进地，权利的制约是健全地，治理腐败是完善地，错误只是因为一些落实失误造成的。

虽然我党普遍党员的是智慧贤明地，但有的党员素质还要提高，所以应加强毛泽东思想，邓小平理论学习。认真贯彻总书记“三个代表”重要思想，以此为行动指针才能更好的建设小康社会，才能实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。

请问是哪个党员那么大的能量?他是不是也要学学“三个代表”重要思想?

 

[enx98]

最初由 msft 发布


请问是哪个党员那么大的能量?他是不是也要学学“三个代表”重要思想?

曾读马哲，党史（中央党校出版社）
曾学“三讲”、“三个代表”并笔记万余字，感想数篇上交我党。
深知党的伟大，党的光明，党的无私。
你的反面观点，我可以不用思考，辩论给你听。

 

[一把手]

最初由 enx98 发布

曾读马哲，党史（中央党校出版社）
曾学“三讲”、“三个代表”并笔记万余字，感想数篇上交我党。
深知党的伟大，党的光明，党的无私。
你的反面观点，我可以不用思考，辩论给你听。

党的文章念多了?没有看懂群众的问题.

问题是:

请问是哪个党员那么大的能量? 针对你的这句话:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 enx98 发布

文革不是一党执政问题，而是个别党员对国际形式估计错误造成的。

----------------------------------------------------------------------

你有那么大的本事发动文革? 别臭美了.

 

[xwu016]

最初由 msft 发布


这位辩友,不要回避问题,在辩论中,你自己说:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 xwu016 发布
我可以负责的说：绝大部分中国人都不这样看。老百姓真的不愿过那文化大革命般的日子了。


--------------------------------------------------------------------------------

所以,我请问你, 你是什么身份?凭什么"可以负责的" 代表 " 绝大部分中国人"? 因为如果你的确"可以负责的" 代表 " 绝大部分中国人",你的论点就明显占优势了.

这位辩友,我方不明白你为何放弃如此有利于你方的形势呢?

再者,我说的下面这句话为何是胡搅蛮缠呢?

"文化大革命 正是由于一党说了算才产生的."

这位辩友,辩论就要大度,输赢并不重要啊.

我们可以在CFC 办一个survey（每个人留下自己的ID和工作学习单位），看看多少人支持你的观点，多少人认为你是垃圾？

你懂得"样本"和"总体" 的关系吗!
不是一个人说你胡搅蛮缠，你懂得什么是大多数么？不要再做梦了！！！！

 

[enx98]

最初由 msft 发布


党的文章念多了?没有看懂群众的问题.

问题是:

请问是哪个党员那么大的能量? 针对你的这句话:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 enx98 发布

文革不是一党执政问题，而是个别党员对国际形式估计错误造成的。

----------------------------------------------------------------------

你有那么大的本事发动文革? 别臭美了.

当然是有关同志。
面对错误要勇于承认并改正错误，而不能推委职责。
虽然我现在还不配做党员，但我要用党员的标准严格要求自己。
如果组织上需要我承担文革的错误，我会义无返顾的承担这个错误，并接受你们这些群众对我的处置。
--
不知不觉就学会模仿msft的逻辑了，这真是阶级斗争一抓就灵啊。:zany: :zany:

 

[xwu016]

还忘记了一件事：如果勇敢的话，如果认为你代表了大多数人的利益的话，如果认为你是民主斗士的话，请把你的电话号码，真实姓名（如你愿意的话）。 工作或学习单位，告诉大家，大家也好多交流交流。不用担心，加拿大是个法制社会，垃圾也受到保护的。大家没一个人自认为有你那么多的“正义感“以及受了那么大的“委屈”。

本人学习很忙（MSc in Math），不想在这打字，和你进行一些穷极无聊的争辩。你们大多数是refugee ( 轮民）过来的，相信你们时间多多。

 

[enx98]

最初由 xwu016 发布


我们可以在CFC 办一个survey（每个人留下自己的ID和工作学习单位），看看多少人支持你的观点，多少人认为你是垃圾？

你懂得"样本"和"总体" 的关系吗!
不是一个人说你胡搅蛮缠，你懂得什么是大多数么？不要再做梦了！！！！

政治的一个作用就是区分敌我，所以社交场合才要避开政治话题不谈。
到这里侃政治只是打打口水战，没有见阳光的必要。