中国有必要重新制定并公开“核自卫政策”

susan277

新手上路
注册
2004-05-14
消息
45
荣誉分数
0
声望点数
0
由于有消息说美国集结7艘航母在西太平洋搞演习,台海危机再次凸现升级的可能,如何对抗美国的军事威胁,是摆在我国面前最现实的军事斗争。

  我的观点,有效的核能力是国家安全的后盾,我国有必要重新制定并公开“核自卫政策”。

  核武器是目前人类的终极武器,毛泽东说是“纸老虎”,是在战略层面上的诠释,领袖还是充分理解这个终极武器的意义的,否则就不会有“两弹一星”。

  在当今由美国挑起的核疯狂时代,有核就可以有恃无恐,无核只能逆来顺受。

  请看下面三个场面:

  1999年,美国对南斯拉夫叫嚣“不投降就把你炸回石器时代”!最后南斯拉夫妥协了。 2003年,美国对伊拉克叫嚣“战争的目的就是活捉或打死萨达姆。”结果萨达姆家破丧子。 但就是在同时,金正日叫嚣“对入侵进行先发制人的核打击。”结果一群国家哄着小金谈判。反差如此之大,使我想起了“我是流氓我怕谁”的豪言。

  从历史上看,美国航母云集中国海岸也非一回。 朝鲜战争期间,美国最多时有16艘航空母舰参战。
  
  1955年2月,中国人民解放军解放一江山岛后,为避免附近岛屿国民党守军被消灭,第7舰队派出大量兵力直接支援和掩护国民党军2.5万人从大陈岛、渔山列岛及披山列岛等岛屿撤往台湾,同时强行掳走岛上居民1.5万人。

  1958年8月至10月,中国人民解放军封锁金门作战行动期间,美海军第7舰队调集航空母舰6艘及1个陆战队航空联队集结于台湾与台湾海峡,派出作战舰艇护送国民党军运输船只前往金门运送补给品,还直接出动两栖舰船前往金门运送补给品。
  
  1964年8月5日,美国总统约翰逊借口美国舰艇在北部湾(又称东京湾)受到越南鱼雷艇的攻击,命令航空母舰“提康德罗加”号(CV 14,1973年退役)和“星座”号出动舰载机对越南荣市进行空袭,制造了“北部湾事件”,使越南战争急剧升级。在10年越南战争期间,北部湾及附近海域经常有2~4艘美国航空母舰对越南北方发动空袭,在南越沿海还有1~2艘航空母舰待命。1972年5~12月,美国在越南沿海集结6艘航空母舰对越南北方进行布雷封锁,并昼夜不停地进行空袭。

  然而令人欣慰的是,每次都以美国的失败收场。 原因就是我们有抵抗侵略的坚定决心和相应的抵抗侵略的实力。

  美国航母虽然多次威胁我国,但从未大规模攻击我国本土,使我们的经济、战争实力未受根本打击,中美之间的对抗是典型的局部对抗。 我把这种对抗形容为“中国打美国耳光,美国踢中国屁股。”
其实美国何尝不想象轰炸德国、日本那样轰炸中国,可是他不敢,因为横跨欧亚大陆的红色版图蕴藏着毁灭美国的力量。

  事过境迁,当我们独自面对当今世界的超级流氓时,关系民族前途的关键还是,我们是否具有毁灭美国的能力!

  很简单,只要我们有这个能力,中美之间的对抗就是你一拳、我一脚的较量,才是“高技术条件下的局部战争”。

  从科索沃战争看,航空兵最有效的打击目标是民用要害设施。北约空军对南联盟军队反复攻击,他们自己都承认效果甚微,南联盟的军队最后是完整无损、浩浩荡荡的撤出科索沃。但形成对照的是北约对南联盟民用目标的打击却相当有效,尤其是美国以石墨炸弹攻击南联盟的供电系统,使贝尔格莱德每天持续供电不超过2小时,彻底瘫痪了南联盟的经济。

  如果这种打击放到我国沿海经济发达地区,我们也吃不消。

  目前看,我军的还是有一定的防御能力的,但尽有防御是不够的。就象“空手对白刃”的格斗,尽管可以闪展腾挪,但对手的匕首刀刀刺向你的心脏,你说悬不悬?!

  从历史看,我国击败美国的胜利,是在局部战争、长期战争条件下获得,我很难想象全面战争的条件下击败美国。但是把战争限定在局部不能是我方的一相情愿,而是我们的实力有效威慑的结果。

  有网友说和美国“海上运动战50年”,这个提法很好,关键就是:“要美国按照我们制定的战争规则作战,我们必须有强大的威慑力。”

  否则,美国才不会和你打“海上运动战”,而是要把你“炸回石器时代”了。 因此,我们有必要迅速加强自己的核实力,并改变我们的核政策。 改变核政策,并不是说“首战用核,用核必胜”,而是要建立一套全新的“核自卫政策”。

  这种政策不应是简单的一句话,而是一套详细的对策。要明确在什么情况下,我们将进行核自卫,自卫的规模是什么?

  例如,假如当美国飞机轰炸三峡大坝时,或在汛期轰炸荆江大堤,怎么办?这种坏事美国不是没干过,在朝鲜战争期间,美军就投掷鱼雷轰炸朝鲜水电站。 又假如,轰炸我国供水、供电、燃气等民用设施、轰炸城市、工厂、轰炸文物古迹,怎么办?

  我的一个想法是,根据损失的大小,对敌攻击兵器出发地予以核打击。

  就是说如果美国飞机轰炸了三峡并造成损失,如果是从“小鹰号”上起飞的,就给“小鹰号”一颗小原子弹;如果是从日本起飞的,就给日本一颗中原子弹;如果是从美国本土起飞的,那只有请上帝保佑地球了。


  当然作为国家的“核自卫政策”,绝不是象我说的这样简单,必须根据实际情况、结合国际法、国际惯例来制定。 制定并公开我国“核自卫政策”的目的,就是为了抢先制定“战争规则”,威慑对手按对我们有利的规则作战。 关于我国的核能力,我只是听人说过“射程14000公里的导弹刚服役”,什么型号不知道。

  美国的航母来了,最明显的作用就是给中国的洋奴以希望,给中国的腐败分子以威胁,对于中国真正的民族斗士毫无意义。

  因为我们明白,“侵略者从不因为你怕而不来,相反他们从来都是因为你不怕而滚蛋!”

  作者:阿道夫二世(adaofu2)
 
有些道理,只要中国的最终武器和美国的在一个级别上,美国就不能轻举妄动!
 
美国不会参与对大陆的攻击,他们只会用航母编队阻止解放军抢摊登陆。美国人会扔一个大难题给中国,为了台湾,中国会不会与美国打核战。
 
最初由 不吐不快 发布
美国不会参与对大陆的攻击,他们只会用航母编队阻止解放军抢摊登陆。美国人会扔一个大难题给中国,为了台湾,中国会不会与美国打核战。

呵呵你又杀出来了!
没错美国不会参与对大陆的攻击,可是他们怎么用航母编队阻止解放军抢摊登陆?动用能用的全部家当7艘航母保卫台湾?摆脱美国平时作恶多端得罪的国家一大帮,7航母要是都来了中国,别的地方它还管不管了?他怎么个保卫台湾?航母战斗群能给舰载机提供多大的防空网?舰载机的出勤率比机场起飞的茶很多,中国现在相控阵雷达,预警机,加油机,现代级,超音速反舰导弹......改造的造了,该买的买了。美国航母战斗群还有什么优势吗?中国本土作战,美国哪?你算算7个航母战斗群总共多少枚防空导弹,打完了怎么办?回美国取?美国要使不进攻大陆本土,怎么能保证航母编队的安全?
 
最初由 Calvin 发布


呵呵你又杀出来了!
没错美国不会参与对大陆的攻击,可是他们怎么用航母编队阻止解放军抢摊登陆?动用能用的全部家当7艘航母保卫台湾?摆脱美国平时作恶多端得罪的国家一大帮,7航母要是都来了中国,别的地方它还管不管了?他怎么个保卫台湾?航母战斗群能给舰载机提供多大的防空网?舰载机的出勤率比机场起飞的茶很多,中国现在相控阵雷达,预警机,加油机,现代级,超音速反舰导弹......改造的造了,该买的买了。美国航母战斗群还有什么优势吗?中国本土作战,美国哪?你算算7个航母战斗群总共多少枚防空导弹,打完了怎么办?回美国取?美国要使不进攻大陆本土,怎么能保证航母编队的安全?
呵呵,还记得我俩聊过这问题啊!中国海空军有什么质的提高么?间谍卫星成网了,还是自己有航母编队了?我还是老话,现在中国没有任何方法能有效打击1500公里外的航母编队。不要说7个,来4个编队中国都对付不了,我记得我们争论的时候只说3个编队才啊。原因以前的帖子我说了,不想再重复了。防抢摊太容易了,常规手段抢摊太难了。想用常规手段对付干预,中国至少要有几十颗不受天气影响间谍卫星,保证每15分钟报告一次航母舰队的准确位置,至少有一只能为预警机提供保护的航母编队,以求尽可能延长导弹狱警时间。
 
最初由 不吐不快 发布
呵呵,还记得我俩聊过这问题啊!中国海空军有什么质的提高么?间谍卫星成网了,还是自己有航母编队了?我还是老话,现在中国没有任何方法能有效打击1500公里外的航母编队。不要说7个,来4个编队中国都对付不了,我记得我们争论的时候只说3个编队才啊。原因以前的帖子我说了,不想再重复了。防抢摊太容易了,常规手段抢摊太难了。想用常规手段对付干预,中国至少要有几十颗不受天气影响间谍卫星,保证每15分钟报告一次航母舰队的准确位置,至少有一只能为预警机提供保护的航母编队,以求尽可能延长导弹狱警时间。

你的观点还是一点没变,唯航母论。航母最牛比,没航母解放军屁也不是!拜托,别说中国没有有效打击1500公里外的航母编队的方法,你让航母有效打击1000公里之外一个像中国这样的对手的对手,美国早顾你打中国了。你美国不能成功压制中国全部的卫星雷达和预警机,来几个航母也是白搭,航母就牛啊?你去看看海湾还是科索沃,舰载机的出勤率要是有路基飞机的1/5我就服你。一个航母战斗群光靠战舰自身的防空网才100公里来点儿,舰载机除了这个圈子还能那么嚣张?你把航母部署在哪,我瞧瞧,能既保住台湾,又能在大陆的飞机+地地导弹火力圈外?当初跟你讨论3个航母群,那时因为还没听说中国装备了相控阵雷达和预警机。有了相控阵雷达和预警机,中国陆海空3军还治不了美国海军?就他那坡战斧还能飞的近来?别当航母是神,10个航母飞机的出勤率也比不上两个空军基地。中国近海作战要航母干吗?预警机架有机一样也不少了。导弹飞机雷达,哪像也不会比海上来的美军带的少。再说还7航母哪,那就是他的全部家当(其他的你算算大修周期就知道),别说全拿来对付中国,就是来了4艘他别的地方也别想消停。别老航母航母的准确位置,中国只要有一颗低轨道同步间谍卫星,那海上活动棺材也别想躲!美国要使光用航母就能制了中国,那你告我他现在为什么不敢打?还等着中国继续强大?找你这说法潜艇一文不值,原来中国连一点先进装备都没有时,航母要是来中国溜一趟,中国不就得亡国了?打台湾还用抢滩?先用导弹炸了他的跑道,没了制空权,他那点海军能不能撑半天还是回事哪。中国只要能在美国刚出兵别的地方或者正打一场局部战争时突然出兵,3天之内灭不了台湾都是台湾的奇迹。你也别跟我犟了,你觉得我是陈词滥调,我觉得你是异想天开,你把你的想法发到铁血上去嚷铁血的人给你看看,那得版主懂得肯定比你我多。
 
预警机是好东西,相控阵雷达也不错,可惜这些都解决不了绿水海军的大问题。靠7个1500公里外编队要灭亡中国是不可能的,但要是防抢摊的话实在找不到更好的武器了。谁跟你说航母编队的防空只有100多公里,人家有预警机有舰载机,外围有护卫舰驱逐舰。你要用路基飞机和舰载机斗?飞了1500公里还挂着巨大的反舰导弹的路基飞机还能格斗?有驱逐舰和护卫舰预警机帮忙,海航飞机打前面那种路基飞机太容易了。用路基飞机在没有协助的情况下攻击那么远的航母群,这不叫自杀攻击,叫自杀。

中国的预警机敢飞过海峡么,前突预警1000公里后,谁能保护预警机的安全,靠飞行半径只有1000多公里的路基战斗机?不前突1000公里预警,要预警机作甚么?只要是从台湾岛背后发射的导弹,不管从多远发射,预警时间对中国来说都是一样的短暂。路基雷达功率再大也要被建筑物和地平线影响,探测距离有极限的。美军的导弹只要能打到福建军港,金门妈祖,台湾登陆点就好了,到时候人家的导弹就算是亚音速的你一样来不及反应,因为依靠台湾岛,导弹一路飞来都是隐形的。
 
后退
顶部