不必害怕美军--唯武器论者可以休也

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 不必害怕美军--唯武器论者可以休也

最初由 憎日 发布


中国正研制的武器装备何止这一种。问题是何时能研制出来?研制出来的时候对手是否原地踏步等你,还是当初的水平?“自从南海撞机之后,美国就发现他们现有的干扰手段很难再干扰解放军的雷达了。”这消息从哪得到的?“解放军和美军的装备在级别上已经没有太大的差别了。”这太夸大了吧?

哎,你多看看再说吧,美电子干扰侦查机去中国南部无数次了,每次的目的都非常明显,引诱解放军雷达抗干扰雷达开机,以便收集情报。自从南海撞机之后。中国缴获了机上全部的电子设备......

你别跟我急啊,什么叫级别上的差距?就是双方的装备差距使弱的一方根本无法抗衡,向南联盟和美国就是,而中国哪?除了航母我们没有,还有什么我们没有?
 
最初由 Mr.zhu 发布

按照目前的维护水平,战斗机每飞行一小时就最少需要十小时的地面维护,主要就是针对发动机。前苏联的动力系统优点是动力强劲,但可靠性较差,使用寿命较短。因此,维护率相对较高,对零部件的供给需求也就高。如果不能实现国产化,哪怕是一块线路板也要依赖进口。另外请不要幻想中美开战之后我们仍可以从那些国家获得补充。这些唯利是图的家伙只要美国开口许给他们一些好处,立刻就可以翻脸。
武器装备成军不是从车间里面造出来就可以发给战士使用那么简单。尤其是高技术装备,需要很长的时间进行系统测试和人员培训。
现在指望中国的潜艇切断美军的补给线还不现实。常规潜艇无法前出到冲绳关岛横须贺一线执行作战任务,所以只能用核潜艇。但是汉级401-406就那么几艘而且噪音达到160分贝,而我们期待已久的093可能还在图纸上。
对付美国海军太平洋舰队我们三军的数量优势无法全部发挥出来。陆军不用说,帮不上忙。海空军受到前线机场和军港容量的限制,也不能将全部力量投入战斗。
如果现在美国同中国进行常规作战,必将付出比在伊拉克南斯拉夫大得多的代价。但这些代价恐怕仍不足以阻止美国战争意图的实现,仍不足以动摇美国人对战争的信心。既然我们已经忍了那么久,何必在乎再多等他几年!现在还不到和美国摊牌的时间。这期间,美国甚至可能会诱使我们提前动作,千万不要中计啊!

我也没说一定要先在开战啊,我是说如果现在开战,美国已经在中国的近海不能为所欲为了。我没幻想别的国家,可是你想一想?俄罗斯要是帮中国,既能让美国出丑,又能大赚一笔,他为什么不卖给中国哪?中国要是被美国压制下去了?下个一是谁?要我说俄罗斯倒时不趁机阴他一刀就不错了。你去查查美国航母的舰载机出勤率和蒸汽弹射器的大修周期你就知道了,没有足够的空军地面基地。他美国海空军在强也是白搭,有劲使不出来。会提供给美国空军基地也就日本韩国,中国随便个地地导弹(近程),都能让它瘫痪,只要在跑道上扎出几个吭,你看他飞机还能不能起飞!美国对大陆的机场有什么办法?战斧?亚音速还不隐形。大陆有卫星,预警机,防空导弹,战斗机还怕它?美国的飞机你让他飞进大陆试试?你仔细看你就会发现,美国每次开战的启手势都是电子战,战斧,打击敌人指挥中枢和侦查设备。然后再出飞机,最后陆军上来凑个热闹。第一招不成功他美国就别想低伤亡。美国现在为什么不打中国?因为他现在光靠海空军没有必胜的把握,他全球战略摊子太大,不好集中力量对付中国。中国已分裂国家和阿扁反人类罪为借口开展,美国只要一干预,炸沉美军一艘航母你看他撤不撤!

别忘了俄罗斯,美国要是7艘航母全出(其他的由于维修和补给问题根本不能同时上战场),中国出钱让俄罗斯参战,把美军的海空军全歼了(最好顺便把日本奸了瓜分)。美国没了在国际上说话的东西,战争又没法升级,美国的世界地位就不报了,俄罗斯不仅打捞一笔,而且国际地位也会大大提高。
 
最初由 Mr.zhu 发布

按照目前的维护水平,战斗机每飞行一小时就最少需要十小时的地面维护,主要就是针对发动机。前苏联的动力系统优点是动力强劲,但可靠性较差,使用寿命较短。因此,维护率相对较高,对零部件的供给需求也就高。如果不能实现国产化,哪怕是一块线路板也要依赖进口。另外请不要幻想中美开战之后我们仍可以从那些国家获得补充。这些唯利是图的家伙只要美国开口许给他们一些好处,立刻就可以翻脸。
武器装备成军不是从车间里面造出来就可以发给战士使用那么简单。尤其是高技术装备,需要很长的时间进行系统测试和人员培训。
现在指望中国的潜艇切断美军的补给线还不现实。常规潜艇无法前出到冲绳关岛横须贺一线执行作战任务,所以只能用核潜艇。但是汉级401-406就那么几艘而且噪音达到160分贝,而我们期待已久的093可能还在图纸上。
对付美国海军太平洋舰队我们三军的数量优势无法全部发挥出来。陆军不用说,帮不上忙。海空军受到前线机场和军港容量的限制,也不能将全部力量投入战斗。
如果现在美国同中国进行常规作战,必将付出比在伊拉克南斯拉夫大得多的代价。但这些代价恐怕仍不足以阻止美国战争意图的实现,仍不足以动摇美国人对战争的信心。既然我们已经忍了那么久,何必在乎再多等他几年!现在还不到和美国摊牌的时间。这期间,美国甚至可能会诱使我们提前动作,千万不要中计啊!

要是台湾明年就宣布独立怎么办?我们是不是要等到全世界都承认台湾独立的这个既成事实再统一祖国,以中美两国的海军实力比较,中国就是在过10年20年甚至50年也赶不上,现在就是美国把13艘航母都送给中国,中国也养不起,这个世界上美国航母的战斗力无人可及,明知道无论你怎样追赶也比不上他,为什么还要和他比他的强项,航母的攻击力是很强大,但是航母的攻击力是要靠充足的后勤保障支持的,一艘航母上每天几千人和上百架飞机的给养油料弹药维修零件的消耗是惊人的,中国不足以切断美军的不给,这不要紧只要给美军的后勤给养造成压力就达到了战略目的。朝鲜战争期间,志愿军每人只有80发子弹照样可以
向美军发起攻击给美军与以重创,而美军弹药的最低基数都是我们的3倍,就是这样美军还抱怨弹药不充足,在这期间美军还曾经使用值班机枪封锁我军的交通线,给我军造成了较大的伤亡,这靠的就是充足的后勤补给,一挺机枪一晚上消耗的弹药是以箱来计算的,整个朝鲜前线又有多少机枪在昼夜不停的射击,而且是无目标射击,美军根本就没有将战时的弹药消耗量考虑在内,这一点还没有第二个国家可以做到,中国几千公里的沿海地区,又会有多少个目标会遭到美军的攻击,这些攻击所需要的弹药量是十分惊人的,美军预测攻摧毁一座桥梁需要需要2枚导弹,美军准备了3枚,美军的后勤补给能力可能只有需要的60%,也许可以使用的只有2枚甚至是一枚,这样美军飞机在发射导弹的时候可就没有这么轻松了,肯定要比弹药充足时发射导弹命中率大的时候才会发射,这样就会增加飞机在飞行和攻击时风险,同样就增加了我军击落美机的成功率。而潜艇就是给美军后勤给养造成威胁最好的武器,航空母舰我们没有 水面舰艇我们的质量不如果美国,数量也不足,唯一可以给美军造成重创的而且性价比最高的武器只有潜艇,就好像和重量级美国拳王较量,为什么要和他比拳头,我们可以找一些散打高手专门踢踏的腿,如果连站都站不稳拳头威力再大也厉害不到哪里去?拳王躺在地上和你比赛会有什么结果?我们承认美军可以承受巨大的伤亡,二战是的太平洋战场就可以得知美军承受损失的能力,但是为什么美军一定要投原子弹,造成日本巨大的人员伤亡,促使日本投降。如果不使用原子弹,攻陷日本本土美军又要有多少人阵亡恐怕连罗斯福总统都没有绝对的把握,如果当时日本人手里有原子弹哪怕只有一颗,美国也不会这么轻易的使用原子弹攻击日本,最大的可能性是日本在走投无路的情况下用核武器攻击美军,美军再用核弹反击,最后攻占日本本土。美国知道一颗核弹可以给美军造成巨大的损失,但是不足以改变战争的结果,但是几百颗核弹就可以毁灭全世界,如果中国和美国打核战中国不吃亏,核弹在美国引爆要比在中国引爆造成的损失大几十倍甚至上百倍。最坏的结果双方都回到石器时代。好比中美来年各国都有一栋房子,中国是土坯房,美国是摩天大楼,核战之后这些都不存在了,谁的损失更大呢? 打常规战争中国的损失肯定大过美国,我们损失5%的人口,中国可以承受,如果美国损失1%的人口,恐怕美国就挺不住了。大国之间的常规战争拼的是人口,自然资源,和民族凝聚力,中国的焦炭产量世界第一,钢铁工业最需要的焦炭,如果不出口焦炭到西方国家,到时候世界的钢铁的价格必然暴涨,美国战争的成本必然上升,这样美国所要付出的代价可能不只是钢铁行业,一系列的连锁反映都回显现出来。
 
中美现在没有直接的利益冲突,恐怖国家还没有彻底正平,美国本土也没受到攻击,中国和美国经济相互依存越来越大,全球反美情绪日渐高涨,欧美裂痕逐渐扩大,我实在想不出真要是打起来,美国犯得着为台湾缺胳膊少腿?除了日本或许还有英国,没有别的国家能全力支持美国,美国想阻止中国统一,又想控制战争规模。美国除了平时吓唬大陆,战争时协防一下台湾,见形势不好就撤,他还能干什么?
 
最初由 Calvin 发布


我也没说一定要先在开战啊,我是说如果现在开战,美国已经在中国的近海不能为所欲为了。我没幻想别的国家,可是你想一想?俄罗斯要是帮中国,既能让美国出丑,又能大赚一笔,他为什么不卖给中国哪?中国要是被美国压制下去了?下个一是谁?要我说俄罗斯倒时不趁机阴他一刀就不错了。你去查查美国航母的舰载机出勤率和蒸汽弹射器的大修周期你就知道了,没有足够的空军地面基地。他美国海空军在强也是白搭,有劲使不出来。会提供给美国空军基地也就日本韩国,中国随便个地地导弹(近程),都能让它瘫痪,只要在跑道上扎出几个吭,你看他飞机还能不能起飞!美国对大陆的机场有什么办法?战斧?亚音速还不隐形。大陆有卫星,预警机,防空导弹,战斗机还怕它?美国的飞机你让他飞进大陆试试?你仔细看你就会发现,美国每次开战的启手势都是电子战,战斧,打击敌人指挥中枢和侦查设备。然后再出飞机,最后陆军上来凑个热闹。第一招不成功他美国就别想低伤亡。美国现在为什么不打中国?因为他现在光靠海空军没有必胜的把握,他全球战略摊子太大,不好集中力量对付中国。中国已分裂国家和阿扁反人类罪为借口开展,美国只要一干预,炸沉美军一艘航母你看他撤不撤!

别忘了俄罗斯,美国要是7艘航母全出(其他的由于维修和补给问题根本不能同时上战场),中国出钱让俄罗斯参战,把美军的海空军全歼了(最好顺便把日本奸了瓜分)。美国没了在国际上说话的东西,战争又没法升级,美国的世界地位就不报了,俄罗斯不仅打捞一笔,而且国际地位也会大大提高。
以地地导弹的精度,即使不受干扰,不遭拦截,能不能在跑道上扎坑?没试过,不知道。“战斧”的雷达反射面积只有不到0.01平方米,飞行高度在100米左右,能不能保证拦截?没试过,不知道。预警机就一架,还在试飞,能不能马上派上用场?没试过,不知道。面对美军强大的电子干扰,能不能进行反制?没试过,不知道。炸沉美国一艘航母就会令其撤退还是激起他更强烈的战争意志?没试过,不知道。
中国要是能花几个钱就可以支使俄罗斯参战,那中国在世界上已经是无所不能的了。就算俄罗斯挺身而出,以他目前太平洋舰队的实力加上我们那几十艘舰百十架战机能把美国的海空军给全歼了?不说是异想天开,也算过于乐观了。
 
最初由 小子 发布


要是台湾明年就宣布独立怎么办?我们是不是要等到全世界都承认台湾独立的这个既成事实再统一祖国,以中美两国的海军实力比较,中国就是在过10年20年甚至50年也赶不上,现在就是美国把13艘航母都送给中国,中国也养不起,这个世界上美国航母的战斗力无人可及,明知道无论你怎样追赶也比不上他,为什么还要和他比他的强项,航母的攻击力是很强大,但是航母的攻击力是要靠充足的后勤保障支持的,一艘航母上每天几千人和上百架飞机的给养油料弹药维修零件的消耗是惊人的,中国不足以切断美军的不给,这不要紧只要给美军的后勤给养造成压力就达到了战略目的。朝鲜战争期间,志愿军每人只有80发子弹照样可以
向美军发起攻击给美军与以重创,而美军弹药的最低基数都是我们的3倍,就是这样美军还抱怨弹药不充足,在这期间美军还曾经使用值班机枪封锁我军的交通线,给我军造成了较大的伤亡,这靠的就是充足的后勤补给,一挺机枪一晚上消耗的弹药是以箱来计算的,整个朝鲜前线又有多少机枪在昼夜不停的射击,而且是无目标射击,美军根本就没有将战时的弹药消耗量考虑在内,这一点还没有第二个国家可以做到,中国几千公里的沿海地区,又会有多少个目标会遭到美军的攻击,这些攻击所需要的弹药量是十分惊人的,美军预测攻摧毁一座桥梁需要需要2枚导弹,美军准备了3枚,美军的后勤补给能力可能只有需要的60%,也许可以使用的只有2枚甚至是一枚,这样美军飞机在发射导弹的时候可就没有这么轻松了,肯定要比弹药充足时发射导弹命中率大的时候才会发射,这样就会增加飞机在飞行和攻击时风险,同样就增加了我军击落美机的成功率。而潜艇就是给美军后勤给养造成威胁最好的武器,航空母舰我们没有 水面舰艇我们的质量不如果美国,数量也不足,唯一可以给美军造成重创的而且性价比最高的武器只有潜艇,就好像和重量级美国拳王较量,为什么要和他比拳头,我们可以找一些散打高手专门踢踏的腿,如果连站都站不稳拳头威力再大也厉害不到哪里去?拳王躺在地上和你比赛会有什么结果?我们承认美军可以承受巨大的伤亡,二战是的太平洋战场就可以得知美军承受损失的能力,但是为什么美军一定要投原子弹,造成日本巨大的人员伤亡,促使日本投降。如果不使用原子弹,攻陷日本本土美军又要有多少人阵亡恐怕连罗斯福总统都没有绝对的把握,如果当时日本人手里有原子弹哪怕只有一颗,美国也不会这么轻易的使用原子弹攻击日本,最大的可能性是日本在走投无路的情况下用核武器攻击美军,美军再用核弹反击,最后攻占日本本土。美国知道一颗核弹可以给美军造成巨大的损失,但是不足以改变战争的结果,但是几百颗核弹就可以毁灭全世界,如果中国和美国打核战中国不吃亏,核弹在美国引爆要比在中国引爆造成的损失大几十倍甚至上百倍。最坏的结果双方都回到石器时代。好比中美来年各国都有一栋房子,中国是土坯房,美国是摩天大楼,核战之后这些都不存在了,谁的损失更大呢? 打常规战争中国的损失肯定大过美国,我们损失5%的人口,中国可以承受,如果美国损失1%的人口,恐怕美国就挺不住了。大国之间的常规战争拼的是人口,自然资源,和民族凝聚力,中国的焦炭产量世界第一,钢铁工业最需要的焦炭,如果不出口焦炭到西方国家,到时候世界的钢铁的价格必然暴涨,美国战争的成本必然上升,这样美国所要付出的代价可能不只是钢铁行业,一系列的连锁反映都回显现出来。
我知道你说的是“点穴战”和“非对称性优势”。这确实是很新的理论,但还没有经过实战的检验,效果怎么样还不好讲。美国的弹药储备是否能满足美军对我沿海地区重点目标的覆盖?我们的潜艇能否顺利地完成对航母战斗编队的“点穴”任务?这些都是未知数。
打常规战争,美国凭借其在太平洋和印度洋的基地可以对中国境内任何目标发动攻击。而我们的武力投射能力仅限于冲绳关岛横须贺,对于美国本土我们是鞭长莫及,又怎么造成美国1%(200万)的人口损失?如果我国损失5%(6000万)的人口,你可以承受,我不能承受。
 
最初由 Mr.zhu 发布
我知道你说的是“点穴战”和“非对称性优势”。这确实是很新的理论,但还没有经过实战的检验,效果怎么样还不好讲。美国的弹药储备是否能满足美军对我沿海地区重点目标的覆盖?我们的潜艇能否顺利地完成对航母战斗编队的“点穴”任务?这些都是未知数。
打常规战争,美国凭借其在太平洋和印度洋的基地可以对中国境内任何目标发动攻击。而我们的武力投射能力仅限于冲绳关岛横须贺,对于美国本土我们是鞭长莫及,又怎么造成美国1%(200万)的人口损失?如果我国损失5%(6000万)的人口,你可以承受,我不能承受。

我再问你一边台湾宣布独立怎么办,美军出兵台湾海峡,中国因该有什么样的反应?请回答这个问题


世界核大战还没有过经过实战检验,经常有人说现在地球上的核武器可以将地球毁灭几十次,要不要真的试一试,看看效果到底怎么样?核武器最大的威力在于它给与对手的威慑力。你经常讲解放军的战斗力打问号,但是你这些问号的根据何来,是不是有实战结果作为例证? 朝鲜战争的结局,美国在仁川登陆前是绝对没有预料到的,决定战争胜负的因素太多了,不是一两个单一事物造成的,一个弱者和一个强者较量,当然要拼尽全力夹缝中求生存,在生死关头难道还要有所保留。中国的远程洲际导弹早已能覆盖北美及其盟国的领土,但是美国在亚太的10几万驻军如果核战爆发的话瞬间就会化为乌有。中国的核武器是没有美国的先进但是造成200万美国人口损失的能力还是有的,美国最富有人口最稠密的洲加州就在美国西海岸,中国所有的核武器只攻击哪里,我想不只是抓抓痒吧?正是以为你不能承受如此巨大的损失,也许你连想象承受损失的勇气都没有,所以不敢
与美军为敌。美军的高科技武器是比解放军的先进,实战经验也比我军丰富,综合国力也强于我们,这些我们都承认。但是不等于中国惧怕战争,和平未到绝望之时绝不轻言放弃,如果一旦开战就应当拼劲全力战至最后一兵一卒,一枪一弹也不能屈服,我已经说过了,我们可能不能战胜美国但是我们可以将这场战争持续下去。如果按照你的理论,美军武器世界第一,解放军的手中的武器根本不是对手,是不是我们就不要打了,干脆回家种地,等美军过来受降,以后世界上其他的国家也不要研究新的武器装备了,因为你做的再好也没有美国的先进,造出来也只能被美国货炸成废铁,还不如不造干脆直接卖美国货。中美战争双方的损失开战之前就可以肯定,人员伤亡,武器装备的消耗中国肯定大于美国,中国也不可能将美军彻底击败,但是我们民族尊严,国家声望一定可以从这场战争中得到提高,但是所付出的代价也是巨大的。美国之所以可以干预世界,除了强大的经济,最主要的一项就是有一支强大的军队,美国人也知道自己再有钱,也不可能摆平一切,一定要有一把利刀防身。中国的刀没有美国锋利,可能扎不死美国但是扎你几刀,让你美国出点血,甚至废你一条胳膊断条腿的能力还是有的。就是我完了,你也别想活得太舒服。还有你美国以前得罪别人的事情,别人是不是可以不计前嫌,你自己要好好想清楚。
 
最初由 小子 发布


我再问你一边台湾宣布独立怎么办,美军出兵台湾海峡,中国因该有什么样的反应?请回答这个问题


世界核大战还没有过经过实战检验,经常有人说现在地球上的核武器可以将地球毁灭几十次,要不要真的试一试,看看效果到底怎么样?核武器最大的威力在于它给与对手的威慑力。你经常讲解放军的战斗力打问号,但是你这些问号的根据何来,是不是有实战结果作为例证? 朝鲜战争的结局,美国在仁川登陆前是绝对没有预料到的,决定战争胜负的因素太多了,不是一两个单一事物造成的,一个弱者和一个强者较量,当然要拼尽全力夹缝中求生存,在生死关头难道还要有所保留。中国的远程洲际导弹早已能覆盖北美及其盟国的领土,但是美国在亚太的10几万驻军如果核战爆发的话瞬间就会化为乌有。中国的核武器是没有美国的先进但是造成200万美国人口损失的能力还是有的,美国最富有人口最稠密的洲加州就在美国西海岸,中国所有的核武器只攻击哪里,我想不只是抓抓痒吧?正是以为你不能承受如此巨大的损失,也许你连想象承受损失的勇气都没有,所以不敢
与美军为敌。美军的高科技武器是比解放军的先进,实战经验也比我军丰富,综合国力也强于我们,这些我们都承认。但是不等于中国惧怕战争,和平未到绝望之时绝不轻言放弃,如果一旦开战就应当拼劲全力战至最后一兵一卒,一枪一弹也不能屈服,我已经说过了,我们可能不能战胜美国但是我们可以将这场战争持续下去。如果按照你的理论,美军武器世界第一,解放军的手中的武器根本不是对手,是不是我们就不要打了,干脆回家种地,等美军过来受降,以后世界上其他的国家也不要研究新的武器装备了,因为你做的再好也没有美国的先进,造出来也只能被美国货炸成废铁,还不如不造干脆直接卖美国货。中美战争双方的损失开战之前就可以肯定,人员伤亡,武器装备的消耗中国肯定大于美国,中国也不可能将美军彻底击败,但是我们民族尊严,国家声望一定可以从这场战争中得到提高,但是所付出的代价也是巨大的。美国之所以可以干预世界,除了强大的经济,最主要的一项就是有一支强大的军队,美国人也知道自己再有钱,也不可能摆平一切,一定要有一把利刀防身。中国的刀没有美国锋利,可能扎不死美国但是扎你几刀,让你美国出点血,甚至废你一条胳膊断条腿的能力还是有的。就是我完了,你也别想活得太舒服。还有你美国以前得罪别人的事情,别人是不是可以不计前嫌,你自己要好好想清楚。
这个问题你不是早就有答案了吗?为什么还要问我?和美国开战,甚至不惜动用核武器打核战争,美国死上几百万,中国死上几千万(可能还要多),这里面可能有你的父母兄弟,至爱亲朋。我承认我害怕和美国打仗,但不是怕打不过,而是怕失去这些亲人,失去我们中国人赖以生存的家园。
你也知道“我们可能不能战胜美国”,“中国也不可能将美军彻底击败”那为什么我们还要打?明知打不赢还硬要出手,搭上自己一条命也要让你出点血,我活不了你也别想全身而退。这是高手所为吗?为什么不能等自己把工夫练到家再跟人家较量?你凭什么认为将来中国造不出比美国更好的武器?
能够忍辱负重才是大丈夫所为。勾践忍辱十年,一旦出击就灭了吴国。如果他沉不住气,提前发动,世上就不会有“卧薪尝胆”这句话了。中国不与美国开战则已,一旦开战就要力求将其彻底击败,否则一定遗患无穷。
中国这个“年轻高手”功力增长那么快,早就引起了美国“老毒物”的注意:“恐怕再过十年我老人家就不是你的对手了,现在就找机会废了你小子的武功再说!”傻小子如果不知道趋避,和“老毒物”来个硬碰硬,小命难保不说,将来“武林盟主”的位子也别想了。“老毒物”总算是江湖上成名的人物,光天化日之下跑到我们家里杀人他还是有所顾忌的,况且他对我们的“降龙十八掌”还不摸底,只要我们不上当,就是忍住不出手。“桃花岛”暂时让你占了又怎么样?怕我将来没本事拿回来?到时候连本代利我要一并收回,不单“桃花岛”我要,连你的“白驼山”我都要!
 
Re: Re: Re: 不必害怕美军--唯武器论者可以休也

最初由 Calvin 发布


共产党自从有了核弹就有了解放台湾能力,用核武把台湾炸平在排支军队上去插面国旗不就得了。现在考虑的是怎么尽量少破坏,完整的把宝岛收回来,尽量减少自己的损失,不受到其他国家的制裁。

中国当初有核弹时为何宣布不首先使用核武器?还不是怕核报复!以前有“美台共同防御条约”,现在有“与台湾关系法”,你向台湾扔核弹,一定会有美国人死亡,就不怕遭美国核弹报复?
 
最初由 Mr.zhu 发布

这个问题你不是早就有答案了吗?为什么还要问我?和美国开战,甚至不惜动用核武器打核战争,美国死上几百万,中国死上几千万(可能还要多),这里面可能有你的父母兄弟,至爱亲朋。我承认我害怕和美国打仗,但不是怕打不过,而是怕失去这些亲人,失去我们中国人赖以生存的家园。
你也知道“我们可能不能战胜美国”,“中国也不可能将美军彻底击败”那为什么我们还要打?明知打不赢还硬要出手,搭上自己一条命也要让你出点血,我活不了你也别想全身而退。这是高手所为吗?为什么不能等自己把工夫练到家再跟人家较量?你凭什么认为将来中国造不出比美国更好的武器?
能够忍辱负重才是大丈夫所为。勾践忍辱十年,一旦出击就灭了吴国。如果他沉不住气,提前发动,世上就不会有“卧薪尝胆”这句话了。中国不与美国开战则已,一旦开战就要力求将其彻底击败,否则一定遗患无穷。
中国这个“年轻高手”功力增长那么快,早就引起了美国“老毒物”的注意:“恐怕再过十年我老人家就不是你的对手了,现在就找机会废了你小子的武功再说!”傻小子如果不知道趋避,和“老毒物”来个硬碰硬,小命难保不说,将来“武林盟主”的位子也别想了。“老毒物”总算是江湖上成名的人物,光天化日之下跑到我们家里杀人他还是有所顾忌的,况且他对我们的“降龙十八掌”还不摸底,只要我们不上当,就是忍住不出手。“桃花岛”暂时让你占了又怎么样?怕我将来没本事拿回来?到时候连本代利我要一并收回,不单“桃花岛”我要,连你的“白驼山”我都要!

Totally agree with Mr.Zhu!不到万不得已,决不轻言战争。一是,如没有绝对取胜的把握,一场失败的战争对中国的未来是场灾难。二是,如能和平解决台湾问题,将是中华民族每个人的大幸,和平崛起将是并不遥远的梦想。当然这只是我们的想法,别人愿不愿意是另外一个问题。但我们为什么不try呢?为什么要一开始就取下下策呢?望希望国家好的人三思!
 
最初由 Mr.zhu 发布

这个问题你不是早就有答案了吗?为什么还要问我?和美国开战,甚至不惜动用核武器打核战争,美国死上几百万,中国死上几千万(可能还要多),这里面可能有你的父母兄弟,至爱亲朋。我承认我害怕和美国打仗,但不是怕打不过,而是怕失去这些亲人,失去我们中国人赖以生存的家园。
你也知道“我们可能不能战胜美国”,“中国也不可能将美军彻底击败”那为什么我们还要打?明知打不赢还硬要出手,搭上自己一条命也要让你出点血,我活不了你也别想全身而退。这是高手所为吗?为什么不能等自己把工夫练到家再跟人家较量?你凭什么认为将来中国造不出比美国更好的武器?
能够忍辱负重才是大丈夫所为。勾践忍辱十年,一旦出击就灭了吴国。如果他沉不住气,提前发动,世上就不会有“卧薪尝胆”这句话了。中国不与美国开战则已,一旦开战就要力求将其彻底击败,否则一定遗患无穷。
中国这个“年轻高手”功力增长那么快,早就引起了美国“老毒物”的注意:“恐怕再过十年我老人家就不是你的对手了,现在就找机会废了你小子的武功再说!”傻小子如果不知道趋避,和“老毒物”来个硬碰硬,小命难保不说,将来“武林盟主”的位子也别想了。“老毒物”总算是江湖上成名的人物,光天化日之下跑到我们家里杀人他还是有所顾忌的,况且他对我们的“降龙十八掌”还不摸底,只要我们不上当,就是忍住不出手。“桃花岛”暂时让你占了又怎么样?怕我将来没本事拿回来?到时候连本代利我要一并收回,不单“桃花岛”我要,连你的“白驼山”我都要!

还将什么越王勾践,台湾要是独立了,到时候中国其他少数民族省份也纷纷效仿宣布独立,紧接着中国各个省份的地方势力也纷纷脱离中央政府的领导,可能真的像李登辉将的7国论一样,中国变成7个独立的国家,一个完整统一的中国想和美国抗衡都有一些力不从心,到时候分裂成几个国家,还想和美国对抗,抗个屁啊!如果台湾独立真的会造成以上这些局面,中国完全有可能又陷入全面内战的局面,是不是中国又要来一个攘外必先安内。到时候美国就笑死了,到时候建国几十年的成果就会毁于一旦,这些成果不是毁于美军的空袭下,而是毁于我们自己互相残杀下。美国只要等到时机成熟,便可各个击破,坐收渔翁之利。这些是不是你预想的目的呢?有战争就要有伤亡,你害怕因中美战争失去亲人害怕失去家园,你就想象不到国家分裂有可能导致的内战造成的损失吗?可能会比中美战争造成的损失更大更加惨烈。战争固然会给中国带来痛苦,但是同样也会给美国带来同样的痛苦也许会更大,痛苦可以促使中国避免与美国开战,但是同样也会让美国感觉到如果与中国开战所必需付出的承重代价,不战而屈人之兵这是最上策。战争是一把双刃剑,在自己遭受损失的同时,同样也会让对手感觉到战争的残酷性。战争使对方遭受到人员和物质上的损失之外,最主要的是给与敌人精神上的打击,而且这种打击造成的损失是最难以修复的。朝鲜战争 越南战争 就可以看出来,二战以后美国参加的两场战争由于有中国参战的原因都没有取胜,而且在越南是完败。为什么美军出兵伊拉克美国政府可以这么通过出兵的决议,而只是帮助台湾协防的决议,到现在也没有出炉,通过这项法案更是遥遥无期。如果美军没有感受到在朝鲜和越南与中国对抗所要付出的承重代价,以美国的的国家政策和国际对抗手段,难道仅限于外交辞令和搞一搞军事演习之类毫无意义的举动吗?美国说阿富汗支持本拉登恐怖主义,48小时以内美国的飞弹就飞到了基地恐怖训练营。中国只是说要统一祖国,美国说中国是践踏民主,不尊重人权,为什么美国不立即出兵协防台湾,不知道是美国人耳聋还是不明白其中的含义,只是买一些质次价高的武器给台湾,到底还是利益的驱动,现不管这些武器台湾用不用的上,好不好用,先买了再说,真打起来管不管是,那就不是我的事情了,打赢了是我美国武器的功劳,打输了是你不会用,反正到时候也不会再有人来找我做售后服务。这就是美国的国家政策,美国参加的每一场战争都是有利益的存在。
 
最初由 小子 发布


还将什么越王勾践,台湾要是独立了,到时候中国其他少数民族省份也纷纷效仿宣布独立,紧接着中国各个省份的地方势力也纷纷脱离中央政府的领导,可能真的像李登辉将的7国论一样,中国变成7个独立的国家,一个完整统一的中国想和美国抗衡都有一些力不从心,到时候分裂成几个国家,还想和美国对抗,抗个屁啊!如果台湾独立真的会造成以上这些局面,中国完全有可能又陷入全面内战的局面,是不是中国又要来一个攘外必先安内。到时候美国就笑死了,到时候建国几十年的成果就会毁于一旦,这些成果不是毁于美军的空袭下,而是毁于我们自己互相残杀下。美国只要等到时机成熟,便可各个击破,坐收渔翁之利。这些是不是你预想的目的呢?有战争就要有伤亡,你害怕因中美战争失去亲人害怕失去家园,你就想象不到国家分裂有可能导致的内战造成的损失吗?可能会比中美战争造成的损失更大更加惨烈。战争固然会给中国带来痛苦,但是同样也会给美国带来同样的痛苦也许会更大,痛苦可以促使中国避免与美国开战,但是同样也会让美国感觉到如果与中国开战所必需付出的承重代价,不战而屈人之兵这是最上策。战争是一把双刃剑,在自己遭受损失的同时,同样也会让对手感觉到战争的残酷性。战争使对方遭受到人员和物质上的损失之外,最主要的是给与敌人精神上的打击,而且这种打击造成的损失是最难以修复的。朝鲜战争 越南战争 就可以看出来,二战以后美国参加的两场战争由于有中国参战的原因都没有取胜,而且在越南是完败。为什么美军出兵伊拉克美国政府可以这么通过出兵的决议,而只是帮助台湾协防的决议,到现在也没有出炉,通过这项法案更是遥遥无期。如果美军没有感受到在朝鲜和越南与中国对抗所要付出的承重代价,以美国的的国家政策和国际对抗手段,难道仅限于外交辞令和搞一搞军事演习之类毫无意义的举动吗?美国说阿富汗支持本拉登恐怖主义,48小时以内美国的飞弹就飞到了基地恐怖训练营。中国只是说要统一祖国,美国说中国是践踏民主,不尊重人权,为什么美国不立即出兵协防台湾,不知道是美国人耳聋还是不明白其中的含义,只是买一些质次价高的武器给台湾,到底还是利益的驱动,现不管这些武器台湾用不用的上,好不好用,先买了再说,真打起来管不管是,那就不是我的事情了,打赢了是我美国武器的功劳,打输了是你不会用,反正到时候也不会再有人来找我做售后服务。这就是美国的国家政策,美国参加的每一场战争都是有利益的存在。
按照你的逻辑,只要我们不诉诸武力,台独一定会实现。可是你想过没有:如果我们动了武仍无法阻止台独,我们还能做什么?中国武力攻台,美军一定会协防。台湾这艘不沉的航母对于美国来说是其重大利益所在,既可以时时牵制中国,又可以把中国牢牢地锁在第一岛链之内,因此决不要幻想美国会主动放弃台湾这颗棋子,而中国目前的实力也不足以迫使其弃子求和。只怕到时候台湾终于还是丢了,而中国因为和美国大干了一场而实力大损,那才是“藏独”,“疆独”们的好时机啊!中美一旦开战,我们必将遭受到严重的持续的封锁和制裁。原油进口没有了,外资全撤了,整个出口也没有了,能源物资供应紧张。中国经济崩溃了,社会也就乱套了,“藏独”,“疆独”们的机会可就来了。
当然,也许中国轻轻松松就把美国台湾拿下了,而世界上其他国家讲道义也不制裁我们,从此中国逐步走向“全面复兴”,而“藏独”,“疆独”们的气焰遭受到沉重打击。如此理想的结果发生的概率是多少?中国是不是应该赌一把?
 
后退
顶部