大熊猫 Moderator 管理成员 VIP 注册 2002-01-16 消息 22,825 荣誉分数 127 声望点数 243 2002-08-08 #77 最初由 moyuer 发布 熊猫最好能再来一段伴舞，那大家就更解乏了～～～ 点击展开... 墨鱼喜欢看什么舞啊？
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,445 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #79 吸烟本身就是对社会财富的一种浪费,前面那个例子,全国一年吸掉300亿盒烟,每盒如果花了3元去生产,一年就白白烧掉900亿元,如果这些钱拿去扩大再生产而不是被烧掉,经济效益何止千亿. 如果拿这些钱去建海军,一年就能建三支航母舰队,早把南海拿下来了.
吸烟本身就是对社会财富的一种浪费,前面那个例子,全国一年吸掉300亿盒烟,每盒如果花了3元去生产,一年就白白烧掉900亿元,如果这些钱拿去扩大再生产而不是被烧掉,经济效益何止千亿. 如果拿这些钱去建海军,一年就能建三支航母舰队,早把南海拿下来了.
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #80 最初由 Kent以东首帅哥 发布 吸烟本身就是对社会财富的一种浪费,前面那个例子,全国一年吸掉300亿盒烟,每盒如果花了3元去生产,一年就白白烧掉900亿元,如果这些钱拿去扩大再生产而不是被烧掉,经济效益何止千亿. 如果拿这些钱去建海军,一年就能建三支航母舰队,早把南海拿下来了. 点击展开... 问题是这些买烟的钱是个人消费的，而不是国家拿出来的纳税人的钱，因而，不是浪费，而是增加国家税收。如果没有了烟草工业，不仅国家得不到这900亿元，连700多亿的税收都没有了。 取消烟草工业，国家每年至少损失700多亿的税收，很多国家大型项目就搞不起来了。此外，还会减少不少就业机会（烟草种植，加工，运输，销售各个环节）。 要知道，烟草工业可是国家的第一税收大户啊
最初由 Kent以东首帅哥 发布 吸烟本身就是对社会财富的一种浪费,前面那个例子,全国一年吸掉300亿盒烟,每盒如果花了3元去生产,一年就白白烧掉900亿元,如果这些钱拿去扩大再生产而不是被烧掉,经济效益何止千亿. 如果拿这些钱去建海军,一年就能建三支航母舰队,早把南海拿下来了. 点击展开... 问题是这些买烟的钱是个人消费的，而不是国家拿出来的纳税人的钱，因而，不是浪费，而是增加国家税收。如果没有了烟草工业，不仅国家得不到这900亿元，连700多亿的税收都没有了。 取消烟草工业，国家每年至少损失700多亿的税收，很多国家大型项目就搞不起来了。此外，还会减少不少就业机会（烟草种植，加工，运输，销售各个环节）。 要知道，烟草工业可是国家的第一税收大户啊
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,445 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #81 最初由 陶德 发布 问题是这些买烟的钱是个人消费的，而不是国家拿出来的纳税人的钱，因而，不是浪费，而是增加国家税收。如果没有了烟草工业，不仅国家得不到这900亿元，连700多亿的税收都没有了。 取消烟草工业，国家每年至少损失700多亿的税收，很多国家大型项目就搞不起来了。此外，还会减少不少就业机会（烟草种植，加工，运输，销售各个环节）。 要知道，烟草工业可是国家的第一税收大户啊 点击展开... 吸烟是(不良)消费,而不是生产,本身不创造任何财富,还大大损耗.要没烟草税,国家也可以通过发行彩票,提高其它地方的税收来得到其想要的资金. 当年拿破仑都知道不让大学生上战场,当普通士兵去消耗.咱们还尽干些杀鸡取蛋,图短期效益的事.
最初由 陶德 发布 问题是这些买烟的钱是个人消费的，而不是国家拿出来的纳税人的钱，因而，不是浪费，而是增加国家税收。如果没有了烟草工业，不仅国家得不到这900亿元，连700多亿的税收都没有了。 取消烟草工业，国家每年至少损失700多亿的税收，很多国家大型项目就搞不起来了。此外，还会减少不少就业机会（烟草种植，加工，运输，销售各个环节）。 要知道，烟草工业可是国家的第一税收大户啊 点击展开... 吸烟是(不良)消费,而不是生产,本身不创造任何财富,还大大损耗.要没烟草税,国家也可以通过发行彩票,提高其它地方的税收来得到其想要的资金. 当年拿破仑都知道不让大学生上战场,当普通士兵去消耗.咱们还尽干些杀鸡取蛋,图短期效益的事.
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #82 最初由 Kent以东首帅哥 发布 吸烟是(不良)消费,而不是生产,本身不创造任何财富,还大大损耗.要没烟草税,国家也可以通过发行彩票,提高其它地方的税收来得到其想要的资金. 当年拿破仑都知道不让大学生上战场,当普通士兵去消耗.咱们还尽干些杀鸡取蛋,图短期效益的事. 点击展开... 吸烟是不良消费只是一种观点，但不一定正确。也许“吸烟有害健康”是20世纪最大的误认识呢。 吸烟可以提高人们的生活质量，享受吸烟的快感。即使减寿，也可以省下退休金。而且，即使3.2亿人吸烟，即使由吸烟导致的每年死亡人数有75万，其比例只有（750000/320000000=）0.02%。 利弊相比，利大于弊。
最初由 Kent以东首帅哥 发布 吸烟是(不良)消费,而不是生产,本身不创造任何财富,还大大损耗.要没烟草税,国家也可以通过发行彩票,提高其它地方的税收来得到其想要的资金. 当年拿破仑都知道不让大学生上战场,当普通士兵去消耗.咱们还尽干些杀鸡取蛋,图短期效益的事. 点击展开... 吸烟是不良消费只是一种观点，但不一定正确。也许“吸烟有害健康”是20世纪最大的误认识呢。 吸烟可以提高人们的生活质量，享受吸烟的快感。即使减寿，也可以省下退休金。而且，即使3.2亿人吸烟，即使由吸烟导致的每年死亡人数有75万，其比例只有（750000/320000000=）0.02%。 利弊相比，利大于弊。
Kent以东首帅哥 新手上路 注册 2002-01-27 消息 10,445 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #83 720k/1.3billion = 0.002, 或者0.2%, 乘上50年就是10%了. 自己吸烟也不要紧,可怜的是被动吸烟的.
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-08 #84 最初由 Kent以东首帅哥 发布 720k/1.3billion = 0.002, 或者0.2%, 乘上50年就是10%了. 自己吸烟也不要紧,可怜的是被动吸烟的. 点击展开... 我们算的都有问题。如果国内有12亿人，并保持人数不变化的话，因吸烟因素导致的死亡人数不应该这样算的。乘50就更没道理了。 其实说穿了，吸烟对人体健康到底有害还是有益，人们并没有彻底搞清楚。吸烟是一种生活方式，是个人的事情，只要将吸烟和不吸烟的人分开就行了（比如在餐馆和旅馆设置吸烟区）。渥太华的强行禁止吸烟，是违反人权的表现。连自杀和自虐性长跑都不禁止，干吗禁止人们吸烟呢。
最初由 Kent以东首帅哥 发布 720k/1.3billion = 0.002, 或者0.2%, 乘上50年就是10%了. 自己吸烟也不要紧,可怜的是被动吸烟的. 点击展开... 我们算的都有问题。如果国内有12亿人，并保持人数不变化的话，因吸烟因素导致的死亡人数不应该这样算的。乘50就更没道理了。 其实说穿了，吸烟对人体健康到底有害还是有益，人们并没有彻底搞清楚。吸烟是一种生活方式，是个人的事情，只要将吸烟和不吸烟的人分开就行了（比如在餐馆和旅馆设置吸烟区）。渥太华的强行禁止吸烟，是违反人权的表现。连自杀和自虐性长跑都不禁止，干吗禁止人们吸烟呢。
C chengchy 新手上路 注册 2002-02-14 消息 1,244 荣誉分数 2 声望点数 0 2002-08-08 #86 吸烟不好。我外公就是抽40年的香烟，老来得的肺癌。你只要看美国，加拿大和欧洲的统计数字。这些国家近年来吸烟率不断下降，而同时相应的呼吸道疾病的发病率也大幅度下降。你去查查美国卫生部门关于香烟的主页，就知一二了。再说一句，关于吸烟问题的对照实验，每次都证明吸烟有害健康。我想在这个利益驱动的世界上，不会有什么国家政府放这么多的税收不要，还要反其道而行之。
吸烟不好。我外公就是抽40年的香烟，老来得的肺癌。你只要看美国，加拿大和欧洲的统计数字。这些国家近年来吸烟率不断下降，而同时相应的呼吸道疾病的发病率也大幅度下降。你去查查美国卫生部门关于香烟的主页，就知一二了。再说一句，关于吸烟问题的对照实验，每次都证明吸烟有害健康。我想在这个利益驱动的世界上，不会有什么国家政府放这么多的税收不要，还要反其道而行之。
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-09 #87 最初由 Kent以东首帅哥 发布 别人上哪吸烟无所谓,但只要让咱闻到一点烟味,咱的人权就受到侵犯. 点击展开... 帅姐还很幽默嘛！呵呵 我每天在马路边的人行道上走路，都闻到汽车尾气；路过麦当劳就闻到炸薯条的废气难闻气味（我最讨厌炸薯条气味了），咱的人权可是每天都受侵犯啊
最初由 Kent以东首帅哥 发布 别人上哪吸烟无所谓,但只要让咱闻到一点烟味,咱的人权就受到侵犯. 点击展开... 帅姐还很幽默嘛！呵呵 我每天在马路边的人行道上走路，都闻到汽车尾气；路过麦当劳就闻到炸薯条的废气难闻气味（我最讨厌炸薯条气味了），咱的人权可是每天都受侵犯啊
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-09 #88 最初由 chengchy 发布 吸烟不好。我外公就是抽40年的香烟，老来得的肺癌。你只要看美国，加拿大和欧洲的统计数字。这些国家近年来吸烟率不断下降，而同时相应的呼吸道疾病的发病率也大幅度下降。你去查查美国卫生部门关于香烟的主页，就知一二了。再说一句，关于吸烟问题的对照实验，每次都证明吸烟有害健康。我想在这个利益驱动的世界上，不会有什么国家政府放这么多的税收不要，还要反其道而行之。 点击展开... 所以说，人们认识有误区嘛！ 事实上，吸烟对人体健康影响，在科学上研究的很不系统和深入，很多问题没有搞清楚。所谓统计数字，都很片面。动物实验，都是短期的注射，没有进行关于香烟的长期适应性研究。 我也认识不少长时间吸烟的人，一直到死，都没有得肺部疾病。共同的问题，是痰多。
最初由 chengchy 发布 吸烟不好。我外公就是抽40年的香烟，老来得的肺癌。你只要看美国，加拿大和欧洲的统计数字。这些国家近年来吸烟率不断下降，而同时相应的呼吸道疾病的发病率也大幅度下降。你去查查美国卫生部门关于香烟的主页，就知一二了。再说一句，关于吸烟问题的对照实验，每次都证明吸烟有害健康。我想在这个利益驱动的世界上，不会有什么国家政府放这么多的税收不要，还要反其道而行之。 点击展开... 所以说，人们认识有误区嘛！ 事实上，吸烟对人体健康影响，在科学上研究的很不系统和深入，很多问题没有搞清楚。所谓统计数字，都很片面。动物实验，都是短期的注射，没有进行关于香烟的长期适应性研究。 我也认识不少长时间吸烟的人，一直到死，都没有得肺部疾病。共同的问题，是痰多。
假 假道学 一般会员 注册 2002-07-29 消息 2,023 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-09 #89 在网上检索一下，就会发现很多文章，说肥胖比吸烟更容易致癌。所以，象巧克力等容易致胖食品比香烟更加危险。
...... 流氓党 - 流氓点孛尔帖赤那 注册 2002-02-26 消息 22,918 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-08-09 #90 帅姐另开一吸烟专题得了。说来道去就是吸烟跟心情没关系，跟死亡倒有关系了。
