国内媒体不宜煽动「厌美」情绪

[TCY1]

“那么多企图推翻政府的人“----都有谁啊？轮子还是弯弯啊？给自己壮胆啊？还是必须这样写才拿得到钱啊？我就知道有些人不是就问题谈问题。

国家和政府是不相同，但当一个国家在进步时，就因为你不喜欢他的统治者或因政见不同就将他抹煞吗？就因为你和一些人政见相同，他们说做的一切都是对的了吗？日本人侵略中国时，屠杀中国人时，也没有说是针对所有中国人，还美其名曰是，推翻亲西方的蒋介石，清剿共产党。。。如果你那时恨共产党或国民党，是不是就需要支持日本啊？那时候的确有这种人，还很多哟！就算中国现在搞多党政治，也轮不到你们这些人渣啊！

说实话，你口口声声说领会了西方文化精髓，其实我看你是将一些中国人因封建社会太长，近代极贫及弱太深而造成的一些典型的劣根性继承并发扬的无比光大。就是那种自私自利，extremely narrow-minded, 让人难以启齿的低三下四的奴性。

就此打住了，不想和你再争下去了，我为有你这样的同胞而感到羞耻！！！

 

[TREE_TREE]

最初由 soldier 发布


你觉得“那个封面有种落井下石的味道”？我敢肯定你不常看TIME，建议你以后经常看看TIME，“落井下石的味道”不是TIME这类大刊物的风格。还有，TIME对中国有不少正面报导，中国历届领导人都上过TIME的封面。

按你的说法，我对中国政府不满，就不是中国人，那么多企图推翻中国政府的人，还是不是中国人?

您看，还是不对哦，别总是避重就轻好不好？
我只是问的那一个封面，又扯多了吧？

还有我说过您不是中国人了吗？总是曲解我的意思呢？我也对政府不满，可政府不是中国~~~

您说的话，很多都有道理，我也赞成，可就是对我要说的意思有些误差，呵呵，是不是出来时间长了，中文不行了？我也是，以前那些成语，现在都记不得几个了~~不应该呀，大家鄙视我吧~~:blowzy:

我爱国，无论甚末时候甚末地方甚末人，问我是哪里人，我都会说我是中国人！我爱国，爱的是我的亲人朋友，爱的是那些好人，那些和我观点一样的人，而不是爱那些坏人~~~坏人挺多，就不一一列举了，呵呵~~

 

[soldier]

最初由 TREE_TREE 发布


您看，还是不对哦，别总是避重就轻好不好？我只是问的那一个封面，又扯多了吧？

还有我说过您不是中国人了吗？总是曲解我的意思呢？我也对政府不满，可政府不是中国~~~

您说的话，很多都有道理，我也赞成，可就是对我要说的意思有些误差，呵呵，是不是出来时间长了，中文不行了？我也是，以前那些成语，现在都记不得几个了~~不应该呀，大家鄙视我吧~~:blowzy:

我爱国，无论甚末时候甚末地方甚末人，问我是哪里人，我都会说我是中国人！我爱国，爱的是我的亲人朋友，爱的是那些好人，那些和我观点一样的人，而不是爱那些坏人~~~坏人挺多，就不一一列举了，呵呵~~

看来咱们还是有共识。说远了，还是楼主的“国内媒体不宜煽动「厌美」情绪”，中美对抗，对中国实在是没什么好处。

 

[soldier]

最初由 TCY1 发布
“那么多企图推翻政府的人“----都有谁啊？轮子还是弯弯啊？给自己壮胆啊？还是必须这样写才拿得到钱啊？我就知道有些人不是就问题谈问题。

国家和政府是不相同，但当一个国家在进步时，就因为你不喜欢他的统治者或因政见不同就将他抹煞吗？就因为你和一些人政见相同，他们说做的一切都是对的了吗？日本人侵略中国时，屠杀中国人时，也没有说是针对所有中国人，还美其名曰是，推翻亲西方的蒋介石，清剿共产党。。。如果你那时恨共产党或国民党，是不是就需要支持日本啊？那时候的确有这种人，还很多哟！就算中国现在搞多党政治，也轮不到你们这些人渣啊！

说实话，你口口声声说领会了西方文化精髓，其实我看你是将一些中国人因封建社会太长，近代极贫及弱太深而造成的一些典型的劣根性继承并发扬的无比光大。就是那种自私自利，extremely narrow-minded, 让人难以启齿的低三下四的奴性。

就此打住了，不想和你再争下去了，我为有你这样的同胞而感到羞耻！！！

“那么多企图推翻政府的人”---- 孙中山和毛泽东以及他们的下属们，都是企图，并成功推翻了当时中国的合法政府。

你动不动就以不同想法的同胞而感到羞耻，正是中国传统文化里对异己思想的不宽容，这种对异己思想的不宽容，渗透在中国社会的各个层面，包括政治和生产，严重阻碍了社会发展。

中国近代的发展进步，是伴随着对中国传统文化的否定和对西方文化的接受。说句实话，我，你以及大部分中国人一样，对西方文化了解只是皮毛，真是因为这样，才更应该象楼主说的那样“国内媒体不宜煽动「厌美」情绪”。

 

[mossback]

?

 

[Mr.zhu]

最初由 soldier 发布


中国近代的发展进步，是伴随着对中国传统文化的否定和对西方文化的接受。说句实话，我，你以及大部分中国人一样，对西方文化了解只是皮毛，真是因为这样，才更应该象楼主说的那样“国内媒体不宜煽动「厌美」情绪”。

学习西方的现代文明就一定要牺牲自己的传统文化吗？孔孟，老庄的思想正日益受到西方人的重视，我们又何必急于否定自己呢？不同文化之间存在差异本属寻常，只要双方坚持互动，取长补短，均可从中受惠。所以，我觉得这句话可以改作：中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。

 

[soldier]

最初由 Mr.zhu 发布

学习西方的现代文明就一定要牺牲自己的传统文化吗？孔孟，老庄的思想正日益受到西方人的重视，我们又何必急于否定自己呢？不同文化之间存在差异本属寻常，只要双方坚持互动，取长补短，均可从中受惠。所以，我觉得这句话可以改作：中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。

你说的"孔孟，老庄的思想正日益受到西方人的重视"恐怕纯属自我安慰的臆想，你能举证吗?

"孔孟，老庄的思想"对曾经对东亚影响很大，但进入现代之后，"孔孟，老庄的思想"已经对我们的发展起到了阻碍作用。五四运动的口号之一就是"打倒孔家店"，没想到85年过去了，"孔孟，老庄的思想"又被人捧了出来，更有意思的是，这次是被二十来岁的年轻人捧了出来。从东亚各国来看，对原本的所谓传统否定的越多，则社会发展的越快越好。例子就是日本，南韩，中国。

完全同意你的: 中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。所以正如楼主说的: 国内媒体不宜煽动「厌美」情绪。一味地煽动「厌美」情绪，最后只剩下中国几千年前的精髓了，而这个精髓，从鸦片战争开始，就被证明是落后的了。

 

[Mr.zhu]

最初由 soldier 发布


你说的"孔孟，老庄的思想正日益受到西方人的重视"恐怕纯属自我安慰的臆想，你能举证吗?

"孔孟，老庄的思想"对曾经对东亚影响很大，但进入现代之后，"孔孟，老庄的思想"已经对我们的发展起到了阻碍作用。五四运动的口号之一就是"打倒孔家店"，没想到85年过去了，"孔孟，老庄的思想"又被人捧了出来，更有意思的是，这次是被二十来岁的年轻人捧了出来。从东亚各国来看，对原本的所谓传统否定的越多，则社会发展的越快越好。例子就是日本，南韩，中国。

完全同意你的: 中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。所以正如楼主说的: 国内媒体不宜煽动「厌美」情绪。一味地煽动「厌美」情绪，最后只剩下中国几千年前的精髓了，而这个精髓，从鸦片战争开始，就被证明是落后的了。

建议您先读一读上下《论语》和道德五千言，然后再决定是不是要全面否定中国的传统文化。孔子，老子和惠能大师等先哲的塑像就矗立在大英博物馆前的广场上。而前一阵足球皇帝贝肯鲍尔在接受记者采访时说自己正在读《庄子》。
亏您还举出了日本韩国的例子。这两个国家到现在都深受儒家思想的熏染。其传统文化的影响渗透到社会的各个角落。他们的成功恰恰证明了文化传统并不是社会进步的绊脚石。关键要看如何令外来文明和本土文化相辅相成，并最终达到相得益彰的效果。相反中国否定自己文化传统的工作搞得最为彻底。经过您说的“打倒孔家店”以及后来的“破四旧”，“批X批孔”，中国的传统文化已经几乎荡然无存了。但不知中国的发展比起日韩来是不是又快又好？
我们保护自己的文化传统不是让人们再去蓄发缠足。我们提倡的是仁义礼智信，是师法自然，这又有什么错？
按照您的说法，“厌美”就是抵制西方现代文明。美国什么时候成了西方现代文明的代名词？您的这一观点，恐怕英国人，德国人，法国人乃至加拿大人都无法接受。
我无意和您讨论我的年龄问题，总之我早已不是您说的二十来岁的年轻人了。如果您的年纪大过我，我愿意聆听您的指教，毕竟尊敬长者是我们中国人的传统。

 

[soldier]

最初由 Mr.zhu 发布

建议您先读一读上下《论语》和道德五千言，然后再决定是不是要全面否定中国的传统文化。孔子，老子和惠能大师等先哲的塑像就矗立在大英博物馆前的广场上。而前一阵足球皇帝贝肯鲍尔在接受记者采访时说自己正在读《庄子》。

亏您还举出了日本韩国的例子。这两个国家到现在都深受儒家思想的熏染。其传统文化的影响渗透到社会的各个角落。他们的成功恰恰证明了文化传统并不是社会进步的绊脚石。关键要看如何令外来文明和本土文化相辅相成，并最终达到相得益彰的效果。相反中国否定自己文化传统的工作搞得最为彻底。经过您说的“打倒孔家店”以及后来的“破四旧”，“批X批孔”，中国的传统文化已经几乎荡然无存了。但不知中国的发展比起日韩来是不是又快又好？

我们保护自己的文化传统不是让人们再去蓄发缠足。我们提倡的是仁义礼智信，是师法自然，这又有什么错？

按照您的说法，“厌美”就是抵制西方现代文明。美国什么时候成了西方现代文明的代名词？您的这一观点，恐怕英国人，德国人，法国人乃至加拿大人都无法接受。
我无意和您讨论我的年龄问题，总之我早已不是您说的二十来岁的年轻人了。如果您的年纪大过我，我愿意聆听您的指教，毕竟尊敬长者是我们中国人的传统。

出于对先哲的尊重和纪念，树立孔子，老子和惠能大师等先哲的塑像，并不意味着他们曾经灿烂的思想没有过时，大英博物馆还有很多木乃伊，但法老们的御旨对现代生活恐怕没什么指导。

你看到的只是日本在表面上对传统文化的保护，早在明治维新的时候，日本在文化上就一直奉行“脱亚入欧”，你恐怕不知道日本人对西方文化的崇拜，韩国人也一样。中国人虽然喊出了“打倒孔家店”的口号，但骨子眼里还是放不下曾经辉煌过的中央大国的架子，总是寻找所谓的“中学为体，西学为用”的遮羞布。

很不幸，你说对了，至少在过去的100年了，美国一直是西方现代文明的代名词，你恐怕不能否认这一点。再退后200年，才有英国人和法国人的份。

还是那些话，完全同意你的: 中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。所以正如楼主说的: 国内媒体不宜煽动「厌美」情绪。一味地煽动「厌美」情绪，最后只剩下中国几千年前的精髓了，而这个精髓，从鸦片战争开始，就被证明是落后的了。

 

[Mr.zhu]

最初由 soldier 发布


出于对先哲的尊重和纪念，树立孔子，老子和惠能大师等先哲的塑像，并不意味着他们曾经灿烂的思想没有过时，大英博物馆还有很多木乃伊，但法老们的御旨对现代生活恐怕没什么指导。

你看到的只是日本在表面上对传统文化的保护，早在明治维新的时候，日本在文化上就一直奉行“脱亚入欧”，你恐怕不知道日本人对西方文化的崇拜，韩国人也一样。中国人虽然喊出了“打倒孔家店”的口号，但骨子眼里还是放不下曾经辉煌过的中央大国的架子，总是寻找所谓的“中学为体，西学为用”的遮羞布。

很不幸，你说对了，至少在过去的100年了，美国一直是西方现代文明的代名词，你恐怕不能否认这一点。再退后200年，才有英国人和法国人的份。

还是那些话，完全同意你的: 中国的发展进步有赖于对传统文化精髓的继承和对西方现代文明的接纳。所以正如楼主说的: 国内媒体不宜煽动「厌美」情绪。一味地煽动「厌美」情绪，最后只剩下中国几千年前的精髓了，而这个精髓，从鸦片战争开始，就被证明是落后的了。

法老们没有留下御旨，却留下了金字塔和狮身人面像。这些“过时”的东西对于今人还有什么意义吗？偏偏又有那么多西方人对其神往之。而这些东西到现在还没有被推倒，在上面盖大楼，真是人类现代文明的“不幸”。
您终于道出了自己的心声：中国人应该象日本人和韩国人（不知道这两个国家的人是否同意您对他们的评价）那样去崇拜西方文明（确切地说是美国文明），彻底撕掉自己“中学为体，西学为用”的遮羞布，赤裸裸地投入美国文化的怀抱。如果全世界都统一到美国文化的大旗下，那倒真是“天下大同”了！
您在前文说过您对西方文化（美国文化）也不甚了了，但是居然已经对她崇拜得五体投地，足见其魔力之大。
过去的一百年，美国在经济，军事，特别是科学技术领域确实处于绝对的领先地位，我们可以说她富裕，强大，先进。但是文化乃至文明的定义恐怕不止于此，您大概是把“物质文明”当作了“文明”的全部内涵。那末是不是应该允许我们在学习美国之余保留一些自己的东西？
您一方面同意我的“中西和璧”，另一方面又对中国文化大加贬斥，我对此殊不能解。可能象我这样被“落后”思想禁锢的国人永远都不会洞悉美国文化的真谛，所以真的好羡慕您可以融入到先进的文化中去。我最后向您提一个问题：您是如何在全面承袭美国文化的同时而又保持了自己对中国人族群的认同感的？

 

[soldier]

最初由 Mr.zhu 发布

法老们没有留下御旨，却留下了金字塔和狮身人面像。这些“过时”的东西对于今人还有什么意义吗？偏偏又有那么多西方人对其神往之。而这些东西到现在还没有被推倒，在上面盖大楼，真是人类现代文明的“不幸”。

过去的一百年，美国在经济，军事，特别是科学技术领域确实处于绝对的领先地位，我们可以说她富裕，强大，先进。但是文化乃至文明的定义恐怕不止于此，您大概是把“物质文明”当作了“文明”的全部内涵。那末是不是应该允许我们在学习美国之余保留一些自己的东西？

关于法老的问题，看来你是搞不懂古代文明和现代文明的区别了，算了。

我前面说过: 中国人对美国的了解，基本上属于洋房汽车，好莱坞之类的东西。你的话，证明了这一点。有些中国人有一个错误的认识，认为“物质文明”和“精神文明”(文化)是分开的，你不幸也犯了这个错误。“物质文明”的落后只是文明落后的一个标志，一个国家/民族的落后是全方位的，如果不能虚心学习别人“物质文明”背后的文明，只能永远落后。而你现在则基本否定了美国在洋房汽车，好莱坞背后的文明。

建议你有机会读一读美国的宪法及修正案，你会发现，美国现在的“物质文明”在它建国的时候就决定了。其它诸如文艺，体育等等各方面，也请你平心静气地回想一下美国的成就。

其它喊口号的部分，述不奉陪。我倒是提醒你，越是慷慨激昂地喊口号的人群，越是落后。

不想再多说了，回到主题，你认为国内媒体应不应该煽动「厌美」情绪?

 

[Mr.zhu]

最初由 soldier 发布


关于法老的问题，看来你是搞不懂古代文明和现代文明的区别了，算了。

我前面说过: 中国人对美国的了解，基本上属于洋房汽车，好莱坞之类的东西。你的话，证明了这一点。有些中国人有一个错误的认识，认为“物质文明”和“精神文明”(文化)是分开的，你不幸也犯了这个错误。“物质文明”的落后只是文明落后的一个标志，一个国家/民族的落后是全方位的，如果不能虚心学习别人“物质文明”背后的文明，只能永远落后。而你现在则基本否定了美国在洋房汽车，好莱坞背后的文明。

建议你有机会读一读美国的宪法及修正案，你会发现，美国现在的“物质文明”在它建国的时候就决定了。其它诸如文艺，体育等等各方面，也请你平心静气地回想一下美国的成就。

其它喊口号的部分，述不奉陪。我倒是提醒你，越是慷慨激昂地喊口号的人群，越是落后。

不想再多说了，回到主题，你认为国内媒体应不应该煽动「厌美」情绪?

古代文明是祖先留下的遗产，而现代文明则是我们为子孙后代准备的遗产。说到美国的宪法及其体制，正是华盛顿杰佛逊这些先贤对美国人民最好的遗馈。
我喜欢美国文化中自由，实际，进取等诸多元素。但是我并不准备在自己的身上克隆纯美国“血统“，因为我觉得自己的母文化中也有很多我珍爱的东西，比如说中国人的谦逊，对父母的孝顺，以及其他美德。我们的分歧在于您认为中国应该在文化上全方位地模仿美国，而我则希望两种文化可以同时并存，彼此之间取长补短。
我记得“打倒孔家店”等口号都不是我喊出来的，倒是感谢您的提醒。
我不认为中国的媒体应该煽动「厌美」情绪，或者说“妖魔化”美国。这样做会丧失客观的立场，从而以偏概全，混淆视听。不过，话说回来，美国也要承认自己并非完美，因此有人对她或多或少表现出一些“厌恶”情绪也还算不上十恶不赦。

 

[TREE_TREE]

“国内媒体应不应该煽动「厌美」情绪? ”

厌，是因为觉得他不好。
如果美国对中国好，那我们就不厌；如果美国对中国不好，那我们就厌。
如果美国对中国好，我们还厌那叫不识好歹；如果美国对中国不好，我们还不厌，那叫贱。
日本侵略过中国，有些中国人还一个劲的为日本叫好，那就该杀。
美国不也想过把朝鲜战场的战火烧到中国东北？虽然这是历史了，过去的事情了，那该不该厌呢？
好象现在美国还经常给中国下绊子吧？不要告诉我那是美国为中国好，要中国“多经受些磨难好修成正果”~~~
其实厌不厌都是个人的事情，美国人还轰炸过东京呢，小日本还不照样把美国当自己最好的朋友？日本占领过台湾，甚末坏事也都做过了，有些台湾人还说希望当年日本人没走呢~~~

ps: 至于故意丑化美国或者其他国家，我还是反对的。

 

[escfise]

打倒美帝国主义及其走狗新加坡和日本!

 

[visitor]

最初由 TREE_TREE 发布
“国内媒体应不应该煽动「厌美」情绪? ”

美国不也想过把朝鲜战场的战火烧到中国东北？

你这个话就属于“煽动”，因为所有的证据证明美国当时没有计划攻击中国本土。甚至后来和中国交战，也没有计划“把朝鲜战场的战火烧到中国东北”。

这样的煽动性文字还很多，不一一举例了，你继续煽!!!