《联合早报》(2004-07-17)
孙传炜 作者是《联合早报》北京特派员
副总理李显龙访问台湾，引起新中双边关系的轩然大波。中国外交部发言人章启月已经证实，中国央行行长周小川取消原定前天在新加坡举行的演讲，就是因此作出的决定。从各种迹象看来，中国接下来还会有其他的“报复”措施。
中国这一次大概觉得需要采取一些行动来“杀鸡儆猴”，向全世界表明它捍卫自己的“核心利益”，反对其他国家政府和台湾当局交往的决心。不过单纯地看，这一轮风波对双边关系的影响应该还是相当有限的。毕竟，对方也很清楚，新加坡在两岸问题上的立场没有改变。
而且，这一次中方的反弹主要来自官方，和去年沙斯期间一些事件导致相当一部分中国人对新加坡感到失望还是大不同的。只要存在共同的利益，政府与政府之间的分歧不难消除。中国和法国若干年前还在因为军售问题而闹得不可开交，现在却如胶似漆，大概可以说明这一点。
然而，一旦分歧进入到社会的情绪里头，问题就复杂了，这一轮双边风波的风险就在这里。沙斯期间新加坡的一些言行让不少原来对新加坡抱有好感的中国人开始怀疑，新加坡是不是一个落井下石的朋友？现在中国官方和民间对李显龙访台的强硬表态，则正开始在新加坡人当中制造同样的效果，让许多新加坡人对中国的“以大欺小”感到失望。
如果这两个社会都同时出现对彼此的好感减弱，恶感加强的情况，那接下来，双边关系中任何的风吹草动都很容易被无限放大。到时，再要恢复原来的信任和默契，就没有这么简单了。
中国方面的观点这几天来报纸、网络报道了很多。在情绪上，新加坡人大概很难接受这些指责。国防部长张志贤有没有去台湾，新加坡有没有和台湾讨论军事合作，中国的情报单位应花些功夫予以核实。怀疑李显龙此行和赖斯上周访华有关更是捕风捉影，任何对中国崛起稍有信心的人都会明白，新加坡人再傻，也不会为了一些短期的利益而去横挑一个永远的强邻。
至于说李显龙访台“伤害13亿中国人民的感情”，但他在时机上的选择，难道没有考虑到中国的感受？台海是目前区域最大的不稳定因素，一个接班在即的未来总理希望对这个问题有更好的了解和把握是很自然的，如果接班后访台会让中国面子上过不去，那么似乎也只能在坐上敏感位置以前去。
最重要的是，这不是新加坡第一次有总理以外的政府高层人员以私人名义访问台湾，中国这次的反应尤其强硬，或许有它客观的理由，但绝大多数不了解两岸问题的新加坡人，恐怕还是会想当然地认为中国态度的转变，只是纯粹因为中国的国力今非昔比而已。不幸的是，一些中国学者和网民在近几天的讨论中毫不掩饰地流露出大国的心态，只能加深这样的误解。
今天，中国已是新加坡最大的海外投资地，无论从哪个方面看，两国的交流都在深化。然而新加坡社会内部对于“如何看待中国”的争议，却仍然还没有结束。调整华文教学、培养华文精英等课题在新加坡内部引起的激烈辩论都说明，相当一部分新加坡人不了解中国，也不觉得有必要投入额外的精力去了解中国。现在来了这么一场风波，中国不客气地一巴掌刮过来，将来恐怕更让人难以理直气壮地主张“接触”（engage）中国。
站在一个小国的立场看，新加坡在国际舞台上最好就是能在各个主要国家之间取得平衡，但现在似乎存在这样一个趋势，各种主客观的因素都在促使新加坡向欧美这一边靠拢。这符合新加坡的国家利益吗？恐怕不，至少不会是我们最佳的选择。这符合中国的利益吗？恐怕也不。个别具官方背景的中国学者嘲笑新加坡是“口袋有一点钱就想玩大国外交”，但新加坡的另一个选择，难道是中国更乐于看到的吗？
如果中国认为外国领导人以任何名义访问台湾，都损害其利益，它理所当然可以采取手段作出回应，但在尺度的把握上，它不是毫无选择的余地。杀鸡儆猴或许可以达到压缩民进党政府国际空间的短期目标，但牺牲掉的却是新加坡和周边其他小国一般民众对中国“和平崛起”的信心和信任。
当然，如果中国觉得新加坡太小，小到有没有我们这样的朋友，都无所谓，又另当别论了。如果是这样的话，大国的傲慢和小国的过于敏感之间本来就没有交接点，两边因为不能理解对方观点而产生矛盾是难以避免的，这一次不出事，也总会有出事的时候。
孙传炜 作者是《联合早报》北京特派员
副总理李显龙访问台湾，引起新中双边关系的轩然大波。中国外交部发言人章启月已经证实，中国央行行长周小川取消原定前天在新加坡举行的演讲，就是因此作出的决定。从各种迹象看来，中国接下来还会有其他的“报复”措施。
中国这一次大概觉得需要采取一些行动来“杀鸡儆猴”，向全世界表明它捍卫自己的“核心利益”，反对其他国家政府和台湾当局交往的决心。不过单纯地看，这一轮风波对双边关系的影响应该还是相当有限的。毕竟，对方也很清楚，新加坡在两岸问题上的立场没有改变。
而且，这一次中方的反弹主要来自官方，和去年沙斯期间一些事件导致相当一部分中国人对新加坡感到失望还是大不同的。只要存在共同的利益，政府与政府之间的分歧不难消除。中国和法国若干年前还在因为军售问题而闹得不可开交，现在却如胶似漆，大概可以说明这一点。
然而，一旦分歧进入到社会的情绪里头，问题就复杂了，这一轮双边风波的风险就在这里。沙斯期间新加坡的一些言行让不少原来对新加坡抱有好感的中国人开始怀疑，新加坡是不是一个落井下石的朋友？现在中国官方和民间对李显龙访台的强硬表态，则正开始在新加坡人当中制造同样的效果，让许多新加坡人对中国的“以大欺小”感到失望。
如果这两个社会都同时出现对彼此的好感减弱，恶感加强的情况，那接下来，双边关系中任何的风吹草动都很容易被无限放大。到时，再要恢复原来的信任和默契，就没有这么简单了。
中国方面的观点这几天来报纸、网络报道了很多。在情绪上，新加坡人大概很难接受这些指责。国防部长张志贤有没有去台湾，新加坡有没有和台湾讨论军事合作，中国的情报单位应花些功夫予以核实。怀疑李显龙此行和赖斯上周访华有关更是捕风捉影，任何对中国崛起稍有信心的人都会明白，新加坡人再傻，也不会为了一些短期的利益而去横挑一个永远的强邻。
至于说李显龙访台“伤害13亿中国人民的感情”，但他在时机上的选择，难道没有考虑到中国的感受？台海是目前区域最大的不稳定因素，一个接班在即的未来总理希望对这个问题有更好的了解和把握是很自然的，如果接班后访台会让中国面子上过不去，那么似乎也只能在坐上敏感位置以前去。
最重要的是，这不是新加坡第一次有总理以外的政府高层人员以私人名义访问台湾，中国这次的反应尤其强硬，或许有它客观的理由，但绝大多数不了解两岸问题的新加坡人，恐怕还是会想当然地认为中国态度的转变，只是纯粹因为中国的国力今非昔比而已。不幸的是，一些中国学者和网民在近几天的讨论中毫不掩饰地流露出大国的心态，只能加深这样的误解。
今天，中国已是新加坡最大的海外投资地，无论从哪个方面看，两国的交流都在深化。然而新加坡社会内部对于“如何看待中国”的争议，却仍然还没有结束。调整华文教学、培养华文精英等课题在新加坡内部引起的激烈辩论都说明，相当一部分新加坡人不了解中国，也不觉得有必要投入额外的精力去了解中国。现在来了这么一场风波，中国不客气地一巴掌刮过来，将来恐怕更让人难以理直气壮地主张“接触”（engage）中国。
站在一个小国的立场看，新加坡在国际舞台上最好就是能在各个主要国家之间取得平衡，但现在似乎存在这样一个趋势，各种主客观的因素都在促使新加坡向欧美这一边靠拢。这符合新加坡的国家利益吗？恐怕不，至少不会是我们最佳的选择。这符合中国的利益吗？恐怕也不。个别具官方背景的中国学者嘲笑新加坡是“口袋有一点钱就想玩大国外交”，但新加坡的另一个选择，难道是中国更乐于看到的吗？
如果中国认为外国领导人以任何名义访问台湾，都损害其利益，它理所当然可以采取手段作出回应，但在尺度的把握上，它不是毫无选择的余地。杀鸡儆猴或许可以达到压缩民进党政府国际空间的短期目标，但牺牲掉的却是新加坡和周边其他小国一般民众对中国“和平崛起”的信心和信任。
当然，如果中国觉得新加坡太小，小到有没有我们这样的朋友，都无所谓，又另当别论了。如果是这样的话，大国的傲慢和小国的过于敏感之间本来就没有交接点，两边因为不能理解对方观点而产生矛盾是难以避免的，这一次不出事，也总会有出事的时候。
