K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #121 最初由 Final 发布 1911年,清朝灭亡,中华民国成为中国的合法政府,继承清朝的领土. 二战后,中华民国政府还是中国的合法政府,台湾从日本归还,属于中华民国政府,但是1972,中华人民共和国成为中国的合法政府,所以中华人民共和国继承中华民国的领土,当然包括台湾.从那时候,到今年,中华民国已经死了22年了. 点击展开... 事实。
最初由 Final 发布 1911年,清朝灭亡,中华民国成为中国的合法政府,继承清朝的领土. 二战后,中华民国政府还是中国的合法政府,台湾从日本归还,属于中华民国政府,但是1972,中华人民共和国成为中国的合法政府,所以中华人民共和国继承中华民国的领土,当然包括台湾.从那时候,到今年,中华民国已经死了22年了. 点击展开... 事实。
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #122 最初由 半梦半醒 发布 难道也不能说北京人,上海人,广东人... 也许你的意思是,把有些台湾人称为人是不对的. 点击展开... 他的意思是不要把台湾人和中国人放在同一等级比。 中国人不一定是台湾人,但是台湾人一定是中国人。 如果你一定要一起比的话,那也是应该台湾人VS大陆人。
最初由 半梦半醒 发布 难道也不能说北京人,上海人,广东人... 也许你的意思是,把有些台湾人称为人是不对的. 点击展开... 他的意思是不要把台湾人和中国人放在同一等级比。 中国人不一定是台湾人,但是台湾人一定是中国人。 如果你一定要一起比的话,那也是应该台湾人VS大陆人。
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #123 最初由 cliffshen 发布 中华民国的管理范围从来没有到达整个宪法讲的疆土范围,因为当时还有军阀存在。而中华民国退守台湾后,中华人民共和国顺理成章拿到大陆的管理范围。只要中华人民共和国没有拿下台湾,台湾就还是中华民国。只要中华民国没有投降,没有被灭,这世界上就还是有存在中华民国。 点击展开... 承认一个国家的存在与否不是这个地区的人一厢情愿的。 问一下,有多少国家承认台湾作为国家的存在? (除了那些出钱买下的)
最初由 cliffshen 发布 中华民国的管理范围从来没有到达整个宪法讲的疆土范围,因为当时还有军阀存在。而中华民国退守台湾后,中华人民共和国顺理成章拿到大陆的管理范围。只要中华人民共和国没有拿下台湾,台湾就还是中华民国。只要中华民国没有投降,没有被灭,这世界上就还是有存在中华民国。 点击展开... 承认一个国家的存在与否不是这个地区的人一厢情愿的。 问一下,有多少国家承认台湾作为国家的存在? (除了那些出钱买下的)
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #124 最初由 cliffshen 发布 我支持台湾为中国一部份,但是不是被共惨党统一。 点击展开... 好奇一下,中共对你或者你们家里做了什么事情啦? 杀你老爸,奸你老母了?
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #125 最初由 cliffshen 发布 真好笑的逻辑,承认中华民国就是忘记祖宗? ‘中华人民共和国’这个名字跟我根本没任何关连,跟我祖宗也没任何关连。 台湾是中华民国的。 点击展开... 不是要改成台湾共和国啦?LOL, 一帮台南乡下小丑。
最初由 cliffshen 发布 真好笑的逻辑,承认中华民国就是忘记祖宗? ‘中华人民共和国’这个名字跟我根本没任何关连,跟我祖宗也没任何关连。 台湾是中华民国的。 点击展开... 不是要改成台湾共和国啦?LOL, 一帮台南乡下小丑。
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #126 最初由 Vacheron Consta 发布 对的.. 统一是历史的必然. 所谓分久比合. 所以我也决的着个叫cliffshen 的人不象一般的台湾人. 比较理性. 什么问题我们都可以谈. 毕竟我们同文同种. 而我们的共同的敌人应该是小日本... 台湾永远是中华民族的. 事实上我觉的大陆可以在放宽一点条件. 只要承认我们都是一个民族的就什么都可以谈了. 当然前提是你不能独立... 点击展开... 而我们的共同的敌人应该是小日本...
最初由 Vacheron Consta 发布 对的.. 统一是历史的必然. 所谓分久比合. 所以我也决的着个叫cliffshen 的人不象一般的台湾人. 比较理性. 什么问题我们都可以谈. 毕竟我们同文同种. 而我们的共同的敌人应该是小日本... 台湾永远是中华民族的. 事实上我觉的大陆可以在放宽一点条件. 只要承认我们都是一个民族的就什么都可以谈了. 当然前提是你不能独立... 点击展开... 而我们的共同的敌人应该是小日本...
K Kurt 新手上路 注册 2004-02-01 消息 2,044 荣誉分数 2 声望点数 0 2004-07-25 #127 最初由 吝宏哌 发布 我觉得cliff应是外省人。在渥太华我有好多台湾同学,本省人没有一个支持统一的,也不认同自己是中国人。他们都好像有一种共同的心态:就是台湾人世界第一勇,做什么都能成功。其实,一直是中共在保护中华民国的存在。没有中共,中华民国早就被阿辉伯或者子弹扁改名号了。不过有一点始终很好笑,这些台湾本土同学都是16周岁前被父母安排出国一路过来的,他们都是在逃避服兵役的役男,很多还是怕被拉去打仗很多年没回去了。台湾人, 只是喊口号第一勇罢了。 点击展开... 事实
最初由 吝宏哌 发布 我觉得cliff应是外省人。在渥太华我有好多台湾同学,本省人没有一个支持统一的,也不认同自己是中国人。他们都好像有一种共同的心态:就是台湾人世界第一勇,做什么都能成功。其实,一直是中共在保护中华民国的存在。没有中共,中华民国早就被阿辉伯或者子弹扁改名号了。不过有一点始终很好笑,这些台湾本土同学都是16周岁前被父母安排出国一路过来的,他们都是在逃避服兵役的役男,很多还是怕被拉去打仗很多年没回去了。台湾人, 只是喊口号第一勇罢了。 点击展开... 事实
剁椒鱼头 牛X人物 注册 2003-04-30 消息 1,156 荣誉分数 3 声望点数 0 2004-07-25 #128 最初由 cliffshen 发布 中华民国的管理范围从来没有到达整个宪法讲的疆土范围,因为当时还有军阀存在。而中华民国退守台湾后,中华人民共和国顺理成章拿到大陆的管理范围。只要中华人民共和国没有拿下台湾,台湾就还是中华民国。只要中华民国没有投降,没有被灭,这世界上就还是有存在中华民国。 点击展开... 滚回台湾去吧
最初由 cliffshen 发布 中华民国的管理范围从来没有到达整个宪法讲的疆土范围,因为当时还有军阀存在。而中华民国退守台湾后,中华人民共和国顺理成章拿到大陆的管理范围。只要中华人民共和国没有拿下台湾,台湾就还是中华民国。只要中华民国没有投降,没有被灭,这世界上就还是有存在中华民国。 点击展开... 滚回台湾去吧
F360CS 新手上路 注册 2003-10-22 消息 872 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-07-25 #129 最初由 Kurt 发布 好奇一下,中共对你或者你们家里做了什么事情啦? 点击展开... 看来中共人的确很多,当时大跃进以及文革加上六四死的那几千万人跟你们一点关系都没有。中共暂时没有对我们做出什么事情,不过被共产党统一后就是他们管我们。依照过去中共的人权记录使的所有台湾人都没有办法接受共产党的统一。(包括台湾共产党,现在已经改成台湾民主自治同盟。改名后支持一国两制)
最初由 Kurt 发布 好奇一下,中共对你或者你们家里做了什么事情啦? 点击展开... 看来中共人的确很多,当时大跃进以及文革加上六四死的那几千万人跟你们一点关系都没有。中共暂时没有对我们做出什么事情,不过被共产党统一后就是他们管我们。依照过去中共的人权记录使的所有台湾人都没有办法接受共产党的统一。(包括台湾共产党,现在已经改成台湾民主自治同盟。改名后支持一国两制)
悦悦Cherry 妖孽悦悦 VIP 注册 2003-12-26 消息 6,746 荣誉分数 60 声望点数 178 所在地 Changsha-Ottawa 2004-07-25 #130 一党专政没有什么不好。 不会有三天两头两派或几排相争,劳民伤财的情况发生。 不管共产党做得够不够好。民主,人民代表大会制度这些宪法中的内容它都做到了。 舆论监督也不是假的。 而且它的一党专政带来的是稳定。 军事发达也没什么不好。 我是长沙人,国防科技大学就是长沙的骄傲!
一党专政没有什么不好。 不会有三天两头两派或几排相争,劳民伤财的情况发生。 不管共产党做得够不够好。民主,人民代表大会制度这些宪法中的内容它都做到了。 舆论监督也不是假的。 而且它的一党专政带来的是稳定。 军事发达也没什么不好。 我是长沙人,国防科技大学就是长沙的骄傲!
F360CS 新手上路 注册 2003-10-22 消息 872 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-07-25 #131 最初由 Final 发布 没办法,联合国承认中华人民共和国为中国的合法政府, 你还是认了吧. 外国人是不能管.不过,允许他们评价,提建议. 点击展开... 联合国宪章第五章第二十三条第一项 一、 安 全 理 事 会 以 联 合 国 十 五 会 员 国 组 织 之。 中 华 民 国、 法 兰 西、 苏 维 埃 社 会 主 义 共 和 国 联 盟、 大 不 列 颠 及 北 爱 尔 兰 联 合 王 国 及 美 利 坚 合 众 国 应 为 安 全 理 事 会 常 任 理 事 国。 大 会 应 选 举 联 合 国 其 他 十 会 员 国 为 安 全 理 事 会 非 常 任 理 事 国, 选 举 时 首 宜 充 分 斟 酌 联 合 国 各 会 员 国 于 维 持 国 际 和 平 与 安 全 及 本 组 织 其 余 备 宗 旨 上 之 贡 献, 并 宜 充 分 斟 酌 地 域 上 之 公 匀 分 配。 这是你们中共版本的: http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/chapter5.htm 英文版本: http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm 这是 1994 年改版的,比 1971 年的 2758 号决议还新喔。
最初由 Final 发布 没办法,联合国承认中华人民共和国为中国的合法政府, 你还是认了吧. 外国人是不能管.不过,允许他们评价,提建议. 点击展开... 联合国宪章第五章第二十三条第一项 一、 安 全 理 事 会 以 联 合 国 十 五 会 员 国 组 织 之。 中 华 民 国、 法 兰 西、 苏 维 埃 社 会 主 义 共 和 国 联 盟、 大 不 列 颠 及 北 爱 尔 兰 联 合 王 国 及 美 利 坚 合 众 国 应 为 安 全 理 事 会 常 任 理 事 国。 大 会 应 选 举 联 合 国 其 他 十 会 员 国 为 安 全 理 事 会 非 常 任 理 事 国, 选 举 时 首 宜 充 分 斟 酌 联 合 国 各 会 员 国 于 维 持 国 际 和 平 与 安 全 及 本 组 织 其 余 备 宗 旨 上 之 贡 献, 并 宜 充 分 斟 酌 地 域 上 之 公 匀 分 配。 这是你们中共版本的: http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/chapter5.htm 英文版本: http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm 这是 1994 年改版的,比 1971 年的 2758 号决议还新喔。
F360CS 新手上路 注册 2003-10-22 消息 872 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-07-25 #132 所以,很好笑的是,每当你们 PRC 派代表出席时,常任理事国上面的‘CHINA’,在宪章规范第23条,竟然是 Republic of China,而不是 People's Republic of China!
所以,很好笑的是,每当你们 PRC 派代表出席时,常任理事国上面的‘CHINA’,在宪章规范第23条,竟然是 Republic of China,而不是 People's Republic of China!
ミ古堡の西瓜ペ 哪谁他二大爷 VIP 注册 2002-07-28 消息 9,953 荣誉分数 7 声望点数 0 2004-07-25 #134 最初由 cliffshen 发布 所以,很好笑的是,每当你们 PRC 派代表出席时,常任理事国上面的‘CHINA’,在宪章规范第23条,竟然是 Republic of China,而不是 People's Republic of China! 点击展开... 自己编的吧~~~哥们~睡醒了么?你们台湾开个会都能打得女议员露胸罩~~还有什么事情做不出来~?整天在这里下jj~~劝你回家吃泡面去吧~
最初由 cliffshen 发布 所以,很好笑的是,每当你们 PRC 派代表出席时,常任理事国上面的‘CHINA’,在宪章规范第23条,竟然是 Republic of China,而不是 People's Republic of China! 点击展开... 自己编的吧~~~哥们~睡醒了么?你们台湾开个会都能打得女议员露胸罩~~还有什么事情做不出来~?整天在这里下jj~~劝你回家吃泡面去吧~
F360CS 新手上路 注册 2003-10-22 消息 872 荣誉分数 0 声望点数 0 2004-07-25 #135 最初由 ミ古堡の西瓜ペ 发布 自己编的吧~~~哥们~睡醒了么?你们台湾开个会都能打得女议员露胸罩~~还有什么事情做不出来~?整天在这里下jj~~劝你回家吃泡面去吧~ 点击展开... 编的?请证明我是用编的。 我可以证明我不是编的,我那一篇上面就已经写了(果然又来一个不看文的) 联合国宪章第五章第二十三条第一项 一、 安 全 理 事 会 以 联 合 国 十 五 会 员 国 组 织 之。 。中 华 民 国 、 法 兰 西、 苏 维 埃 社 会 主 义 共 和 国 联 盟、 大 不 列 颠 及 北 爱 尔 兰 联 合 王 国 及 美 利 坚 合 众 国 应 为 安 全 理 事 会 常 任 理 事 国。 大 会 应 选 举 联 合 国 其 他 十 会 员 国 为 安 全 理 事 会 非 常 任 理 事 国, 选 举 时 首 宜 充 分 斟 酌 联 合 国 各 会 员 国 于 维 持 国 际 和 平 与 安 全 及 本 组 织 其 余 备 宗 旨 上 之 贡 献, 并 宜 充 分 斟 酌 地 域 上 之 公 匀 分 配。 这是你们中共版本的: http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/chapter5.htm 英文版本: http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm 这是 1994 年改版的,比 1971 年的 2758 号决议还新喔
最初由 ミ古堡の西瓜ペ 发布 自己编的吧~~~哥们~睡醒了么?你们台湾开个会都能打得女议员露胸罩~~还有什么事情做不出来~?整天在这里下jj~~劝你回家吃泡面去吧~ 点击展开... 编的?请证明我是用编的。 我可以证明我不是编的,我那一篇上面就已经写了(果然又来一个不看文的) 联合国宪章第五章第二十三条第一项 一、 安 全 理 事 会 以 联 合 国 十 五 会 员 国 组 织 之。 。中 华 民 国 、 法 兰 西、 苏 维 埃 社 会 主 义 共 和 国 联 盟、 大 不 列 颠 及 北 爱 尔 兰 联 合 王 国 及 美 利 坚 合 众 国 应 为 安 全 理 事 会 常 任 理 事 国。 大 会 应 选 举 联 合 国 其 他 十 会 员 国 为 安 全 理 事 会 非 常 任 理 事 国, 选 举 时 首 宜 充 分 斟 酌 联 合 国 各 会 员 国 于 维 持 国 际 和 平 与 安 全 及 本 组 织 其 余 备 宗 旨 上 之 贡 献, 并 宜 充 分 斟 酌 地 域 上 之 公 匀 分 配。 这是你们中共版本的: http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/chapter5.htm 英文版本: http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm 这是 1994 年改版的,比 1971 年的 2758 号决议还新喔