moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
【多伦多信息港】万维读者网上官天乙综合报道： 是否鬼使神差？一个经常以忠厚长者形象出现的央视名嘴，一个默默无名的女保健医师，赵忠祥与饶颖，在最近一段时间的新闻报道里被紧紧捆绑在一起。直至北京时间26日，“国宝”级名嘴终于被保健师推上法庭。据京报网消息，是日上午，北京海淀法院第一次开庭审理饶赵欠款纠纷案，开庭前双方先就是否涉及个人隐私及是否不公开审理争论了半个小时。从而给人留下了此地无银三百两的广阔想像空间。
成都晚报透露，开庭后，现场的形势一度很混乱。先是饶颖与法庭的工作人员大吵一架，而后饶颖的情绪一直处于激动状态，不时插话对王富的言辞表示愤怒。相比之下，赵忠祥的代理律师王富倒是看上去比较平静，但他的言语却经常超出本案范围。双方的针锋相对，使得法官非常忙碌，每当王富说到“饶颖是伪造欠条，想以非法的手段占有他人合法的财产，这样的举动已经属于刑事犯罪”之类的话时，法官就不得不让他“不要再说与本案无关的事情”，而饶颖起身怒斥“你胡说八道！……”时，法官又不得不转过头来制止饶颖。如此这般，几个回合下来，在场的媒体及旁听者都露出了无奈的笑容。
半岛晨报报道称，事后，记者向饶颖律师皇甫大卫问及庭审过程，皇甫大卫兴奋地表示：“今天的开庭，我们有非常意外的收获，赵忠祥的代理律师王富今天提交了一项证据，那是一份6月14日的黑龙江报业集团出的《生活报》，上面有记者采访饶颖的一篇稿子，但里面的主人公都用的化名，讲了一个女医生饶饶与一个主持人中强长达7年的感情纠葛。王富拿出这份报纸是想证明一件事，文中饶饶称‘2002年3月之后，我和中强就断绝了来往。’而饶颖一直说，2002年8月，赵忠祥给了她那张欠条，这在时间上不相符。王富在法庭上说：‘虽然文章中用的都是化名，但从内容与照片来看，可以断定其中的男主角就是赵忠祥。’我一听他说这话非常兴奋，所谓百密终有一疏，他这话就等于承认，文章中的故事正是发生在饶颖和赵忠祥之间，那么老赵一直说的‘不认识饶颖’不就成了谎言了吗？我们就想讨回一个公道，就是想让他赵忠祥承认，与一个叫饶颖的女人有过长达7的关系，并且伤害过她！事后我都不太相信王富会说这样的话，还专门去看了一下庭审记录，没错，都记下了。”
据悉，王富对此表示，在引用那篇报章作为证据时，根本就不担心会被对方抓住把柄，他在法庭上一再当众强调：“我们现在进行的案子是有关欠款纠纷的，这个证据就是要证明欠条不是我的当事人写的，至于赵忠祥和饶颖是不是认识，和这个案子没有关系，这是两回事。”
申请不公开审理起争执
京报网26日消息，早上7时40分，按昨天约定的地点，记者与饶颖在万寿路见面后，同车前往海淀法院。饶颖告诉记者一个惊人的消息，今天代表她出庭的除皇甫大卫外，还有她于上周五刚委托的郑红律师。增加一名律师，极易让人联想到饶颖与皇甫大卫在前几天发生的矛盾，难道饶颖与皇甫大卫仍未解决信任问题？
郑红介绍说，她一直关注着饶赵一案。当上周一媒体传出饶颖与皇甫大卫因发生矛盾而解约的消息时，她通过并不相识的皇甫大卫得到饶颖的电话，并告诉饶颖临阵换将是兵家大忌。而饶颖在与郑红的简短对话中，发现精通法律的女律师与男律师相比，更能理解女性在受到伤害时的感受，并用法律的语言将这种感受表达出来。于是，协商之后，饶颖委托郑红为代理人，与皇甫大卫共同出庭。双方接触没几天，饶颖与郑红的关系已非常亲密，郑红还为饶颖染黑了头发，说是要把她打扮得漂亮点出现在公众场合。
到得法院，此案的独任审判员告诉饶颖，赵忠祥以涉及个人隐私为由要求不公开审理，法庭已经批准。赵忠祥本人并未出庭，他的律师王富说，导致不公开审理的应是饶颖，因为是她人为设置了障碍，她向法庭提交了几盘与本案没有任何关系的录音带，其中涉及谈婚论嫁、两性关系等内容，赵忠祥认为这牵扯个人隐私，所以申请了不公开审理。但是，让记者感到奇怪的是，既然赵忠祥否认录音带中的男人是他，录音带又怎么会涉及他的隐私？对此，王富表示，现在录音已在网上流传，一些网民听了后都说和赵忠祥的声音很像。
得知此案不公开审理，饶颖情绪异常激动，她说，赵忠祥否认录音带中的男人是他，那么就不涉及他的隐私，而她则愿意公开自己的隐私。与法官交涉无效后，皇甫大卫与饶颖协商，将录音带撤下，不作为证据。于是，法官决定公开审理，而此时，预定的开庭时间已经过了半个小时。
欠条真假待辨
京报网报道说，撤下两盘录音带证据后，饶颖共出具7份她认为已形成“证据链”的证据，以证明赵忠祥确实欠她3800元。原城建二医院院长魏某的书面证词证明饶颖于1998年在该院开办过按摩协作科室，书记苏某证明当时饶颖承包了该院骨伤针灸按摩科，每月向该院交管理费800元，苏某还证明当时听饶颖说赵忠祥来看过病。
饶颖还出具其同事胡大夫接受记者采访时的内容，证明胡大夫于2002年10月看到赵忠祥给了她一个信封，信封中装的是欠条。饶颖诊治过的病人马某证明说：“2002年10月初，饶颖让我与她一起去梅地亚见赵忠祥，到那里只见赵忠祥走过来，当时他穿一件深蓝色半截风衣……他与饶颖谈了几句话后，就拿出个信封给了饶颖，到了她家后，她打开信封，拿出欠条让我看了一眼，当时我也没多问。”饶颖还出具了一部分录音书面材料，证明她向赵忠祥讨过债，因此不存在诉讼时效过期的问题。她最后出具的是一张欠条，欠条内容是“欠饶颖治疗（注：繁体字）费叁仟捌佰元整”，署名为“赵忠祥”，日期是“2002年10月”。
对于饶颖提供的7份证据，王富说，证人如果不能出庭陈述，证言是否为证人所写无法确认，他的证言就是没有法律效力的，不能作为定案依据。即使饶颖确实在该院治过病，也是非法行医。至于录音，对话中的男人是否为赵忠祥，无法确认。至于欠条，王富说，这个欠条不是赵忠祥所写，是伪造的，赵忠祥要求对欠条原件作技术鉴定，他的要求被法庭批准。奇怪的是，由于赵忠祥否认录音中的男人是他，却未要求鉴定录音，而饶颖当庭提出对录音进行鉴定时，法庭与王富均未表态。
在法庭辩论阶段，皇甫大卫指出，如果经司法鉴定欠条是真的，案情就无可争议了，如果欠条不是赵忠祥所写，那么只能说是赵忠祥故意所为。因为饶颖如果作假，完全可以写个欠3万8的欠条，因为3千8的欠条容易让人怀疑赵忠祥是否会欠这点钱不还。赵忠祥让饶颖看过病的事实不容否认，他不应该利用其名望和地位“鱼肉百姓”。
王富认为，根据法律规定，医生个人无权收取治疗费，因此，即使赵忠祥与饶颖之间有医疗费纠纷，告赵忠祥的也应该是医院，而不能是饶颖。此外，饶颖没有合法的行医资格，现有证据不能证明她给赵忠祥治过病，如果治过，那么她就是非法行医，早就应该受到有关部门的查处。王富相信，科学的鉴定会还赵忠祥以清白，饶颖伪造欠条，欺骗法院，涉嫌触犯刑律。
赵忠祥律师：我们百分之百赢了
据成都晚报消息，休庭后，王富表示，饶颖所述是建立在虚假基础上的，是对法律诉权的滥用，赵忠祥将在做好准备后起诉饶颖。
王富接受记者的采访时说：“我们百分之百赢了。”王富介绍，他在庭上除了就3个方面指出饶颖的“破绽”外，还当庭指出了饶颖的另一处硬伤，“饶颖一会儿说自己是在2002年3月见过赵忠祥最后一面的，一会儿又说2002年10月赵忠祥亲手给了她欠条，这不是自相矛盾吗？”对于欠条，王富表示：“有关部门要对欠条的真假做出科学的鉴定。大家都能看出，欠条是假的，上面还有一个错字，‘赵忠祥’的‘祥’字被多写了一横，右边是四个横，谁写自己的名字还能写错啊。”
饶颖则表示，被撤下的两盘录音带证据她很遗憾，她说：“这两盘录音带非常关键，不仅能证明我和赵忠祥认识，还能证明我们之间存在两性关系。”虽然该案的最终结果还有待法庭宣布，但眼下双方对获胜的态度却十分耐人寻味。王富非常肯定地告诉记者，他们赢定了。而饶颖则称，赢不赢官司都不重要了，重要的是打官司的过程。
成都晚报透露，开庭后，现场的形势一度很混乱。先是饶颖与法庭的工作人员大吵一架，而后饶颖的情绪一直处于激动状态，不时插话对王富的言辞表示愤怒。相比之下，赵忠祥的代理律师王富倒是看上去比较平静，但他的言语却经常超出本案范围。双方的针锋相对，使得法官非常忙碌，每当王富说到“饶颖是伪造欠条，想以非法的手段占有他人合法的财产，这样的举动已经属于刑事犯罪”之类的话时，法官就不得不让他“不要再说与本案无关的事情”，而饶颖起身怒斥“你胡说八道！……”时，法官又不得不转过头来制止饶颖。如此这般，几个回合下来，在场的媒体及旁听者都露出了无奈的笑容。
半岛晨报报道称，事后，记者向饶颖律师皇甫大卫问及庭审过程，皇甫大卫兴奋地表示：“今天的开庭，我们有非常意外的收获，赵忠祥的代理律师王富今天提交了一项证据，那是一份6月14日的黑龙江报业集团出的《生活报》，上面有记者采访饶颖的一篇稿子，但里面的主人公都用的化名，讲了一个女医生饶饶与一个主持人中强长达7年的感情纠葛。王富拿出这份报纸是想证明一件事，文中饶饶称‘2002年3月之后，我和中强就断绝了来往。’而饶颖一直说，2002年8月，赵忠祥给了她那张欠条，这在时间上不相符。王富在法庭上说：‘虽然文章中用的都是化名，但从内容与照片来看，可以断定其中的男主角就是赵忠祥。’我一听他说这话非常兴奋，所谓百密终有一疏，他这话就等于承认，文章中的故事正是发生在饶颖和赵忠祥之间，那么老赵一直说的‘不认识饶颖’不就成了谎言了吗？我们就想讨回一个公道，就是想让他赵忠祥承认，与一个叫饶颖的女人有过长达7的关系，并且伤害过她！事后我都不太相信王富会说这样的话，还专门去看了一下庭审记录，没错，都记下了。”
据悉，王富对此表示，在引用那篇报章作为证据时，根本就不担心会被对方抓住把柄，他在法庭上一再当众强调：“我们现在进行的案子是有关欠款纠纷的，这个证据就是要证明欠条不是我的当事人写的，至于赵忠祥和饶颖是不是认识，和这个案子没有关系，这是两回事。”
申请不公开审理起争执
京报网26日消息，早上7时40分，按昨天约定的地点，记者与饶颖在万寿路见面后，同车前往海淀法院。饶颖告诉记者一个惊人的消息，今天代表她出庭的除皇甫大卫外，还有她于上周五刚委托的郑红律师。增加一名律师，极易让人联想到饶颖与皇甫大卫在前几天发生的矛盾，难道饶颖与皇甫大卫仍未解决信任问题？
郑红介绍说，她一直关注着饶赵一案。当上周一媒体传出饶颖与皇甫大卫因发生矛盾而解约的消息时，她通过并不相识的皇甫大卫得到饶颖的电话，并告诉饶颖临阵换将是兵家大忌。而饶颖在与郑红的简短对话中，发现精通法律的女律师与男律师相比，更能理解女性在受到伤害时的感受，并用法律的语言将这种感受表达出来。于是，协商之后，饶颖委托郑红为代理人，与皇甫大卫共同出庭。双方接触没几天，饶颖与郑红的关系已非常亲密，郑红还为饶颖染黑了头发，说是要把她打扮得漂亮点出现在公众场合。
到得法院，此案的独任审判员告诉饶颖，赵忠祥以涉及个人隐私为由要求不公开审理，法庭已经批准。赵忠祥本人并未出庭，他的律师王富说，导致不公开审理的应是饶颖，因为是她人为设置了障碍，她向法庭提交了几盘与本案没有任何关系的录音带，其中涉及谈婚论嫁、两性关系等内容，赵忠祥认为这牵扯个人隐私，所以申请了不公开审理。但是，让记者感到奇怪的是，既然赵忠祥否认录音带中的男人是他，录音带又怎么会涉及他的隐私？对此，王富表示，现在录音已在网上流传，一些网民听了后都说和赵忠祥的声音很像。
得知此案不公开审理，饶颖情绪异常激动，她说，赵忠祥否认录音带中的男人是他，那么就不涉及他的隐私，而她则愿意公开自己的隐私。与法官交涉无效后，皇甫大卫与饶颖协商，将录音带撤下，不作为证据。于是，法官决定公开审理，而此时，预定的开庭时间已经过了半个小时。
欠条真假待辨
京报网报道说，撤下两盘录音带证据后，饶颖共出具7份她认为已形成“证据链”的证据，以证明赵忠祥确实欠她3800元。原城建二医院院长魏某的书面证词证明饶颖于1998年在该院开办过按摩协作科室，书记苏某证明当时饶颖承包了该院骨伤针灸按摩科，每月向该院交管理费800元，苏某还证明当时听饶颖说赵忠祥来看过病。
饶颖还出具其同事胡大夫接受记者采访时的内容，证明胡大夫于2002年10月看到赵忠祥给了她一个信封，信封中装的是欠条。饶颖诊治过的病人马某证明说：“2002年10月初，饶颖让我与她一起去梅地亚见赵忠祥，到那里只见赵忠祥走过来，当时他穿一件深蓝色半截风衣……他与饶颖谈了几句话后，就拿出个信封给了饶颖，到了她家后，她打开信封，拿出欠条让我看了一眼，当时我也没多问。”饶颖还出具了一部分录音书面材料，证明她向赵忠祥讨过债，因此不存在诉讼时效过期的问题。她最后出具的是一张欠条，欠条内容是“欠饶颖治疗（注：繁体字）费叁仟捌佰元整”，署名为“赵忠祥”，日期是“2002年10月”。
对于饶颖提供的7份证据，王富说，证人如果不能出庭陈述，证言是否为证人所写无法确认，他的证言就是没有法律效力的，不能作为定案依据。即使饶颖确实在该院治过病，也是非法行医。至于录音，对话中的男人是否为赵忠祥，无法确认。至于欠条，王富说，这个欠条不是赵忠祥所写，是伪造的，赵忠祥要求对欠条原件作技术鉴定，他的要求被法庭批准。奇怪的是，由于赵忠祥否认录音中的男人是他，却未要求鉴定录音，而饶颖当庭提出对录音进行鉴定时，法庭与王富均未表态。
在法庭辩论阶段，皇甫大卫指出，如果经司法鉴定欠条是真的，案情就无可争议了，如果欠条不是赵忠祥所写，那么只能说是赵忠祥故意所为。因为饶颖如果作假，完全可以写个欠3万8的欠条，因为3千8的欠条容易让人怀疑赵忠祥是否会欠这点钱不还。赵忠祥让饶颖看过病的事实不容否认，他不应该利用其名望和地位“鱼肉百姓”。
王富认为，根据法律规定，医生个人无权收取治疗费，因此，即使赵忠祥与饶颖之间有医疗费纠纷，告赵忠祥的也应该是医院，而不能是饶颖。此外，饶颖没有合法的行医资格，现有证据不能证明她给赵忠祥治过病，如果治过，那么她就是非法行医，早就应该受到有关部门的查处。王富相信，科学的鉴定会还赵忠祥以清白，饶颖伪造欠条，欺骗法院，涉嫌触犯刑律。
赵忠祥律师：我们百分之百赢了
据成都晚报消息，休庭后，王富表示，饶颖所述是建立在虚假基础上的，是对法律诉权的滥用，赵忠祥将在做好准备后起诉饶颖。
王富接受记者的采访时说：“我们百分之百赢了。”王富介绍，他在庭上除了就3个方面指出饶颖的“破绽”外，还当庭指出了饶颖的另一处硬伤，“饶颖一会儿说自己是在2002年3月见过赵忠祥最后一面的，一会儿又说2002年10月赵忠祥亲手给了她欠条，这不是自相矛盾吗？”对于欠条，王富表示：“有关部门要对欠条的真假做出科学的鉴定。大家都能看出，欠条是假的，上面还有一个错字，‘赵忠祥’的‘祥’字被多写了一横，右边是四个横，谁写自己的名字还能写错啊。”
饶颖则表示，被撤下的两盘录音带证据她很遗憾，她说：“这两盘录音带非常关键，不仅能证明我和赵忠祥认识，还能证明我们之间存在两性关系。”虽然该案的最终结果还有待法庭宣布，但眼下双方对获胜的态度却十分耐人寻味。王富非常肯定地告诉记者，他们赢定了。而饶颖则称，赢不赢官司都不重要了，重要的是打官司的过程。
