消息源：亚洲时报
亚洲时报7月27日Ehsan Ahrari撰文：布什政府督促北韩仿效利比亚─公开并放弃其核武器计划，邀请联合国武检人员前往核查以换取外交承认和经济援助。但北韩核武器研制的继续再次提醒美国，这个“邪恶轴心”成员正在走强硬外交路线。就在7月25日，平壤似乎拒绝了美国总统布什提出的“黄油换大炮”的建议。留意一下，此处最关键的用词是“似乎拒绝了”，这主要是因为美国官员依然不确定北韩是否明确发表声明直截了当地对美国说“不”。
布什政府上台之后对克林顿政府与北韩签订的框架协定不屑一顾，在继续与金正日政权谈判时态度强硬。当国务卿鲍威尔公开提出在前任政府的基础上重新开始谈判进程时，布什亲口否决了他的提议。两国没有就核问题进行积极接触，其他与之有关的事件也听其自然。
于是，在对9・11恐怖袭击进行口诛笔伐期间，布什把北韩与伊朗和伊拉克一块儿称为“邪恶轴心国”，并明确指出美国将设法解除它们的大规模杀伤性武器（WMD）。人们必定还记得布什在2002年9月发表的国家安全策略讲话中提出防止核扩散的前摄举措和政权更替的双重原则。所有“邪恶轴心国”都密切关注那次演讲。
2003年3月，美国把演讲付诸行动，大举进攻伊拉克推翻萨达姆政权。美国入侵伊拉克的最初藉口是使该国失去研制WMD的机会。如果北韩之前还抱有侥幸心理，2003年3月华盛顿对伊拉克采取的军事行动则完全打消了它的这种念头。既然挣扎求存是所有政府的原始动力，金正日也把自己的核武器视为避免让自己面临与萨达姆同样下场的根本保证。正如全世界在美国入侵之后所发现的，伊拉克的核武器发展计划在上世纪90年代前半期在联合国的监督下被摧毁之后根本不可能恢复。
人们一定还记得美国对防扩散安全倡议（PSI）的热衷。PSI是由美国总统布什于2003年5月提出的，它包括签订国际协定和建立夥伴关系，以允许美国及其盟友搜查运载可疑货物的飞机和船只，拦截非法武器或导弹技术。最初，只有澳大利亚、法国、德国、义大利、日本、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙和英国加入该倡议。根据布什政府2003年9月4日发表的声明，该倡议强调“有必要采取前摄举措打击WMD的扩散威胁”。虽然PSI与联合国1992年的声明（宣称所有WMD的扩散都会给国际社会的安全构成威胁）一致，但该倡议依然没有得到该国际组织的重视。与此同时，它还与8国组织和欧盟最近发表的声明（呼吁齐心协力防止WMD扩散）的精神一致。
但应该指出批评PSI的也大有人在。像中国、加拿大、巴西、俄罗斯、南韩、印度和巴基斯坦等国家担心，美国企图把PSI作为巩固它在生产先进的核生化武器和弹道导弹方面的技术优势和控制全球运输路线的工具。
布什6月在科罗拉多州的空军学院发表演讲时指名点姓地说北韩是PSI的特定目标之一。布什说，“因为这种威胁带有全球性，因而必须与国际社会共同努力防止扩散。我们正致力于加强反扩散的国际机构。我们正与地区大国和国际夥伴一起对抗北韩和伊朗的威胁。我们已与其他14个PSI成员国在海上、陆上和空中拦截WMD及组装这些违禁武器的部件以及运载它们的工具－如导弹。我们的国家决不允许WMD落入贼手。我们将领导全世界持续给敌人施压。”
在这种情况下，北韩认为没理由放弃核发展计划。在北京举行的六方会谈并未产生富有成效的成果。人们时常提到的解释是北韩在等美国的总统选举结果。这种解释不无道理。普遍预计，如果克里当选，显然他会比布什更有兴趣与北韩谈判朝鲜半岛非核化问题。
且不谈布什或克里的性格和个人偏好，对北韩来说，这个赌注确实下得高。尽管金正日政权非常残暴，但北韩的邻国都不支援通过军事入侵进行政权更替的这种鲁莽想法。因此，北韩将等着瞧克里当选之后是否会像现在所说的一样与盟友和敌人一道谈判以解决地区和国际冲突，或一旦上台之后他就会改弦易辙。毕竟，布什在竞选时也做了很多口惠而实不至的承诺。
即使有克里的保证，北韩也不可能完全放弃核发展计划。外界常说北韩可能步利比亚后尘，放弃核发展计划。但北韩和利比亚的情况不同。当卡扎菲决定废除核计划时，北韩的核水平远远领先于利比亚的。除此之外，利比亚在与大国或世界唯一超级大国就核问题谈判时没有强有力的支持者或对话国。而且利比亚是一个沙漠国家，是美国可能发动的先发制人袭击的公开目标。那是驱使卡扎菲放弃核发展计划的主要因素之一。相反，北韩能给美国的盟友南韩或日本造成很大的破坏。而且北韩边境上有3万多美军驻扎，这些驻军的安全也是布什政府发动先发制人袭击前的考虑因素。
另外，美国已经从伊拉克那里汲取了惨痛教训：军事上征服一个国家可能很容易；但和平统治它却是一项完成不了的艰巨任务，即使对世界唯一超级大国也是如此。但北韩对这些历史教训并不感兴趣，它必须挣扎求存，而且根据最终分析，只有通过获得核武器生存才能得到保障。
亚洲时报7月27日Ehsan Ahrari撰文：布什政府督促北韩仿效利比亚─公开并放弃其核武器计划，邀请联合国武检人员前往核查以换取外交承认和经济援助。但北韩核武器研制的继续再次提醒美国，这个“邪恶轴心”成员正在走强硬外交路线。就在7月25日，平壤似乎拒绝了美国总统布什提出的“黄油换大炮”的建议。留意一下，此处最关键的用词是“似乎拒绝了”，这主要是因为美国官员依然不确定北韩是否明确发表声明直截了当地对美国说“不”。
布什政府上台之后对克林顿政府与北韩签订的框架协定不屑一顾，在继续与金正日政权谈判时态度强硬。当国务卿鲍威尔公开提出在前任政府的基础上重新开始谈判进程时，布什亲口否决了他的提议。两国没有就核问题进行积极接触，其他与之有关的事件也听其自然。
于是，在对9・11恐怖袭击进行口诛笔伐期间，布什把北韩与伊朗和伊拉克一块儿称为“邪恶轴心国”，并明确指出美国将设法解除它们的大规模杀伤性武器（WMD）。人们必定还记得布什在2002年9月发表的国家安全策略讲话中提出防止核扩散的前摄举措和政权更替的双重原则。所有“邪恶轴心国”都密切关注那次演讲。
2003年3月，美国把演讲付诸行动，大举进攻伊拉克推翻萨达姆政权。美国入侵伊拉克的最初藉口是使该国失去研制WMD的机会。如果北韩之前还抱有侥幸心理，2003年3月华盛顿对伊拉克采取的军事行动则完全打消了它的这种念头。既然挣扎求存是所有政府的原始动力，金正日也把自己的核武器视为避免让自己面临与萨达姆同样下场的根本保证。正如全世界在美国入侵之后所发现的，伊拉克的核武器发展计划在上世纪90年代前半期在联合国的监督下被摧毁之后根本不可能恢复。
人们一定还记得美国对防扩散安全倡议（PSI）的热衷。PSI是由美国总统布什于2003年5月提出的，它包括签订国际协定和建立夥伴关系，以允许美国及其盟友搜查运载可疑货物的飞机和船只，拦截非法武器或导弹技术。最初，只有澳大利亚、法国、德国、义大利、日本、荷兰、波兰、葡萄牙、西班牙和英国加入该倡议。根据布什政府2003年9月4日发表的声明，该倡议强调“有必要采取前摄举措打击WMD的扩散威胁”。虽然PSI与联合国1992年的声明（宣称所有WMD的扩散都会给国际社会的安全构成威胁）一致，但该倡议依然没有得到该国际组织的重视。与此同时，它还与8国组织和欧盟最近发表的声明（呼吁齐心协力防止WMD扩散）的精神一致。
但应该指出批评PSI的也大有人在。像中国、加拿大、巴西、俄罗斯、南韩、印度和巴基斯坦等国家担心，美国企图把PSI作为巩固它在生产先进的核生化武器和弹道导弹方面的技术优势和控制全球运输路线的工具。
布什6月在科罗拉多州的空军学院发表演讲时指名点姓地说北韩是PSI的特定目标之一。布什说，“因为这种威胁带有全球性，因而必须与国际社会共同努力防止扩散。我们正致力于加强反扩散的国际机构。我们正与地区大国和国际夥伴一起对抗北韩和伊朗的威胁。我们已与其他14个PSI成员国在海上、陆上和空中拦截WMD及组装这些违禁武器的部件以及运载它们的工具－如导弹。我们的国家决不允许WMD落入贼手。我们将领导全世界持续给敌人施压。”
在这种情况下，北韩认为没理由放弃核发展计划。在北京举行的六方会谈并未产生富有成效的成果。人们时常提到的解释是北韩在等美国的总统选举结果。这种解释不无道理。普遍预计，如果克里当选，显然他会比布什更有兴趣与北韩谈判朝鲜半岛非核化问题。
且不谈布什或克里的性格和个人偏好，对北韩来说，这个赌注确实下得高。尽管金正日政权非常残暴，但北韩的邻国都不支援通过军事入侵进行政权更替的这种鲁莽想法。因此，北韩将等着瞧克里当选之后是否会像现在所说的一样与盟友和敌人一道谈判以解决地区和国际冲突，或一旦上台之后他就会改弦易辙。毕竟，布什在竞选时也做了很多口惠而实不至的承诺。
即使有克里的保证，北韩也不可能完全放弃核发展计划。外界常说北韩可能步利比亚后尘，放弃核发展计划。但北韩和利比亚的情况不同。当卡扎菲决定废除核计划时，北韩的核水平远远领先于利比亚的。除此之外，利比亚在与大国或世界唯一超级大国就核问题谈判时没有强有力的支持者或对话国。而且利比亚是一个沙漠国家，是美国可能发动的先发制人袭击的公开目标。那是驱使卡扎菲放弃核发展计划的主要因素之一。相反，北韩能给美国的盟友南韩或日本造成很大的破坏。而且北韩边境上有3万多美军驻扎，这些驻军的安全也是布什政府发动先发制人袭击前的考虑因素。
另外，美国已经从伊拉克那里汲取了惨痛教训：军事上征服一个国家可能很容易；但和平统治它却是一项完成不了的艰巨任务，即使对世界唯一超级大国也是如此。但北韩对这些历史教训并不感兴趣，它必须挣扎求存，而且根据最终分析，只有通过获得核武器生存才能得到保障。
