北京与其让步给美国不如给台湾

[moyuer]

凤凰卫视8月4日消息 据海外媒体报道，中国大陆第13届两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，邀请逾百位两岸学者参与。大陆涉台学者在小组讨论中呼吁，大陆方面解决两岸问题不可放弃和平解决的可能。学者也强调，美国对中国可用但不可靠，与其「让步给美国，不如让步给台湾」。




两岸关系学术研讨会3日起在大连举行，今年已经举办第13届，由中国大陆全国台湾研究会、中华全国台湾同胞联谊会及中国社会科学院台湾研究所共同主办。与会的百位两岸学者，针对当前台海局势和未来走向发表论文与意见。



根据中央社发自大连报导引述上海国际问题研究所研究员杨洁勉在小组讨论中建议，北京对于两岸问题应该将眼光放远，「以中美台三边关系来说，美国对中国可用但不可靠，而且北京到台北的最短距离不应经过华盛顿。」



杨洁勉紧接着表示，北京政府「与其让步给美国，不如让步给台湾。」对此，同样与会的厦门大学台湾研究院院长刘国深也坦率地正面呼应。


据指出，杨洁勉和刘国深均认为，尽管大陆对台政策要有「软」、「硬」两手准备，但依然要力争与不能放弃和平解决台海问题的可能性。

 

[powerspring]

怎么让呢？让台湾独立？没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！没门！！！

 

[bast123]

powerspring:
你正白痴!连让步都唔识点解!
响自己人面前好有气派甘,响美国人面前你不就系一条狗!

 

[badman]

谁是我们的敌人？――驳大陆学者「与其让步给美国，不如让步给台湾」的论调

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 燃烧的声音

“凤凰卫视8月4日消息 据海外媒体报道，中国大陆第13届两岸关系学术研讨会3日
起在大连举行，邀请逾百位两岸学者参与。大陆涉台学者在小组讨论中呼吁，大
陆方面解决两岸问题不可放弃和平解决的可能。学者也强调，美国对中国可用但
不可靠，「与其让步给美国，不如让步给台湾」。 ”

「与其让步给美国，不如让步给台湾。」――说实在的，这句话让我震惊！到底
谁是我们的敌人？

中国有句俗语：“宁予外人，不赠家奴”。中国历史上总出现这样的现象，当外
敌入侵时，腐朽的封建统治者对内强权，对外软弱，总是致力于对付国内人民的
反抗斗争，而对外来的侵略者，却软骨头，宁可把国家的利益奉送给外来侵略者
，也不让人民争取到一点点的利益，结果是消灭了人民，埋葬了自己，也断送了
国家，最后倒让外来侵略者获得最大利益。这样的历史现象成了中国人劣根性的
一大奇观，一直遭到有理想的中国知识分子的口诛笔伐。

当我看到这一报道时，并看到「与其让步给美国，不如让步给台湾」这一提法时
，就自然而然的联想到“宁予外人，不赠家奴”这句俗语。它们的句式相似，隐
隐约约中可以辨认出大陆学者的话是从这一俗语中脱胎而来的。不过大陆学者比
封建统治者倒进步多了，他们一改历史封建统治者的做法，要让也得让给台湾，
台湾毕竟是自己人，而美国却是外来的侵略者，我们怎么能让步给美国呢？是啊
，“与其让步美国，不如让步给台湾”，提得多么有民族气节，自然就有不凡的
气度。

大陆学者进步起来了，他们已摆脱了封建思想的狭隘意识，已摆脱了中国人的民
族劣根性，达到了大彻大悟的境界了。

不过，我还是隐隐约约中看出他们卖国的本质如同封建统治者一样。当然，大陆
学者并非真的要卖国，他们这一提法有其良好的用意，也即我们与其让步给美国
，倒不如让给台湾，这样就可以争取台湾人民的拥护，可以争取台湾人民的民心
，这是对台湾的攻心战术。反正我们一直是让步，这么多年来都是向美国让步，
可结果被美国鬼子欺骗了，若是在早些时候，把这些让步给美国的利益让给台湾
，也许今天的台湾对祖国大陆就更有向心力，也许可以在台湾培养一批拥护统一
的群体，或许统一事业现在不至于如此被动。于是大陆学者就从骗局中醒悟过来
，检讨我们的政策。大陆学者这一提法，有其一定的道理。

可是，我们不禁要质问，我们为什么还要继续让步？难道让步给台湾就一定会比
让步给美国更胜一筹吗？其实美国和台湾同出一辙，没有美国哪来台独，没有台
独又哪来美国。美国和台独是捆缚式的二位一体。让步台湾与让步美国都是一样
，都一样的助长台独势力的发展。许应龙等台独商人的执着，就可以证明这一点
。

大陆学者并没有什么高明之见，只是从一个错误中出来，再回到另一个错误假设
，回到另一个让我们看来又很茫然的希望。他们还看不清台独势力的本质，还相
信台独势力可以争取和转化。可见「与其让步给美国，不如让步给台湾」并没有
什么高明的见解，同样是出卖国家的利益给自己的敌人，结果是从一个骗局中陷
入到另一个骗局。

「与其让步给美国，不如让步给台湾」这句话还有另一个目标，它是针对美国政
府，是对美国政府的警示，也就是提醒美国，如果再继续支持台独，那么中国政
府将会夺回给美国的利益。事实上，在一定程度上表达了中国政府对美国的失望
，学者不是指出“美国对中国可用但不可靠。”既然知道美国不可靠，我们当然
不需要美国，也不对美国寄什么希望。那我们靠谁呢？当然是靠自己，因而我们
也就没有必然对谁让步，不仅不让步给美国，也同样不让步给台湾。但是我们还
是放弃不了依靠别人的心理，竟然反过来依靠台湾了，“与其让步给美国，不如
让步给台湾”。问题是台湾比美国更可靠吗？既然美国不是朋友，那难道台湾就
不是敌人？

颠来倒去，我们还是摆脱不了敌人的魔掌，弄到最后，倒是把我们自己给搞糊涂
了，弄不清我们的敌人到底是谁，是美国还是台湾？既然美国不是朋友，那难道
台湾就不是敌人？难道台湾比美国更加可靠，更可相信？我实在为「与其让步给
美国，不如让步给台湾」这一提法深感震惊！

我不知道要如何评价这些大陆学者，只觉得他们毕竟还缺乏自信心，还要继续出
卖国家利益来垫高反独的门槛。他们并没有大智慧，也没有高境界，同样仅仅是
让步、妥协、出卖。隐隐约约中看出他们卖国的本质如同封建统治者一样。

 

[spsun1]

「与其让步给美国，不如让步给台湾」是荒?之言。