“为国争光”还是为中华民族争光?[转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间
网警来了!------狼来了!
 
最初由 234 发布
因国家财力有限,那么是先花费巨资解决体育强国的形象问题?还是先解决航天飞机上月亮的问题?还是先解决失学儿童上学的问题?还是先解决工人阶级下岗的问题?谁能告诉我?我好困惑.前苏联就是前车之鉴,大搞军备竞赛.结果...... :warn:

这些问题真的令人困惑,而且不可能有统一认识.这就是社会学的特点.
我觉得现在的根本问题到是,在中国你能不能自由地提出这些问题亦即自己的解决方案,你有没有权力批评指正当权者在这些问题上做的不好,你有没有权力和可能,和平合法地取得权利去实施你自己方案和想法.

三十年前,怀疑毛泽东就是反革命;三十年后,怀疑共产党的最高当权者就是颠覆国家安全.但是,有些时候中国十几亿人中真有比老毛和政治局成员们更棒,更廉的治国者...
 
最初由 京都球侠 发布


这些问题真的令人困惑,而且不可能有统一认识.这就是社会学的特点.
我觉得现在的根本问题到是,在中国你能不能自由地提出这些问题亦即自己的解决方案,你有没有权力批评指正当权者在这些问题上做的不好,你有没有权力和可能,和平合法地取得权利去实施你自己方案和想法.

三十年前,怀疑毛泽东就是反革命;三十年后,怀疑共产党的最高当权者就是颠覆国家安全.但是,有些时候中国十几亿人中真有比老毛和政治局成员们更棒,更廉的治国者...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------对!例如胡耀邦,赵紫阳等等.他们都是不错的治国者,只可惜......是谁之过错?
 
对于一个问题,俺不是很了解。

北美也好,日本也好。那些诸如体操,跳水等技术性很强的运动,运动员也都是一边工作一边维持训练?还有,文章中所说的私人机构,是指一些什么机构呢?

因为俺觉得比如美国的跳水运动员因为名气关系是不太可能拿到广告赞助的,那他们是靠什么维持生活的呢?
 
最初由 TCY1 发布






要引起争鸣,发表不同意见,可否引用一些欧美大报的文章,他们有时还是比较客观的。 [/B]
共产党在夺取政权前,在全国各地就大办地下小报,发表很多引起争鸣,不同意见的文章(按照现时的说法颠覆国家政权言论).这些小报连执照都没办.例如大家熟悉的小说"红岩"里面的地下小报"挺进报",英雄人物陈刚当主编.估计当时你还没出世,还是一个未成熟的;还未受精的卵细胞.假设你当时出世了,我相信你也一定要去查文章的出处.
 
后退
顶部