华夏快递 : 奥运金牌,不可承受之重!

soldier

知名会员
注册
2004-04-16
消息
591
荣誉分数
46
声望点数
138
http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=7591


中国能用举国体制来夺取数量仅次于美国的奥运金牌,但怎么就办不好"优先发展"的教育?

美国奥委会主席不无羡慕地说:中国由16000名专职运动员,美国只有1000名左右;中国经费由国家资助,美国经费全部由美国奥委会自筹;中国有与美国一样世界一流地体育训练场地和设施……

从2000年悉尼奥运会后四年,国家投入体育训练经费300亿(一所希望小学的造价是20万元左右)。中国政府把教育作为国民经济和社会发展全局中具有基础性、先导性、全局性的事业,不断加大对教育事业的投入:2002年,全国教育经费为5480.03亿元,其中国家财政性教育经费为3491.40亿元,国家财政性教育经费占GDP比例为3.41%(发展中国家的平均水平为6%)――摘自《新华网》

雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元,每枚金牌的成本差不多是7亿元,中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄罗斯的28倍。这些数字令我等平民百姓触目惊心!

(体操队四年训练费用是八千万。只夺得一枚金牌。一枚金牌八千万。等等。
―――德国之声)

今天凌晨,奥运会已经结束了,中国队共赢得了32枚金牌,金牌总数已稳居第二,不仅大大超过了赛前的计划,而且比上届悉尼奥运会还多出四枚。对于这一“巨大体育成就”,举国为之振奋,民族精神得到了彰显,极度脆弱的民族自尊心得到了暂时的满足。

然而就在举国上下为我国奥运成就而欢欣雀跃之际, 在网络上,“一小撮”人对奥运的批评之声也不绝于耳,弹奏着与“举国狂欢”的“主旋律”相左的不谐音符。

笔者作为中华民族的一员,心情是极其矛盾的:既为中国体育健儿的巨大成就感到自豪和骄傲,又更深深地为中国跌入“奥运金牌的陷阱”而担忧,因此也加入了那“一小撮人”中。

我们大都深知军备竞赛的危害,他已经把前苏联无情地拖垮。我国的领导人早就意识到了这一点,于80年代果断地实施了裁军计划,可谓英明之举。但是,现在我们却自觉不自觉地陷入了“体育军备竞赛”,而这场“军备竞赛”的发起者就是最大的发展中国家――中国。

中国为夺奥运金牌,可谓“不惜血本”,据有人推算:雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元,每枚金牌的成本差不多是7亿元,中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄罗斯的28倍。这些数字令我等平民百姓触目惊心!

更令人恐惧的是,国家体委的领导人竟公开宣称:“不追求金牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的。”

我们再看看近两届奥运会的投资:2000年悉尼奥运会,政府投资3.2亿美元;这次希腊奥运会,预算为33亿美元,实际支出可能高达120亿美元。中国当然应当气魄更大:2008年北京奥运会的投资预算额为350亿美元,是奥运史上破天荒的最大规模投资,中国的“体育军备竞赛”如今已初见成效:中国不仅实现了赛前制定的金牌总数居“第二军团首位”的目标,而且超过“金牌大户”俄罗斯,跃居第一军团,几乎与头号强国美国并驾齐驱。中国似乎成了“当之无愧”的“体育强国”。

然而稍具理性分析能力的人都应该知道:金牌大国≠体育强国。据著名学者许纪霖介绍:比起中国人狂揽金牌,加拿大人似乎并不关心希腊奥运会,这次金牌总数也仅有3枚,然而加拿大却是一个地地道道的体育大国。许纪霖先生说:

……我所居住的社区,无论往东、西、南、北,只要步行十来分钟,都有一块绿茵葱葱的有两个足球场那么大的PARK。平时安静得如一湖绿水。一到傍晚或周末,就热闹起来。足球、橄榄球、飞碟赛、棒球??身着鲜艳运动服的年青男女们,一本正经地举行着他们自己的奥运会,一样有正式的裁判,有犀利的哨声??但不会有黑哨,因为没有竞标去争取,一切纯粹是生活中的娱乐。

这些保养得不错的PARK,除了少数几块标明只限于本社区居民外,大部分都对公众开放。每一个人??不管你是富人还是穷人,都可以免费享用它们。人们虽然不关心奥运会,但每天都在运动:划船、滑雪、打球、游泳、跑步。加拿大虽然是一个金牌小国,却是一个道道地地的体育大国。许先生还连用两个反问句对中国的体育情况做了描述:

然而,咱们中国却刚刚倒过来,奥运会上扬眉吐气,体育却与普通老百姓的日常生活越来越远。农村是不必说了,我不知道在那些贫穷的山村里,是否还有一张乒乓台、一个篮球架?即使在上海、北京、广州这样的大都会里,假如你是一介平民的话,又到哪里去打一场球、跑几个圈?几乎所有的公共体育场所,都不向纳税人免费开放……而许多社区俱乐部、小区会所,虽然运动场地和器材一应俱全,但往往收了物业管理费,还要业主去办一张收费的金卡。城市的空间越来越逼仄,公园被不断地蚕食,马路上充满了有害的汽车尾气。诺大的都市,连一个理想的跑步空间都难以寻觅。

别看中国在奥运会上“不惜血本”,但在国民的体育上却“精打细算”,许先生说的“许多社区俱乐部、小区会所,虽然运动场地和器材一应俱全”也仅仅是在极少数发达地区可见,在绝大部分地区,“动场地和器材”可是难得的奢侈品。

在事关国民素质的教育投资上,中国更是显示了“勤俭办教育”的精神:九年义务教育提了几十年了,但学费却是一年比一年猛涨,许多农村孩子无力支付高昂的学费,只得小小年纪就“弃笔从农”。学费是越收越多,但学校的硬件和软件设施却不见多大改善,更有些可怜的孩子在“危房漏房”中读书。对于义务教育,笔者小时侯就听官方和老师解释:“所谓义务教育,就是你们的家长有义务把你们送到学校读书。”喜欢独立思考的我当时就有怀疑:家长必须送孩子读完九年的学业,难道国家就没有义务?读大学后系统了解了其他国家的义务教育情况,才知受了蒙骗。

目前,中国公共教育经费支出占GDP比重不仅远低于世界平均水准,甚至不如一些非洲小国。这或许是国家“不得已而为之”,中国是发展中国家吗!经济水平还不高,只得先“穷教育了”,另外我们不是还需要“体育强国”吗?“体育强国”可是需要巨额投入的。

目前,我们已经走入了一个误区,奥运已经被意识形态化:奥运金牌是国家实力的体现,是民族精神的象征。

不可否认,奥运能够在某种程度上体现国家实力,但那也仅仅是国家实力的一个方面,而且不是主要方面。我们也不可否认,随着奥运金牌的获得,冉冉升起的五星红旗激发了民族的凝聚力。于是我们产生了“金牌崇拜”,于是我们对于金牌的追求要“不惜血本”。但是这种靠“金牌崇拜”产生的凝聚力具有可持续性吗?能够作为我们民族精神的支撑吗?

民族精神的支撑归根结底还是要靠国民素质,要靠教育。如果中华民族的教育上不去,整体素质得不到提高,再多金牌又有何用?

由于几千年来(1949年前)统治者长期愚民政策的影响,也由于我们对教育的不重视,我们整体的国民素质低下,我们的民族精神正在萎缩,但是某些人却意识不到症结所在。在这种情况下,奥运金牌就像兴奋剂,就像摇头丸,每得一枚金牌,我们的民族都获得了勃兴的快感。

因此我将“金牌崇拜”称之为“摇头丸现象”,每一次吞食一片,吸食者就获得了精神的亢奋。一旦失去这种资源,吸食者将品尝留下的后遗症。

奥运金牌,不可承受之重!望国人(包括各级领导者)警醒。
 
美国只有1000名专职运动员? 光NBA就有300多! 美国人民一年在NBA上要花不少钱吧? "梦六"队的成绩怎么样啊? 投入和产出成正比吗? 体育成绩是不是只靠金钱堆出来的?
中国有十三亿人,也要学人家搞"全民体育",在社区里面修游泳池,建足球场? 真要是把这些设施都搞起来,奥运会那300亿够用吗?
3000亿美金一年的军备竞赛我们是玩不起,"划船、滑雪、打球、游泳、跑步"的全民运动我们也负担不起,所以只好借助奥运会表达一下我们对体育运动的热爱,这总可以了吧?
 
最初由 Mr.zhu 发布
美国只有1000名专职运动员? 光NBA就有300多! 美国人民一年在NBA上要花不少钱吧? "梦六"队的成绩怎么样啊? 投入和产出成正比吗? 体育成绩是不是只靠金钱堆出来的?

Mr.zhu,我发现你已经开始自说自话,完全听不进别人的话了。

刚才你提到,RUSSIA国内的"金融寡头"动辄花上亿美金去收购欧洲的足球俱乐部,msft提醒你: "金融寡头"是私人的钱,与政府无关。你好像没听进去。

现在你又提出NBA,可是这NBA也是私人的钱,与政府无关。"梦六"队纯属玩票,美国政府在他们身上没有投入,要算美国政府的投入产出比,这分子几乎为零,你说投入产出比为多少? 提醒你一下,NBA正是民众体育而不是竞技体育的结果。

我估计你下面要提NHL了,那钱也不少,但那也是私人的钱,与政府无关。
 
Mr.Zhu, 人的偏见一旦形成,是很难改变的,你费再多口舌也改变不了。何必在这和他们浪费时间,自己的观点表达清楚就够了。
 
最初由 soldier 发布


Mr.zhu,我发现你已经开始自说自话,完全听不进别人的话了。

刚才你提到,RUSSIA国内的"金融寡头"动辄花上亿美金去收购欧洲的足球俱乐部,msft提醒你: "金融寡头"是私人的钱,与政府无关。你好像没听进去。

现在你又提出NBA,可是这NBA也是私人的钱,与政府无关。"梦六"队纯属玩票,美国政府在他们身上没有投入,要算美国政府的投入产出比,这分子几乎为零,你说投入产出比为多少? 提醒你一下,NBA正是民众体育而不是竞技体育的结果。

我估计你下面要提NHL了,那钱也不少,但那也是私人的钱,与政府无关。
请你先看清楚,我说的是"美国人民",不是"美国政府".美国政府不在奥运上面花钱不代表美国没有在奥运上面花钱."梦六"到雅典去只是玩票吗? 为什么DAVID STERN要说"梦六"是美国篮球的耻辱?
 
最初由 Mr.zhu 发布

请你先看清楚,我说的是"美国人民",不是"美国政府".美国政府不在奥运上面花钱不代表美国没有在奥运上面花钱."梦六"到雅典去只是玩票吗? 为什么DAVID STERN要说"梦六"是美国篮球的耻辱?

"美国人民"花钱和"美国政府"区别大了。大家现在讨论的是中国政府是否应该对奥运如此大的投入。

提醒你一下,NBA球员原来是不允许参加奥运的。
 
总的来说,我反对过分的发展竞技体育,为什么?要知道发展民间体育的话,我们投入一块钱,可以省下十块钱药费,而发展竞技体育,投入大,产出的大部分是商业效益,而缺少社会效益。但是我不是说办奥运没有社会效益,但是对大部分人来说,奥运就是两个礼拜熬夜,弄不好熬多了就熬进医院了。或者朋友见面多个话题,两个礼拜后,热乎劲就没了。
咱再谈谈运动员。咱中国人常嘲笑黑人,除了运动唱歌有天赋,再就是生孩子了。可是咱回头看看咱们的运动员,为了更快,更高,更强,埋头苦练,打小就缺文化课,虽不说大字不识,可绝对比不上一般学生。更惨的,有一大部分练伤的,或出不来成绩的,只好退下来,大好青春交给谁了?
追宗求源,竞技体育是资本主义产物,不符社会主义宗旨,当年毛主席说得好:发展体育运动,增强人民体质。
 
最初由 soldier 发布


"美国人民"花钱和"美国政府"区别大了。大家现在讨论的是中国政府是否应该对奥运如此大的投入。

提醒你一下,NBA球员原来是不允许参加奥运的。
中国的绝大多数体育项目还没有实现市场化,职业化.政府如果不投钱谁投钱? 当然过分投入也是没有必要的,还是那句话:少花钱,多办事.中国是否有能力供养一支可以在奥运会上拿32枚金牌的运动队伍,你先不要忙着下结论,让我们拭目以待.
还是以NBA为例,"梦一"横扫世界篮坛仅十二年之后,"梦六"就敢见谁输谁.欧洲人运球还是没有美国人花哨,扣篮也还是不如美国人有力,但是他们靠极高的投篮命中率战胜了美国.由此可见,获得成功并非只有一条路可走.中国的"奥运战略"注定会失败? 现在还言之过早.
 
一个民族如果没有凝聚力,任何事情也办不好.奥运奖牌不能单纯地看成钱的花费与产出.中国的文化是集体文化,一个集体没有一个英雄人物就不可能有凝聚力.2008年北京奥运会的举办也是为了这个目的,当然还有经济原因.

你可以回想一下2001年7月13日, 当你听到北京成功申办第29届夏季奥运会的时候你是什么感觉.我想每一个中国人都会有种振奋的感觉.

13亿中国人,5千万华侨华人,如果整天围绕着钱转会是什么一个结果.

中美社会是截然不同的社会,你不能分割看待.
欧洲人登上美洲大陆才412年,美洲文化是以人为本,崇尚自由; 但是中国不同,中国5千年的文化崇尚集体化,总要有一个人牵头,没有了头便群龙不首.如果中国奥委会变成了一个纯民间组织,它的影响力和凝聚力不可能像现在一样有力.
 
一味地追求体育金牌是在搞形象工程,政绩工程,劳民伤财,损害人民大众的利益。我们不要这样的竞技体育,我们要大众体育,要人让每一个国民都有机会得到锻炼。只有这样才能涌向一批素质高的竞技体育健儿。
 
最初由 Algonquin LINC 发布
一个民族如果没有凝聚力,任何事情也办不好.奥运奖牌不能单纯地看成钱的花费与产出.中国的文化是集体文化,一个集体没有一个英雄人物就不可能有凝聚力.2008年北京奥运会的举办也是为了这个目的,当然还有经济原因.

你可以回想一下2001年7月13日, 当你听到北京成功申办第29届夏季奥运会的时候你是什么感觉.我想每一个中国人都会有种振奋的感觉.

13亿中国人,5千万华侨华人,如果整天围绕着钱转会是什么一个结果.

中美社会是截然不同的社会,你不能分割看待.
欧洲人登上美洲大陆才412年,美洲文化是以人为本,崇尚自由; 但是中国不同,中国5千年的文化崇尚集体化,总要有一个人牵头,没有了头便群龙不首.如果中国奥委会变成了一个纯民间组织,它的影响力和凝聚力不可能像现在一样有力.
我看你是新来的,提醒一下:这里只有少数几个苍蝇在嗡嗡叫,常来的人都知道它们。大家都懒得去搭理他们了。
 
各位不要吵了。

做为海外华人和国内的中上阶层人士,应该为中国的每一块金牌高兴,因为每一块金牌都或多或少地使他们脸上有光,并增加了不少谈资。

即使中国政府对金牌的大规模投入可能得不偿失,但那又如何? 受影响的只是中国国内的中下层人士,对于身在海外的华人和国内的中上阶层人士,丝毫没有影响。如果把对金牌的大规模投入转到其它方面,海外华人和国内的中上阶层人士也不可能得到什么好处吧? 例如,如果把对金牌的大规模投入转到全民体育上去,无非就是多建几个足球场,游泳池,难道国内的中上阶层人士本来缺少足球场,游泳池? 再例如,如果把对金牌的大规模投入转到教育上去,无非就是多建几个扶贫小学,或者给贫困大学生们多减免学费,难道国内的中上阶层人士的子女本来没学上,缺这个钱? 而以上两种cases对海外华人的影响基本是零。

所以,中国政府对金牌的大规模投入,对於海外华人和国内的中上阶层人士来说,有百利而无一害,海外华人和国内的中上阶层人士应该鼓励中国政府对金牌的进行更大规模的投入,拿更多的牌,争取下届北京奥运会金牌数量超过美国。据说过去四年里,中国政府对金牌的投入达到200-300亿,我觉得不够,在未来的四年里,应该double。

同样的道理,北京人民绝对应该支持北京举办奥运,因为北京举办奥运,可以使北京的市容城建极大地改善,北京人民还可以近水楼台看比赛,而所有的费用则由全国人民出,不管最终是赔了赚了,北京是赚定了。有鉴于此,作为北京人,我觉得北京奥运场馆的建设规模和投入应该double。

同意的请举手。
 
同样的道理,北京人民绝对应该支持北京举办奥运,因为北京举办奥运,可以使北京的市容城建极大地改善,北京人民还可以近水楼台看比赛,而所有的费用则由全国人民出,不管最终是赔了赚了,北京是赚定了。有鉴于此,作为北京人,我觉得北京奥运场馆的建设规模和投入应该double double


我是北京人, 同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意同意.
 
后退
顶部