寻求法律帮助，揭露丑恶行经[必看]
- 主题发起人 majia041
- 开始时间
- 状态
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,389
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
我上面的那段话， 是针对你前面的两段话（也见上面）做了比较后的分析和评论。现在来看看你是怎么反驳的。
首先， 你说“你这种做错事还铁嘴钢牙”就是张冠李戴，因为我本人不是这次事件的任何一方；其次， 我没有说“别人提倡信誉虚伪”， 我是说你们“对人严， 对己宽”的态度虚伪。你因为看不懂文字， 骂了我两次可耻， 而且后面一次还是“更加可耻”；其三， 我说“到底认错没认错，咱也不知道”， 这是个简单的事实陈述。我没有责怪人不让我知道的意思。你又望文生义， 说什么“你又不是毛主席”，并毫无根据地推出我是“这种不讲信用的人”；其四， 你还无中生有地指责我是“把信誉看的和放屁没分别的人”。
我那段文字一共不到140个字，但你的反驳完全文不对题。这说明你没有看懂其中任何一句。象你这种缺乏基本文字解读能力的人，居然也在这煞有介事地大谈人道、诚信，也在用着你那种浅薄的所谓“正义感”，肆意指责、辱骂、中伤那些凭你的智力根本无法企及的人们。
我建议，以后坛规里应该增加这样一条：智商在40以下者，不要参与讨论具有争议性的话题。
对了， 加拿大有没有反智力歧视法？
请问你在哪看到我,我们对人严,对己宽了?如果我认为她在这件事上做的不对,要求她至少向楼主道歉,算"对人严"么?我如果自己做错事,向人家道歉,怎么就算"对己宽"了?
我在前面一直说人应该守信,即使是口头上的.而你讲的是,只要没写纸上就不算,从这点上就很难让人相信你是守信用的人,冤枉你么?
你说"到底认错没认错，咱也不知道"是陈述,我说没必要想向你"请示汇报",也是陈述.
"毫无根据地推出我是"这种不讲信用的人"".根据就是你说的"没写纸上就不算数".
我的智商有多少是轮不到你说三道四的.你智商高怎么样,就可以说了话马上说没写纸上就不算么?
还有,就事论事,还什么"智商40,反智力歧视法"乱七八糟的,你多大了,不着四六的梦话回家说去.
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,389
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
看来你还是不服。这就再多说几句。 我的原话是这样的：
“租房子不交定金、签合同， 就算不得数。这是常识。这还扯上尊严、生命、孔子，纯扯淡！（如果这个约本来是不准备签字的口头约， 则另当别论。）”
我的意思是说有些事可以是口头的， 而另外一些事则必须写在纸上。情况多种多样， 不能一概而论。比如说， 我上周与朋友约好去钓鱼， 这件事不需要写在纸上。但是租房子的情况属于后者， 而且人们一般也是这么做的。你当然可以选择不写在纸上。但如果你真这么做， 那你就必须承担由此带来的风险。
实际上， 在日常生活中， 我们有很多事情事必须写在纸上才算数的。比如你写支票， 你就必须签署你的大名， 还得注明日期，否则银行就不予受理。还有如买保险， 申请信用卡等等，都必须写在纸上才能算数。
更有甚者， 有些东西即使写在纸上也不一定能算数。比如到商店购物， 用信用卡付帐， 那算签过字了吧， 但是觉得不合适， 在一定的时间还可以退，而且你不需要给出任何理由。再拿我自己的事做例子：三年前我找银行房屋贷款，一共谈了5家银行，后年挑出给出条件最好的一家，跟他们定好第三天签字。结果第二天，另外4家中一家给出了更好的条件，我只好给先前说好的那家说抱歉。结果他们还对我说我运气不错，这不是还没签字吗？当然应该选择最好的。而且他们还向我道歉， 因为他们不能给我提供更好的服务。三年前的贷款利率在6％以上，这在当时已经是最低了，我以为不会再低了，所以我签了个5年期。这事算是签字画押了。结果后来利率一直下降，到去年接近4％的时候，我到银行去取消了那个5年合同。与另一家再签了个利率更低的5年合同。
世界上的事情是纷繁复杂的。有些事情可以口头约定， 而另外一些事则必须签字画押，还有些事，即使签字画押了，也不一定算数。山誓海盟的情侣可以分手。结了婚还可以离婚。这些都不是你说那么简单：“说过的话就应该算数,否则和放屁有什么分别。”
我们该有多少人， 从带上红领巾的那天起， 就信誓旦旦地说要做共产主义的接班人。我们做到了吗？我们为不能做到这事道歉了吗？ 没有。而且，你想道歉都不知道找谁道去。
我们都是俗人。有好多事， 我们说过了， 但是，我们做不到。
- 状态
