最初由 ownurlove 发布
是吗?美国有资本反战,因为战争一直都远离他们的故土,他们认为海外的侵略战争是错误的!这也是正确的选择,可是我们的国情不一样!肯尼迪提出这句话时有人反对吗?就是因为时代不同,面临的形式不同,所以才有不同的选择!与不同的结果!
最初由 visitor 发布
在战争中,就社会阶层来看,高阶层人士往往更爱国,低阶层人士往往死得更多。在中国,则表现为叫嚣战争的基本都是城市青年,而如果真的开打,死的基本都是农村青年。话也说回来了,如果能流别人的血,而上演一部爱国show,何乐不为? 中越冲突中死去的中国农村青年,抚恤金只有几百元。
真正的爱国者,应该现在就回国从军,即使在几年内不发生战争,也算把自己的青春献给了爱国事业。如果等到战争开始再回国,有点晚了,楼上说回国的城市青年,自然明白这个道理。
最初由 tutu007 发布
请你以后不要再拿QUEBEC/CANADA来类比台湾/中国,如果你了解加拿大的历史,并且同时了解中国的历史,你应该知道,QUEBEC的特殊地位是英法战争后的特殊产物,而当时战争已经以法国战败而结束,请记住:
中国的国共内战虽然目前停火,但是还没有结束!
最初由 visitor 发布
那就讲讲时代。
提出那个口号的肯尼迪,即使在他从政之前,也属于美国社会阶层的Top 1%,包括现在的布什,他们有一万个理由爱这个国家,因为他们从这个国家得到的太多了,说到底,分明是这个国家爱他。而从贫民区长大的克林顿,却在那个时代想方设法地逃兵役,最终成为美国历史上唯一一个没有服过兵役的总统。
说到您,您这个身体不好,眼睛不灵的城市青年,明明知道自己不会参军,却要拿农村青年组成的子弟兵的鲜血,抒发爱国理想, 劝您不要豪迈得太轻松了。
最初由 abner 发布
你很了解吗?
越战宣传已经不适合当今的国际形势了。
内战英雄被忘记了?那“大决战”拍了干啥的?
拜托,用你自己的脑子想想
最初由 abner 发布
国家兴亡,匹夫有责。看看伊拉克战斗的平民吧。人的民族归属感和国家归属感是极其重要的,每一个普通公民都应该为国而战。