你这个比喻根本离题千里，也非常幼稚的不可能发生。如果非要拉上关系的话，首先在你的比喻中这种刑事案件，任何人知道了都应该报警，就如同我们现在积极给别人介绍98印尼屠华的真相。在现实中对这种反人类罪的起诉，并不是我们一般平民力所能及的，一定要有个组织才行，我们力所能及的就是警示大家。再说一遍，你的比喻烂的不能再烂了，一点不通，但为了驳斥你的逻辑有多混乱，只好对付了，如果A君明说，我的钱要给孩子治病，不能捐给那种主要帮助我的仇人的基金，所有人都会理解的------印尼是最大受灾国，如果不问去处的捐肯定多数钱去了印尼。而且没人阻止任何人去捐给除印尼外的任何国家。
近一步讲，如果A君的孩子被恶邻的全家打成重伤，记住，是几乎全家都参与了，一个雷把恶邻家的好几个人劈了，A君恨恨得说句“活该“，任何了解真相的人都会理解A君的心情的。
你觉得如果孩子奶奶知道伤害孩子的凶手被雷劈了还会去捐款给凶手？记住奶奶有很多机会可以单独捐给其他邻居的。
总之你的思维狠混乱，算了，不怪你了，看样你也不是故意的，只是糊涂加思维混乱罢了。不过你轻易传播一些照片证据是假的谣言，还是应该指责的，虽然可能是无意的。
任何一张有争议的图片你都不能随便定义是假的，证实一张图片是假的，在法庭上需要专业人士狠精心的监测才能证明。不能说你在一个黄色网站上看到了同样图片就可以说是假的了，有可能是别有用心的人设计的。再说所有给的黄色网站的连接都是无效的，可以说现在根本判断不了是假的。在是否是假的没有一个权威机构的认可之前，任何人不应该说是假的，最多是未经证实的。你随便就说是假的，绝对信谣，传谣。退一步讲，任何一个华人真的证实了某张照片是假的，在轻轻松松说这个是假的，他绝对有义务、有责任给出几张真的照片，否则绝对会给不知道真象的人误导。
