佳能的数码相机和索尼的数码相机哪种质量更胜一筹?

[patyang]

告诉你,我已潜水很久了

最初由 breakthrough 发布
我晕，从那儿搞个排名就说明问题了？Casio Exilim Pro 600 能排第二也算搞笑。同档机器的评测很多，劝你找些个摄影论坛潜水一段时间，再多试试几个机型自己比较一下；

f717是不错，用过一段时间，但我认为很多方面不如g5，甚至以前的g2

价格上，你能拿到和g5同价格的717几乎不可能，当然都是绝种的东西，也可参考828 g6

市场被很多因素左右，但事实怎样需要了解以后再说话，先入门，然后再来讨论什么相机，好不好

我就是看不惯动不动就说这样是垃圾那样是垃圾的人,要我说啊,所有日本的DC都是垃圾.

 

[iambenben]

最初由 Diver 发布
F717是鸡肋，828就更不用提了，同级别里也没什么优势和特点，有那个钱就买入门级的DSLR了，可是SONY又没有。

300D拍出来的片子比F717强太多了，搞得我要买就只买DSLR

 

[Diver]

Re: Re: Re: Re: Re: 既然有摄像功能,干吗不能比,要承认事实嘛

最初由 patyang 发布


你这叫啥话，你以为你懂多少?
我只是在比较消费级的DC.你如果能分出是佳能还是索尼照的好，我手板心就能煮鱼。
我只不过指出了几点消费级SONY较CANON的优势,看把几位CANON fan急的.
好了不想给你们争了.还是各取所需吧,自己觉得好就行了.别盲目听信.

最后补充一点,CANON的A系列LCD烂得要命.

不是和你急，你不尊重事实，还要强词夺理。你那也叫指出优势??说SONY拍的VIDEO时间比CANON的长，我引用一句食神当中的话:喂?相机不用来拍照片，你非要当DV使啊??我再请问，什么样的相机不算消费级的??你说说，我听听。来，大家鼓掌......

 

[patyang]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 既然有摄像功能,干吗不能比,要承认事实嘛

最初由 Diver 发布
不是和你急，你不尊重事实，还要强词夺理。你那也叫指出优势??说SONY拍的VIDEO时间比CANON的长，我引用一句食神当中的话:喂?相机不用来拍照片，你非要当DV使啊??我再请问，什么样的相机不算消费级的??你说说，我听听。来，大家鼓掌......

不知道是谁在强词夺理,那按你说就SONY拍的VIDEO时间比CANON的长是劣势,对吧?
我列出的几点比较都是有数据为证的.如果单单说CANON比SONY好,是不足以服人的.
这里我一再强调的是消费级,随便上一个关于DC的网,就可以知道关于消费级的明确界线.用不着我在这儿劳叨了吧.

 

[patyang]

下面是一些连接到ZDNET的EDITOR'S RATING

做为参考总可以嘛:

http://reviews-zdnet.com.com/Digital_cameras/4521-6530_16-5021301-3.html?tag=subnav

http://reviews-zdnet.com.com/Digital_cameras/4521-6530_16-5021301-4.html?tag=subnav

 

[patyang]

你以为CANON的低挡相机会给你配好镜头?

最初由 herman 发布
关键是镜头。canon都用自己的镜头，效果还是可以的。sony用蔡斯镜头的，效果也很好。但是低档的p系列用的不知道是哪里oem的镜头，那效果是很差的。

还不是和SONY一样的塑料片片.你以为会好到哪儿去了.

 

[blesslola]

又开吵了...
SONY和CANON都有自己的特点了
DSLR:SONY不做,而CANON是DSLR的龙头(还是比NIKON强很多，不管是旗舰产品，还是市场分额)
POINT AND SHOOT: 就是那些不能换镜头的DC, 两家就各有千秋了,很难说谁能完全胜出. (市场分额来讲,在北美:SONY 第1,CANON 第3)

很多喜欢搞一下相机,或者一些专业人士当然对SONY的DC很不感冒了，这个很正常,毕竟SONY最早不是做相机的了(其实我也不是很喜欢SONY的DC,还是偏想与CANON)

但是应该具体的东西,具体分析了
CANON A系列的做工是不感恭维,但是手动功能比较丰富,然后性价比不错
S系列和G系列还不错,但是G系列的价格又些偏高,而且G3,G5,G6基本上是换汤不换药......

SNOY的 P系列: 样子一般,镜头很烂, 现在高段的P系列用的是 菜司的镜头
U系列: 垃圾
T系列: 小巧,样子不错,但是操作太傻瓜
M系列: 也就是M1, 样子不错,VIDEO功能强大
V系列: 不错,口碑很好，是我唯一喜欢的SONY系列， V1, V3都很错
\ W系列: W1,和新出的W12 都是和T系列一线,大LCD. 很一般的产品,不 管价格还是质量
F系列: 他家旗舰; F717, 给SONY的DC带了不错的销量和口碑,不错,就是样子有的吓人
F828 褒贬不一,不过个头够大，和DSLR一样

反正买家,就根据自己的要求,自己选择就好了

 

[ball]

佳能

 

[Diver]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 既然有摄像功能,干吗不能比,要承认事实嘛

最初由 patyang 发布

不知道是谁在强词夺理,那按你说就SONY拍的VIDEO时间比CANON的长是劣势,对吧?
我列出的几点比较都是有数据为证的.如果单单说CANON比SONY好,是不足以服人的.
这里我一再强调的是消费级,随便上一个关于DC的网,就可以知道关于消费级的明确界线.用不着我在这儿劳叨了吧.

我看不懂你在说什么?你张嘴闲嘴的消费级，我再请问消费级是什么意思??烦你给解释一下，什么是消费级?什么不是消费级??至于前面用SONY的DC VEDEO摄制时间来抬CANON的杠那事儿以后就最好不要当人面说了。呵呵。

 

[Diver]

Re: 你以为CANON的低挡相机会给你配好镜头?

最初由 patyang 发布


还不是和SONY一样的塑料片片.你以为会好到哪儿去了.

镜头是塑料片片??哈，这是你继消费级理论以后的又一个名解。而且说的脸不红心不跳，佩服啊。

 

[Diver]

最初由 blesslola 发布
又开吵了...
SONY和CANON都有自己的特点了
DSLR:SONY不做,而CANON是DSLR的龙头(还是比NIKON强很多，不管是旗舰产品，还是市场分额)
POINT AND SHOOT: 就是那些不能换镜头的DC, 两家就各有千秋了,很难说谁能完全胜出. (市场分额来讲,在北美:SONY 第1,CANON 第3)

很多喜欢搞一下相机,或者一些专业人士当然对SONY的DC很不感冒了，这个很正常,毕竟SONY最早不是做相机的了(其实我也不是很喜欢SONY的DC,还是偏想与CANON)

但是应该具体的东西,具体分析了
CANON A系列的做工是不感恭维,但是手动功能比较丰富,然后性价比不错
S系列和G系列还不错,但是G系列的价格又些偏高,而且G3,G5,G6基本上是换汤不换药......

SNOY的 P系列: 样子一般,镜头很烂, 现在高段的P系列用的是 菜司的镜头
U系列: 垃圾
T系列: 小巧,样子不错,但是操作太傻瓜
M系列: 也就是M1, 样子不错,VIDEO功能强大
V系列: 不错,口碑很好，是我唯一喜欢的SONY系列， V1, V3都很错
\ W系列: W1,和新出的W12 都是和T系列一线,大LCD. 很一般的产品,不 管价格还是质量
F系列: 他家旗舰; F717, 给SONY的DC带了不错的销量和口碑,不错,就是样子有的吓人
F828 褒贬不一,不过个头够大，和DSLR一样

反正买家,就根据自己的要求,自己选择就好了

SONY只有一款机器能凑合着用，就是DSC-W1。其它的就不要再说了。

 

[iambenben]

最初由 Diver 发布
SONY只有一款机器能凑合着用，就是DSC-W1。其它的就不要再说了。

也不能这么说
V1比W1好
当然F系列更好点

 

[blesslola]

最初由 Diver 发布
SONY只有一款机器能凑合着用，就是DSC-W1。其它的就不要再说了。

随说我是ＣＡＮＯＮ的fans，但是sony的东西也不象你说的这样．．．．．

 

[Diver]

最初由 blesslola 发布

随说我是ＣＡＮＯＮ的fans，但是sony的东西也不象你说的这样．．．．．

这是相对而言的，如果我假装不知道有CANON,那么SONY就是天下第一好滴。。。嘿嘿嘿。

 

[杨戬]

评论好坏至少要有一些同类的使用经验和起码的常识。“消费极”是很模糊的概念。排名什末的也不能说明问题。
个人认为索尼是垃圾，是因为即使是它旗舰级的产品，也都各自有致命的弱点，而这些都是真正的摄影人很在意的东西。这些弱点完全是技术涵盖范围内可以解决的，所以索尼在这个领域的诚意就可想而知了。举例，5点对焦就不说了，拿828来说，这样一款沉的可以砸死人的东西竟然没有防震，也就是说手只要抖，就很容易照虚了。