[警告] FBI散布不可靠情报,煽动对中国人的仇视。

  • 主题发起人 主题发起人 larry
  • 开始时间 开始时间
其实不仅仅华裔社会,美国对任何对立的人或国家,莫不是“一脸正气”地先泼上污水,然后再军事打击。来到加拿大以后,我学到的最重要的一件事就是,西方媒体也只不过是政府和某些有钱人的玩物。
 
最初由 larry 发布
刚刚发现新锒上也有很多不如‘美国要饭的’。
很坏疑‘美国要饭的’有选举权。不过无所谓了。
反正是小于或等于‘美国要饭的’

http://comment.news.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=gn&newsid=5615298

呵呵,某些人的逻辑是这样的:拼命贬低我们,说我们不如美国要饭的,原因是他可能自己在美国要饭。我们是否比美国要饭的强,他不管,但是他要认为他自己比我们强,所以他必须说我们不如美国要饭的。

古人小说中的“拿摩温”就是这样的角色。。。
 
最初由 光辉岁月 发布

我当然服,

服了就好,以后不要在这里做怨妇了。


最初由 光辉岁月 发布

您对“美国街头要饭的”的艳羡之情溢于言表,连哈喇子都流出来了。不知道您是否也有一票,没有?那就要饭去吧。有?靠,就和美国街头要饭的一样啊。

看来说你不如“美国街头要饭的”,你有点接受不了。这样说吧,你和巴勒斯坦的难民一样,都没有决定美国领导人的一票,但巴勒斯坦的难民最近有了决定自己领导人的一票,而你却没有决定自己领导人的一票。


最初由 光辉岁月 发布

凭您对反对意见的态度,就知道您还不知道民主为何物呢,小样!哪个美国人有决定性的一票啊?是你?太瞧得起自己了吧。

能批评和被批评,这就是民主的表现,我绝对不会反对你回嘴,倒是"您对反对意见的态度,就知道您还不知道民主为何物呢"。

最初由 光辉岁月 发布

哪个美国人有决定性的一票啊?是你?太瞧得起自己了吧。

对于政治家来说,每一票都是决定性的,对于您这位甚至不如巴勒斯坦的难民的哥们,理解起来有困难。


最初由 光辉岁月 发布
问一句:美国“进入”伊拉克合法吗?和当年希特勒“进入”波兰有区别吗?

至少当时的波兰领导没有入侵邻国,没有对自己的人民使用生化武器,没有公然撕毁停战协议。明白了?
 
Turn out to be a "joke"

Terror Tip Probed As Possible Revenge

Fri Jan 21, 4:50 PM ET

By DENISE LAVOIE, Associated Press Writer

BOSTON - The tipster who told federal officials about a potential terrorist plot involving Chinese and Iraqi immigrants may have fabricated the story out of revenge, a federal law enforcement official said Friday.

The official, who spoke on condition of anonymity, said the tipster may have been angry because a group of illegal immigrants had failed to pay for smuggling them into the country.

That scenario is one of many being examined in the case, said the official in Washington, who declined to describe other theories being explored.

FBI (news - web sites) agents have been looking into an uncorroborated tip that 16 people might be planning an attack on Boston. They include 13 Chinese nationals, two Iraqis and a man identified on the FBI's Web site as Jose Ernesto Beltran Quinones, whose nationality was not given.

Gov. Mitt Romney said Friday that he has become "less concerned, not more concerned" about the threat since it was first reported Wednesday.

The original tip was received by the California Highway Patrol, according to another federal law enforcement official in Washington who also spoke on condition of anonymity. The tipster claimed that four of the Chinese ― two men and two women ― entered the United States from Mexico and were awaiting a shipment of "nuclear oxide" that would follow them to Boston.

Several radioactive compounds take form as oxides and could be used in a dirty bomb, said Charles Ferguson, a science and technology fellow at the Council on Foreign Relations in Washington. Plutonium and americium oxides, in the right amounts, would be dangerous to human health, while uranium oxide would be less so, Ferguson said.

Security was increased in Boston, where two of the planes were hijacked for the Sept. 11 terrorist attacks.
 
对,抵制美货,顺便把美国车也抵制了吧。呵呵
 
最初由 larry 发布


story.suspects.ap.jpg

大家看这几位像科学家吗?

人不可貌相.
 
最初由 bigcooler 发布
对,抵制美货,顺便把美国车也抵制了吧。呵呵

喜欢把嘴放到美国人屁股上的亲美的人,都在网上宣传号召抵制日货.
 
美国不是什么选举人制度吗?阿富汗刚实行的好像是直选。
 
最初由 X.1 发布
美国不是什么选举人制度吗?阿富汗刚实行的好像是直选。

美国有可能玩直选吗?他敢吗?
真正的民主产生于几千年前的希腊。人们是面对面的投票和发表意见,这叫直接民主,而要通过所谓的选举人和什么代表之类的都是间接民主。中间的猫腻怎么玩那就由政客们说了算。中国的人民代表大会制不是直接从人民中选出来的吗?很多还是什么清洁工人和农民呢,美国选举人和议院里的议员有多少工人和农民啊?是不是我们应该说中国比美国更民主?:D :D
 
美国宪法第二条第一款规定,各州 按照本州议会所指定的方式选派若干选举人,选举人的人数和这个州在国会应有的参议员和众议员的人数相等。这样,全美共有五百三十八张选举人票,候选人若赢得超过半数的选举人票,也就是二百七十九张选举人 票,就能当选为总统。每个州在参议院有两名参议员,因此它就得到两个名额的选举人, 每个州根据人口多少,在众议院还有一定数目的众议员,因此又得到相应名额的选举人。举例说,犹它州有三名众议 员,两名参议员,这个州一共有五张选举人票。谁赢得这个州的普选,就得到五张选举人票。又比如,纽约州有二十九名众议员,两名参议员,因此它一共有三十一张选举人票, 谁赢了纽约州的普选,谁就得到纽约州三十一张选举人票。选举人制度是“赢家通吃” 的游戏。如果一个候选人在某个州赢得了49%的选票,而另一个候选人在这个州赢得了51%的选票,这个州的所有选举人票都要归于后者。
 
近年来,美国只有50%左右的人参加总统选举,还不如竞选州长。为什么?有一半的人不关心选举呢?认为选举本来就是一场闹剧。花费大量钱财去制造这种民主的假象有意思吗?民众有权选择他们的总统吗?答案是NO,政客们已经帮他们决定好了候选人,他们也只能无奈的做选择了!
正如前一端时间布什当选,全世界都在问美国人到底是怎么了,知道美国人是怎么回答的吗?我们选布什不是因为喜欢他,而是更讨厌克里罢了。多么无奈的心情啊!
 
最初由 wind 发布
美国宪法第二条第一款规定,各州 按照本州议会所指定的方式选派若干选举人,选举人的人数和这个州在国会应有的参议员和众议员的人数相等。这样,全美共有五百三十八张选举人票,候选人若赢得超过半数的选举人票,也就是二百七十九张选举人 票,就能当选为总统。每个州在参议院有两名参议员,因此它就得到两个名额的选举人, 每个州根据人口多少,在众议院还有一定数目的众议员,因此又得到相应名额的选举人。举例说,犹它州有三名众议 员,两名参议员,这个州一共有五张选举人票。谁赢得这个州的普选,就得到五张选举人票。又比如,纽约州有二十九名众议员,两名参议员,因此它一共有三十一张选举人票, 谁赢了纽约州的普选,谁就得到纽约州三十一张选举人票。选举人制度是“赢家通吃” 的游戏。如果一个候选人在某个州赢得了49%的选票,而另一个候选人在这个州赢得了51%的选票,这个州的所有选举人票都要归于后者。

其实真正在选举中决定美国命运的就是那么几个“大州”罢了,只要他在其他州输的不至于太难看!这民主吗?我觉得有待商榷!
 
最初由 流浪无限 发布
我们选布什不是因为喜欢他,而是更讨厌克里罢了。多么无奈的心情啊!
怎么和当年以色列的沙龙竞选时一样?美国犹太人多?

好像每次讨论什么事,到最后都是又回到那几个问题上去:D
 
后退
顶部