“武装保卫苏联” [转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间

James

资深人士
VIP
注册
2002-03-16
消息
3,849
荣誉分数
155
声望点数
223
千人斩

  一九二九年五月二十七日,东北地方政府查明苏联驻哈尔滨领事馆竟是苏联指挥中共叛乱的巢穴,遂逮捕了正在这个巢穴里面开会的三十九名中共党员,并根据中华民国政府要逐步在中国境内收回中国主权的决定,根据一九一九、一九二零年苏联政府曾公开发表的“放弃一切与中国的不平等条约”和“放弃沙皇俄国在中国所有特权”的声明,宣布武力接管中国境内的“中东铁路管理权”。这自然是一件维护国家主权和民族尊严的大事情。

  一九二九年八月,苏联非但不承认自己以前的宣言和声明,而且宣布与中国断交,并借此对中华民国发动了大规模的侵略战争。曾充当广州革命政府军事顾问的加仑将军,遂率领八万军队迅速地侵占了我国东北东、西两边的重要门户。苏联的海空军也协同作战,进犯我国的领海和领空。

  于是,早在一九二八年就要求各国共产党要保卫苏联的斯大林,又在一九二九年九月二十六日,给中共发来了命令,称?“谁忠诚地、真正地、坚定地、并且是毫无保留地武装起来保卫苏联,谁才是革命者,才是国际主义者”。斯大林这个对中共的命令,至今仍明明白白地收集在中国北京“人民出版社”出版的斯大林全集第十卷里面。

  一九二九年十月二十六日,唯恐中共不接受斯大林“武装保卫苏联”命令的共产国际,又频繁地发来电报指示,要求中共坚决执行“武装保卫苏联”的策略,并且明确指出,“武装保卫苏联就是要在全国发动武装暴动”。

  一九二九年十一月,当时的中共最高负责人李立三即在中共江苏省“二大”上宣布?“中央提出的‘武装保卫苏联’,即将是全国的武装暴动。”

  一九二九年十二月八日,中共中央发表了第六十号通告,它的标题就是“执行武装保卫苏联的实际策略就是全国的武装暴动”。这就是李立三所谓极左路线和盲动主义的由来。然而,中共党史专家却对此明白说道?“共产国际命令中共发动武装暴动的一系列指示,就是要适应苏联对中国中东路战争的需要”。请参见中国大陆出版的《共产国际和中国革命》以及《王明传》这两本书。

  中共立即接受、决策并在全国范围内执行了“武装保卫苏联”的方针。一九二九年的那一场遍及南中国城乡的武装暴动,就因此而爆发,并由此而构成了一连串武装叛国的罪行。

  一九三零年一月,共产国际东方部副部长马基亚尔,终于高兴地在莫斯科《真理报》发表了“无产阶级在远东的胜利”这篇文章,宣称?“把中东路冲突的顺利解决看成是结尾,看成是终场,那将是极大的错误。这一冲突不是戏的结尾,而是一场戏的序幕”。苏俄的得意之心和狼子野心实在是溢于言表。

  确实,这不是一幕戏的终场,而是它的序幕。因为,中共另一场更大的、并且同样是在“武装保卫苏联”的方针下所实行的武装叛乱,终于随着“九・一八”一声枪向,而再一次爆发在国难当头的中国大地之上。

  一九三一年九月二十日,即“九・一八”事变后两天,共产国际立即在莫斯科召开了第十一次全委会会议,通过了“关于当前中国共产党的紧急任务案”。这个“紧急任务案”,就是要在国难当头的中国,命令中共继续执行“武装保卫苏联”的方针,立即发动全国城乡的武装暴动,包括发动工人罢工和学生示威游行。当晚,中共中央在接到共产国际的电报指示之后,就立即通过了“关于执行共产国际紧急任务案的紧急任务案”,并宣称?“九一八之后,中国政治形势中心的中心,是革命和反革命的决死斗争。”并宣称,要利用“九・一八”事件,“迅速夺取一省、数省胜利和实行武装暴动的总计划”。

  一九三一年十一月七日,即苏俄的国庆日,中共终于在苏俄和共产国际的旨意之下,在中国江西瑞金篡立了认俄为祖的伪“中华苏维埃共和国”,它的中央政府秘书长邓小平不仅在宣言中继续提出了“武装保卫苏联”的口号,而且进一步要求发动全国暴动和扩大中共的“苏维埃共和国”,甚至为了分裂和瓦解中华民国,而公然在它的所谓“中华苏维埃共和国宪法”第十四条里,号召中国境内的各少数民族都起来实行民族自决并成立自己的独立国家。正处在国难当头的中华民国,不仅遭遇了由苏俄和中共又一次发动起来的大规模武装叛乱,而且又一次遭遇了国家分裂的痛苦,直至造成“两个中国”的出现。这,即使是在军阀混战割据的年头,都是从来没有出现过的国家分裂现象。因为,即便是旨在复辟混乱的大小军阀们,都从来没有任何人要在一个外国的指使下,公然地反对祖国,肆意地分裂祖国,特别是制造“两个中国”。中共实在是制造“国家分裂”的始作俑者。

  然而,在斯大林的眼里,这幕戏终于唱到了他们所需要的“高潮”。一九三一年十一月九日,共产国际东方部部长米夫立即在莫斯科《真理报》发表文章,不胜欣喜地说?“中国正在召开苏维埃代表大会,它已经显示了一个革命的中国的存在。”

  一九三二年初,当中国人民的“一・二八”淞沪抗战正打得血肉横飞之时,当全国人民都沉浸在失土受辱的悲痛和抗日救国的豪情之中时,当时的中共领袖王明则在苏俄和共产国际的授意之下,连续写了若干篇文章,一再的宣称?“今天中国面临的是两国之争,即新生的中华苏维埃共和国与腐朽的中华民国的斗争”,“两国之争,决定着中国目前的全部政治生活”,“两国政权的尖锐对立,是目前中国全部政治生活的核心。”请大家查阅中国大陆出版的《王明传》一书。

  就这样,一场场更大规模的武装叛乱,又在中国南方的贫困乡村被中共发动起来了;一次次以“抗日”为旗号的工人罢工、学生罢课,直至游行、示威、动乱和暴乱,遂在中共的种种阴谋策划下,此起彼伏在中国的各个大中城市里面。国难当头的中国,再一次遭遇了外患和内忧的可怕煎熬。

  我们有许多朋友,都很不明白,中共何以能够在北伐成功、中华民国已经初步获得统一的历史条件下,发动武装叛乱和叛国,甚至能够篡立一个认宗苏联的国中之国,之所以如此,就是因为它利用了三个机会,一个就是一九二九年至一九三零年的新、旧军阀叛乱,毛泽东所谓“中国的红色政权为什么能够存在”这篇文章便参透了它的玄机。一个就是中东路战争和斯大林交给中共“武装保卫苏联”的命令。再就是“九・一八”事变的爆发。由此可见,正是外患内忧,才为中共的武装造反带来了天赐良机。自一九三一年“九一八”事变到一九三四年十月二十一日中共中央红军逃出江西瑞金,直至一九三六年十二月西安事变发生,其间整整五年,日后曾一再吹嘘自己领导了抗日的中共,何曾派过一兵一卒赴东北抗日,何曾派过一卒一兵赴上海抗战,他们的所有作为,竟是不断利用祖国遭遇侵略的大好时机,在苏俄的直接命令和指挥下,号召共产革命,发动武装叛国,制造国家分裂,篡立国中之国,使得原来就陷于灾难的祖国,更加地陷入了苦难的深渊。更何况中共的武装造反,与历史上所有的武装造反所绝然不同的是,它是在一个外国的直接命令和指挥下,对自己国家的颠覆和对自己民族的叛卖。

  此后,虽然中共的武装叛乱和叛国,在国民革命军的迭次围剿下,基本失败,但是,它却在另一个历史机遇之下,死灰复燃。而这个机会,不仅是由日本全面侵华战争所造成,而且,它的先机,更是为中共策划的“西安事变”所制造,从而促使了日本全面侵华战争的提前爆发。而中共却迎来了它借口抗日以图存和扩张的最好历史机遇。
 
这是一篇试图论证中共叛国的论文。把中共上台归功于卖国。却忽视毛的中共和毛之前的中共的区别(王明的观点基本被毛全面否定了),还有令中共上台的更本原因:当时的阶级矛盾使下层老百姓全面倒向共产党。
 
中国人找到马克思主义,是经过俄国人介绍的。在十月革命以前,中国人不但不知道列宁、斯大林,也不知道马克思、恩格斯。十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题。走俄国人的路――这就是结论。

“不要国际援助也可以胜利。”这是错误的想法。在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的。伟大的十月革命的胜利和巩固,就是这样的,列宁和斯大林早已告诉我们了。

我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。
 
文章内容符合历史事实。老毛子是北方的狼,它比日本帝国主义对中国的伤害大很多。
再说,香港;奥门的回归及将来台湾的统一都是依据老蒋当时“中国”的定义实施的,正确地说中共仅是建新政,国民党执政的中国换成了共产党执政的中国。对中国老百姓来讲没有实质上的意义,仅仅是称呼上改变一下:中华民国换成中华人民共和国;官员换成干部;老爷换成“公仆”;国民革命军换成解放军;警察换成公安。过去老百姓不满那些国民党官员的贪污腐败误国欺民的现象,今天又全部都回来了,而且还有过之。置国家动乱几十年,双方各死亡几千万条生命,这个成本太大了,共产主义实现了吗?很多人还浑然不知这个道理。
 
最初由 Wanderer 发布


我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。

苏联也是帝国主义,从最“干净”的列宁说起,他就不是个东西.说要还中国领土,还是没还。向这种号称共产人上台,就应该宣布沙俄与中国签定的不平等条约全部作废。

斯大林更是无耻,大清洗杀了多少“反革命”?还侵略芬兰,还与德国瓜分波兰。赫鲁晓夫和渤列日孽夫就更是混弹了。朝鲜战争自己不出兵,让中国人流血,控制中国不成,还对中国军事威胁,东北新疆陈兵百万杀边防部队。叶利钦,普京都没跳出混蛋圈,与中国的不平等条约合法化,卖中国的都是烂武器。石油管道上,牵制中日两国,让两国消耗资源,自己从中得利。

苏联,俄罗斯民族是世界上最无耻的民族之一。
 
俄罗斯那至少有500枚核弹头是对准中国的,要不是白杨M太贱,两个国家离得太近,俄罗斯人,他敢过高加索山!
 
最初由 Rogue 发布


苏联也是帝国主义,从最“干净”的列宁说起,他就不是个东西.

同意你的观点。

二十世纪对人类文明发展危害最大的是列宁。是他建立了第一个所谓的“社会主义”国家模式,是他用所谓的“国际共产主义”口号干涉其它国家的内政,是他明目张胆地在其他国家培养“苏联帝国”的附庸政府,是他把“人民”这个词用滥掉,也正是他应该对无数死于“无产阶级专政”的各国无辜百姓们负责。 从某种意义上说,把他拉出来“鞭尸”一点都不过分。

遗憾的是:当人们进入二十一世纪后,他的“隐性”影响还在,他的旗帜还在俄国之外飘扬,他的书还有人当“圣经”读。但愿列宁不会万岁!
 
最初由 Wanderer 发布
中国人找到马克思主义,是经过俄国人介绍的。在十月革命以前,中国人不但不知道列宁、斯大林,也不知道马克思、恩格斯。十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子,用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具,重新考虑自己的问题。走俄国人的路――这就是结论。

“不要国际援助也可以胜利。”这是错误的想法。在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的。伟大的十月革命的胜利和巩固,就是这样的,列宁和斯大林早已告诉我们了。

我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。

上面是毛泽东在1949年的讲话摘要。

1).毛泽东本人也曾承认中国共产党的胜利是外国人(或国际革命力量)的援助结果。
2).毛泽东的讲话说明了为什么中华人民共和国从建国起就一贯性地反美反西方。

和苏联闹翻后,中国政府才在形式上独立了。和西方建交是一个进步,次后搞改革开放与西方做生意是一次飞跃,但在意识形态方面还是前苏联帝国的附庸。
 
最初由 Wanderer 发布


上面是毛泽东在1949年的讲话摘要。

1).毛泽东本人也曾承认中国共产党的胜利是外国人(或国际革命力量)的援助结果。
2).毛泽东的讲话说明了为什么中华人民共和国从建国起就一贯性地反美反西方。

和苏联闹翻后,中国政府才在形式上独立了。和西方建交是一个进步,次后搞改革开放与西方做生意是一次飞跃,但在意识形态方面还是前苏联帝国的附庸。

你还是很坚持反共这条准绳的。
 
苏共的共产主义与日本军国主义搞大东亚共荣,在实质上是一样的。
 
最初由 herman 发布


你还是很坚持反共这条准绳的。

Hehe, wrong type and wrong size, I refuse to take it. :)

Try harder to throw new hats to me...:p
 
世界大多数民主国家管理模式都是用舆论来监督政府,可是在有中国特色的社会主义中国,管理模式恰恰相反,弄一帮人来监督舆论,倒行逆施。
 
最初由 herman 发布
当时的阶级矛盾使下层老百姓全面倒向共产党。
那是当时因为中共向全国老百姓开了很多的空头支票。
 
最初由 一介草民01 发布

那是当时因为中共向全国老百姓开了很多的空头支票。

讲仔细点。一句空话没有具体例子,叫人如何信你?
 
转贴--谈谈中东路事件及中苏关于东北的历史纠葛

“中东路事件”现在知道的人已经很少了(象俺们河里这么深的地方当然例外^_^),原因除了时过境迁、历史淹埋之外,还由于此事中有桩公案,一直是中共的伤疤――中共当时受苏联控制的共产国际制约极深,最高层更多的是满脑子只知道“全世界无产阶级联合大革命”的书蠢,所以事变起后,居然公开号召要“保卫苏联”――此事自然不光彩,所以建国后一直对此讳莫如深。不过,当今世界早已不是一国当权者有意就可以消灭历史史实的时代了,你越是不愿提的事,自有人越是要多提,官方没有正史,那么就只能任由对手任意涂画,而我国历来小道消息渠道极其发达,更不愁不能无远弗至。所以从这点说,当今文宣战,靠瞒、封、压是绝对打不赢的。不过,这好象扯太远了^_^,回去回去,谈正题。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

中东路事件的起因并不是仅仅由于路费分配问题,否则张学良(背后的蒋介石)怎么不打南满铁路的主意?说穿了,当时张、蒋打的真正主意其实和后来纳赛尔的想法差不多――利用国际局势把苏联的势力从东北驱逐出去。

以中国当时的积弱,敢“欺负”苏联?张、蒋的脑子是不是烧坏了?那倒没有,虽然事后证明,这如意算盘完全打错了,但也不能说张、蒋完全是在没有考虑的情况下无事生事。原因大概是出在当时苏联的国际处境极为糟糕,让张蒋觉得有机可趁。当时的苏联不但是世界上唯一的社会主义国家,意识形态孤立,而且由它一手控制的共产国际,在当时其它大多数国家的执政者看来,就是第五纵队和洪水猛兽的代名词,所以它不但没有盟友,而且几乎世界所有强国都是其潜在的敌人。而1919-1920年协约国对其的干涉的余威也尚未散尽,所以苏联当时在国家间纠纷的处理中相当低调,这与后来它对外的蛮横态度不可同日而语。举一个大家都知道的例子吧,李大钊是怎么被捕而死的,不就是张学良的老子张作霖派兵强闯苏联大使官舍。你能想象,张作霖敢派兵到美英法日德,甚至荷兰、比利时这样的中小欧洲国家大使馆抓人吗?结果对这种公然违反国际公约,抽打苏联耳光的行为,苏最后也是不了了之。可能正是这种表面现象,麻痹张、蒋等人对于苏联反应的判断,让他们作出了以弱攻强的决策。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

不管出于什么理由,企图收回中东路的权利本身,站在中国的角度来说是绝对不错的(但也不是说,因此中东路的导火索――强收中东路从纯粹的法理上就一定站得住脚,俺对此了解不著、研究不明,也无法作出判断)。所以,中共当时作出“要保卫苏联”的声明、号召,我们现在从任何角度来看都是完全错误的(即使认为没有理由收回中东路,那最多也只应该不语旁观;要批评只能是批评时机、手段是否把握得当),而当时也是舆论大哗,纷纷指责中共此举可说是卖国。经此,中共当时在政治上输得一败涂地,至今都还时不时被人把这个辫子揪出来。与后来高举民族主义旗帜,成功团结了大多数民众和政治力量的表现比,更是判若二人。嗯,那其实就是主事人不同的关系,当时中共中央的主要负责人李立三是中共党史上有名的盲动者(排名大概仅次于王明),整天嚷着“革命高潮即将来临”,连切身所处的基本政治环境、实力对比都分析不清,国际局势的判断更不用指望了,再加上当时中共党内彻底唯苏是从的风气,将苏联视为世界上唯一的真理正义所在,会作出那种决策老实说并不奇怪(当然,这不是说它因此就没错了)。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

不过有一点也应该指出,此事中,中共仅是动了“嘴”,并没有动“手”,这一点从千人斩兄转的那篇以最严厉的态度批判中共的《保卫中共就是保卫中国吗?事实胜于雄辩》一文就可得到证明。虽然文章极力指责中共在中东路事件中卖国,但最大的罪证也只是“李立三的建议”,而此“建议”也只有“武装在西伯利亚的十万华工,让他们打回中国”一条能落实“汉奸”一责(可说是企图组建“伪军”),而“让蒙古宣布与中华苏维埃成立联邦,紧接着大批出兵进攻北方”明显是借兵借械的代名词,斯大林这个老狐狸当然不会上当。而对比以后外蒙独立的结局,当时就是真搞成了联邦(和外蒙),也不比如今差太远吧。当然,有人指责这还是企图借外国之力打内战,俺没有二话。只是想提醒一下,天下乌鸦一般黑,关于借外力的事,中国近代各大势力一个都跑不了。不说别的,某以“抵御赤俄”为国策的大党,在岭南一个小江洲上练兵时,银元啊,枪弹啊,大概都是天上掉下来的吧。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

说到《保卫中共就是保卫中国吗?事实胜于雄辩》一文(以下简称《保》文),实在是文不应题。此文对中共的批评,除了中东路事件中的表现大致不失史实之外,其它几乎无不一遭重大篡改,实在令题中的“事实胜于雄辩”一语蒙羞。就让俺由浅入深,从远至近的略一谈所知吧。

关东军是不是苏军消灭的?这点有什么可置疑的。请问哪国的二战史中不承认这一点,何谓“中共的历史教科书一直宣称,……这是一个天大的谎言。”?《保》文中否认的理由是关东军原来的主力部队在苏军进攻前大多已经南调,公开偷换概念到了这种地步,实在只能让人摇头。这最多只可以说,苏军消灭的是已经受到了大大削弱了的关东军,而不能说关东军不是苏军消灭的。军队建制内部人来人往,分化组合,再正常不过,所谓铁打的营盘流水的兵嘛。如果此说得立,那么如果没有打仗,二十年后原来的军人都退役了,难道关东军就被消灭了?这不是笑话。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

其次是苏联对日参战的时间。1941年苏联确实有能力支援中国抗日,可哪条规定苏联有义务一定要支援中国呢?1941年有能力支援中国抗日的不止苏联一家,美英亦能,怎么没见有人这么指责过美英呢?事实上,1941年前,苏联是支援中国抗日实际力度最大的(见河里的苏对华军援表);相反,作者绝口不提的是,1941年的英国趁火打劫,用中国对中缅公路的需要,强迫中国承答了对我不利的中缅边界(南段)1941年线。另外一个历史事实是,1941年6月苏德战争爆发,苏联前期一度十分危急,而扭转乾坤的莫斯科战役,决定胜负的正是苏联刚从日苏对峙中退下来的远东军,我想,任何一个稍对二战史有所了解的都会知道,如果在1941-1942年,苏联被德日联手打败,轴心国征服整个欧亚大陆就会不可避免,中国也不能独免。从这个角度说,1941年苏联为支持中国而对日开战,也不见得是中国之福。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

而苏联1945年出兵东北的内幕更早已不成为秘密,雅尔塔会议上美国害怕自己的伤亡太大而以牺牲中国利益为饵(当然,后来还经过了蒋公的追认),换取苏联在对德战事结束后三个月内对日开战,这是全世界公认的史实。渔翁之利固然,不过说“苏联出兵东北,……这是斯大林狡猾的安排和选择,他算计好了在最恰当的时刻坐收最大的渔翁之利。”实在也是太抬举他了,又或还是如《一寸山河一寸血》那样,是在影射罗斯福、马遏尔“通共”?[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

再谈到东北战后,苏军占领时期的作为。首先应该肯定,苏军的行为举止完全没有盟军的样子。士兵个人军纪松懈,衅酒闹事、甚至奸淫之事不断;而军队组织则大规模拆卸设备运回国内,把中国东北当成战败的日本。这些都无可否认,而且除了五十年代一段时间以外,也没有被掩盖过(六七十年代更是当成苏修继承帝俄的罪证,宣传得满世界都是)。但这里有二个问题,一是关于苏军,他们对东北人民来说,有没有解放的功劳?东北人民是否欢迎早一天从日军的管制下摆脱出来?最好的回答不是我们这些今人,而是当年的东北人民,我建议大家可以去查看一些当时的历史资料,这里由于可能会把主旨扯得太远,不多谈了。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]
另一个是关于这其中中共的角色。首先看实力对比,中共在二战后至内战前,共向东北派遣了二万名干部,十一万军队,而苏联当时在东北驻军不下百万,不考虑装备上的悬殊差距,仅军力人数就相差近十倍。而且中共当时在东北并没有法理上言正明顺的地位,特别是在要与苏联正式交涉时,这是由于当时的国民政府并没有授权给中共部队接管东北的权利。也就是说,中共上门去代表东北人民抗议,人家苏联人“认真”起来一句:“你凭什么代表”,恐怕就会哑口无言了。名不正、力不足,你让中共如何有效阻止苏军的行为?并且事实上,中共在东北还是尽力利用自己在意识形态与苏联的关系,尽力阻止苏军的。我记得一书中曾经提到(好象是徐焰的),中共高级领导人向苏军司令部抱怨苏军军纪败坏,对民间骚扰极大。苏军回答:由于苏联兵源短缺,所以很多刑事犯和流氓也被征入伍,发生一些案例难免。苏军已经严加制裁,甚至有一天枪毙数十人的。从中可以看出,中共对苏军的抗议相当强烈而且证据可靠,否则苏军不会用军中有素质极差之人,难以完全控制的理由来解释(这样就已经承认军纪失控,很丢面子了);其次,由于中方的抗议(不能肯定说就都是中共之力),苏军也被迫采取措施加以控制,一日枪毙数十人,即使对百万大军也是相当严历的了。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

至于刘少奇1949年的讲话,当时苏联抢走设备,木已成舟,光在嘴上逞能又有何用?(当然,某个跑到小岛上的派别特别擅长在纸上、图上坚持“气节”)当时中共正忙着和苏联人谈收回旅大、收回中东路以及让苏联人出钱出人帮着搞“156项工程”(虽然中国还是要付一部分钱,但价格、方式极为优惠,有的技术更是其它国家不可能转让的),怎么可能、可以在嘴上逞一时之快?事实上,“156项工程”规模之大,远超过日踞时代在东北的经营,对中国初步工业化的正面影响之大、之深,就是最早的洋务运动也不能相比。可以说,中共一面说着好听的,一面变相的让苏联人连本带利把肉都吐了出来。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

而最后,关于东北苏联(特)权益的结局与中共的关系。俺不多加评述,仅列举一些众所周知的事实,事实胜于雄辩嘛。

二战前,苏联在东北的特权范围:中东路
雅尔塔会议:美国以在战后,将旅大地区租借给苏联为军商港,保持并扩大苏联在东北铁路上的特权为代价(当然,其实还包括外蒙保持现状),说动苏联对日参战。这倒真是沙皇也不敢祈求的权益。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]
战后南京国民政府时期:蒋公批准“中苏友好条约”,为雅尔塔会议上美国的全部承诺买单(除此之外,还包括追加承认苏联在新疆地区的特权,外蒙从“保持现状”变为承认独立[原来外蒙的“现状”可以说是承认中国宗主权的高度自治])。
1949年中共建政后:我一时记不清,反正应该在1950年代中叶左右吧(55年?)。苏军完全从旅大撤走(后来赫鲁晓夫与毛泽东发生矛盾,中苏分裂的一个重要原因就是赫企图让苏军以联合舰队的名目重返中国,这是赫自己的回忆录里明确说过的),原来苏联在东北的铁路等权益全部无偿移交给中国。俺说过不论述了,但还是要忍不住说一句――如果这样的结局都是卖国的缘故,俺倒是觉得这样的“卖国”也没什么不好。[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 黑岛人]

时间:1/24/2005 5:12:23 PM
作者:黑岛人 ( 中文论坛西西河 cchere.com
 
后退
顶部