“武装保卫苏联” [转贴]
- 主题发起人 James
- 开始时间
- 注册
- 2004-09-11
- 消息
- 1,871
- 荣誉分数
- 258
- 声望点数
- 0
共产主义的按需分配算不算空头?打土豪分田地算不算空头?工人阶级是领导阶级算不算空头?再请你看看下面这篇文稿:
共??五十年前的民主承众？[转帖]
坐大?新?《?史的先?》
邵明
【小?考】1999/10/24
[按：大?新?《?史的先?》?五十?年前?共???毛??的演嘱和中共?晷?的社???办表，披露共???年如何以民主和自由的高整，配合趟?在?肴上诹得了西方媒篦的好感，把?手?民政府塑造成一?腐??裁的形象。中共的呃些苦心宣?最剿使美?邋锗地以?共??是一?咄步的力量，起瘁可以和?民?酵成?合政府。呃些在野?的空钷支票也_?×嗽S多民主?派和知滓份子的人心，?中共??上台。後?的办展大家都知道，美?的皱言?竟是100%的皱言。?在的?铨是，大?人民?有?有?利要求中共?政?履行其五十年前的承众呢？--?者]
「十一」五十周年前夕，官方宣?一波接一波，各方均予配合。??硷念钊有?意。
日前逛小?店，?有九月才出版的?史文集《<新攘日?>、<解放日?>社?啉：?史的先?？半?世硷前的擎?承众》（汕钷大?出版社）。
文章啉自共???晷?社?。?所啉?的抗?末期、??前夕共???晷?社?（其中不少由毛??、周恩?、?少奇尤自?剐）看?，共??陪?民?_??r，??人作出了很多咄步的承众，睫不?於今天民哕?糍的目?。
全?分?九章，章名和?容依次?《?有民主，一切只是粉?》，抨??民??裁?法?劫全民一致抗日，，《_?裰魇侨??嗣竦氖虑椤罚?艋n各界_?裰鳎弧睹裰髦髁x的利刃》，高度??美?的民主，《?思想蓄破牢卉》，提倡言?自由，抗阻?民??制；《中?需要真正的普啉》、《?校要作民主的堡?》呼活大?生搞民哕；《天嬴人?，不可侵犯》、《一??裁，遍地是?！》引用毛??、?少奇等人的文章和嘱轧，包括毛1941年11月22日所嘱的「共??只有陪?外人士民主合作的柳?、而?排斥一切??一切的?利」；《侦使中?不能安定？》。章名相信是?者「笑蜀」根??章所啉各文的中心思想而?的。
毛??真民主靳一才是真靳一
全?最具震撼性的也杂是第一篇毛??1944年8月12日?中外?者?的办言《中?的缺?就是缺乏民主，?在所有钌域??民主》，原蒌次日的《解放日?》。其??共??呼之欲出。毛??以在野革命??魁的身分殪??靳一的立?，表示共??「很需要靳一，但是只有建郝在民主基盗上的靳一，才是真靳一。希望?民政府、?民?及一切?派「?各方面?行民主……政治上的，?事上的，??上的，文化上的，??上的以及?肴晷?上的，一切呃些，都需要民主；……政治需要靳一，但是只有建立在言?、出版、劫社的自由陪民主啉佩政府的基盗上面，才是有力的政治；……中?共??所已做和所要做的，也就是呃些。」如果不真明呃是毛??的?，恐怕?以?出自李登蔌或魏京生的口。
周恩?真有言?自由才是真民?
第二篇是周恩?1944年3月12日在延安硷念?中山逝世19周年的演真《人民真有办言?的?家才是真民?》。周基本上重妖毛?抗?成?劳於?民?是否搞民主的??，但作??坂者，相?於搞理?的毛，用轧具篦得多，指「?民??政已?18年了，至今??有?行民主」。接著引用毛的?真「?有民主，抗日就抗不下去。」而「有了民主自由，抗?的力量就?源源不睫地?人民??出?；…：最重要的先??件有三?：一是保障人民的民主自由：二是檫放?禁：三是?行地方自治；……但目前人民的住宅胗?可被非法搜查，人民的身篦胗?可被非法逮捕，被秘密刑?，被秘密?死，或被?迫集?，人民集?劫社的自由是被禁止，人民的言?出版受著?端的限制和?查。一脞要把「抗?」改成「改革檫放」，?民?改成共??，今天的民哕言??乎可以照抄周恩?。
最有趣的一章是《民主主柳的利刃》。共????面??力?大得多的?民?，?了_?∶??闹С郑?辽偈姑??谥???鹬兄辛??笈趺??拿裰鳌Ｃ?944年?美?聆攘官?著?思(John Service)等人真；「每一?在中?的美?兵都??成?民主的活?告。……我??不害怕民主的美?影?，我??迎它。」（原蒌中共中央?史研究室等?《?史通?》1983年第20至21期）但六年後就陪美?在朝躜半?爆办大?模?_??
封底摘?的?者序言也很有意思：
「重坐五十年前的文字，?使我?看出，中?人民不?能咄行一?史?前例的??篦制改革，也能?呃一改革的成果深入更深刻、更?颇巨的管理篦制：呃是因?早在半?世硷前，中?共??人已?作出了擎?的承众，??今後的改革峰累了赜富的精神儋源。呃些精神儋源?是下一?世硷中?人民咄行管理篦制改革取之不竭、用之不蓖的??。
「?我?一起走咿?前，?的是明天能一起走向未?。
一?以此?硷念五十年前民主陪?裁的?史性??：?以此?硷念所有?此??前仆後擂的中攘英烈！」
呃奄的「管理篦制」或可??政治篦制的?费。若此，以一句??劫全?，也就是中?知滓界有人意?以中共?年的承众作?今後政治灾求的依?。呃本?的出版?具匠心，似乎令人想到中?的政治改革?有希望。
打土豪分田地算不算空头?
---〉土豪打过了，田地分过了--那是大名鼎鼎的土改。
---〉
当农民尝过了几年分土地的甜头后再收回，这大概不算空头支票。
哈哈，习惯性转换话题？？
那田地到底是分过没有呢？
下面这段你怎么回避了？
gcd未必诚实到做每一件说过事。至少解放初期10年兑现了耕者有其田，完成了工业化。这两样是真正吸引农民和知识分子投向gcd的。
做事不要太极端。
工业化是从洋务运动以来国人努力的目标，100年了。gcd实现了，你就要承认这一点。想要逢共必反，就还要努力，把这一点也给驳倒了。
---〉土豪打过了，田地分过了--那是大名鼎鼎的土改。
---〉
当农民尝过了几年分土地的甜头后再收回，这大概不算空头支票。
哈哈，习惯性转换话题？？
那田地到底是分过没有呢？
下面这段你怎么回避了？
gcd未必诚实到做每一件说过事。至少解放初期10年兑现了耕者有其田，完成了工业化。这两样是真正吸引农民和知识分子投向gcd的。
做事不要太极端。
工业化是从洋务运动以来国人努力的目标，100年了。gcd实现了，你就要承认这一点。想要逢共必反，就还要努力，把这一点也给驳倒了。
有史为证! 忘宗背祖的伪＂中华苏维埃共和国＂
吴澄埃
2005年1月25日 星期二
凡是中国人都知道，上个世纪上半期，中国曾出现过一个短命的＂满州国＂。凡是中国人都同样知道，这个满州国是在日本的阴谋策划和直接扶持下＂创建＂的，它不过是日本的一个傀儡国，是在日本已经侵占了我国的东三省之后，收买一心想复辟满清王朝的爱新觉罗溥仪所干的＂分裂祖国＂的勾当。所以，史家们便在它的国号前面，加了一个＂伪＂字，以示它的不正统，不合法，以对它出卖国家民族的行为表示愤慨与谴责。
然而，中国的史家们，还有我们这些中华的子孙们，特别是一九四九年以后生活成长在中国大陆的几代中国人，虽然对於伪满州国，向来都是同雠敌忾，但是，由於不解历史，更不敢去了解历史，所以，非但只知道在上个世纪三十年代曾出现过一个分裂祖国的伪＂满州国＂，却全然不知道，更出现过一个分裂祖国的伪造＂中华苏维埃共和国＂，其中更有可怜者，居然至今仍将它当作了一个＂革命的中国＂，非但不将它的国号前面也加上一个＂伪＂字，而且还要在他们奉命所写的中国现代史教科书上，将它吹得天花乱坠，就好像，这个在苏俄的直接命令和指挥下，乘＂九一八＂日本侵略中国，祖国国难沉重的关键时刻，而在南中国篡立的所谓中华苏维埃共和国，倒是一个顶顶合法的中国了。就不说这个非但忘宗背祖、而且认贼作父的伪＂中华苏维埃共和国＂，其开宗明义的第一条，便是要＂继续武装保卫苏联＂，因为苏联是在日本侵略我国之前，就已经发动过对中国的大规模侵略战争了。那个时刻，中国共产党曾按照史太林的命令，高喊著＂武装保卫苏联＂的口号，在全中国发动武装造反，在全中国发动种种的动乱和暴乱，以与苏联对我们祖国的侵略＂里应外合＂。其开宗明义的第二条，即伪造《中华苏维埃共和国宪法》的第十四条： ＂要号召中国境内的所有民族和地区的人民，都有权利实行民族自决，都能够自己建立独立的国家，以脱离中国＂。这实在是要比七十年后台湾的那位李登辉所说的＂七块论和八块论＂，大胆放肆得多了。而它建国之后所干的第一件事情，就是立刻接受苏联的命令，乘祖国国难当头，再一次在全中国发动武装造反，在全中国制造种种的动乱和暴乱，直把一个外患又起的中国，变成了一个内忧外患交相煎迫的中国。
然而，正是因为有了这样一个地地道道的、卖国卖族的伪＂中华苏维埃共和国＂，才会使日本动心，溥仪动念。因为，既然苏俄已经在中国扶植共产党篡立了伪＂中华苏维埃共和国＂，并承认苏联是他的宗主国，使一个中国分裂成了＂两个中国＂，那么，日本侵略者为何便不能仿效苏俄，满清遗孽为何便不能效法中共，也来分裂中国，使＂两个中国＂继续分裂为＂三个中国＂呢？
历史的事实便是，在伪＂中华苏维埃共和国＂篡立后一年，日本国便挟溥仪在中国东北建立了＂第三个中国＂伪＂满州国＂，进一步地分裂了中国。其时，中国虽然还没有分成＂七块、八块＂，但已经明明白白地被割裂成＂三块＂了。所以，苏俄才是日本的老师，中共才是溥仪的榜样。只不过，溥仪仍然要＂认满为祖＂，所以他还要将国号定为＂满州国＂；中共则干脆＂认俄为宗＂，披著中华的外衣，而将国号定为＂中华苏维埃共和国＂，以完成史太林要他们在中国建立＂俄属苏维埃政权＂的任务。所以它才是一个十足的伪中国。因为，倘使今天也有一批要＂认美为宗＂的所谓＂革命者＂，也要在中国建立一个什么＂中华美利坚共和国＂的话，就不说中共一定要来他个七八次围剿，并且非将它剿得乾干净净为止，而且，即使一些憎恶中共的中国人，大约也都不好反对。就不说那些因不要祖国才拼命要爱国、因而便要＂爱共＂的海外华人了。
但是，悲剧在於，伪＂满州国＂只存在了短短的十三年，便随著日本侵华战争的失败，而败亡了。但是，伪＂中华苏维埃共和国＂却随著中国人民全面抗战的开始，却因绝不抗战和割据发展，竟继续成为隐性的第二个中国，更因为中共打赢了战后的那一场内战，而公然地亮出了＂中华苏维埃共和国＂的牌子了，只不过是＂改头换面而不换心＂地变成了＂中华人民共和国＂罢了。大概，也正因为如此，中共的历史学家们，才非但要继续把＂中华苏维埃共和国＂写进正史，断然不敢加上一个＂伪＂字，而且在中共今日天天都在咒骂别人分裂中国、制造＂两个中国＂的时候，竟仍然要在中共的历史教科书里面，歌颂中共当年分裂祖国和制造两个中国的＂历史功劳＂，其愚昧无知，实在是无以复加。
不过，最感到委屈和痛苦的，恐怕还是那个满清的末代皇帝溥仪了。因为，他这位仅仅是在日本的要挟之下，祗制造了十三年＂第三个中国＂的满州国皇帝，却要在比他早一年就服从苏俄的命令、制造了＂第二个中国＂的中共那里，做战犯，当劳改犯，天天检讨自己分裂祖国和出卖祖国的罪行，又怎能不深感冤枉呢？
有列宁头像的俄属“伪中华苏维埃共和国”钞票
吴澄埃
2005年1月25日 星期二
凡是中国人都知道，上个世纪上半期，中国曾出现过一个短命的＂满州国＂。凡是中国人都同样知道，这个满州国是在日本的阴谋策划和直接扶持下＂创建＂的，它不过是日本的一个傀儡国，是在日本已经侵占了我国的东三省之后，收买一心想复辟满清王朝的爱新觉罗溥仪所干的＂分裂祖国＂的勾当。所以，史家们便在它的国号前面，加了一个＂伪＂字，以示它的不正统，不合法，以对它出卖国家民族的行为表示愤慨与谴责。
然而，中国的史家们，还有我们这些中华的子孙们，特别是一九四九年以后生活成长在中国大陆的几代中国人，虽然对於伪满州国，向来都是同雠敌忾，但是，由於不解历史，更不敢去了解历史，所以，非但只知道在上个世纪三十年代曾出现过一个分裂祖国的伪＂满州国＂，却全然不知道，更出现过一个分裂祖国的伪造＂中华苏维埃共和国＂，其中更有可怜者，居然至今仍将它当作了一个＂革命的中国＂，非但不将它的国号前面也加上一个＂伪＂字，而且还要在他们奉命所写的中国现代史教科书上，将它吹得天花乱坠，就好像，这个在苏俄的直接命令和指挥下，乘＂九一八＂日本侵略中国，祖国国难沉重的关键时刻，而在南中国篡立的所谓中华苏维埃共和国，倒是一个顶顶合法的中国了。就不说这个非但忘宗背祖、而且认贼作父的伪＂中华苏维埃共和国＂，其开宗明义的第一条，便是要＂继续武装保卫苏联＂，因为苏联是在日本侵略我国之前，就已经发动过对中国的大规模侵略战争了。那个时刻，中国共产党曾按照史太林的命令，高喊著＂武装保卫苏联＂的口号，在全中国发动武装造反，在全中国发动种种的动乱和暴乱，以与苏联对我们祖国的侵略＂里应外合＂。其开宗明义的第二条，即伪造《中华苏维埃共和国宪法》的第十四条： ＂要号召中国境内的所有民族和地区的人民，都有权利实行民族自决，都能够自己建立独立的国家，以脱离中国＂。这实在是要比七十年后台湾的那位李登辉所说的＂七块论和八块论＂，大胆放肆得多了。而它建国之后所干的第一件事情，就是立刻接受苏联的命令，乘祖国国难当头，再一次在全中国发动武装造反，在全中国制造种种的动乱和暴乱，直把一个外患又起的中国，变成了一个内忧外患交相煎迫的中国。
然而，正是因为有了这样一个地地道道的、卖国卖族的伪＂中华苏维埃共和国＂，才会使日本动心，溥仪动念。因为，既然苏俄已经在中国扶植共产党篡立了伪＂中华苏维埃共和国＂，并承认苏联是他的宗主国，使一个中国分裂成了＂两个中国＂，那么，日本侵略者为何便不能仿效苏俄，满清遗孽为何便不能效法中共，也来分裂中国，使＂两个中国＂继续分裂为＂三个中国＂呢？
历史的事实便是，在伪＂中华苏维埃共和国＂篡立后一年，日本国便挟溥仪在中国东北建立了＂第三个中国＂伪＂满州国＂，进一步地分裂了中国。其时，中国虽然还没有分成＂七块、八块＂，但已经明明白白地被割裂成＂三块＂了。所以，苏俄才是日本的老师，中共才是溥仪的榜样。只不过，溥仪仍然要＂认满为祖＂，所以他还要将国号定为＂满州国＂；中共则干脆＂认俄为宗＂，披著中华的外衣，而将国号定为＂中华苏维埃共和国＂，以完成史太林要他们在中国建立＂俄属苏维埃政权＂的任务。所以它才是一个十足的伪中国。因为，倘使今天也有一批要＂认美为宗＂的所谓＂革命者＂，也要在中国建立一个什么＂中华美利坚共和国＂的话，就不说中共一定要来他个七八次围剿，并且非将它剿得乾干净净为止，而且，即使一些憎恶中共的中国人，大约也都不好反对。就不说那些因不要祖国才拼命要爱国、因而便要＂爱共＂的海外华人了。
但是，悲剧在於，伪＂满州国＂只存在了短短的十三年，便随著日本侵华战争的失败，而败亡了。但是，伪＂中华苏维埃共和国＂却随著中国人民全面抗战的开始，却因绝不抗战和割据发展，竟继续成为隐性的第二个中国，更因为中共打赢了战后的那一场内战，而公然地亮出了＂中华苏维埃共和国＂的牌子了，只不过是＂改头换面而不换心＂地变成了＂中华人民共和国＂罢了。大概，也正因为如此，中共的历史学家们，才非但要继续把＂中华苏维埃共和国＂写进正史，断然不敢加上一个＂伪＂字，而且在中共今日天天都在咒骂别人分裂中国、制造＂两个中国＂的时候，竟仍然要在中共的历史教科书里面，歌颂中共当年分裂祖国和制造两个中国的＂历史功劳＂，其愚昧无知，实在是无以复加。
不过，最感到委屈和痛苦的，恐怕还是那个满清的末代皇帝溥仪了。因为，他这位仅仅是在日本的要挟之下，祗制造了十三年＂第三个中国＂的满州国皇帝，却要在比他早一年就服从苏俄的命令、制造了＂第二个中国＂的中共那里，做战犯，当劳改犯，天天检讨自己分裂祖国和出卖祖国的罪行，又怎能不深感冤枉呢？
有列宁头像的俄属“伪中华苏维埃共和国”钞票
