回顾历史的一篇好文章－－“六四：为什么学生死了，可是头头们都好好的?”

[☆NightWolf☆]

最初由 Marvin 发布
以前中国国防部长迟浩田访问美国，在记者招待会上亲口说89年的政治风波没有死一个人。当时香港TVB电视台转播了这一段录像，我没有录下来，如果你要我拿出录像作证据，我也没办法，我只能用人格保证

难怪迟浩田的嘴唇肿得跟香肠似的，说错话，报应！那谁能给我说说大概死亡人数呢？客观点的。

 

[SUVrider]

最初由 Marvin 发布
以前中国国防部长迟浩田访问美国，在记者招待会上亲口说89年的政治风波没有死一个人。当时香港TVB电视台转播了这一段录像，我没有录下来，如果你要我拿出录像作证据，我也没办法，我只能用人格保证

那是迟浩田的屁话。六四以后政府都承认死了少数人，几十人。当然那也是有意缩小了的数。
迟浩田访美是好多年后的事了，想乘人记忆淡忘了的时候蒙混过关。这片文章也是如此，估计是中共转移目标的手段，让人都去骂那些学生领袖去嘛。

 

[~流浪的狮子~]

那天安门广场死了几个？怎么死的？被屠杀了？剩下的学生呢？都死光了？

 

[Marvin]

最初由 木子木木 发布


难怪迟浩田的嘴唇肿得跟香肠似的，说错话，报应！那谁能给我说说大概死亡人数呢？客观点的。

这个你应该去问中共，那个时候如此混乱，统计遇难人数只有政府能做到

 

[234]

最初由 hugecooler 发布
当时第一感觉就是学生都是炮灰，没去深想谁得益了，就是觉得那些领袖可算出名了，都成牛人了，现在看来还真是那么回事。

老毛在夺取政权时曾经说过：要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。

 

[☆NightWolf☆]

最初由 Marvin 发布
这个你应该去问中共，那个时候如此混乱，统计遇难人数只有政府能做到

但你认为会有millions这个数字出现吗？CNN说的，我抱怀疑态度。天安门那里有那么多人死？

 

[蛋炒饭]

64发展到后来我记得就没有多少学生了，大多数是市民。死几十，几百还差不多，因为清场的那个晚上广场上就剩下1，2千人了。

我也觉得用镇压的方式来解决是可以理解的，虽然有牺牲但只是少数，这一点我觉得前一段时间乌克兰得来的民主就可以证明。

 

[乔乔冒险奇遇]

张知识拉 ~~

 

[hatecheater]

最初由 蛋炒饭 发布
64发展到后来我记得就没有多少学生了，大多数是市民。死几十，几百还差不多，因为清场的那个晚上广场上就剩下1，2千人了。

我也觉得用镇压的方式来解决是可以理解的，虽然有牺牲但只是少数，这一点我觉得前一段时间乌克兰得来的民主就可以证明。

支持!