如假包换的马甲
新手上路
- 注册
- 2005-02-11
- 消息
- 3,588
- 荣誉分数
- 36
- 声望点数
- 0
2005年04月05日18:03:35 网易教育
许多本科生在寄回来的性调查问卷上留了言，其中关于贞操观的，笔者列举如下：
因人而异，但不会毫不在意。
（填写者为男生）
根据本人的了解，目前大多数人的性观念十分保守，女性的贞操容不得一丝瑕疵。如果我是新郎，只要我的新娘爱我，什么原因都可以原谅的。我认为，性爱如同吃饭一样正常。可惜我不是新郎，因此站在此问卷假设中新郎的立场，本人选择答案为“什么原因都不行”。
（填写者为女生）
为什么要新郎原谅新娘？为什么要女人是处女而男人不是处男？不公平，性根本不重要，爱才是一切。
（填写者为女生）
我的主意徘徊在4和8之间（4为受骗可以得到新郎的原谅或者说新郎会原谅，8为无论什么原因都不能原谅）
（填写者为男生）。
这个问题不公平：为什么不问假如新郎与别人发生关系，新娘是否会原谅？
（填写者为女生）
为什么不问：“如果新郎不是处男，能否……”
（填写者为女生）
我所选的是我认为应该新郎应该谅解的，但现实生活中不一定真的就能得到新郎的谅解。现在口口声声喊男女平等，但实际上并没有真正的平等，男人的大男子主义还比较严重，自己可以不贞洁但绝不允许女朋友或者妻子不贞洁。我在杂志上看到一篇文章说一对新婚夫妇在洞房花烛夜，由于妻子没有落红，丈夫对其大打出手，拳打脚踢，严刑逼供，闹得满城风雨，致使妻子在社会上无法做人。而事实的真相不是妻子不贞洁而是妻子的处女膜太深了。这对新婚夫妇本是自由恋爱，之前相处得非常好的。社会上对男女贞洁的看法也不一样。女人不贞洁是通过有无处女膜而知道的，男人不贞洁却无法知道。是不是也发明一种可检验男人是否贞洁的东西，还女人一个公道呢？
（填写者为女生）
我觉得你们有男权思想，只问新娘、不问新郎。
（填写者为女生）
从上述留言里，尤其是女生的留言里，读者应能够感觉得到（无论赞成不赞成）：女性主义启蒙之风，正在大学校园里飙行突进，笔者下次调查，不仅务必要注意这一新现象，而且试图对此做描绘分析。
许多本科生在寄回来的性调查问卷上留了言，其中关于贞操观的，笔者列举如下：
因人而异，但不会毫不在意。
（填写者为男生）
根据本人的了解，目前大多数人的性观念十分保守，女性的贞操容不得一丝瑕疵。如果我是新郎，只要我的新娘爱我，什么原因都可以原谅的。我认为，性爱如同吃饭一样正常。可惜我不是新郎，因此站在此问卷假设中新郎的立场，本人选择答案为“什么原因都不行”。
（填写者为女生）
为什么要新郎原谅新娘？为什么要女人是处女而男人不是处男？不公平，性根本不重要，爱才是一切。
（填写者为女生）
我的主意徘徊在4和8之间（4为受骗可以得到新郎的原谅或者说新郎会原谅，8为无论什么原因都不能原谅）
（填写者为男生）。
这个问题不公平：为什么不问假如新郎与别人发生关系，新娘是否会原谅？
（填写者为女生）
为什么不问：“如果新郎不是处男，能否……”
（填写者为女生）
我所选的是我认为应该新郎应该谅解的，但现实生活中不一定真的就能得到新郎的谅解。现在口口声声喊男女平等，但实际上并没有真正的平等，男人的大男子主义还比较严重，自己可以不贞洁但绝不允许女朋友或者妻子不贞洁。我在杂志上看到一篇文章说一对新婚夫妇在洞房花烛夜，由于妻子没有落红，丈夫对其大打出手，拳打脚踢，严刑逼供，闹得满城风雨，致使妻子在社会上无法做人。而事实的真相不是妻子不贞洁而是妻子的处女膜太深了。这对新婚夫妇本是自由恋爱，之前相处得非常好的。社会上对男女贞洁的看法也不一样。女人不贞洁是通过有无处女膜而知道的，男人不贞洁却无法知道。是不是也发明一种可检验男人是否贞洁的东西，还女人一个公道呢？
（填写者为女生）
我觉得你们有男权思想，只问新娘、不问新郎。
（填写者为女生）
从上述留言里，尤其是女生的留言里，读者应能够感觉得到（无论赞成不赞成）：女性主义启蒙之风，正在大学校园里飙行突进，笔者下次调查，不仅务必要注意这一新现象，而且试图对此做描绘分析。
