[转贴] 被埋没了50年的朝鲜战争伤亡最权威的翔实数据

  • 主题发起人 主题发起人 D.D
  • 开始时间 开始时间

D.D

新手上路
注册
2003-03-17
消息
232
荣誉分数
1
声望点数
0
作者:劳尔 2005/04/07 15:34 38965
当前论坛: 焦点透视 [zrf1.bbs.xilu.com]

被埋没了50年的朝鲜战争伤亡最权威的翔实数据:
美国华盛顿的朝战纪念碑上的数字:在朝鲜,中国志愿军击毙15国联军68万美军5.4万,歼灭联军242万美军17万。美国人在开战后还做着“圣诞节前回家团圆”的迷梦。。。殊不知,将有68万联合国军(其中有5万4千多美国人),永远回不去了,。。。

朝鲜战争美军和联合国军、南朝鲜军比中朝联军伤亡小吗?整个二战中美军也没有伤亡这么多人,而此战中国本土毫发无伤。

朝鲜战争战后盘点:

投入兵力:

惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万,联合国军120万,比战初增2.5倍;中朝方面188万,朝鲜45,志愿军130多万,比战初增3.5倍。

伤亡:

1、志愿军战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人,中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人,事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。

注:海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人,因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实,仅供参考。

2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计:美军 172847 联合国军 2256523 总计:2429370 。阵亡美军 54246人,联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。

而1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),美军和联合国军共计伤亡148万人(1474269人)。

美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计:美军 172847 联合国军 2256523 总计:2429370。

阵亡:美军 54246,联合国军 628833 ,合计:683079;

失踪:美军 8177 联合国军 470267 合计:478444;

被俘:美军 7140 联合国军 92970 合计:100110;

受伤:美军 103284 联合国军 1064453 合计:116773。

双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。从美帝残酷屠杀和虐待志愿军战俘,而中国人却优待美军战俘的对比看。美军一贯说谎的可能性大一些。

美国在朝鲜战争遭到失败后,对这场战争几乎沉默了几十年,在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美帝心理上的沉重打击可想而知。正如美国人的事后诸葛亮自己后来所沉痛检讨时所说的那样:“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象,打了一场错误的战争。”,。。。

在抗美援朝战争中志愿军战斗伤亡情况明细:  

为了夺取抗美援朝战争的胜利,中国人民志愿军广大指战员不怕牺牲,浴血奋战,前赴后继,许多英雄儿女的鲜血洒在了朝鲜的土地上。在抗美援朝战争中壮烈牺牲和光荣负伤者共36万余人,其中有14万人长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人,事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人),在战斗中负伤22.1万余人,失踪、被俘2.9万余人。非战斗负伤38万人。

注:海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人,因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实,仅供参考。

在十几万名烈士当中,有军职干部3名,师职干部10余名 ,团职干部200多名。烈士当中,有抱炸药冲敌阵与敌同归于尽的杨根思,有挺胸膛堵枪眼视死如归的黄继光,有战友伤、自己上、炸死敌军的一级爆破英雄伍先华,有双腿伤、忍痛爬、捐躯开路的许家朋,有子弹打光拉响手榴弹冲向敌人的孙占元,有卧火海忍剧痛、维护潜伏纪律的邱少云,有抢修桥梁保畅通英勇献身的杨连第,有战终日、歼顽敌、屡建战功的杨春 增,有冒严寒跳冰窟救少年的国际主义战士罗盛教……

*********在朝鲜牺牲的十几万名烈士,他们来自祖国的四面八方、 五湖四海。其中北京市1438名,天津市977名,河北省10155名 ,山西省5835名,内蒙古自治区1683名,辽宁省13374名,吉林省18260名,黑龙江省8222名,山东省19685名,上海市1634 名,江苏省7268名,安徽省4151名,浙江省3732名,江西省2162名,福建省982名,河南省10673名,湖北省5167名,湖南省 10687名,广东省3186名,广西壮族自治区2915名,陕西省2802名,宁夏回族自治区461名,甘肃省1041名,青海省48名,新疆维吾尔自治区61名,四川省30789名,贵州省2799名,云南省1482名**********

这些烈士,他们响应党中央和毛泽东主席"抗美援朝、保家卫国"的号召,为了支援朝鲜人民抗击侵略者,用自己的生 命换取了三千里江山的和平和祖国的安宁。祖国人民将永远怀念他们。
 
估且不说美国是否会从朝鲜半岛而自东三省,一个上有苏联,下有中国的楔形夹缝中攻击中国,单看朝鲜人民现在的生活罢,而且还丧失了收复台湾的机会。

但是这些牺牲的战士抱的是被贯输的“保家卫国”信念并为此付出了最大的努力和代价,他们绝对值得中国人民的尊敬的纪念。
 
为了朝鲜战争的军费,开始了土地改革,农民没分到多少钱,只是分到了土地,地主富农的钱都充军费了。朝鲜战争结束,又被西方国家封锁几十年,这几十年是西方国家经济发展的黄金时期,中国就这么错过了。听了苏联打朝鲜,朝鲜战争以后中苏关系又分裂,又要给苏联还债。本身历经一个世纪的战乱,在战后都这么一笔一笔地往外拿钱。

既然朝鲜战争已经打了,无论朝鲜战争再有多少争议,我都支持。打得好!
 
最初由 祭司 发布
为了朝鲜战争的军费,开始了土地改革,农民没分到多少钱,只是分到了土地,地主富农的钱都充军费了。

过了几年,又通过公社化,把土地收回去了。


最初由 祭司 发布

既然朝鲜战争已经打了,无论朝鲜战争再有多少争议,我都支持。打得好!

真正改变美国或世界历史的是越战。越战影响了美国从政治到文化的各个层面。

朝鲜战争则几乎没有什么影响,毕竟是联合国授权,全世界(除了中国和北朝鲜)基本认为联合国军一方是正义的,而现在中国自己都不提了。北朝鲜的现状更证明了这一点。
 
极端意识对下一代的摧残和毒害[zt]

世界上各国都有极端意识存在,有的地方还占据了主流意识的地位。极端意识成为行动时就出现了恐怖主义,恐怖主义最大的特征就是杀害对象不惜包括平民百姓。极端意识还有另一个特点是喜欢冠冕堂皇地用许多革命词藻,不断给自己贴上哗众取宠的标签,最常用和最多用的是爱国主义和民族主义,他们高举这些标签后就以为可以掌握话语权,凡反对他们行动的就是“汉奸”“卖国贼”,从而把自己装扮成爱国者、民族英雄。外国的一些宗教极端分子、恐怖分子、中国历史上的义和团、文革红卫兵中的极左分子等等都是受极端意识毒害,对民族对国家造成巨大损害的罪恶凶手。

恐怖分子在对平民袭击中造成死伤的无辜儿童数量再多,也只是对儿童肉体上的伤害,并且是一个有限数字,但极端意识对儿童的毒害,是对心灵的摧残,是对灵魂的扭曲,培养出心智不健全的一代代人,这个破坏是巨大的,是不可用数字来衡量的,是对整个民族造成长远影响的破坏。

联系这点,我们有没有关心过下一代人的心智健康这一严重问题?
经历满清二百多年的民族奴化过程后,又经历几代人的极端意识薰陶教化,我们民族何时才能恢复正常健康和理智的状态?
 
最初由 foolpan 发布
估且不说美国是否会从朝鲜半岛而自东三省,一个上有苏联,下有中国的楔形夹缝中攻击中国,单看朝鲜人民现在的生活罢,而且还丧失了收复台湾的机会。

但是这些牺牲的战士抱的是被贯输的“保家卫国”信念并为此付出了最大的努力和代价,他们绝对值得中国人民的尊敬的纪念。

中国伟大抗美援朝战争的一些真相 (ZT)

中国老兵痞 Date 2002-03-12

一、叁八线是条什么线?它是"国际公认"的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?

答:非也!叁八线是1945年7月波茨坦会议上由美国代表提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,叁八线以北为苏军接受日军投降区,以南为美军受降区。叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是"国际公认"的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是"美国军队越过叁八线",而不是"韩国军队越过叁八线",这是原因之一。而美国军队率先越过叁八线,是打破这个约束的始作俑者。

二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?

答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战,没有"侵略"不"侵略"之分。正如中国国共内战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。只有美国军队的行动,称为侵略才是名符其实。

叁、联合国是否有权利干预朝鲜内战?

答:没有权利。联合国是一个国际组织,与一个国家的政府有本质的区别,它没有干预一个国家内部事务权利和依据。实际上,《联合国宪章》就明确规定:"不得干涉本质上属于任何国家内部管辖之事件"。联合国安理会关于武装干预朝 鲜的决议是在安理会常任理事国有缺席,而美国军队已经先斩后奏率先介入的况下作出的,开了一个毫无道理的先例,是一个非法决议。所以从朝鲜战争以后,再也没有"联合国军"名义的军事行动,就是这种方式已为历史进程所否定的反证。需要特别说明的是,朝鲜南北方政权都没有加入联合国,都不是联合国成员国,联合国出兵干预,不伦不类,无根无基,没有任何法理依据,本身就是是 《联合国宪章》的践踏。

四、"联合国军"是一支维持和平部队吗?

答:不是!维持和平部队有其特定涵义和规范。在1956年建立第一支联合国维和部队时,联合国秘书长哈马舍尔德曾经提出了着名的维和叁原则:第一,维和行 动不得妨碍有关当事国之权利、要求和立场,需保持中立,不得偏袒冲突中的任何一方;第二,维和行动必须征得有关各方的一致同意才能实施;第叁,维和部队只携带轻武器,只有自卫时方可使用武力。人们把这叁项原则概括为中立的原则、同意的原则和自卫的原则,并称之为哈马舍尔德叁原则。哈马合尔德叁原则是联合国传统维和行动的基本准则。80年代未期以前的维和行动,都是以哈马舍尔德叁原则为基本依据的。哈马吉尔德叁原则 对联合国近四十年的维和行动具有重要的指导意义。秘书长啥马舍尔德之所以就 联合国维和行动提出这叁项基本原则,主要是因为联合国建立时制定的《联合目宪章》没有关于维和行动的规定。以哈马舍尔德原则为基础,传统维和行动大体遵循以下一些基本原则:(1)维和行动由联合国安理会授权和组织.特殊情况下由联合国大会组织,具体由秘书长控制和指挥。(2)维和行动必须征得冲突各方政府以及直接有关的各方的同意。具体讲.维和部队的规模、进驻的起始和结束时间、进驻的地域等部必须征得有关各方的一致同意特别是进驻国的同意。(3)维和部队的军事人员由会员国自愿提供。军事观察员不携带武器、维和部队携带轻型防御性武器(4)维和部队除自卫外.不得使用武力。 (5)严守中立。不能支待一方反对另一方。 (6)不得干涉驻在国内部事务,不能介入内部冲突。"联合国军"的决策和行动不符合其中任何一条。

五、美国政府只有解决朝鲜问题而没有染指中国的意图吗?

答:中国有句老话:察其言,观其行。美国军队事实上已经侵犯了中国领土(台 湾),介入了中国内战(出兵台湾即介入中国内战),而且其武装力量已经越过青叁八线直趋中国国门,"联合国军"总司令已经发出"鸭绿江不是分开中朝两国的天然界线"。这已经不是意图而是实实在在的事实,这在任何一个国家包括美利坚合众国自己,都绝不会视为一种友好表示而只能认为是不怀好意的侵略行动

六、中国军队出兵援朝的决策真正原因是什么?

答:保家卫国!中国人民志愿军入朝参战,是在中国领土主权受到侵犯,"联合国军"打到鸭绿江边,战火已烧到中国边境城市的情况下发生的,是侵略凶焰已经直接威胁到我们的国家安全环境的情况下发生的,是在中国政府再叁警告言之有预有理有节先礼后兵而侵略者仍然置若罔闻肆无忌惮得寸进尺一意孤行的情况下发生的。既或是严肃一点的美国学者或军队──既或是与中国军队交过手的美国军人,都不否认中国军队出兵援朝的合理性。

七、中国军队出兵援朝延缓了解放台湾吗?

答:这种说法颠到了因果关系,中国军队出兵援朝在美国军队进占台湾之后,阻 碍中国人民完成祖国统一大业的是美国军队。这个因果关系应该不难分清。说朝鲜战争延缓了中国人民解放台湾尚能说得过去,说中国人民志愿军入朝参战耽误了解放台湾则是因果颠倒。

八、朝鲜民主主义人民共和国经济状况不佳,战后发展远不如大韩民国,是否证实中国人民志愿军入朝参战是错误的?

答:没有道理。打个比方,你向银行货款购房,银行是否因此就要对你终生的行为和经济状况负责?你购了房,银行得了利,你后来又把房卖了,银行是否必须为你的卖房行为负责?或者再打个比方,你见义勇为救了一个人,是否意味着你必须对此人此后所有行为负责?如果此人后来成为罪犯,你也必须承担责任?

九、有人说:"中国军队出兵援朝有合理性,但打过叁八线就是侵略。"这种说法有无道理?

答:没有道理。第一、来而不往非礼也,寇能往,我亦能往!第二、除恶务尽,第二次世界大战中,苏美英军队直捣柏林为中国军队作出了极好的榜样。至于没有达到这个目的,那是中国军队本事不够,家伙也不行,与该不该打过去没有关系!第叁、叁八线的本质涵义是只有约束美苏的意义,而无约束其它人的意义。

十、抗美援朝延缓了中国的国际交往,延缓了经济建设和对外开放。

答:此问与第七问一样,属因果颠倒。再者,战争胜利鼓舞了人民斗志,在抗美援朝战争期间,中国完成了国民经济恢复,在近代史上,第一次将军费降到了国家财政支出的一半以下,同时还完成了清匪反霸,消灭百万国民党残余部队,进军西藏完成祖国大陆统一的壮举。应该说抗美援朝促进了新中国的建设。至于对外开放交流,抗美援朝战争为叁十年后的改革开放奠定了安全环境。没有志愿军将士用枪炮与霸权实现的交流,就没有后来在平等基础上的和平对话。新中国的联合国席位,也是在文革中与美国对抗最严重的时期奉还新中国的。没有"打"开路,就没有"和"临头!

十一、有人将德国分治与朝鲜半岛分裂相提并论,有无法理依据?

答:没有!德国是第二次世界大战的战败国,不光要享受盟国分区占领的待遇,还要接受盟国的强行管制。1945年6月5日,苏美英法在柏林签署了击败德国、对德分区占领和管制德国的三个宣言,决定了德国彻底的非武装化和非军事化的问题,明确了盟国有权在德国任何部分或全部驻扎军队及设置民事机构,行使最高权力。同是也明确了盟国可以采取他们认为对于和平与安全所需要的步骤。

十二、有人称,朝鲜战争中苏联占了大便宜,因而中国出兵参战是错误的,此话似乎有理?

答:发此问者IQ太低,与当今商品经济时代格格不入――这与做生意的道理一样,大本钱挣大钱,小本钱挣小钱,不能因为有大本钱的挣了大钱,我只有小本钱的连小钱也不挣了。比如第二次世界大战中国出了大力,占的便宜不大,甚至还被人出卖权益,而美国人却占了大便宜,那么是否可以认为中国抗战也是错误的?建议此类人等到老兵痞处办学习班从头开始学习。

十三、美国即然出兵占领了中国台湾,为什么中国不出兵台湾而出兵朝鲜?

答:又是一个低IQ问题。谁规定了别人打我头我也只能打他头的道理?德国轰炸英国的脑袋伦敦,邱吉尔却在打量人家“柔软的下腹部”。同理,美国人卡中国人脖子,中国人就朝踢美国人的裤裆狠命一脚――如此而已!

十四、有人占了中国的外蒙古,中国为什么不出兵?

答:中共接过的是蒋先生的破产家业,同时也承担了蒋先生留下的债务,当然是能清理多少算多少。发此问者用心险恶,决心要把中国置于美苏两强双股叉的夹击之中,与他们宣称的爱国宗旨背道而驰,九分无知,十分混蛋!出此计者,当斩!

十五、有说法曰“中国军队在韩战中伤亡大于美军,所以美军是胜利者!”

答:不胜其理!即或此说前提成立,推论仍属荒谬。苏德战争德军伤亡低于苏军,是否可以认为德军是胜利者?越南战争越南军民伤亡200~300 万,美军伤亡30余万,美国人是否敢说自己是胜利者?评价战争胜负的首要前提是战争的目的达到与否及达到的程度。另外,中朝军队面对的是整个“联合国军”和韩军,做算术题时忽略这些被加数,该打屁股并罚做四则运算题三十道。

十六、毛泽东送儿子上前线是镀金。

答:很好!既然这是个天大的好事儿,将来再有战争或抗洪救灾之类的好事情时,建议首先安排出此语者自己或其儿女到炮火下或洪水中去镀它一金,或烈火焚身,或洪水没顶,老兵痞一定为你再塑金身。有此意者先到老兵痞处报名,老兵痞将吐血向有关部门推荐,且一定在媒体上对你大肆炒作,你绝不至于象毛岸英那样长时间默默无闻无人知晓!

十七、为什么要用志愿军名义,是因为中国人胆小不敢向美国宣战!

答:幼儿智力问题且有睁眼瞎之嫌!美利坚合众国正规军劈头盖脑挨了一顶臭揍,明知出招者乃货真价实训练有素的中国正规八路,却仍然忍气吞声不敢堂而皇之宣战接招,不光是胆小,且已气短。至于中国人为何使用志愿军名义,那是中国人高兴。就象老兵痞取名老兵痞一样,那是老兵痞高兴,且坦坦荡荡磊磊落落,谁也无权说三道四――关键是说三道四也不管用。

十八、中国军队有苏联撑腰,胜之不武!

答:中国军队将美国军队从鸭绿江赶回三八线,基本上凭的是手中的“万国牌武器”。苏式武器是运动战后期四五次战役才开始陆续装备部队,苏联空军只掩护清川江以此部分交通线,且大规模参战是在五一年夏季以后,而此时战场大格局已经奠定。另外,老兵痞不明白:蒋先生的军队有美国家伙撑腰,为什么打不赢共军?顺便说一句,美国有联合国壮胆,却被迫与人议和,和之无脸!

十九、中国军队打人海战术,胜之不武!

答:战争是一种资源较量。各打各的资源,穷人的资源是人,富人的资源是钱――钱能买来“火海战术”。中国军队在“火海战术”下还能集中和机动优势兵力打歼灭战,是战争指导艺术高超的体现。中国军队战略上是“人海战术”,战术上是“小兵群战术”,对此,前美第八集团军司令官马克斯韦尔・泰勒将军对中国军队有极高评价。

二十、在今天这个和平发展的新时代应该多讲如何避免战争,而不应津津乐道于过去的战争。

答:同意!所以说好战必亡的道理应该多讲给战争能力极其强大而自身受战争戗害极少的国家听。忘战必倾的道理应该多讲给战争能力不够强大且自身受战争戗害极多的国家听。具体地说,军事机器最强大而自身受战争戗害极少的美利坚合众国不应津津乐道过去的战争,而要多听听好战必亡的道理;军事机器不够强大且自身受战争戗害太多的中华人民共和国需要多多回顾过去的战争,且须多念念忘战必倾的道理。这样才能有可能避免战争再起。



---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net


--------------------------------------------------------------------------------
 
后退
顶部