[问题] 请教一道统计题目. 感谢感谢.

凡间精灵,你好象对我满了解的样子.

就是还不够完全,
我背景比较复杂.
;)
多谢关心.

最初由 凡间精灵 发布
让一个不是学理科的人要读理科课程,是违背自然规律的。如果时光可以倒流,千万不要违背规律办事。:)
 
Re: 凡间精灵,你好象对我满了解的样子.

最初由 如果时光可以倒流 发布
我背景比较复杂.
我知道你很复杂
 
我知道这个题的答案,就是懒得动脑筋
 
大师,请帮帮忙吧,帮人一把,胜造七级浮图.

我这真是山穷水尽了,才出此下策的.
好不容易遇到知情人,
请务必指点在下.
(BTW, 我好像以前帮你发过帖子吧,你好像还欠我钱呢.:D )
在下给师傅作揖.
;)
最初由 功夫 发布
我知道这个题的答案,就是懒得动脑筋
 
求求你饶了我,好不容易盼到周末休息放松,只当我是吹牛。欠的人情以后加倍还
 
看不懂,我还没到这个程度
 
Re: 凡间精灵,你好象对我满了解的样子.

恩,听说了。

最初由 如果时光可以倒流 发布

我背景比较复杂.
;)
多谢关心.

 
这两道题需要很多精力吗?

最初由 功夫 发布
求求你饶了我,好不容易盼到周末休息放松,只当我是吹牛。欠的人情以后加倍还
 
the coefficient will tell you the impact. the income penalty (loss) will be -1,573 for per 1 percentag point increase in unemployment rate.

The maximum unemployment rate should be 22 the constant 36,701/1573 = 22, please do the detailed calculation yourself. At this point the income will be negative..

do these make sense?
 
最初由 凡间精灵 发布
让一个不是学理科的人要读理科课程,是违背自然规律的。如果时光可以倒流,千万不要违背规律办事。:)

:cool: :cool: :cool:

望倒流三思啊!
 
Not really...

能具体说说吗,
我知道写出来肯定比较麻烦,
不过实在是很难理解,
大概思路就好了,
多谢了。

最初由 spsun1 发布
the coefficient will tell you the impact. the income penalty (loss) will be -1,573 for per 1 percentag point increase in unemployment rate.

The maximum unemployment rate should be 22 the constant 36,701/1573 = 22, please do the detailed calculation yourself. At this point the income will be negative..

do these make sense?
 
the second question could be answered as follows:

the mean for the unemployment rate is 1.525 and sd is 1.273, so once the unemployment rate is greater than 2.58 or 3.??? times sd , the result would be not reliable. check the book for the value of the confidence level at 95 % and 99%.
 
后退
顶部