如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-06-04 #46 最初由 msft 发布 干得过干不过是另一回事, 别忘了是国民党开放党禁的, 否则也没有民进党的份. 国民党有这个度量让别人和其"干选的". 所以证明中国人是有这个气度的. 点击展开... 那么我们也要相信作为中国人的共产党也会有这个气度.
最初由 msft 发布 干得过干不过是另一回事, 别忘了是国民党开放党禁的, 否则也没有民进党的份. 国民党有这个度量让别人和其"干选的". 所以证明中国人是有这个气度的. 点击展开... 那么我们也要相信作为中国人的共产党也会有这个气度.
光辉岁月 太阳使者 注册 2003-05-09 消息 1,910 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #47 最初由 msft 发布 前有外国势力扶持, 后利用外患之机. 点击展开... 这种强词夺理的话你也说的出口?! 1946年,没有一个人,包括共产党,可以预测到中共只用三年时间就彻底把国民党赶出了大陆. 事实上,蒋介石想的是用三年时间把共产党扫光. 但是,事实证明,当时的共产党确实比国民党高明的太多了. 反共产党可以,但是请客观地说话.
最初由 msft 发布 前有外国势力扶持, 后利用外患之机. 点击展开... 这种强词夺理的话你也说的出口?! 1946年,没有一个人,包括共产党,可以预测到中共只用三年时间就彻底把国民党赶出了大陆. 事实上,蒋介石想的是用三年时间把共产党扫光. 但是,事实证明,当时的共产党确实比国民党高明的太多了. 反共产党可以,但是请客观地说话.
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #48 最初由 如假包换的马甲 发布 这么说,你们是汉奸第二喽??? 那么你们跟你们要反的共产党有什么区别??? 点击展开... 请注意, 64并不是反党.如果不用武力解决, 会大大提高中共在民众中的凝聚力和声望.
最初由 如假包换的马甲 发布 这么说,你们是汉奸第二喽??? 那么你们跟你们要反的共产党有什么区别??? 点击展开... 请注意, 64并不是反党.如果不用武力解决, 会大大提高中共在民众中的凝聚力和声望.
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-06-04 #49 最初由 mooncake 发布 不是有没有气度的问题，是他自己内部出了问题，想独裁已经无能为力了。 点击展开... 所以嘛, 共产党内部最终也会内部出问题的...
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #50 最初由 如假包换的马甲 发布 那么我们也要相信作为中国人的共产党也会有这个气度. 点击展开... 看行动.
流浪无限 新手上路 注册 2003-11-11 消息 1,921 荣誉分数 4 声望点数 0 2005-06-04 #51 在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。如果最主要因素变了，给我再多钱，生活再好，都没用。国家被分得七零八落的，谈何国家富强？国家无法富强，人民靠什么为富裕的基础？我不敢说当年民运的头头们都是为外国反华势力服务，但是如果他们鼓励台湾，西藏独立，那就是死有余辜！ PS，虽然中共现在很多方面做的很烂，但是跟这些民运分子分裂国家比起来，我心甘情愿选前者！
在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。如果最主要因素变了，给我再多钱，生活再好，都没用。国家被分得七零八落的，谈何国家富强？国家无法富强，人民靠什么为富裕的基础？我不敢说当年民运的头头们都是为外国反华势力服务，但是如果他们鼓励台湾，西藏独立，那就是死有余辜！ PS，虽然中共现在很多方面做的很烂，但是跟这些民运分子分裂国家比起来，我心甘情愿选前者！
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #53 最初由 光辉岁月 发布 ...但是请客观地说话. 点击展开... 客观? 好啊, 说说64平暴那么好的事, 为什么不让民众在国内客观的评论总结?
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #54 最初由 流浪无限 发布 PS，虽然中共现在很多方面做的很烂，但是跟这些民运分子分裂国家比起来，我心甘情愿选前者！ 点击展开... 自作多情啊, 谁允许你选了? 别臭美了, 你有那资格吗?
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #56 最初由 mooncake 发布 代表政府和民众对话不符合法律程序，民众代表选举也不符合法律程序 点击展开... 官倒,腐败就符合法律程序?
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-06-04 #57 最初由 光辉岁月 发布 当时的共产党开枪实在是被逼无奈,在直接对话,大步退让以后,他们也实在是无路可走了. 点击展开... 我想请问一下光辉岁月，中共政府直接对话后，做了什么退让? 反"官倒"，惩治腐败，新闻自由等要求，一样也没有答应，我知道的是，邓小平的名言: 一步也不能退。中共一直坚持4.26社论，怎么可能做什么大步退让。 小光同学，你撒谎的老毛病又犯了。
最初由 光辉岁月 发布 当时的共产党开枪实在是被逼无奈,在直接对话,大步退让以后,他们也实在是无路可走了. 点击展开... 我想请问一下光辉岁月，中共政府直接对话后，做了什么退让? 反"官倒"，惩治腐败，新闻自由等要求，一样也没有答应，我知道的是，邓小平的名言: 一步也不能退。中共一直坚持4.26社论，怎么可能做什么大步退让。 小光同学，你撒谎的老毛病又犯了。
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-06-04 #58 最初由 mooncake 发布 好好学习一下中华人民共和国宪法。 点击展开... 中华人民共和国宪法是代表中国人民的宪法还是代表共产党的宪法???
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-06-04 #59 最初由 流浪无限 发布 在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。 点击展开... 希特勒基本符合你的要求。 假设一下，如果加拿大政府取消所有来自中国大陆的华人的选举权，理由就是: 来自中国大陆的华人素质太低，不配拥有西方人的政治权力。结果会怎样?
最初由 流浪无限 发布 在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。 点击展开... 希特勒基本符合你的要求。 假设一下，如果加拿大政府取消所有来自中国大陆的华人的选举权，理由就是: 来自中国大陆的华人素质太低，不配拥有西方人的政治权力。结果会怎样?
如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-06-04 #60 最初由 mooncake 发布 从法理上讲，李鹏代表中央人民政府国务院，向全国人民代表大会负责，不向“工自联”，“学自联”负责，没有必要，也没有义务向两个群众组织做任何承诺。公民应该通过所在地人大代表反映意见和建议. 抛开法理，人民群众可以像1927年的共产党一样，选择武装起义，但将不再被列为合法公民受法律保护。 点击展开... 要是所在地人大代表反映意见和建议没用呢?
最初由 mooncake 发布 从法理上讲，李鹏代表中央人民政府国务院，向全国人民代表大会负责，不向“工自联”，“学自联”负责，没有必要，也没有义务向两个群众组织做任何承诺。公民应该通过所在地人大代表反映意见和建议. 抛开法理，人民群众可以像1927年的共产党一样，选择武装起义，但将不再被列为合法公民受法律保护。 点击展开... 要是所在地人大代表反映意见和建议没用呢?
