又是64

靠,死的是百姓,学生。便宜的是官僚,和学生领袖。

人们啊,希望以后有问题不要上街游行,看谁不忿砸他家玻璃就行了。

提供一个真实的历史线索:

 1970年5月18日,国民警卫队员向州立肯特大学的抗议学生开枪,打死两名女生和两名男生,打伤8人,枪击事件引起了人们的愤怒。

学生为啥抗议示威呢?是因为食堂给的馒头太小还是因为辅导员利用工作分配的权利抢男同学的漂漂MM呢?详情请看以下链接:

http://www.chinakongzi.net/2550/gb/...&pmon=5&pdat=18 中文

http://cgi.cnn.com/ALLPOLITICS/1996...k.time/9605/20/ 英文
 
最初由 hulaha 发布
人们啊,希望以后有问题不要上街游行,看谁不忿砸他家玻璃就行了。

小问题还可以. 大的就不行了, 还非得游行不可, 不过要注意被人利用就是了.
 
最初由 chieftain 发布
说穿了,学生和市民还是太单纯,没想到老共下手这么狠,否则不管谁煽动,也早跑了,毕竟没人逼着他们去游行示威。

自64以降,贪污腐化已不是64前的初级阶段能同日而语的,但没人再上街了,这才是64真正的悲哀。
所以腐败分子陈希同之流胜利了,89以后腐败分子们得到了保护,更加肆无忌惮地特贪大贪。
 
最初由 hulaha 发布
靠,死的是百姓,学生。便宜的是官僚,和学生领袖。

人们啊,希望以后有问题不要上街游行,看谁不忿砸他家玻璃就行了。

提供一个真实的历史线索:

 1970年5月18日,国民警卫队员向州立肯特大学的抗议学生开枪,打死两名女生和两名男生,打伤8人,枪击事件引起了人们的愤怒。

学生为啥抗议示威呢?是因为食堂给的馒头太小还是因为辅导员抢男同学的PPMM呢?详情请看以下链接:

http://www.chinakongzi.net/2550/gb/...&pmon=5&pdat=18 中文

http://cgi.cnn.com/ALLPOLITICS/1996...k.time/9605/20/ 英文

这有什么好问的?美国政府也不民主,他们鸡眼了.也开枪呗:confused:
 
最初由 如假包换的马甲 发布


小问题还可以. 大的就不行了, 还非得游行不可, 不过要注意被人利用就是了.

不游行也行,可以大规模地砸玻璃。:)
 
最初由 hulaha 发布


不游行也行,可以大规模地砸玻璃。

那也得守秩序.砸的也得有计划.否则乱了套,也得挨镇压.:(
 
6.4与5.4相同的历史意义

6.4和5.4在中国历史上同样的意义都在于对民主的追求和呼喊.我们要想认识6.4和5.4的伟大意义就必须先认清民主的意义.你已经看到诋毁6.4的都必然是仇视民主或不理解民主的一群.
什么是民主?说到底,民主就是要使当权者受控于民众,要他得听民众的.这自然对社会大多数人的长远利益有利.但对当时大权在握的当权者不利.
为什么仇视民主?我大权在握,我想谁就谁,我当然不想让别人监督控制我来行使权利了.
什么是权力?支配社会资源和财富的能力.

看出来了吧,民主就意味着民众实际掌握着支配社会资源的控制器.政府首脑只不过是民众通过投票等程序选出的一个暂时的操作员.你干的不好,民众就再选另一个.
而中共独裁则意味着,国家少数大权在握者霸占着社会资源,这些人决定如何分配,如何享有社会财富.

简单庸俗化地讨论6.4而不深思它背后存在的社会利益的直接矛盾是可笑而愚蠢地浪费时间.

我热爱民主实际是热爱它所支持的游戏规则,一个保护大多数普通民众的,文明,公平,公开的机制.它不但对百姓有益,也对独裁者的子孙后代有益,因为独裁者也无法保证他的后代仍会大权在握.
独裁意味着排斥,仇恨.民主意味着包容,分享.
 
最初由 hulaha 发布
靠,死的是百姓,学生。便宜的是官僚,和学生领袖。

人们啊,希望以后有问题不要上街游行,看谁不忿砸他家玻璃就行了。

提供一个真实的历史线索:

 1970年5月18日,国民警卫队员向州立肯特大学的抗议学生开枪,打死两名女生和两名男生,打伤8人,枪击事件引起了人们的愤怒。

学生为啥抗议示威呢?是因为食堂给的馒头太小还是因为辅导员利用工作分配的权利抢男同学的漂漂MM呢?详情请看以下链接:

http://www.chinakongzi.net/2550/gb/...&pmon=5&pdat=18 中文

http://cgi.cnn.com/ALLPOLITICS/1996...k.time/9605/20/ 英文

政府都是一样了啊。哈
 
最初由 long@strong 发布


那也得守秩序.砸的也得有计划.否则乱了套,也得挨镇压.:(

好,听你的,有计划地砸。 你组织一下,我们先砸日本车吧。 :)
 
最初由 ccc 发布
还有一个致命的问题,如果后来不把矛头对准老邓,也未必是这么个结局(开头是对准赵紫阳;后来对着李鹏;最后脑子出了毛病,瞄上了老邓)。

老邓也打,那也太离谱了!!!瞄准他的那些人的是什么鸟呀?

我在电视看到柴玲高喊打倒邓小平,那副模样和口气完全就象红卫兵!!!特令人反感.可以令人想像要是她那号人得了权.....
 
最初由 long@strong 发布


这有什么好问的?美国政府也不民主,他们鸡眼了.也开枪呗:confused:

1970年5月18日,国民警卫队员向州立肯特大学的抗议学生开枪,完全是那几个国民警卫队员的个人行为,事先没有得到任何开枪的命令,事后更没有得到政府的嘉奖。

有意思的是,当时力主镇压反贪污的学生和民众的北京市的党政领导们,后来被证明基本是由贪官组成的队伍。
 
最初由 hulaha 发布


好,听你的,有计划地砸。 你组织一下,我们先砸日本车吧。 :)

所以现在人们有组织地砸玻璃。
 
最初由 ccc 发布
还有一个致命的问题,如果后来不把矛头对准老邓,也未必是这么个结局(开头是对准赵紫阳;后来对着李鹏;最后脑子出了毛病,瞄上了老邓)。
美国人民还把矛头直接指向克林登,揭发他在办公室玩姑娘,他怎么就没下令开枪。
 
最初由 234 发布

美国人民还把矛头直接指向克林登,揭发他在办公室玩姑娘,他怎么就没下令开枪。

小克和斯他特开枪对决,好玩。
 
后退
顶部