中国叛逃外交官抨击澳大利亚:我被出卖了

最初由 wind 发布


FBI是联邦警察,不是情报部门,顶多可以和中国的公安部有比较性。

中国安全局可以和美国CIA有一比。区别是,美国CIA的预算是公开的,而中国安全局是不公开的。

无知不要紧,但把无知当成知识到网上的公众面前来显示,就有点不对了。

FBI非但有情报部门,而且不止一个。美国911事件之后,美国国会举行过多次情报
失误的听证会,其中一个主要的原因,就是CIA和FBI的情报部门沟通不当。你如果
需要了解FBI情报部门的有关报道,网上很容易查到。

另外,有谁告诉你CIA的预算是公开的?是CIA的局长向您举手发誓:那网上查到的
就是CIA的全部预算?如此说来,中国的国防预算不也是公开的吗?人大报告里面不
也是公开的吗?

举个例子:当年CIA支持和训练本。拉登的队伍,每年的秘密经费都在数百万美元以
上,这些都是在911之后才逐步由媒体披露出来。
 
最初由 土鳖虫 发布


举个例子:当年CIA支持和训练本。拉登的队伍,每年的秘密经费都在数百万美元以
上,这些都是在911之后才逐步由媒体披露出来。

如果是机密, 媒体怎能披露出来? 难道不怕坐牢?

能披露在媒体上, 媒体还没有麻烦, 不就说明公开么?
 
最初由 土鳖虫 发布

FBI非但有情报部门,而且不止一个。美国911事件之后,美国国会举行过多次情报失误的听证会,其中一个主要的原因,就是CIA和FBI的情报部门沟通不当。你如果需要了解FBI情报部门的有关报道,网上很容易查到。

FBI是联邦执法部门,主要对象是跨州犯罪,CIA是真正的情报部门。举个例子,中国公安部和中国安全部的合作,并不能把中国公安部变成一个情报部门
 
最初由 msft 发布


如果是机密, 媒体怎能披露出来? 难道不怕坐牢?

能披露在媒体上, 媒体还没有麻烦, 不就说明公开么?

原来你撒了一次谎,被别人捉住之后,你就大言不惭地说:你看,既然真相能被别人
戳穿,说明那谎言就不是真正能骗人的谎言,因为只有戳不破的谎言才能叫做“骗
人的谎言”。

这里的逻缉看似简单,但不知你能否理解?
 
最初由 土鳖虫 发布


原来你撒了一次谎,被别人捉住之后,你就大言不惭地说:你看,既然真相能被别人
戳穿,说明那谎言就不是真正能骗人的谎言,因为只有戳不破的谎言才能叫做“骗
人的谎言”。

这里的逻缉看似简单,但不知你能否理解?

所以中共永远不撒谎,因为不许戳?
 
最初由 匪兵甲 发布


FBI是联邦执法部门,主要对象是跨州犯罪,CIA是真正的情报部门。举个例子,中国公安部和中国安全部的合作,并不能把中国公安部变成一个情报部门

FBI的情报部门同样担负着美国国家安全的任务,从这一点上来说,它更类似中国的
国家安全部而不是公安部。下面是媒体登载的911后美国协调FBI和CIA情报部门的
新闻载要,自己去看吧:


911调查委员会提议设内阁级情报官统管情报机构


负责调查9・11恐怖袭击事件的美国独立调查委员会将在7月22日提前发表的最后调查报告中,建议设立一个新的内阁成员级别职位,专门负责美国的15个情报机构,掌控全部情报部门的预算。

据美联社报道,透露这一消息的两位人士十分熟知9・11事件独立调查委员会最后调查报告,但由于报告还未发表,他们拒绝对外公

开自己的身份。据他们讲,7月22日发表的报告中指出,由于中央情报局(CIA)和联邦调查局(FBI)的失误,9・11事件的惨剧得以发生,为此新设一个国家情报部门的总负责职位十分必要。
...
 
最初由 土鳖虫 发布


FBI的情报部门同样担负着美国国家安全的任务,从这一点上来说,它更类似中国的
国家安全部而不是公安部。下面是媒体登载的911后美国协调FBI和CIA情报部门的
新闻载要,自己去看吧:


911调查委员会提议设内阁级情报官统管情报机构


负责调查9・11恐怖袭击事件的美国独立调查委员会将在7月22日提前发表的最后调查报告中,建议设立一个新的内阁成员级别职位,专门负责美国的15个情报机构,掌控全部情报部门的预算。

据美联社报道,透露这一消息的两位人士十分熟知9・11事件独立调查委员会最后调查报告,但由于报告还未发表,他们拒绝对外公

开自己的身份。据他们讲,7月22日发表的报告中指出,由于中央情报局(CIA)和联邦调查局(FBI)的失误,9・11事件的惨剧得以发生,为此新设一个国家情报部门的总负责职位十分必要。
...

FBI不负责向其他国家派间谍,而中国安全部有这个职能。
 
最初由 匪兵甲 发布


所以中共永远不撒谎,因为不许戳?

那倒不是。证明了老美撒谎推不出中共不撒谎的结论,就和证明了某甲撒谎推不出某
乙也撒谎的结论。但假如某乙没说话,你倒也不能强加与人,就说某乙也撒了谎。
 
最初由 土鳖虫 发布


那倒不是。证明了老美撒谎推不出中共不撒谎的结论,就和证明了某甲撒谎推不出某
乙也撒谎的结论。但假如某乙没说话,你倒也不能强加与人,就说某乙也撒了谎。

请教一下,中共撒过什么谎? 要正式承认的。
 
最初由 匪兵甲 发布


FBI不负责向其他国家派间谍,而中国安全部有这个职能。

又回到我的老问题了:FBI局长向阁下举手宣誓过,保证FBI不派间谍?

即使FBI局长向阁下宣过誓,决不向外派遣间谍,那我就更奇怪了,怎么陈文英会变
成FBI的派遣间谍了呢?
 
最初由 匪兵甲 发布


请教一下,中共撒过什么谎? 要正式承认的。

那得问你啊?我只证明了老美撒谎,逻缉见上。
 
最初由 土鳖虫 发布


原来你撒了一次谎,被别人捉住之后,...

如果世界上除了你自己, 没有任何其他人知道事实真相, 你撒谎怎么被人捉住?

只有其他人知道了真相, 才能戳穿你的谎言. 如果那是机密, 那取得这个事实真相本来就是犯法了, 政府大可宣布其企图盗窃国家机密, 但未遂(这很重要, 说明媒体公布的不是真实情况), 然后关起来.

但如果媒体得到这些数字的权利得到法律保障, 媒体就敢于揭露政府的谎言.

还有, 你所热爱的政府有没有撒过谎?
 
最初由 匪兵甲 发布


请教一下,中共撒过什么谎? 要正式承认的。
20040614112316734990zk.jpg
 
"放卫星"不是撒谎,是浮夸.就好象"窃书"不是"偷".

我们的文化博大精深啊.
 
后退
顶部