东方时代环球时事解读.时事节简版》

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》06月27日星期一


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-06-28作者: 东方时代



日本天皇今首赴海外塞班岛祭拜二战阵亡日军



【东京消息】 新京报综合报道 日本目前在位的明仁天皇和皇后于今日赴塞班岛，为二战期间在该岛丧生的4万余名日军和1万余名平民“慰灵”，这将是二战结束60年来，日本天皇首次赴海外祭拜二战阵亡日军及平民。

据日本《读卖新闻》报道，日本天皇和皇后将在塞班岛访问两天，期间，二人将首先前往二战期间日军及日本平民拒降投海自尽的两处海边悬崖默哀，然后访问日本在塞班岛建设的“中部太平洋牺牲者之碑”，该碑纪念在塞班岛战役中丧生的所有军民。日本政府在上个世纪七十年代在亚洲各地建设了十余个这样的纪念碑。

最后，日明仁天皇及皇后还将访问专为在塞班岛阵亡的5000余名美军和1000余名在战争中丧生的岛民设置的纪念碑。

报道说，这是日本天皇首次以“慰灵”，而不是以“友好亲善”为目的出访海外。日本天皇皇后曾于1995年二战结束50年之际在日本本土的广岛、长崎和冲绳进行“慰灵之旅”，而此次则将“慰灵之旅”延长到了海外。



【时事点评】我们知道，二战末期，塞班岛是美日在太平洋激战中最残酷的战场之一：1944年6月，美军7万多人对塞班岛发动大规模登陆战役，遭到4万多日军抵抗，7月2日，驻岛日本海军第1航空舰队司令南云大将、守岛司令斋藤中将自杀，其余日军仍然负隅顽抗，被美军全部歼灭。整个战役中，日军几乎全部被打死，共4.1万人，美军则损失1.65万人。后来，塞班岛由联合国交归美国托管至今。


●小泉早在3月份就准备安排他的天皇和皇后到塞班“招魂”

东方评论员认为，事实上有心为“历史”翻案小泉政府，早在3月份、在第二次世界大战结束60周年之际，就计划着“要做两件事”：一件就是准备安排他们的天皇和皇后于3月底到塞班岛，祭奠被打死的日军所谓“亡灵”、为日本军国主义者“招魂”；再就是“拒绝”到莫斯科参加纪念反法西斯胜利60周年的红场阅兵仪式。

大家都非常清楚，今年，一进入2月份，中日关系伴随着中美关系的紧张而紧张、一时间真可谓是“风高浪急”，一方面，日本不顾北京的反对、公然将台海纳入美日安保指针，再就是企图在“参拜靖国神社的问题”上寻求实质性的突破。


●小泉政府终究“没有敢”按计划做成这两件事

在东方评论员看来，也就是在这个时候，北京开始一改之前模糊立场，公开在日本“入常”问题上亮明观点，并并与韩国一起“大做文章”，成功地将日本的历史问题进行了“国际化、世界化”，发动世界舆论、公开质疑日本没有资格“入常”。

结果，小泉政府终究“没有敢”按计划做成这两件事：首先，将日本天皇拟定的3月底行程取消，再就是，小泉纯一郎最终还是不得不“心不甘情不愿”地“现身红场”。

那之后，中日关系又经历了日本外相町村信孝的“北京败北”、日本首相小泉在亚非峰会上的“公开道歉”、北京强烈警告日本不得向日本企业发放勘测东海资源许可证、以及吴仪提前中止访日行程等一连串重大事件。

由此可见，日本“再次安排”他们的天皇无妇，“在几个月后”启程完成“3月订下的”所谓“慰灵之旅”，事实上意味着并无实权的日本皇室、其角色在日本右翼的精心安排下、已经开始了“某种转变”。


●日本天皇夫妇将“慰灵之旅”“搬到了海外”，绝对是“第一次”

东方评论员认为，日本天皇进行类似的“慰灵之旅”，虽然说早已经不止一次了，但是，此次是日本天皇夫妇将“慰灵之旅”“搬到了海外”，却绝对是他们在日本投降之后的“第一次”，可以说是非常的“企图心”。


●日本天皇自投降60年以来第一次尝试“新角色”

我们知道，自那位已经死去的、对负有重大战争罪行的日皇裕仁、于六十年前公开宣布放弃神权统治之后，日本天皇在美国草拟的战后宪法中、“被明确定性”为只是日本的象征领袖。

而当初塞班岛在二次大战被美军攻陷时，按日本人的描述，当时岛上4.1万被打死的日本军人，直到最后都抱着“效忠日皇”的念头、此外，岛上还有数以百计日本平民自杀、以示同样的“效忠”之意，考虑到这一层，那么，日皇明仁这次到塞班岛、其角色也就不是什么“象征角色”了，而根本就是在扮演“安抚者”的角色，在东方评论员看来，这当然是日本的天皇自投降60年以来第一次尝试“新角色”。

●美日这次是在“公开勾结”

在东方评论员看来，泉纯一郎在这个时候、让他的天皇夫妻二人扮演“安抚者”的角色，而安抚的对象是被美国人打死的日本兵、安抚的地点是被美国托管的“外国”，显然，要完成这一幕，没有日本保守势力和美国新保守势力的全力配合，根本就不可能。

我们认为，美日的这次“公开勾结”、可以视为一种为“日本侵略历史”共同翻案。在东方评论员看来，华盛顿决策层充许日本的天皇夫妇以这种方式踏上美国人管理着的、二战中美国军人付出重大牺牲、损失了1.65万人的塞班岛，不仅是在“与日本人一起”侮辱美国人自己的历史，更是在“共同挑衅”国际良知、这其中散发出的强烈信号，是非常值得警惕的。

因此，今天出版的《人民日报》、以一篇评论的方式、通过对这一段相关历史背景的“充分描述”，对布什政府和小泉政府的这种“企图心”予以了彻底的揭露。

下面，我们先来看看这篇评论，是今天由人民日报刊发的，之后，东方评论员将继续回到这个话题，也来谈谈那段历史。



“大东亚共荣圈”的欺骗性 ??评日政要否认战争罪责


　　【人民日报】日本政要否认战争罪责的主要论点是自欺欺人的所谓建设“大东亚共荣圈”。“大东亚”理念、“大东亚共荣圈”构想是日本发动“大东亚战争”的思想基础。大东亚理念由来已久，其理念创始人佐藤信渊（1769?1850）曾说过：“皇国欲开拓他邦，必先吞并支那国。如果强大的支那尚且不敌我皇国，更何况其它夷狄乎。”他的扩张思想为近代日本大陆政策的形成奠定了思想基础，他的一些主张也被后来的日本军国主义政府付诸于构建“大东亚共荣圈”的实践中。革新派右翼思想家大川周明将主张亚洲各国平等合作的“古典亚细亚主义”思想与日本侵略亚洲的“大陆政策”、“大东亚共荣圈”混为一谈。这不仅造成理论上的混乱，也导致一部分日本人时至今日仍将所谓的“大东亚战争”视为“正义”之举。


　　“大东亚共荣圈”一词由近卫内阁的松冈洋右外相最先使用。1940年8月1日，他在谈到日本外交方针时说，“本着皇道大精神，首先确立以日满支为其一环的大东亚共荣圈”。也就是说，建设“大东亚共荣圈”是日本“皇道外交”的具体体现。“大东亚共荣圈”有两个支柱，一个是“南进”抢占殖民地，解决日本的重要资源问题，另一个是与德、意联手形成“轴心体制”。1942年2月16日，日本首相东条英机在国会演说中称：“大东亚战争的目标就是要使大东亚各国、各民族各得其所，以皇国为中心，确立基于道义的共存共荣的新秩序。”1943年11月在东京召开了“大东亚会议”，这是以“大日本帝国”为家长的“家族会议”，出席会议的6国均为日本扶持的傀儡政府。会议通过了“大东亚共同宣言”，其中前四条都是些冠冕堂皇之语，如主张“共存共荣”、“自主独立”、“相互尊重”、“紧密提携”等。只有最后的第五条“开放资源，以此为进军世界做贡献”才具有实质意义，它彻底地暴露了日本侵略亚洲、称霸世界的企图。


　　“大东亚共荣圈”不是作为民间理想主义的“亚细亚主义”的自然发展，而是“大陆政策”的自然延伸，它是日本政府的一种现实主义追求。近代日本亚洲战略的主题词几经变化，最后定位在“大东亚共荣圈”一词上，大东亚共荣圈与大陆政策一脉相承。所谓“兴亚”、“共存共荣”、“解放亚洲”完全是一句骗人的口号。日本“南进”的目的就是为了打破美国的封锁，取得日本所“必需的物质”，“保证日本在太平洋的霸权地位”。日本之所以打着“解放亚洲”的旗号，是想使其侵略行为合理化，达到欺骗国内人民、便宜行事的目的。乘西方殖民主义者无暇东顾之机，“利用形势”、“行使武力”，夺取西方殖民主义者在东南亚、南亚的殖民地，使日本的势力范围从东亚扩展到南亚，这才是日本构建“大东亚共荣圈”的真实企图。“大东亚共荣圈”不是“兴亚论”的必然结果，而是“大陆政策”的终极表现。“兴亚”口号成为日本侵亚的挡箭牌。“大东亚共荣圈”的欺骗性昭然若揭。


【时事点评】我们知道，“九一八’事变后，日本就开始公开鼓吹“日、满一体论”。全面侵华战争爆发后，在1938年11月，日本首相近卫发表声明，抛出了‘建立东亚新秩序’的计划。并声明：帝国期求建立确保东亚永久和平的新秩序，主要是为了引诱国民党投降，排斥英美等国家，再达到占领中国的目的。


●所谓的“大东亚共荣圈”是如何“流行开来”的


到了1940年7月，日本近卫内阁制订《基本国策要纲》，进一步把“建立东亚新秩序”扩大为建立“大东亚新秩序”，声称要建设以日本为中心、以所谓的“日本、满洲、中国”紧密合作为基础，囊括“大东亚”的新秩序和经济协同圈。同年，日本外务大臣台冈洋右8月在发表《皇国外交方针》一文中，主张建立包括南洋在内的“大东亚共荣圈”，也是自那开始，该词就“逐渐流行开来”。


●日本深切感到“主宰东亚的机会来了”，

我们打开地图，对比日本近卫内阁的“梦想”，就不难看到，中国的南海群岛、印度支那、马来亚、泰国、新加坡、印度尼西亚、缅甸、澳大利亚、新西兰、印度等国家和地区都被日本人列入到“共荣圈”范围之中。

在我们看来，到了1940年9月，也就是日本明确提出“东亚共荣圈”之后，仅过了一个月不到的时间，日本就与德国、意大利缔结“三国同盟”，组成“轴心国”。东方评论员认为，这实际上就是日本“在东亚建立新秩序”的“开端”。

显然，也就是在那之前，在德国纳粹的攻击下，英国开始“大举收缩”、而法国已经崩溃，可以说整个欧洲势力在亚洲“已经成了过去”，事实上也就是在这种背景下，日本深切感到“主宰东亚的机会来了”，并由此建立、并开始实现“大东亚共荣圈”的构想。


●日本军国主义者当时可以说是“同时走了两步棋”

东方评论员认为，为了抓住机会，快速实现“大东亚共荣圈”的构想，日本军国主义者可以说是同时走了两步棋：第一，就是加紧侵略中国，中国的抗日战争也到了最为严峻的时期，此外，日本从1940至1941年，还出兵占领了印度支那、意图阻断中国从反法西斯同盟国接收各种援助的战略通道。

第二，日本人同时还决定趁美国尚未准备就绪，发动突然袭击，意图取得战争主动权，于是在1941年12月，派海空军对珍珠港进行突然袭击，重创美国太平洋舰队。美英随即对日宣战，太平洋战争爆发。与此同时，日本出动陆军，向东南亚各国和西南太平洋各岛发动进攻，并建立殖民统治，直到日本宣布无条件投降。

由此可见，日本所谓的“大东亚共荣圈”的构想。其主要目的就是“侵略亚洲各国”、是要把英美荷等国从亚洲赶出去，自己取而代之。而今天，日本天皇夫妇第一次将“慰灵之旅”“搬到了海外”，选择的地点就是当年日本军国主义者为了实现这个“大东亚共荣圈”、而遭到沉重打击的一个“老战场”。


●小泉在这个时候发这个“声明”，实质是一出“哀兵”策略

显然，小泉纯一郎为了“突破历史”、这次最终还是将他的天皇夫妻俩人给“抬了出来”、并送到了塞班岛，在东方评论员看来，小泉此举意图清晰：首先当然是在为军国主义招魂、但更是为了向中国、亚洲国家叫板。

另外， 在东方评论员看来，小泉纯一郎已经公开宣布，他将在明年9月份“下台”，事实上，大家应该记得，就此“声明”，《东方时事解读》曾经发过一篇“特别评论”，在我们看来，就如我们在“特别评论”中所说的那样，小泉纯一郎在这个时候发这个“声明”，实质是一出“哀兵”策略：意在明示中国，“不要把他小泉给逼急了”。


●向北京显示“狗急了还会跳墙”的“意图”是一览无遗

东方评论员注意到，小泉纯一郎将在明年9月“下台”、其实早就不是什么新闻，对这一说法、最早可见诸去年7月份的报端。当时，小泉纯一郎就因执意“二访”朝鲜、与韩国一道、寻求与朝鲜建立外交关系、并因此而为布什“所不待见”。

事实上，就在那个“看着布什脸色”、也准备前去平壤“再见金正日”的日子里，小泉纯一郎就曾经非常强硬地表示过“他要下台”的话、显然，那一次，小泉纯一郎是说给布什听的。结果，小泉纯一郎果真到了平壤，而布什倒也真没有说什么“不好听的话”。

因此，在时隔一年，小泉似乎在故技重演，挑在中日关系最紧张的时候“再次宣布自己将下台”，其向北京显示“狗急了还会跳墙”的“意图”是一览无遗。说白了，因为北京已经“看轻”了小泉，小泉纯一郎这是有意以“破罐子破摔”的姿态做最后一搏。


●中国最具权威的官方媒体发“抢在同一天”发这篇文章的“几层意思”

搞清楚了小泉纯一郎的“企图心”，在东方评论员看来，中国最具权威的官方媒体、抢在日本天皇夫妇以“安抚者”的身份去塞班岛的同天、发表这篇揭露“大东亚共荣圈”的文章，自然不是偶然的巧合，我们认为，起码有这么几层意思：第一，当然是在为日本天皇夫妻二人的塞班岛之行“喝倒彩”，因为对这样的事情，不仅中国政府必须表明自己的立场、中国的媒体也必须表明自己的立场：北京是在警告对手、而媒体方面则是为了给国内舆论“定调”；

第二，是提醒当年被日本军国主义圈在“大东亚共荣圈”内受害国家的警惕。我们注意到，文章认为，日本“南进”的目的就是为了打破美国的封锁，取得日本所“必需的物质”，“保证日本在太平洋的霸权地位”，这些话显然是说给美国人听的，要这些包括美国人在内的受害者、警惕日本重走军国主义的企图心、以及因此给“中美两国”的国家利益“都可能带来巨大的危害”。


●揭露日想成“普通国家”的“企图心”，所谓“大东亚共荣圈”就是极好的“着力点”

因此，东方评论员认为，要继续将“日本的历史真面目”在国际上广而？之，要将日本想成为“普通国家”的“企图心”加以彻底揭露，这个让中国、美国、以及亚洲国家都遭受重大损失的所谓“大东亚共荣圈”、就是一个极好的“着力点”。

而所谓的“大东亚共荣圈”、就为中国与许多亚洲国家提供了一个“共同批判”日本那段“丑恶历史”、以及今天“拒不认罪”的“丑恶面目”的平台。


●北京如何确定纪念规模与方式，将是中日关系极其重要风向标

在东方评论员看来，就如我们之前所说的那样，再过不到两个月的时间，就是“中国人民纪念抗日战争胜利60周年”的日子了，也就是亚洲许多国家纪念日本无条件投降的日子，在余下的时间里，蓄意如何确定这次纪念活动的规模与纪念方式，将是中日关系的一个极其重要风向标、也是日本在历史问题上何去何从的风向标。


●这是北京在为新一轮的、“敲打日本”发出的信号

第三，恐怕也是最重要的，这也是北京在向日本社会展现出的强硬态度、为新一轮“敲打日本”发出的信号。在东方评论员看来，日本保守势力既然敢在历史问题上挑衅北京，也就不怕所谓的“政冷”，在则强硬的小泉在4月份“被迫道歉”，显然是惧怕“政冷”扩散到了“经冷”。

事实上，日本经济界在3、4月份中，因日本政府参拜靖国神社、修改教科书、公然插手台湾问题而激起中国民众的“反日情绪”中，其损失不可谓不小，因此，东方评论员不排除中国民众的“反日情绪”会因日本右翼的挑衅行为而再次被激发，从而给日本经济更大的打击。在东方评论员看来，中日关系在这两个月中、不仅会是国际政治关注的集中，更可能成为世界经济界关注的焦点。

事实上，类似的风声已经见诸报端了，我们先来读一份海外媒体的消息，说的是日本自民党前干事长加藤？一从北京带话、警告小泉纯一郎：如果小泉今年继续到靖国神社参拜，将会给日本经济带来严重的打击。稍后，东方评论员将继续这个话题。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》06月28日星期二


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-06-29作者: 东方时代



6月28日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问



【外交部网站消息】6月28日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会，下面是有关中日关系部分的节简内容。

　　问：日本各大报今天报道说，日外务省高官27日在答记者问时称，关于广州日本遗弃化武伤人事件，日方希望加快处理进程，但中方应对缓慢。中方对此有何评论？

　　答：我们注意到了日本新闻媒体所作的有关报道。中方已就报道中所提及的日本外务省的官员就处理在华遗弃化武问题的表态向日方提出交涉，并要求日方作出澄清。

　　我要指出的是，日本遗弃化武是日本军国主义侵华期间犯下的严重罪行之一，至今仍然对中国有关地区人民生命财产和生态环境安全构成重大的、现实的威胁。此次在广州发生的日本遗弃化武伤人事件再次说明了这一事实。日本政府理应严格遵循《禁止化学武器公约》和《中日两国政府关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》，切实承担起销毁日本遗弃化武的责任，尽早彻底干净地销毁日本遗弃化武。

　　中国政府始终高度重视处理日本遗弃化武问题，并为加快处理进程作出了切实的积极努力。现在应该是日方采取切实行动，多做有利于推动处理日本遗弃化武进程的事情。

　　问：前不久，大连海关扣押了大连日本人学校从日本寄来的一部分教材。据了解，扣押的理由是，在这部分教材中，地图上中国大陆的颜色与台湾的颜色不一。这违反了中国什么法律？中方今后将如何处理？一般而言，中方对外国人学校的教材持何态度？是否都必须与中国政府政策和看法一致？

　　答：你提的问题非常具体，你的其他同事未必了解有关情况的背景。我向大家介绍一下事情的经过。今年4月12日，大连日本人学校从大连机场空运进口了1539册教材，大连海关于4月15日放行了其中1411册，暂时扣留了128册。经海关查验，发现其中15册地理教科书中的地图将中国大陆和台湾标注为两种不同颜色。我们认为，这违反了中国的《出版管理条例》和《中华人民共和国海关对个人携带和邮寄印刷品及音像制品进出境管理规定》。海关将依据《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》的有关规定，对上述15册地理教科书做退运处理。中方今后将会依照法律对此类问题进行处理。

　　关于外国学校教材是否要与中国持同样的观点，在这个问题上应区分不同层次，不同内容。总之，有关物品入关问题要依法处理。在大连发生的问题涉及中国主权和一个中国原则，也涉及中国人民的感情，是个原则问题。中国的海关依照有关法律进行处理是完全有法律依据的。　　


问：最近日本明仁天皇祭奠了塞班岛的二战日本阵亡士兵，并且祭奠了那里的韩国阵亡士兵。中国是将此举动看作日方促进关系的积极表态还是仍然专注于日本首相小泉参拜靖国神社的问题？

　　答：我们注意到了有关的报道。我们认为有关安排应该基于对历史问题的正确认识，应该基于对历史问题负责任的态度，日方应重视包括中国在内的亚洲国家人民的感情，妥善处理好有关问题，恪守在历史问题上所作出的有关反省历史、尊重历史事实的承诺。

　　


【时事点评】在昨天的点评中，我们曾经说过，人民日报27日刊发的《"大东亚共荣圈"的欺骗性》这篇评论，之所以要安排在日本天皇夫妻登上“美国管理着的”塞班岛的当天刊发，一个重要原因应该是北京有意向日本社会展现出的“强硬态度”、是为新一轮“敲打日本”发出的信号。

●仅隔了一天，就传出了中国扣留并要“退回”日本学校“有问题”教科书的消息

有意思的是，仅仅隔了一天，也就是今天，就传出了中国大连海关扣留、并要“退回”日本学校“有问题”教科书的消息。下面，我们就先通过一则新闻报道了解一下相关过程，之后，时事评论员将对此进行展开。




中国大连海关扣留并没收日本学校辅助教材



【综合消息】据韩国联合通讯社报道，中国大连海关认为在华日本学校从日本订购的辅助教材有问题，将其扣留了一段时间，并没收其中的一部分。

据日本媒体２８日报道，日前，大连海关扣留了日本学校从本国订购的共１０种１２８件辅助教材，包括小学生用《社会》、中学生用《历史》、《地理》、《公民》等８种习题集、资料集和两种ＣＤ。

部分辅助教材在地图中将中国和台湾标记为不同颜色，使用“台湾政府”用词等将台湾标记为独立国家，并把中国视为本国领土的钓鱼岛（日本称尖阁列岛）标记为日本领土。

这些辅助教材由于违反“一个中国”原则而抵触中国国内法，因此被没收。

大连海关起初拒绝日本学校方面返还被扣留辅助教材的要求，经校方交罚款人民币１０００元和提交事件经过报告书之后，返还了教科书。但是没收了其中含有把尖阁列岛标记为日本领土的地图的１０多件辅助教材。

日本学校的批准成立是以遵守中国法律为前提条件，因此法律上不能拒绝中国对教材的检查。


目前，还没有迹象表明中国中央政府介入此事。但是，鉴于最近中日两国围绕历史遗留问题等的矛盾，日本方面担心中国当局对教科书也进行海关检查。


【时事点评】我们注意到，被中国大连海关查扣的辅助教材、被称之为“双色教科书”、即在地图中将中国和台湾标记为不同颜色，使用“台湾政府”用词等将台湾标记为独立国家，另外，还把中国视为本国领土的钓鱼岛（日本称尖阁列岛）标记为日本领土。


●日本国内的种种反应“非常耐人寻味”

显然，在东方评论员看来，按中国法律规定，“有这些毛病”的地理教科书，当然是“有问题”的，按照中国的相关法律，将15册这样的地理教科书做“退运处理”、自然也是“以事实为依据，以法律为准绳”。

在东方评论员看来，倒是日本国内的种种反应“非常耐人寻味”，可以说是“参差不齐”。东方评论员注意到，日本官房长官细田博之在今天下午刚刚举行的记者招待会上，就显得“非常低调”，记者会上，他不仅低调地称“将进行调查”，还对中国“扣留”的合理性，表现出了某种程度的“理解”，并以例举的方式表示，“即使在日本，有时因有些不恰当的照片或内容判断“不行”，并被海关没收的事例也是有的”


●这件事情本身就是日本媒体最先“捅出去的”

我们认为，日本官房长官细田博之对中国“扣留”表示出的“某种程度的理解”，那是日本人自己的事、因为这件事情本身就是日本媒体最先“捅出去的”，我们注意到，根据刘建超的“详细介绍”，事情并非发生在眼前，而是发生在今年4月12日，当时、大连日本人学校从大连机场空运进口了1539册教材，大连海关于4月15日放行了其中1411册，暂时扣留了128册。

大家应该记得，4月12日到15日间，中日正因日本准备向日本企业发放勘测东海资源许可证一事吵得不可开交，中国还以极其严厉的态度警告日本“不得妄动”。显然，在当时的情况下，中国政府突然“拿这几本有问题、且恰恰是在关中日东海、钓鱼岛主权争端的教科书说事”，分明是在“以具体行动”警告日本。


●北京在这个时候挑出“15本”来“退回”日本，这根本就是在“没事找事”

然而，按时间上看，事情已经过去两个多月了，期间，日本方面也一直没有说什么。但是，这几天中日之间又发生了一系列的问题：小泉叫嚣将“继续参拜靖国神社”，日本天皇夫妇去海外“招魂”，中国《人民日报》发表评论揭露日本想通过“大东亚共荣圈”称霸世界的野心，再就是中国要“退回”“那15本有问题的地理教科书”。

显然，东方评论员认为，从刘建超的“详细介绍”中不能看出，“这15本书”应该属于两个月前被扣、实际上“没收了”的那一批，总共是128册。明眼人是一眼都看得出，北京在这个时候“又挑出”“15本”来“退回”日本，这根本就是“没事儿找事儿”。


●“退运处理”的目的、恐怕与当初的行动一样“不简单”


由此可见，今天，在中日关系又处于关键的时刻，特别是日本保守势力这次是存心要钻“虽然日本天皇裕仁是战争罪犯、但却又没有被正式审判定罪”的空子来挑衅中国和亚洲国家：显然，日本让“应该是战争罪犯、却又没有被国际法定罪”的日本天皇裕仁的儿子、在二战结束60年后、以已经没有了任何权力的日本天皇身份去塞班“招魂”，倒真的让北京“不好明确地说什么”。

因此，东方评论员认为，中国政府在这个时候“硬是”要将早已经扣下两个月之久的、“15册”有问题的日本地理教科书做“退运处理”、其目的、恐怕与当初的行动一样“不简单”，除了继续“用同一批教科书对日本进行同一性质的警告”之外，也是存心在让日本政府“也说不出什么来”。


●日本“官方的低调”是“虚”，日本“媒体的高调”才是“实”

前面说了，这次日本官方比较低调，倒是日本媒体在一马当先、意图为小泉政府贴上“顾全大局”的标签。在东方评论员看来，小泉因中日关系陷入僵局、而在靖国神社的问题上、受到国内民意的强大的压力，因此，在我们看来，小泉在这个时候来这一手，是在企图通过“自拉自唱”、在那里“以攻为守”。

显然，日本“官方的低调”是“虚”，日本“媒体的高调”才是“实”。而日本媒体又是如何“唱高调”的呢？东方评论员注意到，日本共同社就认为，“日本政府没有向中国政府提出抗议而显出谨慎的姿态，原因可能是为了改善中日关系，尽量避免制造风波”。

非常清楚，一件违反中国法律的事情、中国不过是在“按法律条文进行正常处理”，日本政府本就无权提出什么抗议，倒是经日本媒体这样一渲染，竟然成了日本政府在“尽量避免制造风波”、是日本人“为了改善中日关系”。


●日本的另外一个“不可告人的阴谋”

但是，日本政府是在尽量避免制造风波吗？小泉纯一郎是在做有利于改善中日关系的事情吗？在东方评论员看来，小泉纯一郎近来对北京挑衅可谓是“多多”，自从韩国回去之后，他就立刻扬言要继续参拜靖国神社；再就是，将他的天皇夫妻送到了塞斑岛、公然在海外为日本军国主义招魂，这是为了改善中日关系吗？

另外，首席评论员指出，在今天的记者会上，刘建超回答了第一个问题，可以说可以非常清楚地反应了日本的另外一个“不可告人的阴谋”。

请大家注意这么一段，问题是：

问：日本各大报今天报道说，日外务省高官27日在答记者问时称，关于广州日本遗弃化武伤人事件，日方希望加快处理进程，但中方应对缓慢。中方对此有何评论？

在东方评论员看来，对这一段文字，我们想强调的是，非常清楚，日本人谈的这次“广州日本遗弃化武伤人事件”，而不是“其他”，“日方希望加快处理进程”的，是指的这次事件而言的，也不是“其他”。

●日本对待销毁在中国境内遗弃化学武器的“真实态度”

因此，我们也就不难看清，日本高官所声称的“日方希望加快处理进程”，只是“广州日本遗弃化武伤人事件”，而日本高官指责“中方应对缓慢”、也只是针对“广州日本遗弃化武伤人事件”。

然而，日本遗弃化武伤人事件、绝不是只有广州这一处。众所周知，在日本侵华期间，日军在中国遗留了大量化学弹药。但日本在战后一直否认研制和遗弃了化学武器，直至1991年日本迫于事实和国际压力、才第一次正式地承认这一问题，并在99年7月30日，中日才签署了《关于销毁中国境内遗弃化学武器的备忘录》，规定日本遗弃在中国的化学武器，必须在2007年4月前彻底销毁完毕。

不难看出，现在已经是2005年6月底了，距离“日本必须在2007年4月前彻底销毁完毕”的时间只有两年不到的时间，然而，据了解，日本除了在吉林省进行了一些勘测和调查活动之外，根本就没有其他的实质性动作，在“应该建设什么样的挖掘”、如何回收毒气弹、建什么样的大规模设施加以处理，等问题上，日本到现在为止，根本就没有提出一个具体计划，这就是日本对待销毁在中国境内遗弃化学武器的“真实态度”。


●有了日本“铭记中日联合声明和中日和平友好条约的原则和精神”这一前提，才有了“备忘录”本身

显然，了解了这些事实之后，我们再来看外交部发言人刘建超对该问题的回答，原文是：

答：我们注意到了日本新闻媒体所作的有关报道。中方已就报道中所提及的日本外务省的官员就处理在华遗弃化武问题的表态向日方提出交涉，并要求日方作出澄清。我要指出的是，日本遗弃化武是日本军国主义侵华期间犯下的严重罪行之一，至今仍然对中国有关地区人民生命财产和生态环境安全构成重大的、现实的威胁。此次在广州发生的日本遗弃化武伤人事件再次说明了这一事实。日本政府理应严格遵循《禁止化学武器公约》和《中日两国政府关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》，切实承担起销毁日本遗弃化武的责任，尽早彻底干净地销毁日本遗弃化武。

在东方评论员看来，北京的态度，已经由刘建超说得非常清楚了，那就是，“日本政府理应严格遵循《禁止化学武器公约》和《中日两国政府关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》，切实承担起销毁日本遗弃化武的责任，尽早彻底干净地销毁日本遗弃化武”。

在这里，我们有必要强调一点，那就是，中日在正式签署《关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》的时候，日方就在“备忘录”中明确表示“铭记中日联合声明和中日和平友好条约的原则和精神”，“承认在中国遗弃了化学武器，承诺将根据《禁止化学武器公约》诚实履行作为遗弃缔约国应承担的义务”。

显然，在东方评论员看来，正是有了日本“铭记中日联合声明和中日和平友好条约的原则和精神”这一前提，才有了“备忘录”本身，也才有了一套可以依据的“化学武器处理流程”，然而，不论是“中日联合声明”、还是“中日和平友好条约”，其原则和精神早已经被“小泉参拜靖国神社”、日本高官“否认侵略历史”，日本将台海纳入“美日安保指针”这一系列动作“给践踏了”。


●中日双方都“心里有数”的“原则问题”

因此，在“前提条件”已经没有了的情况下，北京当然有理由不让日本按“原来的流程”加以处理，在东方评论员看来，这看起来虽然只是一个细节，但却是个原则问题，在这一点上，中日双方都是“心里有数”。


●中日双方在“这种问题上”的最近一次较量

事实上，中日双方在“这种问题上”的最近一次较量，是不久前。我们知道，日本《日本经济新闻》本月6日，在头版报道说：“日中两国政府商定，为了建设对侵华日军遗留在中国境内的化学武器进行挖掘、回收和废弃处理的大规模设施，日本政府决定拨款2,000亿日圆以上作为建设费用”。

此消息一出，东方评论员就注意到，而日本政府并没有在第一时间内“进行肯定”，北京“也不吭气”，而日本在拖了几天的时间后，才加以“否认”的，并声称该报道“完全失实”。

有意思的是，《日本经济新闻》东京总社的负责人，却明确地表示：“这条新闻登在6月6日的头版，目前我们尚未收到任何来自内阁的撤稿通知，可以明确地说，我们的报道是没有任何问题的。至于新闻来源我们不便透露，也许是来自政府的官员。”

在东方评论员看来，在日本国内被称为“踏入社会的人的必读报纸”的《日本经济新闻》，本身是日本五大报之一、是发行量有300多万份的全国发行的综合大报，我们认为，该报负责人明确反驳日本政府官员的说法、并声称“报道没有任何问题”，“有确切的消息来源”，这又说明了什么呢？


●小泉“耍手段”，将“备忘录”规定的一个“早就应该做的事情”“做成球”、并抛给北京


对此，当时就有国际问题分析人士指出，小泉政府这不过是在“耍手段”，其目的是通过媒体放风，试探北京的反应：既，在小泉有心突破历史问题的紧要关头，如果北京愿意受日本按“备忘录”去处理日军遗留化学武器的问题，那么，实际上也就会被视为中国接受了“中日关系”的“现状”。

显然，“该消息”的出台，是在北京以中断吴仪访日行程、切断中日高层一切对话、对中日双方都非常重要的中日关系“处于几十年来最糟糕”的情况下，受到内外巨大压力的小泉政府、想通过拿一个日本根据上述“备忘录”规定“早就应该做的事情”、将其“做成球”、并抛给北京，看看中国有何反应。


●北京采取了“根本就不接球”的策略、于无形中化解了日本人的这一阴招

对此，首席评论员曾经特别指出，小泉玩的这一套，这就有如陈水扁抛出“一边一国论”、却又渴望与大陆展开有关“两岸三通”的谈判是“如出一辙”，大家都知道，在陈水扁拒不承认“一中原则”、或者“九二共识”的情况下，如果大陆答应了“两岸三通”谈判，那么，其后果不仅仅表现为大陆自毁“一中原则”、更将被“台独”拿去、“发挥为”是在为陈水扁的“一边一国论”“背书”、最后，不仅“两岸三通”将是“竹蓝子打水”、还有可能刺激“台独”挺而走险，继续在“台独”的路上做出更激烈的举动来。

经此一对比，东方评论员认为，在日本《日本经济新闻》本月6日抛出该消息之后，对日本政府的“不置对否”、中国政府在一开始也是“不置一评”，这显然是看清了小泉政府的小算盘：即，想用“处理日军遗留化学武器的问题”换取“中日关系仍然处于可以合作的层次”的事实，从而为他后来所提出的“靖国神社问题不是中日、中韩关系的核心问题”这类似的论调“准备事实根据”。

从而，在我们看来，中国决策层却采取了“根本就不接球”的策略、于无形中就化解了日本人的这一阴招。


●中国又怎么可能让日本这一心思得逞！

在我们看来，到了这次“广州日本遗弃化武伤人事件”，我们不难再次看到日本人这一心态的“彰显”，东方评论员认为，日本高官所声称的“日方希望加快处理进程”，这倒虽符合事实，但日本人所指责的“中方应对缓慢”、可能就是在“不问前提”了，在东方评论员看来，日本人这次急急忙忙地承认“伤人的”的确是日本遗弃化武，并想“尽快处理”，显然是小泉政府在已经完全违背了“铭记中日联合声明和中日和平友好条约的原则和精神”这一前提的的情况下，却企图按原来的相对有利日本、照顾到日本利益的“备忘录”做成一个“典型案例”、以供今后“引用”、而中国又怎么可能让日本这一心思得逞！

在东方评论员看来，就如我们在之前的《东方时事解读》中所说的那样，小泉纯一郎这几天的“上窜下跳”，可以说是其“最后一搏”了，因此，在与小泉政府的角力中，北京在继续对小泉施加压力的同时，只要继续将主要精力盯在日本背后的华盛顿身上，通过朝核问题、“继续放大”“美日韩”的战略矛盾，继续削弱“美日韩”军事同盟，并在关键的时候，不惜以强硬的手段、配合“风险已经在积聚”的欧美经济、有目的的打击一下正在复苏的日本经济，给日本一个教训，那么，日本社会还是“有可能”做出积极的反应的。

在一段有关日本生化技术的新闻后，东方时事评论员、军事评论员将一起进行共同讨论，看看日本今天的化学武器的实力如何，并从生化武器的角度、去分析美日间的“相互警惕”。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》06月29日星期三


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-06-30作者: 东方时代



黄长烨：六方会谈最终是中美问题非朝韩问题

【汉城消息】据联合通讯社报道，朝鲜民主化同盟委员长、朝鲜劳动党前秘书黄长烨说：“朝鲜直到最后都将采取拖延战术，直到美国政府换届六方会谈也不会有结果。”

据自由朝鲜广播报道，２５日黄长烨在首尔市某处会见了美国保守派人士、哈德森研究所首席研究员霍罗威茨和美国宗教联合会主任黛博拉・菲克斯，就六方会谈的前景做出上述表示。

黄长烨说：“朝鲜绝不会进行核试验，而且必将参加六方会谈。”并主张说：“现在，朝鲜正在六方会谈问题上拖延时间。这只不过是提高中国和俄罗斯的国际地位并拉拢韩国的手段。”

黄长烨接着预测说：“最后人们会知道，在采取这种拖延战术之后，朝鲜将向韩国索要比金大中时期更多的补偿，使南韩亲北化。”

他表示：“我认为，朝鲜在六方会谈中不会接受美国提出的方案。”并预测说：“朝鲜将继续按照自己的方式使用欺骗手段，而韩国会像金大中政权时期那样，试图基于在南北关系中已取得的成就实现政治目的。”

当被问及“是否认为提及朝鲜人权问题就可以使金正日政权的状况恶化”时，他表示：“这是不值得回答的问题。只有推翻金正日政权，朝鲜才能实现民主。”

报道称，美国的朝鲜民主化相关团体将于两周后发表关于对华战略的声明。黄长烨对此表示：“抓住金正日政权命脉的是中国，在朝鲜的同盟关系中，断绝其与中国的关系，所有问题都会得到解决。六方会谈最终还是美国和中国的问题，而不是朝鲜和韩国的问题，期望通过会见金正日解决问题只是基于错误想法的错误举动。”

【时事点评】事实上，在东方评论员看来，这位朝鲜叛逃的这位最高级别官员所讲的这段话，为华盛顿的朝核政策进行宣传的意图明显、但是，他也的确提出上面两个“实质性的观点”，即：第一，六方会谈最终还是美国和中国的问题，而不是朝鲜和韩国的问题；第二，朝鲜将向韩国索要比金大中时期更多的补偿，使南韩亲北化。

●华盛顿何以“特别喜欢”强调北京的重要作用？

东方评论员认为，对“朝核危机”，华盛顿之所以“特别喜欢”强调北京的重要作用，其根本原因就如黄长烨所说的那样，是因为“抓住金正日政权命脉的是中国，在朝鲜的同盟关系中，断绝其与中国的关系，所有问题都会得到解决”。

●北京对华盛顿是“道不同”也就“不相为谋”的态度

然而，在东方评论员看来，黄长烨给华盛顿的这条“建议”倒是不错，只是华盛顿要想让中国断绝与朝鲜的关系，事实已经证明：这可是一件难上加难的事儿。

因华盛顿一味的搞强硬朝核政策，“六方会谈”中断已经是整整一年了。结果，美国“无条件地解除朝鲜核武器”的图谋不仅没能得逞，反而因朝鲜“宣布已经有核”而被狠狠地“将了一军”。

现在，华盛顿是从政府到国会，明里给中国“戴高帽子”，称赞中国在朝核问题中的作用是“如何如何的巨大”，实质上、却是在借此找机会把怨气发泄到中国身上，指责北京不对朝鲜施压，指责北京还在给朝鲜大量的经援，东方评论员认为，就差“直接揭露”中国在对朝鲜提供军事保护“这一条罪状”了。

而对华盛顿的“高帽子”也好、“明褒暗贬”的发泄也罢，在东方评论员看来，北京的“辩解方式”虽然含蓄、但却“极其到位”：一方面通过各种机会强调中国主张的是“半岛无核化”，本来就与美国“单纯的朝鲜无核化”是“道不同”。

●如果没有北京护着，朝鲜恐怕早就完了

另外，华盛顿也始终没有忘记不时地将华盛顿“戴在自己头上的高帽子”摘下来，还给美国人，除了谦虚地声称“对朝鲜的影响力有限”之外，还强调“给朝鲜经援是出于人道主义考虑”，并有利于说服朝鲜回到六方会谈的谈判桌上来、未了，也总是不忘记用一句“各方都要拿出诚意”的话，“责备”就是美国把朝鲜视为必须推翻暴政国家，才变成如今这个局面的。

在东方评论员看来，如果没有北京护着，朝鲜恐怕早就完了，在这点上，朝鲜叛逃的高官，金正日的老师黄长烨所说的“抓住金正日政权命脉的是中国”，可以说是说到了点子上。

而让华盛顿痛恨的是，如今中国不仅护着朝鲜，还把自己的“责任”推得一干二净，并在世人面前、将一个“没有责任、不诚心解决朝核问题”的帽子“轻轻地放在”了华盛顿的头上。

显然，我们认为，北京对华盛顿种种做法的“不以为然”，全然是出于一种“道不同”也就“不相为谋”的态度、更是出于一种维护自己国家利益的决心、和对包括台湾、朝鲜、日本问题在内的东亚格局的“通盘考虑”。

●华盛顿“朝核政策”的“目的与本质”

我们知道，对华盛顿的“朝核政策”而言，其“目标”就是“先行解除朝鲜核能力”，其“本质”就是“搞跨金正日政权”，在朝鲜建立一个所谓的“民主国家”。

显然，在东方评论员看来，按华盛顿的这套策略，一旦先行解除朝鲜的核计划，那么，这不仅就解除了驻韩、驻日美军受到的威胁，同时，还可一举抽掉北京手上的“东亚核竞赛”这张牌，从而迫使手中无牌可打的北京、不得不在美国手中仍然？有“台独牌”的情况下，更多地接受有利于华盛顿的战略安排。

一旦如此，目前已经对华盛顿表现出“离心力”、对北京表现出“向心力”的韩国、将在国家安全的重压下、立刻失去方向感，从而“快速回归”美韩军事同盟，重新依靠华盛顿。

在这种情况下，华盛顿再想通过军事高压逼迫韩国配合，全面制裁、并以此推翻、或者拖垮金正日政权，也就是“指日可待”的事情了。对此，中国决策层当然是“坚决反对”。

●伊拉克成为“民主国家”后的那种“混乱”、如果出现在朝鲜，恐怕美国人“梦寐以求”的

从伊拉克的例子来看，建立一个民主政权的最快手段就是军事手段。然而同样从伊拉克的例子可以看出，军事手段不仅快，而且“后遗症”也很大。

但是，在东方评论员看来，尽管华盛顿决策层在伊拉克“用刺刀”建立的民主的结果“差强美意”，但是，伊拉克成为“民主国家”后的那种混乱局面、以及对周围国家造成的冲击，如果能“移植到”地处中、日、韩、俄间“中心地理位置”的朝鲜、恐怕正是美国人“梦寐以求”的。

●华盛顿还曾经提出过这么一个“好建议”

事实上，据我们得到的消息，去年，在台海局势最为紧张、“台独”言行最为嚣张的时刻，作为交换，华盛顿还提出过一个“好建议”，即美国防部长拉姆斯菲尔德和副部长沃尔福威茨甚至一度“希望”北京去鼓动朝鲜士兵来发动一场政变，来推翻金正日政权。然而，北京没有笑纳这么个“好建议”，反而沉下心来，一面通过“反分裂国家法”彻底压住“台独”的嚣张，一面打算通过帮助朝鲜进行经济改革、来稳住金正日政权。

●美国想“和平”地“解除朝鲜核计划”已经成为了“不可能的事情”

一年多的“实践”证明，出于美国的全球战略，华盛顿不肯、也不会放弃利用“台独”实现遏制中国的战略企图，因此，也就不可能用一个美国控制的“台湾问题”、诚心诚意地换取一个中国主导的朝核问题。

显然，东方评论员认为，“朝核问题”之所以僵持在“是朝鲜先废核、还是美国先提供安全保证”的层面上，就在于朝鲜和美国彼此间“没有一点儿信任”可言，事实上，在美国把持的“台湾问题”和中国主导的“朝核问题”上之所以无法取得实质性进展，不也是因为中美间已经失去了“相互信任”吗？

在这种情况下，美国要想通过所谓的“和平方式”、借“六方会谈”或者是“除去朝鲜之外的'五方会谈'”、来达到“一步解除朝鲜核计划”的企图、事实上已经成为了“不可能的事情”，而想将金正日政权推翻、一个现在的办法就是在朝鲜“再如法炮制”一个推翻萨达姆政权的过程。

●华盛顿本想“杀鸡儆猴”、实际上却打出了“反效果”

东方评论员认为，美国摧毁萨达姆政权自然有太多的理由，然而，这“太多的理由”中，有一条就是企图“杀鸡儆猴”、要逼其他国家就范。

然而，在东方评论员看来，美国攻打伊拉克的行动、除了在利比亚小有所获之外，在其他的“热点”上、似乎产生了“适得其反的反效果”：即，这场战争可能让朝鲜和伊朗得出了“最大的危险”就是“不能制造核武器”的危险之结论。

●美国要想将伊拉克模式搬到朝鲜，就得克服“三大障碍”

可问题在于，美国要想将伊拉克模式搬到朝鲜，就得克服“三大障碍”：第一，就是这位朝鲜前高级领导人黄长烨在脱离朝鲜前往西方后，就已经透露了朝鲜“已经拥有核武器”，之后，朝鲜政府也公开承认“自己有了核武器”，这样，在东方评论员看来，这种来自“敌、我双方”的“共同证明”，可比此前许多“这样或者那样的传闻”要有说服力得多。

在东方评论员看来，朝鲜“有核、无核”带来的“不同”，恐怕只有华盛顿决策层心中最为有数。在我们进一步讨论这个话题前，再一起来看一则新闻，说的是驻韩美军最高指挥官拉波特“牛气烘烘”，声称“不管朝鲜拥有一枚还是多枚原子弹，美国和韩国军队都能将其击败”。



驻韩美军司令:美韩军队能击败拥有核武器的朝鲜

【汉城消息】 6月29日，韩国PBC电台播出了一期采访节目，驻韩美军最高指挥官拉波特在采访中表示，不管朝鲜拥有一枚还是多枚原子弹，美国和韩国军队都能将其击败。

　　据路透社报道，拉波特说，美军相信朝鲜至少拥有一两枚原子弹，而且正在改进导弹项目。他在28日接受PBC电台采访时说：“不管朝鲜拥有一枚还是多枚原子弹，都不会改变朝鲜半岛的军事平衡。”

　　他说：“美国和韩国不但有能力击退朝鲜的入侵，而且有能力在必要时大败朝鲜。”但他也指出，美国致力于六方会谈，寻求通过外交途径解决半岛核问题。美国官员也曾多次表示美国没有袭击朝鲜的计划。

　　拉波特说，美军认为，朝鲜拥有实质性的导弹项目，包括远程州际弹道导弹。如果这些州际导弹的能力得到提升，将可以击中美国大陆。

　　美国政府人士说，7月18日，负责处理朝鲜半岛核威胁的美国官员将在华盛顿的国防大学举行军事演习，以模拟应对可能发生的危机。



【时事点评】东方评论员注意到，驻韩美军最高指挥官拉波特显然“信心满满”、一句“不管朝鲜拥有一枚还是多枚原子弹，美国和韩国军队都能将其击败”的豪言壮语，显示出五角大楼的朝核态度“仍然是十分地强硬”。

●五角大楼在韩国的土地上狠狠地“揣了卢武铉一脚”

然而，我们也注意到，在另一个场合，有消息说，韩国统一部长郑东泳今天前往华盛顿访问，据说其主要任务就是“试图劝说美国副总统切尼“软化”对朝鲜的强硬立场”。

对郑东泳这次美国之行的“期待”，韩国官方说得非常坦率，那就是“想劝切尼对朝鲜说几句好话，从而有助于劝说朝鲜重返六方会谈，结束持续多时的朝核僵局”。显然，就在卢武铉让郑东泳揣着希望飞往华盛顿的途中、五角大楼就让自己的驻韩美军司令、在韩国的土地上狠狠地“揣了卢武铉一脚”。

●华盛顿在“低调”与“高调”、在“强硬与让步”中“反反复复”“很正常”

众所周知，由于朝鲜和中国出于自己的战略考虑，断不会“先行废核”，因此，在“先行废核”无望的情况下，华盛顿出于自己的战略目的，其朝核政策的核心就是“即不能彻底解决朝核问题，又要防止朝核问题进一步恶化”：既，在美国没有处理好中东问题之前，在没有做好对付中国的准备之前，美国的如意算盘是利用这个“六方会谈”、达到让朝鲜问题“谈而不决”的目的，是既不要“朝鲜核问题”如中国、韩国所愿的“分步解决”，又不要让它如日本渴望般地“逐步恶化”。

东方评论员认为，如果我们从这一角度去看华盛顿在“低调”与“高调”、在“强硬与让步”中“反反复复”、也就显得“很正常了”。

●美国决策层认为自己手上有牌

在东方评论员看来，这种战略心态上的矛盾，注定了美国在朝核政策上“言与行”的“处处矛盾”，即：一方面在朝核问题上表现出“强烈的急迫感”，另一方面却总是拒绝采取任何“实质性步骤”。

东方评论员认为，华盛顿之所以这样做，就在于美国决策层认为自己手上有牌，而且是好几张牌，足以让华盛顿在朝核问题上“收放自如”，不难看出，最能让华盛顿感觉收放自如的是“台独进程”、其次就是日本牌、最后就是军事打击朝鲜这张牌。

●北京经过一番努力与策划，也“有针对性地”抓到了几张牌

事实上，过去，华盛顿是“一直拒绝”与朝鲜进行双边接触，现在、针对美国手上的牌，北京经过一番努力与策划，也“有针对性地”抓到了几张牌：通过“反分裂国家法”让华盛顿操纵“台独进程”时不再象过去那样收放自如了；通过“一步步恶化”朝核问题、也限制了华盛顿打日本牌的自由度。

因此，现阶段对台湾问题没有“更大的幻想”而只限于“止独”的北京，一方面可以“不着急地”耐心等待台湾岛内国民党领导人之争的“结果”，之后再慢慢营造“两岸三通”的条件；而另一方面，也在不急不忙、却非常积极地暗中配合韩国的朝核政策、为“启动韩朝经济整合”创造条件；

现此同时，中国仍然不时地默许朝鲜“不时地用核武器”刺激美国、日本间“相互紧？”的神经，而又在华盛顿极力阻止朝核问题滑向“东亚核军备竞赛”的过程中，北京也对日本仍然保持着强硬的政治压力、并开始放风要在经济层面“有所动作”、从而继续在这一层面挑拔美日间战略矛盾。

●眼下，在东亚方向，北京的真正重点是协助韩国“启动韩朝经济整合”

显然，首席评论员指出，种种迹象表明，眼下，在东亚方向，北京的真正重点放在了协助韩国“启动韩朝经济整合”的问题上。之前，我们多次强调，在华盛顿于中国周围“到处找盟友”的时候，北京的这一通“经济牌、发展牌”打得“甚合各方的人心”，在我们看来，在台海局势上、在中日关系上、在朝核问题上、甚至是在中亚、南亚问题上，都是如此。

在东方评论员看来，事实上，在这个世界上，一心想针对中国搞遏制的，只有两个国家，一个是美国，再一个就是日本，外加一个“台独”势力。

有意思的是，就是“美日”，也没有能够做到“将政治企图和经济利益分掰得一清二楚”，更何况印度、韩国这些将与中国间发展经济合作、视为自己发展必然手段的国家了。

●为了拉住韩国，美国的朝核政策终于有了“些许松动”

东方评论员，对维持朝鲜半岛和平的渴望、对“韩朝经济整合”的向往、以及中韩经贸已经突破1000亿美元大关的事实，已经拉得韩国往北京方向飞跑。

也正是在这种背景下，为了拉住韩国，美国的朝核政策终于有了“些许松动”，这表现在美朝代表不久前在纽约进行了两次会晤。在东方评论员看来，客观地讲，这不能不说是布什的“一大进步”，也就是说，不论布什是真心还是假意，美朝“直接对话”都让人们看到了“一线曙光”。

●华盛顿非常清楚，要想真正拉住韩国就得想办法，将卢武铉的梦给整毁了

只是首席评论员就指出，华盛顿决策者心中非常清楚，要想真正拉住韩国，就得想办法在不得罪韩国民意的的情况下、将卢武铉“整合朝鲜半岛经济”的梦、给整毁了。

●布什让赖斯和切尼轮流扮演着这个“破坏者的角色”

因此，每当朝核问题的气氛有所缓和的时候，美国的一些政治人物往往就会跳出来，说些不好听的话，做些难看的事。在东方评论员看来，布什可以说是在让赖斯和切尼轮流扮演着这个“破坏者的角色”。总之一句话，这俩人说的与做的，只有一个目的，那就是：只要能破坏会谈气氛、将美朝关系“复位”到先前状态、化解掉“韩国的努力成果”、破坏中国非常在意的“东北亚经济一体化”进程就行。

有意思的是，今天我们又发现了一个类似的角色，这就是上面的那位声称不怕朝鲜核武器的驻韩美军司令、拉波特将军。什么“不管朝鲜拥有一枚还是多枚原子弹，都不会改变朝鲜半岛的军事平衡。”，这是什么意思呢？不就是在那里弹唱大家都爱听的、“经济主题”之外的旋律吗？这分明是在与卢武铉“唱反调”。

显然，在东方评论员看来，不论拉波特将军“唱得多么好听”，也解决不了朝核问题，因此，也就改变不了所谓的朝鲜半岛的军事平衡问题，也就不能切实地保障朝鲜半岛的和平与稳定、更无从有助于发展韩国的经济。

●北京和华盛顿正在上演着一出抢夺韩国的大戏

因此，卢武铉当然还是得从现实出发，走另外一条解决朝核问题的路子，这就是，如果美国始终坚持不妥协的立场，那么韩国就也得依靠“中俄”这两个军事大国、建立一套保障朝鲜半岛和平的多边安全体制，并在这种基础上全力整合韩朝经济、直到慢慢实现民族统一，从而从根本上消除朝鲜核武器对韩国的威胁。

在东方评论员看来，在朝鲜半岛的这场角力中，北京和华盛顿正在上演着一出抢夺韩国的大戏，其结果，将直接影响华盛顿在一个月后于台海问题上的态度、也将直接影响美日同盟亲密程度、还将影响中俄在中亚、东北亚问题上的合作层次。

下面，是有关胡锦涛主席访问俄罗斯的一则消息。在一起了解相关内容之后，时事评论员将把关注的目光投向中亚地带、并继续今天的亚洲部分。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》06月30日星期四


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-01作者: 东方时代



胡锦涛访俄 中俄将发表世界秩序宣言



【综合消息】 中国国家主席胡锦涛这次出访俄罗斯。旨在于边界问题解决之后，中俄一方面务实解决老百姓关切的具体问题，另一方面谋求破解某些国家独断专行的国际形势。

两国领导人将签署关于21世纪世界秩序的联合宣言，这一重要的政治文件反映了两国对当今世界关键问题的一致看法和对人类发展前景的相同观点。双方认为“不应把国家分成三六九等”。

今年6月2日，中俄互换了《关于俄中国界东段的补充协定》批准书，两个大国经过近40年的谈判，首次以法律形式确定了全部边界线走向。胡锦涛行前通过俄罗斯媒体宣布：“中俄关系已进入全面发展的新阶段。”

重心转向务实合作

随着边界问题的彻底解决，两国之间不存在妨碍双方发展战略伙伴关系的政治问题。俄罗斯外交官员认为，两国最高领导人的对话重心将转向直接关系到两国人民切身利益的、务实的互利合作。

在出访前夕，胡锦涛于6月21日在人民大会堂接受了俄罗斯俄通━塔斯社和俄罗斯第一电视台的联合采访。他指出，双方应加强两国在经贸、能源、科技、军事等领域的务实合作，丰富两国战略协作伙伴关系的内涵。

胡锦涛敦促俄罗斯“认真落实双方在能源领域的协议，努力使有关合作项目尽快实施”。

另外，中方将加强中方有关地区同俄远东和西伯利亚的经贸合作。中方也欢迎俄方积极参与中国振兴东北老工业基地和西部大开发。

“经济合作是双边合作的最重要领域。”俄外交部发言人雅科文科29日在《俄罗斯报》撰文说，目前两国已开始起草2006年至2010年双边经济关系中期发展规划。双方在这份文件中将全面分析两国合作潜力，并采取实际步骤消除阻碍双边经济合作持续发展的问题。

国家不分三六九等

中俄关于21世纪世界秩序的联合宣言将重申，两国主张在尊重国际法、多边主义、平等和相互尊重及提高联合国在国际政治中作用的基础上，建立公正合理的世界新秩序。

俄罗斯外交部发言人雅科文科29日撰文说，俄中一致认为，在国际事务中不应独断专行，不应把国家分成三六九等，不应把社会发展模式强加于人及实行双重标准。国际社会应共同努力，建立新的安全模式，在联合国主持下确定应对新威胁和挑战的全球战略。



【时事点评】东方评论员注意到、胡锦涛主席在出访前接受俄罗斯媒体的联合采访中明确表示“双方应加强两国在经贸、能源、科技、军事等领域的务实合作，丰富两国战略协作伙伴关系的内涵”。

●胡锦涛与普京将要谈的“核心”就是“务实合作”

在我们看来，胡锦涛的这一句话中，虽然范围很广泛，但是，从中可以非常清楚地看出，那就是他这次访俄、与普京将要谈的“核心”只有四个字、那就是“务实合作”。
事实上，东方评论员认为，就目前而言，中俄间堪称为“务实合作”的、实际上体现在两个方面：首先就是军事合作，这表现在中国出于战略需要、大量购入俄罗斯的武器系统；其二，就是能源合作了。

●俄罗斯是全球最大“独立自主的能源供货商”

在东方评论员看来，近来，由于美国旨在谋求夺取中东油源的战略目的、而强力攻打伊拉克、让整个中东“处于不稳定状态”，因此，不论是对欧盟、还是对中国而言，俄罗斯作为全球最大的、“独立自主的能源供货商”的地位、也日益显露出来了。


其中，最让中国和欧盟看重俄罗斯的，就是作为一个世界级的能源供应商，俄罗斯与中东和南美洲有着本质的不同、这表现在俄罗斯仍然保持着独立的外交政策，和强大的军事实力、这对中国和欧盟这两家欲与美国争天下的“政治经济实体”而言，是最为“难能可贵”的。

●如果不是有丰富的石油，俄罗斯恐怕根本就走不进“八国峰会”

首席评论员就认为，如果不是因为俄罗斯享有丰富的石油资源，俄罗斯恐怕根本就走不进“八国峰会”。

我们知道，在2003年，俄罗斯的石油产量和出口量均仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位。而在现在，中国也已经取代日本，成为仅次于美国的世界第二大石油消费国。 在我们看来，分别在“生产”和“消费”中占据“世界老二”位置的俄罗斯和中国，由于地理位置接近，经济互补、没有任何理由不搞好合作，实现双赢。


●在“彼此都高度敏感的问题”上、双方的意见却往往表现得“不那么一致”

然而，由于俄罗斯在刚刚过去的两个世纪里，无论在经济还是军事方面，可以说都一直领先于中国，期间、甚至作为一个超级大国而傲视天下。因此，在东方评论员看来，就中国目前的发展势头而言，曾经辉煌的俄罗斯、是很难就这么心甘情愿意地、眼睁睁看著中国发展成为一个强大邻国的。

东方评论员认为，也正是在这种心理下，使得两个国家在一些“彼此都高度敏感的问题”上、比如中亚安全问题、俄罗斯石油管道走向问题、朝鲜半岛主导权问题等等、意见却往往表现得“不那么一致”。


●让俄罗斯担心的是，过去二十年来，北京“反思了太多”、却唯独没有反思“对苏政策”

东方评论员认为，之所以有所谓的“彼此都高度敏感的问题”，其原因归结起来有这么几条：第一，在俄罗斯看来，中国强大后，自然要试图获取亚洲、以及亚太地区的主导权，而这个地区是“强权环伺”，其中就是美国与俄罗斯、以及日本，因此，“这个过程”很可能是一个伴随着冲突甚至战争的过程，并然冲击到到这一地区的稳定和俄罗斯的安全；

第二，也是最让莫斯科警惕的、就是中国世大的人口优势、对俄、尤其是远东地区构成了巨大的压力。在东方评论员看来， 这一点也许中国民众“并不太理解”，然而，对俄罗斯而言，却是一个巨大的心理压力。

特别让俄罗斯担心的是，自搞改革开放之后，北京对过去的许多政策、包括对外政策都进行了“再认识”。可以说在过去的二十年中，北京反思了太多的东西、但唯独没有反思“对苏政策”，也没有改变关于沙俄占领中国领土的宣传方式，对这些，俄罗斯可谓是“点滴在心”。

在东方评论员看来，这一切，站在北京的角度，当然都有道理，但是，一经站在俄罗斯的立场、“设身处地”一番的话，那么，在俄罗斯决策层的眼里，北京这是在有意为以后中国强大后向俄提出领土要求而“预埋伏笔”；


●俄罗斯决策层总算是明白过来：一个稳定、有内涵的中俄关系实在是太重要了

不过，在我们看来，在经历了欧美这一年多的强力挤压、特别是欧美在前苏联盟共和国搞成了一连串的“颜色革命”之后，可以说将俄罗斯的往中东和欧洲方向的战略空间“榨挤得”一干二净。从发展的现实利益出发，俄罗斯决策层现在总算是明白过来：一个稳定、有内涵的中俄关系、实在是太重要了。

根据我们的观察，俄罗斯内部在总结中苏对抗时期的“惨痛教训”的时候，曾经有过一个共识，那就是，即使与西方的关系进行顺利，如果与中国再次发生对抗，也将会“导致形势极其危险的不稳定，军费不可容忍地增长，最终导致整个改革计划的破产”。


●北京又何尝没有可供“反思”之处？

在东方评论员看来，由于近来周围国际环境的巨变，对俄罗斯而言，无论是俄国内经济发展的命运，还是它在世界舞台上的地位、已经都开始直接取决于同中国关系“性质”了。

因此，我们认为，除了同中国建立“积极和充实”的睦邻关系外、俄罗斯别无选择 。也正因如此，东方评论员再次注意到、俄罗斯国内甚至产生有这样一种观点，即干脆认为，“从保障俄罗斯的安全角度看，俄罗斯与中国的关系比与美国的关系更为重要”，只是在东方评论员看来，这种看法对北京而言，又何尝没有可供“反思”之处？

事实上，北京一度就因过于看重中美关系的重要性，而一度让其他国家对中国产生了不信任感。好在经过一年多的调整，现在的中美关系已经被中国决策层完全放在了“综合考虑”之中。

东方评论员认为，随着台海一年以来的“风高浪急”、以及华盛顿在中东的“一筹莫展”，北京已经调降了中美关系的重要性、强化了与欧盟的战略合作，在东方评论员看来，中美、中欧关系之所以重要、且相对稳定，就在于这两种关系除了有着千丝万缕的政治因素外、还在于这两种关系都有着丰富的内涵，既相互间超千亿美元的经贸关系。

在我们看来，中美关系的调降，中欧关系的调升、都是建立在综合政治、经济、军事的综合考虑中的“务实的合理调整”。

因此，在东方评论员看来，如何让这些“让莫斯科紧张的问题”不再阻碍中俄关系的进一步提升，北京显然也已经找到了一个“法门”，这就是胡锦涛主席行前所强调的 “务实合作”。

为了更好地说明这个“务实合作”，我们一起继续阅读一篇新闻稿，之后东方时事评论员将继续这个话题。




俄外交部发言人撰文高度评价俄中两国关系



【莫斯科消息】 据新华社莫斯科电，俄罗斯外交部发言人雅科文科２９日在《俄罗斯报》撰文说，俄罗斯和中国在各领域的关系充满活力，目前两国关系正在新的历史背景下继续向前发展，这符合两国人民的利益。

雅科文科说，今年６月２日，俄中两国互换了《关于俄中国界东段的补充协定》批准书，两个大国经过近４０年的谈判，首次以法律形式确定了全部边界线走向。随着边界问题的彻底解决，两国之间不存在妨碍双方发展战略伙伴关系的政治问题。两国最高领导人的对话重心将转向直接关系到两国人民切身利益的、务实的互利合作。

雅科文科指出，经济合作是双边合作的最重要领域。俄中贸易额在去年突破２００亿美元大关后仍在继续高速增长。双方投资合作的规模不断扩大。俄中双方于２００４年６月在俄哈巴罗夫斯克举行的俄中第一届投资促进会议上签署的一系列中国对俄投资项目已经进入落实阶段。今年６月在圣彼得堡举行的俄中第二届投资促进会议上，中国对俄投资的地理范围进一步扩大，投资金额也有了大幅度提高。目前两国已开始起草２００６年至２０１０年双边经济关系中期发展规划。双方在这份文件中将全面分析两国合作潜力，并采取实际步骤消除阻碍双边经济合作持续发展的问题。

雅科文科还谈到，目前两国在科技、环保及医疗、体育、旅游等领域的合作也在迅速发展。

谈到中国国家主席胡锦涛即将对俄罗斯的访问，雅科文科说，胡锦涛访俄期间，俄中两国领导人将签署关于２１世纪世界秩序的联合宣言，这一重要的政治文件反映了两国对当今世界关键问题的一致看法和对人类发展前景的相同观点。宣言将重申，两国主张在尊重国际法、多边主义、平等和相互尊重及提高联合国在国际政治中作用的基础上，建立公正合理的世界新秩序。

雅科文科说，俄中一致认为，在国际事务中不应独断专行、不应把国家分成三六九等、不应把社会发展模式强加于人及实行双重标准。国际社会应共同努力，建立新的安全模式，在联合国主持下确定应对新威胁和挑战的全球战略。

胡锦涛主席将于６月３０日至７月７日对俄罗斯和哈萨克斯坦进行国事访问，并出席在英国举行的“八国集团与中国、印度、巴西、南非、墨西哥五国领导人对话会”。访问哈萨克斯坦期间，胡锦涛将出席在哈首都阿斯塔纳举行的上海合作组织元首会议。



【时事点评】请大家注意这一段文字：“随着边界问题的彻底解决，两国之间不存在妨碍双方发展战略伙伴关系的政治问题。两国最高领导人的对话重心将转向直接关系到两国人民切身利益的、务实的互利合作”。


●普京对胡锦涛访问的“期待”、也是“务实合作”这四个字

显然，在东方评论员看来，俄罗斯外交部发言人雅科文科在胡锦涛到达莫斯科前夕、于《俄罗斯报》发表的这篇文章，其“核心”还是只有四个字，也是“务实合作”，我们认为，普京对胡锦涛这次访问的“期待”、还是这四个字。


●俄罗斯的一个巨大的现实利益就是“如何参与到亚太事务”中来

对北京而言，将中俄已经达成的能源协议尽快落实、使有关合作项目（能源和军事上的）尽快实施、消除扩大双方贸易与投资的障碍、“共同强化”上海合作组织在确保中亚国家国家稳定方面的“作用和工具”、都是事关中俄大局的“务实问题”、“现实利益”，也将是这次访问需要敲定的事情。

然而，首席评论员指出，其实在普京的手中、还有一个“巨大的现实利益”、要与胡锦涛商量着办：即“如何参与到亚太事务”中去。在我们看来，“确保俄在亚太的大国地位”在俄罗斯“恢复大国地位”战略中，占有举足轻重的地位。

众所周知，亚太已经成了世界的政治、经济中心，也已成为中、美、日、俄诸列强角逐的主要地区之一，地处欧亚大陆中心地位的俄罗斯，独独对此鞭长莫及。因此，在俄罗斯决策层的眼里，俄如想重新站起来，也必须主动参与亚太事务，争取获得与其他大国平等的地位，并在地区政治、经济、军事方面发挥重大作用、从而从亚太的发展中分得一份利益。


●俄罗斯要想在亚太表现得象一个大国，就得依靠北京的“引见”

然而，近十年的事实证明，华盛顿和作为美国小伙伴的日本、是绝不会主动协助俄罗斯提高在亚太的作用的，因此，俄罗斯要想在亚太表现得象一个大国，就得依靠北京的“引见”、希望中国帮助俄罗斯参与亚太地区的事务了。


●朝核问题就为俄罗斯提供了一个绝佳的“切入点”

为达成这一战略目的，在东方评论员看来，朝核问题就为俄罗斯提供了一个绝佳的“切入点”。

俄罗斯的战略企图是通过参与朝鲜半岛和平进程，至少可达到两层战略目的：第一，在地缘政治层次上，意图借以恢复俄罗斯在东亚的传统影响力，从而以东北亚为突破口，继而扩展到整个东亚，直到破解美国在欧亚大陆上对俄罗斯布置的战略合围圈；


第二，在经济层面，俄罗斯想把远东、西伯利亚地区融人亚太经济发展的一体化进程。在这里，介入朝鲜半岛经济整合，参与东北亚、或者东亚经济一体化，正是俄罗斯这一整体战略的“入门一步”。


●北京在全面提升中俄关系策略上的“不二法门”

东方评论员注意到，在俄战略分析人士看来，俄罗斯远东地区资源丰富、潜力巨大、周围就是中国、日本、韩国这三个东亚经济实力最为庞大国家，如果借这几个国家的力量、带动远东地区经济的发展、就可以成为带动整个俄罗斯经济振兴的新的增长点。

不难看出，在如何让这些“让莫斯科紧张的问题”不再阻碍中俄关系的进一步提升的问题上，胡锦涛主席强调的 “务实合作”，在方向上显然颇合普京的胃口。

由此可见，北京在全面提升中俄关系的策略上，其“不二法门”就是放心地让俄罗斯的资源、“全面介入”朝鲜半岛经济整合、“东北亚经济一体化”进程，并以“东北亚经济一体化”为“支点”，以实际行动去帮助目前还不算“亚太国家”的俄罗斯、参与到亚太事务中来。


●边界问题的“彻底解决”，是“中俄决策层”决心全面提升战略关系的“最好注解”


我们认为，困扰中俄多年的边界问题的“彻底解决”，本身就是“中俄决策层”决心撇开政治因素、全力推动包括俄罗斯远东地区的“东北亚经济一体化”进程、全面提升战略伙伴关系的“最好注解”。

然而，东方评论员也注意到，俄罗斯的战略家们始终相信“亚太国家之所以仍严肃地看待俄罗斯的地区领袖地位，只是由于俄罗斯尚存相当大的军事力量”。

对此，首席评论员的“解读”是：任何一个国家想在东亚保持长久的影响力，在地区事务中起主导地位，不仅取决于其经济条件和能力，更是“首先取决于”其军事实力。


●“中俄”联合军演最主要的目的旨在为朝鲜半岛经济整合“提供条件”

在我们看来，如果从这个角度去考虑整个东亚局势，就不难理解“中俄”为何有兴趣在这个时候举行大规模、高层次、跨国界的联合军演了。

一般认为，这是北京想借俄罗斯军力来“策应”台海。然而，东方军事评论员认为，从演习地点更加靠近朝鲜半岛、演习时间充分考虑到了7月份可能恢复的“六方会谈”来看，此次军事演习固然有警告美日“介入台海企图心”之目的，但是，最主要的恐怕是以“中俄”的强大军事实力、在“为朝鲜的合理要求”“张目”、为周围国家都需要的朝鲜半岛的和平与稳定进行“保驾护航”、也是为韩国能顶住美国的压力、着手进行的朝鲜半岛经济整合“提供条件”。


●如果俄罗斯能从东北亚打开突破口、也就掌握了介入亚太事务的“要领”

显然，如果俄罗斯能从东北亚打开突破口、在朝鲜半岛经济整合中站住脚、也就掌握了介入东北亚、以至亚太事务的“要领”：即，俄罗斯的下一个突破方向和突破点早就选好了，这分别就是整个东亚、以及美国的盟友日本。

到了这个时候，俄罗斯对日本的确就“有牌可打”了，一旦中国、俄罗斯、韩国、朝鲜在“东北亚经济一体化”的问题上，搞出了点名堂，那么，这就意味着美国在朝鲜半岛的影响力已经被大大削弱了。在东方评论员看来，如真到了这一步，那么，中俄这次将要发表的“世界秩序宣言”、也算是结出了硕果。


●北京其实也可顺便达成自己的战略意图

东方评论员认为，在这种情况下，俄罗斯手中的北方四岛对美日联盟的战略压力就突现出来、再加上俄罗斯庞大的资源，东北亚经济一体化产生的商机，足以猛烈冲击一下“美日同盟”，一旦“美日同盟”象今天的“美韩同盟”一样、在巨大的现实利益、与代价巨大的政治野心的“相互拉扯”下、彼此产生“离心力”的话，那么，不仅俄罗斯撕开了美国针对其的包围圈，北京其实也可顺便达成了自己的意图，实现了让“东北亚经济一体化”催生“东亚经济一体化”的战略目标。


●胡锦涛与普京会面要谈的“第一要务”

因此，在东方评论员看来，普京手中的这个“巨大现实利益”，又何尝不是北京的“巨大现实利益”呢？我们认为，“如何确保”朝鲜半岛的和平与稳定，帮助朝鲜半岛进行经济整合，这才是胡锦涛与普京会面要谈的“第一要务”。

只是在首席评论员看来，如果时局果真如此发展，那么，在这整个过程中，在主导权的问题上，中、俄、韩、甚至还可能有日本、和美国、都将有一番激烈地争夺，只是最后谁能笑到最后，是北京如愿、还是华盛顿如意、或者是俄罗斯是最大赢家，只能由事实说了算。


●争夺朝鲜半岛主导权，是美国“全球棋局”布势上的重要一步

由此可见，如何解决朝核问题、在东亚、以至亚太格局的发展中，处于何等的“关键地位”。东方评论员认为，争夺朝鲜半岛主导权，是美国“全球棋局”布势上的重要一步，在这一点上，华盛顿是决不会让步的。

不过，争夺的手段有硬也有软，在”硬的手段“不起作用的时候，“软的手段”就要上场了。

●国际时局的一个最大变化

目前，国际时局的一个最大变化是向来强硬的布什，正满脸堆笑地、围着中国边境“大搞公关”：日前，布什邀请越南领导人访问美国，让拉姆斯菲尔德找向伊拉克游击队“求和”，最大的手笔就是用“签定了10年国防协议”的方式、向印度“表明心愿”：“让印度成为世界主要发达国家”。

如此等等，单单没有对法国、德国、中国、俄罗斯这几家有能力阻止美国独霸全球的强权“网开一面”。由此可见，美国的“笑脸外交”是多么地具功利与针对性。

在东方评论员看来，由于华盛顿在伊拉克问题仍然无解，中、法、德、俄“仍然在压”美国在巴以问题上“继续往前走”，否则、伊朗核问题也难保不恶化，而也就在这个背景下，由于韩国的“出逃”，它在朝鲜问题上遭到了巨大困难，可以说其强硬的朝核政策到了无以为继的地步。

●美国各种势力是轮番出阵，就差对中国公开宣战了

因此，美国决策层将目标调到了中国身上，将因伊拉克战争而对法、德“打击报复”的那一套，全部搬到了北京身上，在东方评论员看来，其对中国的恐吓攻击到了无以复加的地步。

东方评论员注意到，一连数天，其国会议员、媒体以及智库专家，是轮番出阵，就差对中国公开宣战了。只是，这有用吗？在东方评论员看来，华盛顿不能把法国、德国怎么样，恐怕这一次也不会得手，因为中国更不容易被征服、毕竟在中国的手里，可以打的牌比法国、德国更加多。

东方评论员认为，对华盛顿而言，用什么手段不是主要的，保证美国在亚太地区遏制俄罗斯、中国的战略部署不被打乱，确保下个世纪美国的全球霸权才是主要的。

在一段来自美国国务院的最新消息后，东方评论员将继续讨论在中美俄日角力下的朝鲜半岛局势。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月01日星期五


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-02作者: 东方时代



日本颇感意外和焦虑:八国峰会布什拒与小泉单聊



【东京消息】据日本媒体6月30日报道，7月6日至8日在英国苏格兰举行的八国峰会期间，美国总统布什将不同日本首相小泉进行单独会谈。

　　日本外务省官员称，美方给出的理由是，这次峰会布什总统不准备与参加国首脑进行单独会谈。

这个决定使得日本颇感意外和焦虑，因为日本迫切希望能借这次峰会之机获得美国在联合国安理会改革问题上的谅解与支持。

　　6月中旬，美国抛出自己的联合国安理会改革方案，表明只支持扩大两个常任理事国的名额，一个是日本，另一个未指名。被美国“钦点”的日本处境最为艰难，顺势接下美国的大礼意味着放弃了四国联合作战，也必将为此失去不少支持票；坚持四国团结，强行递交草案要求表决则会开罪美国，同样会希望渺茫。因此，日本目前的策略是不放弃四国同盟，同时努力做美国的劝说工作。

　　不过，美国好像始终没有让步的意思。日本一筹莫展之际，把希望寄托在八国峰会日美首脑会谈上。但美国刻意在这个时间避开日美首脑单独会谈。

　　有分析认为，除了安理会改革的因素外，布什不见小泉的另一个原因是牛肉进口问题。自从2003年12月美国发现疯牛病后，日本一直禁止进口美国牛肉，为此美国曾多次同日本磋商，可日本始终没有让步。本来预计今年八九月份有条件恢复对美国牛肉的进口，谁知前几天美国又发现了第二例疯牛病，看来即使布什亲自做小泉的工作，日本也不会对美国牛肉实行解禁。

　　所以，既然美国难以在“入常”问题上向日本让步，日方也肯定不会在解禁牛肉进口上对美国妥协，干脆来个一概不见，省得见了面却谈不拢，令双方觉得尴尬，让日美关系伤了和气。



【时事点评】在东方评论员看来，在即将举行的八国峰会上，布什将不同日本首相小泉进行单独会谈的消息、可以说让小泉纯一郎“极其丢脸”。

●“美国的牛肉”硬是能与联合国的常任理事国“扯上关系”

一般认为，“牛肉进口”和“日本入常”，本是两个看起来“互不搭界”的事情，然而，当“蛮横的”布什、遇到了因中日、中韩关系恶化而变得“里外不是人”的小泉之后，“美国的牛肉”就硬是能与联合国的常任理事国“扯上关系”。


●“牛肉”问题上，满世界“被布什欺负得最厉害的”恰恰就是它的“两个跟得最紧的跟屁虫”

在东方评论员看来，不说别的，就以“牛肉”问题而言，满世界“被布什欺负得最厉害的”不是别人，恰恰就是它的“两个跟得最紧的跟屁虫”，一个就是小泉纯一郎所代表的日本，再就是陈水扁所代表的台湾。

事实上，华盛顿为了疏解国内因“疯牛病”影响出口、而过剩的大量牛肉，一直在运用外交途径拼命地“向可能之地”推销，以解开其它国家或地区之进口禁令，在东方评论员看来，日本和台湾就是美国精心挑出来的“可能之地”。

先看看日本的情况。对小泉纯一郎而言，从一再爆发疯牛症的美国进口牛肉，是不可想像的，在东方评论员看来，小泉纯一郎之所以在这个问题上要对布什说“不”，就在于如果他对布什说“好”，那么，就意味着他得立刻下台。

根据我们的了解，在日本，这不仅是个事关民众健康的大问题、更是一个关乎日本农民利益的大问题，而令小泉纯一郎不敢轻易承诺布什的原因则在于、他所在的自民党一向因是日本农民利益的代言人、而受益非浅。


●从“这一片牛肉”上，可以清楚地看到美日关系畸形到了何种程度！

然而，就是这么个谁在台上都不敢让步的问题上，小泉纯一郎却接连遭到华盛顿的“连番重压”。在东方评论员看来，除了这一次外，最明显的一次，就是赖斯在她上任美国国务聊、3月份展开的亚洲“处女行”中，一到日本、赖斯不仅开门见山地提出了“牛肉”问题，而且还“恶狠狠”地撂下话“如果解禁进口牛肉问题得不到解决，将损害美日之间的其他合作”。

在东方评论员看来，值得强调的是，那时日本刚刚把自己的名字添进美国“协防台湾的名单”中、而赖斯在见了小泉之后、还要与北京谈朝核问题、台湾问题、这都是用得着日本的地方。

而赖斯还就敢一边有事求着日本、一边站在日本的土地上、当着小泉纯一郎的面，在那儿“登鼻子上脸”。由此可见，日本在企图借“美国需要自己”之机、“欲拿华盛顿一把”、而实现其一举成为“普通国家”、并“为历史翻案”之战略意图时候、终因中日、日？关系恶化，失去外交弹性、再加上自身实力不济、而品尝了“捉鬼反被鬼捉”的痛苦，东方评论员认为，从“这一片牛肉”上，我们就可以清楚地看到、美日关系畸形到了何种程度！


●在华盛顿的眼里，早已经将日本看透了，也看扁了

显然，在华盛顿的眼里，早已经将日本看透了，也看扁了，在东方评论员看来，正因有了这些背景，我们对布什准备在八国峰会上、拿着“疯牛肉”与小泉纯一郎“比划”那个、早已经被布什“颠来倒去、说话不算话多次”的“支持日本入常”，是一点儿也不奇怪！


●相对日本而言，台湾的处境更惨

另外，再看看台湾。作为美国精心挑选出来的另一个“可能之地”，指望美国提供保护的台湾，其代表人物陈水扁也早已经被布什看透了，也看扁了。

相对日本而言，台湾的处境更惨，早先，不仅在并不具备开放条件的时候，就在全球率尔解禁美国牛肉进口，而且，现在美国的“疯牛症”又起，尽管台湾岛内民众纷纷对进口美国牛肉表示强烈不满，但他陈水扁还就是不敢让商家“将美国牛肉下架处理”、更别说禁止进口了。由此可见，嘴巴里满口的“民主、民生”时髦词叫着的陈水扁当局，就是“不干人事儿”。


●布什何以敢拿八国峰会“这方国际舞台”给小泉纯一郎脸色看？

在东方评论员看来，布什在“牛肉”问题上敲打小泉纯一郎、不过是在借题发挥，我们认为，布什之所以敢拿八国峰会“这方国际舞台”给小泉纯一郎脸色看，绝不是因为日本不敢松口的“牛肉问题”，也不是华盛顿从来不放在心上的“日本入常”问题，而恰恰是小泉纯一郎访问韩国、从卢武铉身上“赚取点数”的事情、犯了布什的大忌。

在我们继续展开这个话题之前，再来看两则分别来自华盛顿和东京的消息。






美众议院国际关系委员会批准谴责朝鲜决议案




【华盛顿消息】美国众议院国际关系委员会（主席亨利?海德）３０日（当地时间）上午举行全体会议，批准谴责朝鲜绑架并扣留韩国人和日本人的决议案。

据联合通讯社报道，海德计划推进该议案在众参两院获得通过。该案由海德提出。

该议案敦促称：“朝鲜民主主义人民共和国绑架韩国人和日本人是恐怖主义及严重侵犯人权的行为，朝鲜应立即交出所有幸存绑架者和韩军战俘。”

议案中承认解决朝核问题的重要性，但要求美国政府在与朝鲜政权进行谈判时，不应以朝核问题为由，不提绑架事件等重大人权问题。

议案还要求美国政府，在朝鲜放弃国家支持绑架行径以及就所有绑架事件进行完整说明前，不得将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中删除。




日本官房长官称朝鲜或于本月底重返六方会谈




【东京消息】中日本官房长官细田博之今天声称，朝鲜可能在本月底重返朝核问题六方会谈。

细田博之在新闻吹风会上称，朝鲜方面已不再断然拒绝重返朝核问题六方会谈，朝鲜的立场已发生了变化。

美国和朝鲜官员最近在纽约举行的一系列会议使人们认为恢复朝核问题六方会谈的希望有所增加。

韩国联合通讯社30日报道，朝核问题六方会谈朝鲜副代表李根正在纽约参加一个外交政策会议，他可能与美国官员就重启六方会谈举行会谈。

参加劝说朝鲜重返六方会谈的美方官员包括美国六方会谈特使约瑟夫・狄长礼、国务院朝鲜事务办公室主任吉姆・福斯特。

朝鲜二月份称，它已拥有核武，并拒绝重返朝核问题六方会谈。它正寻求美国作出不对朝鲜动武的保证。



【时事点评】在之前的点评中，我们已经说过，在朝鲜半岛的这场角力中，北京和华盛顿正在上演着一出抢夺韩国的大戏。显然，就如我们在之前的《东方时事解读》中所说的那样，小泉纯一郎从急于启动朝鲜半岛经济整合的卢武铉那里、得到了些许让步、以此为分界点，日本在历史问题上更强硬了，然而，只要我们看看小泉纯一郎自那之后在朝核问题上的表态，就不难看出，日本在朝核问题上显得远不如之前那么爱“多嘴多舌”了。

●美国对日本“有点不放心”

事实上，也如我们之前所说的那样，朝鲜半岛经济整合、或者是东北亚经济一体化进程，抛开日本右翼的立场不说，那么，它是“符合”日本的长远国家利益的。在东方评论员看来，也正是有这种“符合”，美国对日本是有点不放心的，担心小泉纯一郎顶不住国内外、特别是中国和韩国的压力，而默许、或者寻机参与朝鲜半岛经济整合进程、从而让华盛顿独力面对中国、俄罗斯帮助韩国实现“借朝鲜民族统一大旗、图谋半岛经济整合”的“危局”。

东方评论员认为，华盛顿有这层担心这也难怪，我们知道、早在去年7月份，在北京明确表示支持朝鲜政治稳定、支持朝鲜进行经济改革之后，日本的小泉政府就是最急于与朝鲜建立外交关系的国家，就经济利益而言，日本不仅有参与朝鲜经济改革的动机，而且，在东方评论员看来，其参与朝鲜经济改革的动机“还是非常实在的”。


●卢武铉要有所作为的话，首先自己就得顶住华盛顿随之而来的强大压力

但是，在东方评论员看来，在朝鲜半岛上、下棋的不是日本，而是中美两家，因此，我们认为，如果美国始终坚持“要朝鲜先行弃核”的不妥协之立场的话，那么、首先，韩国的卢武铉要有所作为的话，首先自己就得顶住华盛顿随之而来的强大压力。

另外，东方评论员认为，由于美日间的畸形关系，在历史问题上“不再强硬”的韩国、至多也只能指望换来日本对朝鲜半岛经济整合进程的“不反对”而已。

因此，说到底，只要华盛顿保持强硬，韩国还是得依靠“中俄”这两个军事大国、力争建立一套保障朝鲜半岛和平的多边安全体制，为朝鲜半岛的和平稳定提供保障，从而在“逐渐进行民族统一”的旗号下、去尝试整合韩朝经济。


●“六方会谈”的六个成员国中，似乎只有美国这一家“绝对不想”看到这种局面

我们认为，不难看出的是，对“韩朝经济整合”这步棋而言，它不仅是韩国、朝鲜想要的一种结果，也是斯科想走到的一步，更是北京希望看到的一种局面，就是日本人、如果站在日本的经济利益的角度去看，也没有强烈的动机去坚决反对。

因此，在东方评论员看来，“六方会谈”的六个成员国中，似乎只有美国这一家、有100个理由认为它“损害了”美国的独霸全球的战略计划、“破坏了”华盛顿遏制中国、包围俄罗斯的战略布局，从而“绝对不想”看到这种局面。


●短短数天，布什手中的“破坏者名单”就愈来愈长。

于是乎，每当朝核问题的气氛有所缓和的时候，美国的一些政治人物往往就会跳出来，说一些“不合时宜”的话、尽可能地去化解“韩国的努力成果”、阻止“朝核问题”以一个“同情朝鲜的立场”之方式、在一种“相对公平、合理”的模式下、“分步”解决的可能性。

在之前的点评中，东方评论员多次强调，眼下，布什一直在让赖斯和切尼轮流出场、扮演着这个“破坏者的角色”，昨天，“破坏者”的名单中、又加进了驻韩美军司令拉波特这个新名字。

过了一天，美国的国会又亲自披挂上阵，通过“批准谴责朝鲜绑架并扣留韩国人和日本人的决议案”的方式，再次对“各方的努力”说“不”。在东方评论员看来，短短数天，布什手中的“破坏者名单”是愈来愈长。


●美国国会通过的这份议案“非常有针对性”

东方评论员注意到，美国国会通过的这份议案“非常有针对性”，第一，它“承认解决朝核问题的重要性，但要求美国政府在与朝鲜政权进行谈判时，不应以朝核问题为由，不提绑架事件等重大人权问题”。同时，该议案还“要求美国政府，在朝鲜放弃国家支持绑架行径以及就所有绑架事件进行完整说明前，不得将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中删除”。


●布什“放风”在不单独见小泉后、小泉也赶快出来对朝核问题“吹风”

而一向“唯华盛顿马首是瞻”的日本，在布什“放风”在 “G8峰会”上不打算单独与小泉纯一郎“聊一会”之后，今天也恰到好处地出来“吹风”，再次对朝核问题上“高分贝”发表见解，说什么“朝鲜方面已不再断然拒绝重返朝核问题六方会谈，朝鲜的立场已发生了变化”。对此，在东方评论员看来，真不知卢武铉“是气还是恨”！


●布什和小泉纯一郎这是在“一唱一和”，对卢武铉“打横炮、使邪力”

在东方评论员看来，布什和小泉纯一郎这是在“一唱一和”：布什搬出了美国国会、继续“用行动”力压朝鲜无条件地让步、意在坚持要按美国的要求重启六方会谈，还进一步“搞高难度动作”、将“日本人质问题这一日本私货”正式加进了“六方会谈”；

与此同时，我们也就看到了小泉纯一郎的“投桃报李”，赶快出来帮着“敲边鼓”，“用嘴巴”“将朝鲜安排好了一个屈服者的角色”。

非常清楚，“美日”这“一唱一和”、实际上就是在给韩国实现重启“六方会谈”的努力“打横炮、使邪力”、为朝鲜半岛的缓和、稳定设置新的障碍，

显然，不论是对中国、还是韩国、或者是俄罗斯，任何一个想从朝鲜半岛经济整合中获取战略利益的一方，都得用自己的实力与决心，卸掉“美日”打来的这股“横炮与邪力”、主动去争取那份利益。

下面，是中俄联合军演的一则报道，按报道，中俄历史上首次联合军事演习将于8月18日-25日举行，整个演习的规模与层次都大大地提高了。在阅读了主要内容之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起继续今天的东亚部分。





中俄联合军事演习将于8月18日开始分三阶段进行




【北京消息】中俄历史上首次联合军事演习将于8月18日-25日举行，俄方将派出王牌部队。中俄两国国防部长将前往现场观摩。

　　中国国家主席胡锦涛今天起程访问俄罗斯。据贡恰罗夫透露，胡锦涛将在访问期间与俄罗斯总统普京谈及军演。

　　双方制定相关文件

　　俄罗斯国防部6月28日宣布，俄罗斯和中国国防部官员将于近日签署参加今年8月在中国境内举行的“友谊-2005”联合军演的部队地位协议。

　　据俄罗斯国防部消息人士透露，目前俄国防部对外关系局与此前到访的中国军事代表团正在制定上述文件，这份文件将最终确立俄罗斯部队前往中国境内进行演习准备和实兵演练的法律基础，同时将规定双方参演人员数量。

　　俄驻华临时代办贡恰罗夫27日表示，目前两国军方保持着密切的联系，军演准备工作进展顺利，不存在任何战略或技术障碍。

　　对于此次联合军演，俄罗斯政府一直给予高度重视，并多次派军方高层人员来华商讨有关细节。俄罗斯总统普京更是亲自出面，督促军方加紧制定演习方案。

　　俄军3000我军5000

　　俄方来自空军、空降兵和海军的约3000名军人参加此次中俄军演，而中国方面将派出超过5000名士兵和军官参演，也就是说，参加此次中俄军演的人员将超过8000人。

　　俄方参演兵力兵器具体组成是：被称为王牌空降师的俄军第76空降师一个空降连的兵力、俄第55近卫海军陆战师的一个特种连、俄空军远程战略航空兵两架图-95MS战略轰炸机、四架图-22M3远程轰炸机、俄空军前线航空兵苏-27SM歼击机分队、俄运输航空兵11-14架伊尔-76运输机、俄海军太平洋舰队一艘大型登陆舰和一艘大型反潜舰。

　　俄先头部队熟悉地形

　　俄国防部资料显示，此次演习计划于8月18-25日分三个阶段举行。

　　首阶段将于18日~19日在远东军区境内举行，地点是海参威（符拉迪沃斯托克），主要是俄罗斯和中国军队总参谋长级别的军事、政治磋商，将最终通过双方参演兵力使用的决定。

　　演习的第二阶段将于20~22日在中国山东半岛和其附近黄海海域举行。

　　演习的主要阶段，即实弹射击演习将于23-25日举行。

　　消息人士指出，应中国方面请求，俄罗斯国防部长谢尔盖・伊万诺夫已决定在演习开始前10天向中国境内派出部队，此举是为了俄军部队熟悉了解中国战区和地形。




【时事点评】 东方军事评论员认为，中俄联合军演选择在8月18日开始，显得非常耐人寻味。我们知道，8月15日，是日本投降日，更是中国人民抗日战争胜利60周年的纪念日，还是朝韩双方的国土光复日。

●这一个多月的时间，可以说是中日关系的一个关键时期

今天，有外电报道，中国海军的军舰出现在钓鱼岛周围，在东方评论员看来，如果此消息属实，那么只能说明一件事，即，北京对小泉纯一郎的新一轮敲打已经开始了。

显然，在我们看来，从现在到8月15日，这一个多月的时间，可以说是中日关系的一个关键时期。

另外，东方评论员注意到，今天，日本政府又在出尔反尔、“放风”说什么“将在7月开采石油，抗衡中国即将在8月完成的春晓油田”，显然，这里面又有一个“8月份”的时间概念在其中。

在东方评论员看来，“如此多的大事”都指向8月、这也就注定从“现在”到“8月15日”、是一个具爆炸性的时间段。


●如果......中日关系就将向“华盛顿期待已久”的“完全破裂”方向再靠近一步

首席评论员指出，几天前在东京举行的“第二轮中日战略对话”、不仅“没谈出结果，还不欢而散”，就是日本今天再次抛出“将在7月开采石油”的“理由”，然而，在我们看来，如果日本政府在这一期间继续“以极端的手段”挑衅中国、比如说“将7月开采石油”的“放话”加以实践的话，那么，中日关系就将向“华盛顿期待已久”的“完全破裂”方向再靠近一步，即，北京就很可能将“抗战胜利60周年纪念活动”与这次中俄联合军事演习“浑为一体”，并在这一背景下、对日本单方面的“采油行动”、以强硬的手段加以制止。


●是“中俄”在远东“有共同战略利益的一次公开宣示”

事实上，东方评论员认为，除了中国有“自己的打算外”，这次联合军事演习，可以说是中俄在远东“有共同战略利益的一次公开宣示”。东方军事评论员注意到，演习重点从最初的地区反恐作战推演至抢滩登陆作战及区域远程战略轰炸，可以说涵盖了俄罗斯（反恐）、中国（台海）的现实需要，而最有意思的就是区域远程战略轰炸的科目了。

东方军事评论员注意到，演习重点从最初的地区反恐作战推演至抢滩登陆作战及区域远程战略轰炸，可以说涵盖了俄罗斯（反恐）、中国（台海）的“现实需要”，而最有意思的就是区域远程战略轰炸的演习科目了。

消息说，参加这次演习的，中国方面则派出5000兵力，包括战略导弹和核潜艇，而俄罗斯方面，则将出动3000官兵，并使用可用于核突击的中远程战略轰炸机图－－160、图－－95及图－－22。

对此，东方军事评论员的看法是，如果朝核问题“进一步恶化”（非常可能）时、“假设”中国或者俄罗斯、、“愿意公开地”为朝鲜提供军事保护，那么，这显然是在演习一旦朝鲜遭受一方、或几方的军事打击之后，中俄“可能”进行的军事行动和“可能的”打击方向。至于这种“可能的行动”之目标到底是台湾岛、还是朝鲜半岛、或者是日本列岛，以及是否果真会出现这样的局面、恐怕“只有天知道”了。



●中俄联合军演不仅“盯牢”了朝鲜形势,也兼顾了东海局势

在我们看来，一旦事情走到北京准备展示“军事强硬”这一步，那么，东方评论员认为，就说明日前北京让日本自民党前干事长带给小泉纯一郎的、“在经济上严厉打击日本”的话“就要兑现了”。

显然，在经济上严厉打击日本，是需要“先行营造舆论的”，而这一步，在中国准备、并确定纪念“抗战争胜利60周年”的纪念方式和规模的“过程”中，就可以做到。

因此，在东方评论员看来，中俄联合军演选择在8月18日开始，不仅“盯牢”了朝鲜半岛形势、也兼顾了东海局势，给了中国一个充分地发挥空间,即可见机行事，考虑是否需要在日本社会面前，营造出一幅“都与日本有领土之争”的两大军事大国、联合针对日本的“景象”、从而达到一种在军事层面“对日示强”的“强硬姿态”。


●任何一个国家想在东亚保持长久的影响力、首先取决于”其军事实力

东方评论员认为，就如我们在昨天的点评中所说的那样，不论是中国、俄罗斯、或者是美国，日本，任何一个国家想在东亚保持长久的影响力，都取决于其经济条件和能力，但是“首先取决于”其军事实力。

在东方评论员看来，而中俄联合军演，正是中国和俄罗斯展现各自军事实力的舞台，意在向方方面面展现各自可以“用以确保自己在东亚、东北亚战略利益”的军事实力，这自然对美国宣称的军事打击朝鲜、以及“美日”凭以捞取亚太战略利益的“美日安保指针”具有警示作用。


●“此事早已敲定”的“强调”、是强调给谁看的呢？

另外，东方评论员认为，这次联合军事演习所透露出来的信息远不止这些。眼下，胡锦涛主席已经在与普京举行会谈了，而中国和俄罗斯在他们正式会谈前，就“正式发布”了联合军事演习的规模、地点、内容，可以说是这是在有意向国际社会“强调”，强调“此事早已敲定”、军事演习“本身”并不在两国首脑峰会的议事日程内。

只是这种“此事早已敲定”的“强调”、是强调给谁看的呢？在我们看来，“强调”的对象就是美国、这是不言而喻的。


●华盛顿显然相信它手里“拥有许多”扼杀朝鲜经济改革的工具

值得强调的是，从美国官方最近一个时期的立场和姿态来看，华盛顿的决策层显然相信它手里“拥有许多”可以扼杀朝鲜经济改革的工具：先在联合国安理会通过谴责朝鲜发展核武器的决议案，对朝实行经济制裁；通过防扩散安全倡议在海上加强拦截朝鲜的贸易出口；加强驻韩美军的实力并对朝鲜施展消耗对方的军事战略和谋略等等。显然，在东方评论员看来，这些都是美国新保守派早在几年前，就已经准备好了的、“原汁原味的手段”。

当然，我们必须重视的是，华盛顿手中还相信它有通过战争来扼杀朝鲜经济改革的极端手段。


●面对“这一展示中俄有能力维护远东共同战略利益的强烈信号”，美日“都要严肃对待才是”


然而，从演习地域“跨越中俄两国”的演习规模，中俄两国防部长都将亲临前线督战的指挥规格，特别是中俄双方都将动用了各自的战略常规及核打击力量的演习层次来看，面对“这一展示中俄有能力维护远东共同战略利益的强烈信号”，只怕方方面面，特别是美国和日本、“都要严肃对待才是”：那就是，上述那些“原汁原味的手段”、恐怕没有一条“能打开局面的”。

●要尽可能地“坚定”卢武铉“继续走下去的决心”

不过，东方评论员认为，这里面的关键因素是韩国的态度取向。今天，布什已经在借美国国会的力量、来“拂”卢武铉的“脸面”了，在我们看来，这一方面说明布什仍然强硬，显然，从美国共和党控制的参众两院选择在美朝“六方会谈”代表在华盛顿“开会”的时候、才“通过”该议案的事实来看，布什政府有意以此向“六方会谈”的其它成员国“宣示”华盛顿“绝不妥协的立场”。

而另一方面，也说明布什在阻止卢武铉出于民族、国家利益、与中俄合作、搞东北亚经济一体化的问题上，已经有点儿“黔驴技穷”了。在我们看来，如果华盛顿在朝核问题上“继续强硬”，并以实际动作干扰韩国与朝鲜进行经济合作的计划，那么，中俄搞这种大规模的联合军事演习、展现共同维护朝鲜半岛和平稳定、为东北亚经济一体化提供安全保障的“决心与实力”，就特别具有战略意义，既，它可以起到尽可能地“坚定”卢武铉“继续走下去的决心”的作用。


●再次强调我们的一个观点

总之，在东方评论员看来，就如我们在昨天所说的那样，此次军事演习固然有警告美日“介入台海企图心”之目的，但是，最主要的恐怕是以“中俄”的强大军事实力、为周围国家都需要的朝鲜半岛的和平与稳定进行“保驾护航”、一来是支持朝鲜在重返“六方会谈”的时候，“大胆地坚持合理的要求”，二来，也是为韩国能顶住美国的压力、着手进行的朝鲜半岛经济整合“提供必要条件”。

下面，东方评论员的关注焦点将转向中亚。在一则有关胡锦涛主席访俄的消息之后，我们将开始今天的中亚部分。

 

[战略自行车]

感谢楼主辛苦劳动。
两只疯狗沆瀣一气， 中国还是应该远交近攻啊。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月04日星期一


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-05作者: 东方时代



中俄两国共塑负责任的大国形象
　　
　　
　　
【人民日报海外版】7月1日，中国国家主席胡锦涛与俄罗斯总统普京在莫斯科签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于21世纪国际秩序的联合声明》，这是自1997年中俄发表关于世界多极化和建立国际新秩序的联合声明之后，又一次就如何建立国际新秩序表明共同立场，它展现了中俄两国作为世界大国和联合国安理会常任理事国，对国际公正、安全、稳定、发展与繁荣所肩负的责任。
　　
　　 人类社会的发展是一个不断融合、不断进步的过程。随着文明进步和科技发展，原来分散的国家和洲、区正被紧密联系在一起，形成今天共认的“地球村”，共谋这个“大村”的安全与发展已成为所有“村民”的共同责任。自上世纪创立联合国之后，国际社会避免了发生新的世界大战。但是60年来世界发生了无数的新变化，过去建立的一些政治、经济和安全秩序需要与时俱进的革新。特别是上世纪90年代以来形成的世界格局，为某些国家搞“单边主义”创造了条件；形形色色的恐怖主义、极端主义、大规模杀伤性武器扩散以及国际犯罪对世界安全构成新挑战。广大发展中国家也急切希望通过改革现有不合理的国际秩序求发展，如何建立21世纪国际新秩序，已成为世人热论的话题。
　　
　　 中俄两国本着互信、互利、平等、协作，尊重多样文明，谋求共同发展，创造双赢多赢的新安全观、发展观，提出如何建立国际政治、经济和安全新秩序的原则立场和基本设想，旨在借今年联合国成立60周年之际，与世界各国一道推进联合国的改革，使其更富有代表性、更能有效维护世界和平，促进各国发展。中俄以双边关系从不正常到正常、从睦邻友好到战略互信不断深化的经历告诉世界，只要放弃以对抗为特征的“冷战”旧思维，接受以“协商与合作”为特征的新观念，不论双边还是多边、地区或整个国际间的相互关系都会朝着有利于和平、有利于发展的方向前进。
　　
　　 以实力为基础、以武力为手段建立国际关系的观念已经落后，那种以牺牲其它国家安全关切、保障少数国家或国家集团利益的旧时代应当成为过去，以谋取世界或地区霸权为目标的争斗应当停止。新的时代要求新的思维、新的原则和新的秩序。中俄两国通过自己的身体力行，共塑负责任的大国形象。世界各国特别是大国，应当倾听时代的步伐、世界的声音，拿出勇气和魄力，为建立更加公正、合理、民主、高效的国际新秩序而努力。
　　
　　
【时事点评】纵观胡锦涛与普京1日在莫斯科签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于21世纪国际秩序的联合声明》，一共有十二条之多。在东方评论员看来，这份声明可以说是中俄之间专门就国际秩序发表的第一份联合声明，声明的12点内容全部关系到国际事务。
　　
　　 ●与媒体相比，“联合声明”本身在文字上要含蓄得多
　　
　　 但在东方评论员看来，这份举世瞩目的“中俄联合声明”，从第一条一第九条，实际上是在用大篇幅的文字阐述“什么是21世纪人类面临的核心问题”、和确保解决这一问题“人类应建立什么样的国际秩序的重大问题”，在我们看来，这无异于为全世界描绘出了一幅“和平、正义的远景”。
　　
　　 事实上，资料员从今天的人民日报中为我们挑选的这篇新闻稿、也非常到位地、“从媒体的角度”解读了“联合声明”中的那幅“远景”、也从媒体的角度高度地赞扬了中俄“为这种远景”拿出勇气和魄力、共塑负责任的大国形象。
　　
　　 然而，在东方评论员看来，与媒体相比，“联合声明”本身在文字上要含蓄得多， 东方评论员注意到， “联合声明”只是在“字里行间”里“暗示”中俄将联手、致力于建立一个涵盖“政治、军事、经济”方面的新秩序、并以此挑战美国在国际事务中“一家独大”的“强烈愿望”。
　　
　　
　　●仅有“美好的远景”和“强烈的愿意“是不够的，关键是要有“行动方案”
　　
　　 显然，东方评论员认为，仅有“美好的远景”和“强烈的愿意“是不够的，关键是要有“行动方案”。因此，首席评论员就指出，如果从“行动方案”的角度去看的话，那么，整个“联合声明”的核心在“第十条”和“第十一条”。
　　
　　 请看原文：
　　
　　 十、区域一体化是当前国际形势发展的重要特征。双方指出，建立在地区开放、平等合作和不针对其他国家基础上的多边区域组织在国际新秩序形成过程中发挥着积极作用。在经济领域，地区倡议应促进贸易共同体更加开放和富有成效。在地区安全领域，建立兼顾各参与方利益的、开放的、不针对其他国家的安全合作机制具有根本性意义。双方支持各地区一体化组织建立横向联系，营造互信、合作氛围。

　　 十一、中俄新型国家关系正为建立国际新秩序作出重大贡献。中俄关系的实践印证了本声明所述原则的生命力，同时表明，在此基础上可以有效发展睦邻友好合作关系，解决各种问题。 两国决心与其他有关国家共同不懈努力，建设发展与和谐的世界，成为安全的世界体系中重要的建设性力量。
　　
　　 ●中俄所谈妥的“区域一体化”起码有两个方向
　　
　　 显然，上面的“两条”实际说的是如何建立“中俄新型国家关系”，其中，东方评论员注意到，“双方”不仅用到了“区域一体化”这几个字，而且在第十条中、还特别“强调了”这种“区域一体化”在建立美好的“国际新秩序”过程中、应该“发挥积极作用”。
　　
　　 不难看出，“这两条”不仅“点出了”中俄有意“以区域一体化”的方式来“为建立国际新秩序作出重大贡献”，而且还在“反复暗示”这种“区域一体化”不仅是“安全方面”的、而且还涉及“经济领域”。
　　
　　 对此，首席评论员就指出，就这种”反复暗示“而言，“这两条”中还暗藏有这么一层意思，即胡锦涛与普京所谈妥的“区域一体化”起码有两个方向。
　　
　　 为了更好的说明这个问题，我们再看看胡锦涛在与普京签署了《中俄关于21世纪国际秩序的联合声明》之后，于结束俄罗斯行程之际，中俄共同发表的另一份重要文件??《中俄联合公报》的有关内容，之后东方评论员将继续进行这一话题。
中俄发联合公报 就多个重要问题达成一致
　　
　　
　　
【新华社消息】 在中国国家主席胡锦涛3日结束对俄罗斯的国事访问，离开新西伯利亚之际，中国和俄罗斯发表《中俄联合公报》。在公报中，两国指出已经就能源合作、军事合作、联合国改革、互相举办对方的“国家年”以及反恐等一系列重要问题达成了一致。联合公报全文如下：
　　
　　　　中俄联合公报
　　
　　　　应俄罗斯联邦总统普京邀请，中华人民共和国主席胡锦涛于2005年6月30日至7月3日对俄罗斯联邦进行了国事访问。胡锦涛主席同普京总统举行会谈，分别会见了俄罗斯联邦政府总理弗拉德科夫、联邦会议联邦委员会主席米罗诺夫和联邦会议？叶怕碇飨？窭鬃嚷宸颉？br}　　
　　　　两国元首全面总结了2004年10月北京会晤以来中俄关系的发展成果，本着相互理解和信任的精神，讨论了中俄战略协作伙伴关系的现状和前景，就重大国际问题和地区事务坦诚深入地交换意见，达成广泛共识，确定了双边关系进一步发展的方向和加强两国在国际舞台上战略协作的基本原则。
　　
　　　　一
　　
　　　　两国元首满意地指出，在双方共同努力下，中俄政治互信已上升到新水平，各领域合作不断扩大和深化。两国战略协作伙伴关系进入新的发展阶段。
　　
　　　　双方重申，发展中俄战略协作伙伴关系是两国对外政策的优先方向。这一选择符合两国和两国人民的根本利益，有利于维护地区和世界的和平、稳定、发展。
　　
　　　　双方将按照2001年7月16日签署的《中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约》的原则和精神，深化政治互信，扩大互利合作，加强在国际和地区事务中的协调和配合，推动中俄战略协作伙伴关系持续稳定向前发展。
　　
　　　　双方强调，两国元首2004年10月14日批准的《〈中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约〉实施纲要(2005年至2008年)》(以下简称“《实施纲要》”)对未来几年两国各领域合作的发展具有重要意义。双蕉浴妒凳└僖？返闹葱星榭霰硎韭？猓？衔？匦爰绦？？Γ？？娉沟椎芈涫蹈梦募？母飨罟娑ā?br>　　
　　　　二
　　
　　　　双方指出，2004年10月14日签署的《中俄国界东段补充协定》同1991年5月16日签署的《中苏国界东段协定》、1994年9月3日签署的《中俄国界西段协定》一起，将长达4300多公里的中俄边界线走向全部确定，为两国睦邻合作和人民世代友好提供了可靠保障，为维护亚太地区及世界的安全和稳定作出了重要贡献。双方决心共同努力，积极落实国界协定及其他与国界有关的协定，把中俄边界建设成为联结两国人民友谊和合作的坚实纽带。
　　
　　　　三
　　
　　　　双方认为，两国在涉及国家主权、安全和领土完整的重大问题上相互广泛支持，是中俄战略协作伙伴关系的重要特征。
　　
　　　　俄方重申在台湾问题上的原则立场，认为台湾问题是中国的内政，外部势力无权干涉。俄罗斯坚持一个中国原则，反对任何形式的“台湾独立”，不接受“两个中国”、“一中一台”，反对台湾加入联合国及其他只能由主权国家参加的国际组织，不向台湾出售武器。俄方理解中方根据《反分裂国家法》为实现国家和平统一所做的努力。
　　
　　　　中方重申，坚定支持俄罗斯在维护国家主权和统一、打击分裂主义和恐怖主义方面所做的努力。
　　
　　　　双方认为，中俄国家安全磋商机制的建立，标志着两国安全合作迈上新台阶。双方将充分发挥该机制及两国有关部门安全磋商机制的作用，共同应对新挑战和新威胁，维护两国的共同利益。
　　
　　　　双方强调，中俄军事合作对深化两国互信发挥着重要作用，有利于维护地区和世界的和平稳定。双方愿进一步推动两军合作和交流。
　　
　　　　双方认为，《中华人民共和国国防部和俄罗斯联邦国防部关于举行联合军事演习的备忘录》的签署，表明两军交往发展到新的水平。双方将共同努力，搞好中俄首次联合军事演习。双方指出，中俄举行联合军事演习旨在提高两军有效应对新挑战和新威胁的作战能力，不针对任何第三国。
　　
　　　　双方将在现有基础上，采取实际步骤，促进中俄军技合作向更高水平、更广领域发展。
　　
　　　　四
　　
　　　　双方指出，“世代友好、永不为敌”的思想在两国得到广泛支持。双方将继续深化和扩大民间交往，增进两国人民的相互理解和传统友谊，巩固中俄关系的社会基础。双方高度评价中俄友好、和平与发展委员会的工作。
　　
　　　　双方强调，2006年在中国举办“俄罗斯年”、2007年在俄罗斯举办“中国年”，是未来两年双边关系中的大事。双方将认真筹划，制订“国家年”活动方案。通过举办上述“国家年”活动，为两国政治、经贸、科技、人文等领域的合作增添新的活力。
　　
　　　　五
　　
　　　　双方指出，近年来中俄经贸合作保持着快速发展的势头。2004年双边贸易额达到创纪录的212.3亿美元。今年双边贸易仍保持着20%以上的高速增长。
　　
　　　　双方将进一步挖掘中俄经贸合作的巨大潜力，改善贸易结构，提高机电产品比重，努力使双边贸易额到2010年达到600亿至800亿美元。
　　
　　　　双方对中俄投资合作的发展势头表示满意，高度评价2005年6月在圣彼得堡举行的第二届中俄投资促进会议，以及会议期间达成的一系列大中型投资项目。双方将继续举办投资促进会议，扩大和提高中俄投资合作规模和水平。双方将在各自法律框架内，积极采取措施，为落实双方达成的合作项目创造良好的投资环境和必要条件，以实现到2020年中国对俄累计投资120亿美元的目标。双方将尽快签署中俄政府间鼓励和保护相互投资的协定。
　　
　　　　双方指出，第16届哈尔滨经贸洽谈会的成功举办有助于加强和促进两国实业界在实施俄东西伯利亚和远东地区发展战略及中国振兴东北老工业基地战略方面的互利合作。双方将继续积极推进地方合作，鼓励边境地区开展更加紧密的协作。
　　
　　　　双方将继续落实在投资、科技、运输、航天、民用航空、通讯及信息技术、和平利用核能及银行间合作的项目。
　　
　　　　双方认为，加强能源合作对提高中俄经贸合作整体水平具有重要意义。此次元首会晤期间双方签署油气、电力等领域合作协议标志着两国能源合作迈出新的一步。双方决心根据《实施纲要》，进一步推动落实中俄在石油天然气领域的合作项目，包括中俄原油管道建设项目和在两国境内共同开发油气田项目，责成两国有关企业就上述项目进行具体磋商。
　　
　　　　双方强调，积极扩大两国人文领域合作，包括逐步落实双方在文化、教育、卫生、体育、旅游、新闻、电影和档案等领域商定的活动具有重要意义。
　　
　　　　双方认为，有必要提高环境保护和自然资源利用方面的合作水平。
　　　　六
　　
　　　　双方认为，国际局势正在发生复杂深刻的变化。越来越多的国家赞成国际关系民主化、世界格局多极化和发展模式多样化。经济全球化和区域合作不断加深和发展，为各国社会经济发展提供了新的机遇。但世界上依然存在不稳定不确定因素，存在不少“热点”地区。传统和非传统安全问题相互交织，严重威胁世界的和平与发展。
　　
　　　　两国元首高度评价双方签署的关于21世纪国际秩序的联合声明，认为该声明体现了两国对重大国际问题有相同看法和立场，表明两国致力于建立公正合理的国际政治经济新秩序的愿望和决心，有利于推动21世纪国际秩序朝着健康稳定的方向发展。
　　
　　　　双方认为，中俄战略协作伙伴关系为建立国际新秩序作出了重大贡献。今年是第二次世界大战结束60周年，中俄两国呼吁世界上所有国家就建立21世纪国际新秩序开展广泛对话，决心同各国一道，为建设和谐与发展的世界而不懈努力。
　　
　　　　七
　　
　　　　双方重申支持打击一切形式的恐怖主义，主张在联合国及其安理会协调下，根据《联合国宪章》和国际法准则，加强国际社会合作，制定长期、全面的反恐战略。
　　
　　　　双方反对将恐怖主义同具体国家、民族和宗教挂钩，反对在反恐问题上采取“双重标准”。
　　
　　　　双方指出，中俄同为恐怖主义的受害者，将进一步加强合作，同这一邪恶势力作斗争。
　　
　　　　八
　　
　　　　双方指出，联合国在维护世界和平与安全方面发挥着不可替代的重要作用，必须进一步提高联合国及其安理会在解决重大国际问题方面的核心作用。
　　
　　　　双方支持联合国改革，认为联合国改革应有助于加强多边主义，提高联合国的权威和效率以及应对新挑战和新威胁的能力。希望2005年9月14日至16日在纽约举行的联合国首脑会议能通过反映千年宣言目标和任务连贯性的决议，加大各国落实这些目标和任务的实际力度，促进提高联合国在关键领域的协调作用，巩固21世纪集体安全体系，建设稳定和公正的国际秩序。
　　
　　　　双方认为，联合国安理会改革涉及各方切身利益，相关决定应在最广泛协商一致的基础上作出。为避免造成会员国分裂，中俄反对在安理会改革问题上人为设定时限，表决未经协商一致的方案。
　　
　　　　九
　　
　　　　双方指出，同中俄毗邻的中亚国家有其独特的历史、文化和传统。双方充分尊重这些国家自主选择发展道路的权利。维护地区和平稳定符合中亚所有国家的长远和根本利益，也有助于整个欧亚地区局势健康发展。双方表示将加强中俄与中亚国家在双边和上海合作组织框架内的协调和合作，以维护该地区的安全和稳定，打击恐怖主义、分裂主义和极端主义。同时，双方重申，将深化和扩大同中亚国家的双边合作，为促进中亚国家经济发展作出不懈努力。
　　
　　　　双方指出，上海合作组织的建立和发展对加强成员国的睦邻互信和友好合作，促进本地区安全、稳定和经济发展具有重要意义。上海合作组织已成为建立公正合理的国际政治经济新秩序的重要因素。双方将采取切实措施，同其他成员国一道，深化和拓展上海合作组织框架内的安全、经济及其他领域的合作。
　　
　　　　十
　　
　　　　双方愿共同努力，本着战略协作伙伴的精神加强合作，维护亚太地区的安全和稳定。双方愿进一步加强两国在东盟地区论坛等区域合作机制下的对话、协调与合作。
　　
　　　　中国欢迎俄罗斯加入“亚洲合作对话”，愿继续努力促进俄加入“亚欧会议”。中国欢迎俄罗斯与东亚已建立或正在形成的区域一体化体制建立联系。
　　
　　　　十一
　　
　　　　双方重申，坚持朝鲜半岛无核化目标，坚持对话和平解决方向，坚持维护半岛和地区的和平与稳定，支持朝韩继续改善关系，支持朝鲜与有关国家实现关系正常化。双方一致认为，六方会谈是寻求解决朝鲜半岛核问题的最好最有效的方式。双方对有关各方近来为推动复谈所做的积极努力表示欢迎。双方呼吁会谈各方保持耐心，显示灵活，以建设性态度积极推动早日重开六方会谈，并使会谈取得进展。双方愿进一步共同采取协调一致的步骤，和平解决朝鲜半岛核问题。
　　
　　　　双方坚决反对核武器扩散，主张通过外交手段在国际原子能机构框架内尽早解决伊朗核问题。双方支持国际社会为推动政治解决伊朗核问题所做的外交努力，愿在这一进程中继续发挥建设性作用。
　　
　　　　双方指出，两国元首在友好、互信、合作的氛围中进行了会谈，取得重要实际成果。双方对会晤成果表示满意。
　　
　　　　中华人民共和国主席胡锦涛邀请俄罗斯联邦总统普京在方便的时候访华。普京总统愉快地接受了邀请。访问具体时间由双方通过外交途径商定。
　　
　　　　二00五年七月三日

【时事点评】在上面的点评中，我们之所以认为的7月1日的《联合声明》的核心蕴藏在“第十条”和“第十一条”里面，就在于“这两条”清楚地说明，中俄有意“以区域一体化”的方式来“为建立国际新秩序作出重大贡献”，并“暗示”了在中俄有意进行的“区域一体化”合作中、将涵盖政治、经济、军事各个层次的合作。
　　
　　●“后者”在对“前者”进行“解释”
　　
　　
　　 不难看出，在7月3日的《联合公报》中，就明确指明了中俄准备朝哪几个方向去进行“区域一体化”。因此，在东方评论员看来，7月1日的《联合声明》与7月3日的这份《联合公报》相比，可以说在很大程度上、是“后者”在对“前者”进行“解释”。
　　
　　 在东方评论员看来，这种解释不仅有“对那幅美好远景的再描绘”，更重要的是通过解释，呈现了一个中俄准备实现这一远景的具体“行动方案”。
　　
　　 请注意《联合公报》第九条中的这么一段：“上海合作组织已成为建立公正合理的国际政治经济新秩序的重要因素。双方将采取切实措施，同其他成员国一道，深化和拓展上海合作组织框架内的安全、经济及其他领域的合作”。
　　
　　
　　
　　●胡锦涛与普京谈妥的“区域一体化”的第一个方向非常清楚
　　
　　 在东方评论员看来，如此一来，胡锦涛与普京所谈妥的“区域一体化”的第一个方向就非常清楚了，即：在中亚方向，其代表性的问题就是“如何完善”“上海合作组织”的功能，“如何扩大”、“什么时候扩大”“上海合作组织”的影响。
　　
　　
　　
　　
　　●中俄将“上合组织”“有所作为”、“练兵”的第一步、选在了“联合国改革”这个世界级的问题上
　　
　　首席评论员指出，不论是“联合声明”、还是“联合公报”，我们都能在“字里行间”感觉到这么一层意思，即：北京和莫斯科无时不刻地在“有意拔高”上海合作组织，在我们看来，北京和莫斯科通过为两份重要文件在向国际社会、特别是美国和欧洲“宣示”：在求得国际势力的均衡方面，上海合作组织“应该”、也有能力“有所作为”。
　　
　　显然，“联合公报”表明，中俄将上海合作组织“有所作为”、“练兵”的第一步、选在了“联合国改革”这个世界级的问题上。
　　
　　
　　 ●中国的一大外交成就
　　
　　 与此同时，东方评论员又注意到，最新消息显示，明天，也就是五日举行的上海合作组织领导人会议将发表阿斯塔纳宣言，而宣言内将会发表上海合作组织有关联合国改革问题的“四点共识”。
　　
　　 据透露，上海合作组织“四点共识”将与北京的立场“非常接近”，如果是这样，那么，这不能不说是中国的一大外交成就。
　　
　　
　　●日本早就计划好了，也要同中亚国家坐在一起“聊一聊”
　　
　　
　　根据我们得到的消息，日本早就计划好了，一等这次上海合作组织峰会之后，最早在8月下旬、想请中亚5国、和日本一起，搞一个“5+1”外长会议，这就是说，日本也要同中亚国家坐在一起“聊一聊”。
　　
　　 在东方评论员的记忆里，日本搞的这种“5+1”会谈、是继去年8月后的第一次。我们注意到，对此，日本外相町村信孝公开声称“日本将关注中亚局势变化，也将呼吁各国进一步推动民主改革以及市场经济”，当然，最后，他仍然没有忘记提一句日本喜欢挂在嘴边的“开发援助(ODA)”。
　　
　　
　　●日本的这个所谓“重要手段”的确起了些作用
　　
　　东方评论员认为，这也难怪，因为日本外务省在2005年度外交蓝皮书这清清楚楚地这样写着：“政府开发援助是日本外交的重要手段之一。”
　　
　　客观上讲，日本的这个所谓“重要手段”的确起了些作用。就在上个月初，日本外相町村信孝就带了一个团展开了其为期５天的东南亚三国（文莱、越南、柬埔寨）之行，结果是让小泉纯一郎爱恨交加。
　　
　　其中，让小泉最为欣慰的就是越南的态度了。我们注意到，在日本外相町村信孝就曾经到越南总理府“闭门会见”了一个多小时后，越南总理明确表示“支持日本加入联合国安理会常任理事国的立场”。而町村信孝则表示，“２００５年将向越南提供９亿美元的资助，比上年增加８％”，并声称双方已经就越南加入世界贸易组织（WTO）的双边市场准入谈判达成了“基本协议”。
　　
　　●一笔“日本入常”与“越南入世”、外加９亿美元的资助的“国际交易”
　　
　　显然，在东方评论员看来，这一“日本入常”与“越南入世”、外加９亿美元的资助的“国际交易”，是进行得是如此“丝丝入扣”， “WTO”、“日元”都成为了交易中的“筹码”。
　　
　　事实上，看到“日元”在越南身上是如此地好用，在小泉纯一郎身上持续了数年之久的“援助疲软”也开始突然复苏。我们注意到，在6月10日，小泉在一次记者招待会上兴奋地说：“必须纠正（政府开发援助）是浪费、没有必要的想法，不仅不能像现在这样削减，而且到了必须研究增加的阶段。”
　　
　　
　　●小泉纯一郎“援助疲软”的突然复苏，为的是重复一次“与越南之间的故事”
　　
　　在东方评论员看来，小泉纯一郎“援助疲软”的突然复苏，就是要服务于日本当前外交的主要任务?“争常”，种种迹象表明，日本新增的“ODA”第一笔就可能花在中亚国家身上。
　　
　　 有消息说，町村信孝准备将ODA拿到中亚，并将重点集中于援助五国水资源建设和维护治安领域项目上。 对此，我们更是注意到日本外务省官员露骨的直白：“增加ODA的方针，目的是'提前排除一些可能成为日本进入常任理国的障碍的要素'”。非常清楚，日本在中亚搞的这个“5+1”，正是准备再重复一次“与越南之间的故事”。
　　
　　 当然了、对有些国家“日元”吸引力的确不小，特别是有着“美元”配合的时候，也的确好用，在东方评论员看来，这一点在越南的身上，可以说体现得淋漓尽致。然而，这种急功近利的“援助”，对其他国家、特别是对即注重经济发展、更注意政治稳定、国家安全，即看重”“美元”、同时更加看重“人民币”和“卢布”的国家而言，其“功效”几何，还有待观察。
　　
　　
　　●北京以“上海合作组织”的名言、用“四点共识”提前打了日本人一记闷棍
　　
　　
　　事实上，中亚五国对日本拿着“开发援助(ODA)”当“请谏”、请自己“喝茶”的意图是非常清楚的，其中一个重要话题就是“日本入常”的事儿；然而，日本想得到什么，也同样清楚，那就是尽全力想请“五国”与北京“反对日本入常”的立场“保持一定的距离”。
　　
　　
　　 现在可好，“五国”中的几家、是一边收着日本人的“请谏”，一边却已与北京在上海合作组织的框架内早早地敲定“四点共识”，真可谓是策划中的“5+1”还没有影儿，北京就已经借助多边合作的威力，以“上海合作组织”的名言、用“四点共识”提前打了日本人一记闷棍。
　　
　　 ●中俄有意将“联合国改革”的“话语权”，作“第一笔政治资本”注入到“上海合作组织”内
　　
　　联合国改革问题，由于中俄两国都是联合国常任理事国，因此，事实上，两国在这个问题上都处于一言九鼎的地位，在东方评论员看来，两国决策层在用联合国改革问题为自己谋利方面，都颇有心得，私下的交流也是“非常充分”。
　　
　　首席评论员指出，中国、俄罗斯之所以要在这次首脑会议的前前后后都在“强调”这个问题，就在于不论是胡锦涛还是普京、都有意尝试一下，尝试将“联合国改革”这一世界极的问题的“话语权”、作为“第一笔政治资本”注入到“上海合作组织”内、注入到这个由中俄两国控制的、却也是“唯一的一个”华盛顿无法染指的国际区域安全组织内。
　　
　　
　　●作为一个建议，中俄可以尝试把“联合国改革议题”的“部分权力”让渡给“上海合作组织”
　　
　　显然，由于“中俄”是“五常之二”，事实上已经把握了“联合国任何改革方案”的生杀大权，作为一个建议，中俄只需把在这个问题上的“部分权力”让渡给“上海合作组织”，那么，获得这一世界级问题“部分话语权”的“上海合作组织”、绝对有可能成为“四国集团”与“咖啡俱乐部”必须重视、与对话的国际组织。
　　
　　
　　●独联体集体安全条约组织已经开始为“上合”制造声势了
　　
　　有意思的是，最新消息说，独联体集体安全条约组织秘书长在莫斯科表示，“该组织愿与上海合作组织开展更密切的合作”，东方评论员特别注意到，该组织秘书长就“强调”说：：“没有上海合作组织的参与，就无法在阿富汗周边建立起一条真正有效的反毒品安全带。”
　　
　　对此，首席评论员就指出，独联体集体安全条约组织是俄罗斯主导的，非常清楚，这个组织第一个出来“力捧”“上合”，拉抬“上合”，就是在为“上合”走上国际论坛制造声势。
　　
　　
　　东方评论员认为，如此一来，中俄在不损害自己“否决权”的情况下，完全可以通过让上海合作组织“部分代替自己”去与方方面面谈论“联合国改革”这个问题，从而达到提高“上海合作组织”“这一品牌”的“含金量”、并以此去间接提高各成员国、特别是中亚国家的“含金量”，最后达到从政治层面增强“组织的凝聚力”的目的。
　　
　　
　　●真正能体现“组织的凝聚力”的是实实在在的“经济关系“
　　
　　然而，在我们看来，从政治层面增强“组织的凝聚力”、只是第一步，东方评论员认为，真正能体现“组织的凝聚力”的是实实在在的“经济关系“。现实情况下，俄罗斯与上合组织中的中亚国家有着“扯不断，理还乱”的经济联系，事实上，这也正是美国搞成了几宗颜色革命，结果却发现仍然不能让“靠颜色革命中上台”的所谓民主政权、比以前表现得“更亲美一点”的原因。
　　
　　
　　●4月25日实际上是“中俄美欧”中亚博弈的一个分界点
　　
　　显然，这些国家都明白，民主不能当饭吃。同样，东方评论员认为，华盛顿也一样知道“民主不能当饭吃”，因此，连接里海和地中海的巴库(阿塞拜疆)？第比利斯(格鲁吉亚)？杰伊汉(土耳其)石油管道(简称“巴杰管道”)，成了华盛顿决策层眼中、彻底改变这一尴尬处境的战略工程。
　　
　　首席评论员认为，这条石油管线是4月25日正式开通的，在我们看来，由于该管线是里海产油区直通地中海、也就是说是中亚国家“甩开俄罗斯石油管道网”、直接向欧美出口石油的首条输油动脉，而且还是美国主导的战略性工程，因此，4月25日实际上是“中俄美欧”中亚博弈的一个分界点。
　　
　　
　　●美国人“狡猾地挖着”哈萨克斯坦通向中国和俄罗斯石油管道的“墙角”
　　
　　
　　对中国而言，“巴杰管道”的开通不仅直接影响我能源安全，而且对我地缘政治利益与军事安全利益亦产生了“潜在的负面影响”，在东方评论员看来，所有的这些影响都是与中亚国家“石油的流向”紧密相关的： “巴杰管道”是美国主导的，石油进去之后，是运送到西方的。
　　
　　
　　然而，美国人狡猾之处在明知“巴杰管道”上游油源不足，也要建如此规模的管线，其意图就是在日后去引进哈萨克斯坦石油，形成与中哈管线争油之势，去挖哈萨克斯坦通向中国和俄罗斯石油的“墙角”。
　　
　　据估算，至少每年要从哈引进2000万吨石油才能保证“巴杰管道”的运营。而哈萨克斯坦油田的产量难以同时满足中哈管线、“巴杰管道”及俄罗斯管线的供油需要。
　　
　　这就是说，不论是已建或拟建的“中哈管道”、还是“中乌管道”，都可能面临着无油可运的局面。
　　
　　
　　●华盛顿对“巴杰管道”倾注了太多的心血，企图建立控制欧亚大陆的战略基点
　　
　　
　　由此可见，华盛顿对“巴杰管道”倾注了太多的心血、绝对是物有所值、也是蓄谋已久的。在东方评论员看来，美国主导搞“巴杰管道”、绝不单是了获取里海石油，更重要的企图是寻机改变里海地区的政治生态，建立控制欧亚大陆的战略基点。
　　
　　东方评论员认为，事实上，“巴杰管道”的开通，为美扩大在里海地区政治、经济、军事存在“提供了民主之外的武器”，在我们看来，如果中俄应对不当，就可能迅速打破中亚的地缘政治格局，因此，我们认为，在这一过程中，受冲击最大的无疑是俄罗斯、而中国的地缘政治利益也会受到相当程度的影响。
　　
　　
　　●成了中国、特别是俄罗斯中亚战略的一颗“毒药”
　　
　　
　　不难看出，它的开通，正好成了一颗解决“美国在中亚国家搞民主不能当饭吃”之尴尬的“灵丹妙药”。因此，也就成了中国、特别是俄罗斯中亚战略的一颗“毒药”。
　　
　　在东方评论员看来，对俄罗斯而言，失去了中亚国家石油的“专运权”、所造成的经济损失、其后果是灾难性的，我们认为，时间一长，这种“灾难性”将体现在中亚国家可以摆脱对俄罗斯的依赖，从而由经济层面逐渐向政治、安全层面扩散。
　　
　　
　　
　　●华盛顿决策层“早就已经拟好了的”战略规划
　　
　　显然，美国通过“巴杰管道”、将取得与中亚国家的“经济对话渠道”，而根据我们的观察，借能源合作扩大军事存在，是美国中亚、里海战略的既定方针。因此，在东方评论员看来，稍后，在里海地区扩大军事存在、继而影响、控制某些地区国家的外交取向，使它们更多地服从美国的意志，打破“中俄欧美”各大强权在中亚地区的利益平衡、是华盛顿决策层“早就已经拟好了的”战略规划 。
　　
　　其实、东方评论员已经注意到，有消息说，华盛顿已经以维护“巴杰管道”安全为由，要求阿塞拜疆同意美在阿驻军、并提出了组成所谓的“里海卫队”战略、筹建美国主导的“里海能源防卫体系”。
　　
　　
　　东方评论员认为，正是经历了4月25日这个“中俄美欧”中亚博弈的“分界点”，也面临着华盛顿上面这份“拟好了的战略规划”，“中俄”近两个月来，显然加大了合作力度。

●伊朗成为观察员的意义尤为重大
　　
　　在我们看来，最能体现这种力度的，有两个方向，一个就是上海合作组织决心吸收印度、巴基斯坦、伊朗为观察员，另一个就是中俄在东亚即将举行的、旨在朝鲜半岛安全的联合军演。
　　
　　东方评论员认为，前者的意义在于、“上海合作组织”的影响、将一把扩展到南亚和西亚地区，打通连接中东的陆上通道，并成为欧亚大陆上覆盖面积最大、包含人口最多的安全与经贸区域国际组织。
　　
　　如果说得时髦一点的话，那就是，中俄主导的、扩容后（要待上述三国正式成为会员国后）的“上合”、将与美国主导的北约“遥遥相对”，在国际社会面前都将以一个“巨大反恐组织”的面目出现、只是到底是反恐为主、还是制美为辅，恐怕各方都将是“心照不宣”。
　　
　　
　　
　　●吸收伊朗，是要军事实力、也是要有经济实力做后盾的
　　
　　特别地，首席评论员就认为，伊朗成为观察员的意义尤为重大，这就是说，与印度和巴基斯坦的情况不同，中俄对吸纳伊朗体现了高度一致，这就保证了伊朗在需要的时候，即华盛顿准备切断伊朗与外界的联系的时候，伊朗极有可能作为一个“与南亚两国能源安全紧捆在一起的”“利益共同体”、一起快速加入上海合作组织、从而确保伊朗在国家安全、与经济安全方面、与中国、俄罗斯“保持可靠的地理联系”。
　　
　　在东方评论员看来，事实上没有任何事情比中俄两国决心有朝一日正式将伊朗、这个华盛顿处心各虑“欲拿之而后快”的国家“纳入上合这个区域安全、经济混合型组织内”、更能在世界面前塑造“负责任的大国形象”的了，显然，这样做是要军事实力做后盾的，也是要有经济实力做后盾的。
　　
　　在一段来自英国BBC的新闻之后，东方时事评论员将继续讨论这一话题，看看中俄在伊朗问题、朝核问题、这两个美国盯得最紧的方向上，可能会如何塑造一个“负责任的大国形象”。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月05日星期二

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-06作者: 东方时代



上海合作组织成员国元首宣言（全文）


【新华网阿斯塔纳７月５日电】上海合作组织成员国元首理事会会议５日在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行，会议发表了《上海合作组织成员国元首宣言》。宣言全文如下：

上海合作组织成员国元首宣言

（２００５年７月５日，阿斯塔纳）

上海合作组织（以下简称“本组织”或“组织”）成员国━━哈萨克斯坦共和国、中华人民共和国、吉尔吉斯共和国、俄罗斯联邦、塔吉克斯坦共和国和乌兹别克斯坦共和国元首２００５年７月５日在阿斯塔纳举行上海合作组织成员国元首理事会会议，声明如下：

一

２００４年６月１７日塔什干峰会提出的进一步发展和巩固上海合作组织的所有任务已基本完成。本组织稳步推进成员国的多边合作，积极同其他国际组织和国家开展合作。

２００４年启动的本组织常设机构━━北京秘书处和塔什干地区反恐怖机构（简称“反恐机构”），成为保障组织顺利运作的有效集体机制。反恐机构的领导机关━━理事会的作用日益显著，并应进一步加强。

为提高上海合作组织及其所有机构和机制的工作效率和协调作用，元首们商定，国家协调员理事会在２００６年峰会前，就加强秘书处作用和将秘书处领导职务俄文名称改为上海合作组织秘书长提出建议。

元首们指出，采取必要措施，落实２００５年６月２日在阿斯塔纳举行的本组织成员国第二次安全会议秘书会议达成的协议十分重要。

为促进反恐机构落实《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》，元首们同意按照已有的常驻秘书处代表机制的原则，建立成员国常驻反恐机构代表机制。

元首们相信，峰会期间通过的《上海合作组织成员国合作打击恐怖主义、分裂主义和极端主义构想》有利于提高合作效率，使反恐机构的活动更明确，更有针对性。

元首们认为，２００５年秋即将在莫斯科举行的政府首脑（总理）理事会会议，将对执行２００４年９月在比什凯克通过的《〈上海合作组织成员国多边经贸合作纲要〉落实措施计划》，把成员国对外经贸、交通、环保、紧急救灾、文化和教育部门合作引上务实轨道起到具体推动作用。这一会议还将确定本组织合理的财政预算政策。

本组织实业家委员会的组建工作已近尾声，它应成为促进本组织框架内一体化进程的新资源。各方将本着协商一致的原则加快建立本组织发展基金。同时，各方同意加强银行间协作，为实施区域合作项目提供融资支持。

元首们指出，外长理事会做了大量建设性工作，强调，业已启动的国际问题磋商机制切实运转十分重要。元首们认为，确保本组织审慎和有针对性地开展对外交往是一项迫切任务。这些问题原则上应由外长理事会解决，而本组织常设机构对外交往的日常协调工作则由国家协调员理事会会同反恐机构理事会负责。

元首们相信，给予巴基斯坦、伊朗、印度本组织观察员地位，将增加本组织在各领域开展多边、互利合作的潜力。

本组织国际声望日益提高的重要标志，是本组织２００４年１２月获得联合国大会观察员地位，２００５年４月与东盟和独联体签署谅解备忘录。

近期，国家协调员理事会应会同秘书处和反恐机构制定共同立场，使本组织能够最有效地与联合国秘书处及各委员会开展交往，落实同其他国际组织签署的合作文件，在平等和相互尊重的基础上与区域组织、论坛及有关国家建立联系。

二

元首们指出，在矛盾的全球化进程中，在平等、相互尊重、不干涉主权国家内政、非对抗思维和不断推动国际关系民主化的原则基础上开展多边合作，有助于维护普遍和平与安全，呼吁国际社会超越意识形态和社会制度差异，树立互信、互利、平等、协作的新安全观。

世界文化和文明的多样性是全人类的财富。在信息技术和交通迅猛发展的时代，这种多样性应促进相互了解和宽容、避免极端态度、发展对话。应充分保障各国人民选择自己发展道路的权利。

元首们坚信，公正合理的世界秩序应建立在巩固互信、睦邻、建立真正伙伴关系、不谋求垄断和主导国际事务的基础上。国际法，首先是《联合国宪章》的原则和准则的主导地位越强，这一世界秩序就会越稳定、越安全。在人权领域，必须严格和始终尊重各国人民历史传统和民族特点，坚持所有国家主权平等。

元首们支持联合国进行合理、必要的改革，以提高效率，维护权威。重申联合国改革应遵循最广泛协商一致的原则，不应为改革设立时限及强行推动表决尚有重大分歧的方案。

元首们认为，２１世纪，亚太地区必将在促进和平与发展中发挥重要作用，主张：在整个亚太地区或次地区不应出现分界线；国家间的任何误解和争端都应通过谈判和平解决；应在这一充满活力的地区营造持久友好、相互理解、协作和建设性的氛围。推动实现这一目标，是本组织的一项主要工作。

元首们支持中亚国家为维护本国和整个地区和平、安全与稳定所作的努力，赞成本组织在促进中亚稳定和经济发展方面积极发挥作用。


三

元首们认为，成员国应共同努力，有效应对国际和地区安全与稳定面临的新挑战和新威胁。

这一共同努力应具有综合性质，能切实促进成员国对领土、居民、生活保障和基础设施的关键部门实施可靠保护，使其免受新挑战和新威胁的破坏，为本组织内各国的持续发展和消除贫困创造必要条件。这一共同努力包括：

━━开展成员国外交、对外经济、执法、特种和国防部门的密切合作；

━━充分发挥成员国安全会议秘书会议机制的作用；

━━制定本组织对威胁本地区和平、安全与稳定的事态联合作出反应的有效措施和机制；

━━共同制定和实施反恐措施；

━━协调各成员国安全保障方面的法律；

━━在研制和应用应对新挑战和新威胁的现代技术装备领域进行合作；

━━在大众传媒领域建立应对新挑战和新威胁的有效机制；

━━培训相关人员。

本组织成员国将制止在本国领土上策划和实施恐怖活动，包括针对其他国家恐怖活动的企图，不向被指控或涉嫌实施恐怖、分裂和极端活动的人员提供庇护。在本组织其他成员国提出相关请求后，严格遵照成员国现行法律移交这些人员。

将采取措施完善和提高本组织地区反恐怖机构的工作效率。

重要的是，本组织应在打击国际恐怖主义框架内解决消除恐怖主义的物质基础的问题，首先要打击走私武器、弹药、爆炸物和毒品，打击有组织跨国犯罪、非法移民和雇佣兵活动。特别要注意防范恐怖分子使用大规模杀伤性武器及其运载工具，防范信息恐怖主义。

为打击资助恐怖主义、分裂主义和极端主义的活动，包括将非法收入合法化的活动，迫切需要在本组织框架内制定统一方法和标准，以监控涉嫌参与恐怖活动的个人和组织的资金流动，同时积极推动上海合作组织参与相关国际努力。

根据２００４年６月１７日签署的《上海合作组织成员国关于合作打击非法贩运麻醉药品、精神药物及其前体的协议》，深化打击非法贩运麻醉药品、精神药物及其前体的合作应成为优先方向。本组织愿积极参与在阿富汗周边构筑“反毒带”的国际努力，参与制定并实施专门计划，帮助阿富汗稳定社会经济和人道主义形势。

我们支持并将继续支持国际联盟在阿富汗进行反恐行动的努力。今天，我们看到阿富汗在国内局势稳定方面发生了积极变化。为开展反恐行动，上海合作组织一些成员国向联盟各国提供了地面基础设施以临时部署军队，还提供了地面及空中军事运输通道。

鉴于阿富汗反恐的大规模军事行动已经告一段落，上海合作组织成员国认为，反恐联盟有关各方有必要确定临时使用上海合作组织成员国上述基础设施及在这些国家驻军的最后期限。

从预防和消除已成为新威胁重要组成部分的各种技术性灾难来看，保护和发展关键基础设施、交通设施越来越迫切。本组织成员国将制定多边机制，对可能发生的灾难及其后果进行监测、交换分析性信息，为进行联合救援行动创造必要的法律和组织条件，包括按统一方法培训人员、迅速调遣人员和实现技术装备的兼容。

上海合作组织将为国际社会维护陆地、海上、空中和外空安全的努力作出建设性贡献。

为提高打击恐怖主义、分裂主义、极端主义及应对其他挑战和威胁的能力，本组织成员国将根据多边经贸合作纲要及其落实措施计划，不断扩大经济合作。在生态和合理利用自然资源领域采取实际措施。

提出一致的方法和建议，在居民中采取预防性措施和进行相应解释工作，以抵制错误引导社会舆论的企图，是一项迫切任务。成员国将积极扩大本组织框架内教育、文化、体育、旅游等领域的合作。

元首们认为，本组织为保障安全和加强自身能力所作的共同努力，丝毫不损害其他国家的利益，不意味着要建立某种同盟。这样做完全符合本组织的开放原则，符合为应对新挑战和新威胁而进行广泛国际合作的精神。




【时事点评】在东方评论员看来，在中俄联手下，上海合作组织的潜力无疑是非常巨大的，显然，胡锦涛与普京在“会前的见面”中一口气签了一大串的、打着“务实合作”烙印的“合作协议”，也就注定了这次“上合峰会”必然会成为“上合组织”欲通过“加强务实合作”、将巨大的潜力转化为“看得见、摸得着的成果”的一个里程碑。


●其“名副其实地长期存在”将取决于能否在“经济上共同繁荣”

显然，如果我们顺着这个思路去分析这篇元首宣言的话，那么，我们就会非常清楚地看到，“务实”的精髓、在宣言中可以说是“无处不在”。

首席评论员认为，中俄要想让上海合作组织能够“名副其实地”长期存在，那么，仅靠军事实力是不够的，在我们看来，上海合作组织的成立、取决于所有成员国希望在安全问题上的“同舟共济”，但是，其“名副其实地长期存在”将取决于能否在“经济上共同繁荣”。

●中俄的策略就是以“反恐”为旗帜、来达到国家、经济安全上的战略目标

在我们看来，就目前而言，在国家安全上、中俄的策略就是以“反恐”这个长期任务为旗帜、来达到国家、经济安全上的战略目标，在这一点上，与美国打着反恐的旗号谋取世界霸权的策略如出一辙。

但是东方评论员认为，假若忽视了其他领域、特别是在经济上的相互协助与合作，那么不论是“反恐”这面旗帜多么鲜艳、都不足以维持上合组织的凝聚力，从而导致各国在政治、军事上的合作或有心无力、或有名无实，如此一来，上合组织必将会沦为权宜的、半心半意的“花架子”。

●今天的元首宣言中，就花了大量篇幅谈经济问题

有意思的是，在今天的元首宣言中，就花了大量篇幅谈经济问题。

首先，我们来看定段文字，原文是：元首们认为，２００５年秋即将在莫斯科举行的政府首脑（总理）理事会会议，将对执行２００４年９月在比什凯克通过的《〈上海合作组织成员国多边经贸合作纲要〉落实措施计划》，把成员国对外经贸、交通、环保、紧急救灾、文化和教育部门合作引上务实轨道起到具体推动作用。这一会议还将确定本组织合理的财政预算政策。

本组织实业家委员会的组建工作已近尾声，它应成为促进本组织框架内一体化进程的新资源。各方将本着协商一致的原则加快建立本组织发展基金。同时，各方同意加强银行间协作，为实施区域合作项目提供融资支持。

在东方评论员看来，这段文字的重点有两个，第一，各国确定了“稍后将在莫斯科举行的政府首脑（总理）理事会会议，将敲定“上合组织的财政预算政策”；第二，“各方同意加强银行间协作，为实施区域合作项目提供融资支持”。


●中亚国家的“焦点问题”，源于前苏联时期

显然，从这一点上看，不论是北京还是莫斯科，心里都非常清楚，那就是，中亚各国的“焦点问题”，仍然是“经济的落后”，在东方评论员看来，“经济的落后”而导致的社会不满、这不仅是华盛顿大搞“颜色革命”的基础、也是这也是滋生恐怖、极端主义的温床。

然而，造成这一情况的主要原因就是在苏联时期，这些中亚加盟共和国一直在被当成原料供应地在使用，结果，久而久之，中亚经济就成了今天这副“经济单一，结构畸形”的经济模式。


●如果只是“输血”、就与华盛顿对中亚的经济援助没有本质的区别

事实上，近年来，针对美国的咄咄逼人，和中亚国家的“焦点问题”，中俄两国在经济上对中亚各国都提供了不少援助，并有意逐步加大对各国建设项目的投资。

然而首席评论员则指出，这些措施都是非常必要的、但是，这更多地是在“输血”、而非“造血”，与华盛顿的经济援助没有本质的区别。

在我们看来，上合组织成员国间的经济合作只有过渡到“造血”这一层，才能真正密切彼此的经济交往，才能真正使成员国之间的利益变得密不可分，才能真正保持上海合作组织的旺盛生命力。


●在为中亚国家造血的问题上，中国相比美国而言、有着经济结构和地理上的极大便利优势

东方评论员认为，在为中亚国家造血的问题上，中俄相比美国而言、有着地理上的极大便利优势，特别是中国，可以说与经济结构主要是能源与资源型的中亚经济、有极高的互补性，这表现在中国一方面可以大量进口这些国家的能源与资源，另一方面，也可以向该地区输出数量巨大的、价格合适的生活用商品，这是任何一个国家都无法做到的事情。

显然，在我们看来，中国日后可以努力的，就是尽可能将一些生产放在资源丰富的中亚国家进行，一方面可以减少生产成本，而另一方面着着实实地为这些国家“造血”，从而令上海合作组织的合作内容“有血有肉”。


●俄罗斯与中国在“如何搞好”中亚经济的问题上的一种分岐

但是，需要非常注意的是，首席评论员指出，中亚经济结构的这种“历史与现实”，在今天俄罗斯与中亚国家的经济关系中、仍然没有根本地改变。在我们看来，这也就引出了俄罗斯与中国在“如何搞好”中亚经济的问题上一种分岐。

在东方评论员看来，这种分岐可以说集中地表现在对待“中亚共同市场”的态度上。


●中亚国家搞“中亚经济共同体”的目的就是准备“左右逢源”

众所周知，中亚四国自独立以来，就在中亚经济共同体基础上于2001年12月组成中亚合作组织，在东方评论员看来，中亚国家搞“中亚经济共同体”的目的就是准备“左右逢源”，即同时积极参与欧、亚经济共同体。

值得一提的是，为了实现这一战略、去年乌兹别克斯坦就挑头提议，是否可以在中亚也建立一个共同市场，称之为“中亚共同市场”，其“公开的宣传标语”是“吸引更大的资本进入中亚，带动地区的整体繁荣”。


●“中亚共同市场”的提法，事实上让普京“非常不高兴”

然而，东方评论员注意到，这个“中亚共同市场”的提法，事实上让普京“非常不高兴”。要知道，尽管这几年来，俄罗斯的经济有了起色，但是，这种起色在很大程度上是受益于近年国际油价的高涨所致。

因此，东方评论员认为，普京的“不高兴”源于俄罗斯的“尴尬”，而“俄罗斯的尴尬”在于与前苏联时期相比，俄罗斯与中亚诸国的经济关系本质上不过是“新瓶装旧酒”而已，显然，以俄罗斯的经济结构、维持中亚诸国的生存还可以，但要增加对这些国家的投资、带动这些国家走上整体繁荣，就勉为其难了。

在东方评论员看来，按“现实”的“国际社会分工”，俄罗斯的角色显然更象是一个能源与资源供应国，仅靠卖资源为生的俄罗斯，是无从复兴的、自然也很难向中亚大量投资、这又何以带动中亚国家向往的整体繁荣？


●在俄罗斯的强烈戒心下，多年以来，上海合作组织只停留在政治层面

要知道，中亚诸国原来就是苏联的加盟共和国，是俄罗斯的“自留地”，长久以来，俄罗斯实际上搞的是一套、依靠它与这些国家固有的经济联系、极力排斥任何强权对当地经济的深层次介入、从而确保自己对中亚命脉的“事实控制”。显然，这种被排斥的对象国中，不仅有美国、欧洲、也有中国。

不难看出，在俄罗斯的强烈戒心下，多年以来，上海合作组织只停留在政治层面，在实际内容上、至多延伸到了联合反恐这一层。显然，这种局面更多地反映了莫斯科与北京一起创建上合组织、意在“稳住中亚控制里海石油”的初衷，而与北京与俄罗斯一起创建上合的、意在“整合中亚得到里海石油”的初衷“相去甚远”。


●面对喜欢在大国中玩平衡的中亚国家、和戒心甚众的俄罗斯，北京只能等待

然而，喜欢在大国中玩平衡的中亚国家、普遍都对限制美国势力的、“政治型”“上海合作组织”持“不积极态度”、更期待一个“经济型”的“上海合作组织”，在东方评论员看来，建立“中亚共同市场”的那条“公开宣传标语”、即“吸引更大的资本进入中亚，带动地区的整体繁荣”这一愿望，就是在这种“更大的期待”中产生的。

只是对于俄罗斯而言，直到不久前、”中亚共同市场”这几个字、听起来都觉得非常“分外刺耳”，根本就是“哪壶不开提哪壶”。

相比而言，又想增强“上海合作组织”“政治性”、更想强化“上海合作组织”“经济性”的北京，在华盛顿在中亚“腾挪”之际，在这种“各方都有小九九”的限制下，可以做的只能是拿出耐心、做好准备、等待机会。


●中亚的“不积极态度”、俄罗斯的“强烈戒心”、终因几事“在很大程度上给中和了”

东方评论员认为，中亚国家对“政治型”“上海合作组织”所持的“不积极态度”、以及俄罗斯对经济型“上海合作组织”的强烈戒心，终因几个月前的几件事“在很大程度上给中和了”。

在我们看来，一件是继乌克兰颜色革命之后，美国又成功地在吉尔吉斯复制了一遍，这是华盛顿第一次将“颜色革命”的颜色、涂？进了上海合作组织的区域内。
再就是，在吉尔吉斯得手的美国、又企图在乌兹别克如法炮制，结果乌兹别克政采取了有别于别国政府的手段、以强力镇压的手段解决了美国的计划。

首席评论员指出，上述两个成员国的“不同遭遇”，以及华盛顿靠民主破坏当地政权的“不遗余力”、平息了其他国家对“政治型”“上海合作组织”不满，从而愿意进一步加强其“政治性”。


●这份元首声明，使得“上合”框架中、第一次有了“中亚共同市场”“清晰的影子”

再就是那条美国主导的、连接里海和地中海的巴库(阿塞拜疆)？第比利斯(格鲁吉亚)？杰伊汉(土耳其)的“巴杰石油管道”、于两个月前的“开通”、以及将于九月正式输油，显然，表现上华盛顿是在抽里海的石油，实际却是在抽俄罗斯“油管网”中的“血”，在东方议员看来，“巴杰石油管道”的开通，就是冲着中俄两国的中亚战略来的，特别是对俄罗斯而言，其中亚战略已经被这条年输送能力达8000万吨的石油管线，给彻底抽空了。

我们认为，这种局面，也就迫使俄罗斯必须调整那套、通过控制中亚能源出口路线、从而控制中亚经济命脉、对中亚实行“事实控制”的策略。

也是到了这个时候，俄罗斯在犹豫了一年多后，似乎才突然发觉“中亚共同市场”听起来不那么刺耳了，也才觉得搞中亚共同体似乎“的确有其必要”。

在东方评论员看来，从这份元首声明中的、有关经济合作、特别是银行间合作的描绘，使得“上海合作组织”的框架中、第一次有了“中亚共同市场”“清晰的影子”。


●成员国在强化其“政治性”的方面，也达成了一个“引人瞩目”的“共识”

当然，这是成员国有意强化其“经济性”的一个共识，在另一方面，成员国在强化其“政治性”的方面，也达成了一个“引人瞩目”的“共识”。

请大家注意宣言中的这么一段：我们支持并将继续支持国际联盟在阿富汗进行反恐行动的努力。今天，我们看到阿富汗在国内局势稳定方面发生了积极变化。为开展反恐行动，上海合作组织一些成员国向联盟各国提供了地面基础设施以临时部署军队，还提供了地面及空中军事运输通道。

鉴于阿富汗反恐的大规模军事行动已经告一段落，上海合作组织成员国认为，反恐联盟有关各方有必要确定临时使用上海合作组织成员国上述基础设施及在这些国家驻军的最后期限。

●加上“临时”二字后，这份“组织要求”的矛头就直指华盛顿

东方评论员注意到，“元首们”一致认为“我们看到阿富汗在国内局势稳定方面发生了积极变化......阿富汗反恐的大规模军事行动已经告一段落”；另外，也是最重要的，是“上海合作组织成员国认为，反恐联盟有关各方有必要确定临时使用上海合作组织成员国上述基础设施及在这些国家驻军的最后期限”。

众所周知，美国自攻占阿富汗以来，今年可以说是美军在阿富汗情况最为糟糕的一年，而“元首们”却一致认为“我们看到阿富汗在国内局势稳定方面发生了积极变化”，并以此首次“以组织的名义”要求外国在上海合作组织成员国的外国“临时”驻军限期撤离。

东方评论员认为，在“上合”以组织的名义要求外国驻军限期撤离的要求中，有两个字非常关键，这就是“临时”两字，目前，在上合组织成员国驻扎的外国军队，只有俄军与美军两家，俄罗斯军队的“存在”是由来已久，而加上“临时”二字后，这份“组织要求”的矛头就直指华盛顿。

●中亚诸国向中俄的、旨在限制美国影响力这一政治立场“积极靠拢”的重要信号

在东方评论员看来，这是中亚诸国向中俄的、旨在限制美国在中亚发挥影响力这一政治立场“积极靠拢”的重要信号。

我们知道、华盛顿是扛着反恐大旗进入中亚的，因此，中俄要将美国的势力挤出中亚，除了搞好经济合作、“强化”中亚国家“这一积极性”之外，在政治、安全层面，最好的办法就是“抢过”美国手里的反恐大旗，在上海合作组织的框架内“打造”一只强大的反恐利器、“更积极地帮助反恐”、甚至将反恐的范围从中亚扩展到西亚、南亚、并与中东美国主导的“反恐阵地”“对接”。

在我们听听一则来自俄罗斯国家电视台的消息摘录之后，再来继续谈论这一话题。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月06日星期三

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-07作者: 东方时代



BBC：中亚领导人抨击西方威胁该地区稳定
　
　　
【英国广播公司消息】英国广播公司（BBC）6日报道，鉴于在阿富汗的大规模反恐军事行动已经结束，包括中国在内的上海合作组织成员国签署宣言，敦促以美国为首的外国军队应该确定从该组织成员国撤军的最后期限。
　　
　　BBC的消息说，这份名为《上海合作组织成员国元首宣言》与本月初中国国家主席胡锦涛与俄罗斯总统签署的关于２１世纪国际秩序的联合声明相呼应。中俄两国元首认为，该声明体现了两国对重大国际问题有相同看法和立场，表明两国致力于建立公正合理的国际政治经济新秩序的愿望和决心，有利于推动２１世纪国际秩序朝着健康稳定的方向发展。
　　
　　这家广播公司认为，此次上海合作组织成员国签署元首宣言，是因为该组织的成员国指责近两年来发生在格鲁吉亚、乌克兰和乌兹别克斯坦的骚乱都具有西方背景。
　　
　　BBC援引哈萨克斯坦共和国总统纳扎尔巴耶夫的表态报道：“决不能允许外部势力干预主权国家的内部事务。”乌兹别克斯坦共和国总统卡里莫夫也抨击说：外部势力正威胁着中亚地区的稳定，并把“它们的发展模式”强加给该地区。
　　
　　
　　
　　
【时事点评】一方面，阿斯塔纳峰会是“颜色革命”发生后上海合作组织成员国元首之间的首次聚会，而另一方面，就如在昨天的中亚部分，东方评论员所说的那样，“上海合作组织”通过这次阿斯塔纳峰会、暂进解决了中亚国家侧重“经济性”与俄罗斯侧重“政治性”、以及中国侧重的“以经济整合政治”的“路线问题”。
　　
　　
　　 ●确定了上海合作组织的“总路线”
　　
　　 对此，首席评论员就指出，仅凭此点，阿斯塔纳峰会也将成为本年度最重大的国际事件之一。在我们看来，经此峰会，上海合作组织即以政治上对外（美国）强硬、经济上对内（中国）开放的模式，确定了上海合作组织的“总路线”。
　　
　　 在东方评论员看来，在政治上对外强硬的问题上，这次峰会“以组织的名义”发表了两个重要共识：第一，就是哈萨克斯坦共和国总统纳扎尔巴耶夫，和乌兹别克斯坦共和国总统卡里莫夫所归纳的那样：外部势力正威胁着中亚地区的稳定，并把“它们的发展模式”强加给该地区；第二，敦促以美国为首的外国军队应该确定从该组织成员国撤军的最后期限。
　　
　　
　　●“强硬的对美政治立场”，似乎更符合莫斯科的“胃口”
　　
　　 显然，在上述两个共识中，上海合作组织的“政治矛头”、可以说是直指华盛顿。东方评论员就认为，这一“强硬的对美政治立场”，虽然符合北京的利益，但在目前的政治角力中、却似乎更加符合莫斯科胃口。
　　
　　
　　●限期“临时布署”的外国军队从上合组织成员国撤军，应该是莫斯科“最主张”提出的

　　我们注意到，元首宣言刚一发表，俄罗斯外长拉夫罗夫就立刻直言不讳地表示，“消灭和清除从阿富汗渗透到该地区的任务应当由集体安全条约组织和上海合作组织的相应机构来完成”。在东方评论员看来，俄罗斯如此迫不及待就有理由的，因为美国在中亚的军事基地、是华盛顿在所在国搞颜色革命的大本营，首先？食的就是俄罗斯的“现实利益”。
　　
　　 因此，东方评论员认为，限期“临时布署”的外国军队从上合组织成员国撤军、与其说它是北京“最希望”提出的、还不如说是莫斯科“最主张”提出的来得准确（关于这一点，我们将在稍后的讨论中，进行展开）。
　　
　　
　　●面对“中俄”联手“驱除鞑虏”，华盛顿的自信心已经不那么足了
　　
　　 然而，不论是谁最主张提出的，东方评论员看到的如下事实才是最重要的：第一，“中俄”已经在公开宣示“准备带领中亚国家将美国排挤出中亚”；第二，美国也开始酸溜溜地用“没有一个基地重要到离开它，我们就不能运行的程度”的说法、来为自己寻找台阶了。显然，面对“中俄”联手欲在中亚“驱除鞑虏”的“宣言书”，华盛顿的自信心已经不那么足了。
　　
　　
　　●北京一直所追寻的目标
　　
　　 东方评论员认为，在经济上“对内开放的问题”上，绝对是北京一直所追寻的目标，在我们看来，北京在中亚政策、或者说是北京想借助上海合作组织实现的一大目标，就在于以在经济层面寻求上海合作组织成员国的经济整合、并在这个基础上与中亚、俄罗斯形成“政治经济利益共同体”、并联手俄罗斯、将美国势力逐出中亚、寻机打通由中国经中亚、通往西欧的欧亚大陆桥。从而一手从中亚得到稳定的能源供应，一手为中国的资金和商品找到一片稳定的市场，
　　
　　
　　●北京追寻这种目标，是有事实依据的
　　
　　在东方评论员看来，北京追寻这种目标，是有事实依据的。首先，从地理上看，中亚国家发展国际贸易“存在天然缺陷”：其与海洋的最近距离也在1700多公里以上，而且要途经阿富汗等国，然后进入印度洋，目前这条出海通道、因阿富汗没有稳定下来，也基本上还没发挥任何作用。
　　
　　与此同时，另一条路，即经由中国新疆、甘肃，然后取道连云港，就成了中亚国家主要的出海通道。这中间，比如哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦这两个最重要的中亚国家，事实上都在利用中国连云港进出口货物，如此一来，现实的情况就是，就是在中亚最偏僻的地方、我们也能见到大量的中国商品。
　　
　　 因此，在东方评论员看来，由于中国的经济与中亚那种以能源、资源为主的单一经济模式、有着极强的互补性，再加上地理上的天然优势，事实上，随着中国经济的持续快速发展，这些中亚国家也就越来越把中国看成“最为理想的合作伙伴”了，事实上，中国已经在起着带动中亚国家经济多元发展的“动力引擎”的作用了。
　　
　　
　　●这次峰会的成果，是一连串“颜色革命”的必然结果
　　
　　在我们看来，这次峰会之所以如此醒目，就在于它是中亚一连串“颜色革命”之后的首次峰会，而这次峰会之所以如此重要，就在于“两点”，第一，它是欧美围着俄罗斯边境搞的一串“颜色革命”，客观上起到“点醒”作用之后的必然结果。
　　
　　东方评论员认为，欧美在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦“得”，“彻底点醒了”那些承袭于前苏联政权结构、却又想在“中俄美欧”四大势力间跳舞的中亚国家统治阶层，我们认为，正是这种“点醒效应”，直接导致了欧美在乌兹别克斯坦策划颜色革命时，终遭到乌兹别克斯坦政府的坚决抵抗，并敢于使用武力来保护自己手中的政权，从而造成华盛顿在乌兹别克斯坦的“重大损失”，在这一点上，乌兹别克斯坦一早就要求美国限制使用在该国的军事基地就是一例。
　　
　　
　　●现实的国际形势促使中俄双方“有意淡化”“心结”
　　
　　 另外，这种“点醒效应”同样发生在俄罗斯的身上。在东方评论员看来，中俄两国间的、特别是近100年来一直比中国强大的俄罗斯、始终对中国的快速发展怀有一种戒心。我们认为，近年来、尽管中俄的关系虽然有了极大的发展，但是，从远东油管建设一波三折、和胡锦涛主席这次访俄还“专程安排”了俄罗斯新西伯利亚一站“进行公关”等事实，无一不说明、俄罗斯对中国的“不放心”始终没有完全消除。
　　
　　东方评论员注意到，随着中俄经贸合作的深入，“中国威胁论”也传到了俄西伯利亚地区。一些俄罗斯人甚至还将其“本地化”，将“中国威胁论”解释成中国人进入该地区意在对俄罗斯进行“人口扩张”和“经济扩张”。
　　
　　然而，现实的国际形势促使中俄双方“有意淡化”这一心结，原因在于中俄两国都面临以美国为首的西方保守势力越来越大的战略压力。
　　
　　
　　●直到不久前，北京都不愿意在东亚之外“公开地亮明”“挑战美国利益”立场
　　
　　在东方评论员看来，这种压力对中国而言，表现在西方保守势力企图遏制中国的和平发展，在人民币汇率、纺织品贸易以及中国军力等问题上，频频向中国发难，美国甚至通过加强美日联盟，就是利用“台独”、通过“运营”日本这颗战略棋子，让日本作为插手中国台海事务的马前卒，跳上在东亚对抗中国的第一线，而自己则居中策应、从而最大限度地保持政策的灵活性，即，一面维持正常的中美关系，一面亲自出面与中国保持合作、一面却通过日本、利用台独对北京“下药”。
　　
　　与此同时，直到不久前，除了台湾、朝核问题之外，北京都不愿意公开地亮明自己“挑战美国利益”的立场、而只愿意策略地以一种“与欧洲、俄罗斯一起抗美”的姿态出现。
　　
　　
　　●北京这一姿态的转变，其背景就是美国“正在论证”“中国威胁论”的可行性
　　
　　 显然，北京这一姿态的转变，就在于美国正“上上下下齐动员”、在“中国威胁论”的理论指导下、“拿着放大镜”在政治、经济 、军事各个方面拼命地“论证着”所谓的“中国威胁论”的“可行性”。
　　
　　在我们看来，中国与美国之间的关系，发展到今天，由于中国的综合国力的提高，已经堪称这个地球上最为复杂的双边关系了，这首先就表现在中美双方在众多国际问题上，有广泛的“相互利用价值”。也正是这种广泛的“相互利用价值”、使得对于中美双方而言，如想让战略利益最大化，就得确保“不要公开地相互为敌”。
　　
　　
　　●我们想在这里再次强调的一个观点
　　
　　因此，就如我们之前一再强调的一个观点那样，那就是，别的国家都可以将“中国威胁论”立为“国策”，包括日本在内，唯独美国不可以，为什么？在东方评论员看来，其中的原因太多，在这里只说两点：，第一，美国的战略利益不止在亚洲，而它的对手也远不止中国一家；第二，中国在亚洲的影响力和综合国力，已经不是华盛顿想压制就压制得了的了。
　　
　　
　　●华盛顿若将“中国威胁论”付诸实践，对美国的全球战略是“弊远远大于利”
　　
　　因此，东方评论员认为，华盛顿若果真将“中国威胁论”付诸实践的话，那么，它对美国人的全球战略来说、是“弊远远大于利”，事实上，在我们看来，美国国内对此有清楚认识的“有智之士”是大有人在。
　　
　　在我们看来，出于维护自己的霸权的目的出发，华盛顿决策层在“中国威胁论”的问题上，必然是慎之又慎，在我们看来，在这个问题上，起码美国人要比日本人慎重得多。
　　
　　
　　首席评论员指出，显然，北京同意在“上海合作组织”元首宣言中、公开要求“外国军队”从成员国“限期撤军”，就是针对美国的“以论证中国威胁论”的方式、去“侦察”中国、试探欧盟、俄罗斯、以及日本的可能态度时、所做出的一项“反侦察”措施，
　　
　　在我们继续这一讨论前，再来看一则分析文章，说的是人民币的问题。
　　
　
　　
　　人民币汇率“牌局”的美国套路
　　
　　
　　
【中华工商时报文章】 《中华工商时报》今日载文指出，人民币汇率之争有如牌局，两个对手是中国和美国。中国是守方，但主动权在中国手里。美国是攻方，但他的牌点和牌路在明处。这副名叫人民币汇率的牌局叫的将牌是经济，但真正打的是政治。这副牌打到这个时候，恐怕将近尾声了。
　　
　　由美国参议员舒默和格莱汉姆领衔提出的逼迫人民币升值的提案目前已被搁置。其中的原因据说是6月30日下午，这两位参议员在与财政部长斯诺和联邦储备委员会主席格林斯潘举行会晤后宣布，他们对行政部门解决这一问题有信心，因此暂时搁置对该法案的投票表决。
　　
　　果真是美国议员对行政部门有信心吗？不是。是他们对自己的牌路很清楚。从格林斯潘和斯诺的角度看，人民币汇率是经济问题。从美国政府和国会的角度看，人民币汇率是政治和战略问题。
　　
　　格老说的没错，人民币升值解决不了美国的贸易逆差和纺织工人失业问题。这一点，斯诺也清楚，布什也清楚，舒默和格莱汉姆恐怕也明白。表面上看，美国政府和国会是出于利益团体的政治压力而要求人民币升值的，但透过民意的薄纱，其实可以看到美国政府的全球战略在隐隐发力。
　　
　　格老和斯诺只是两张将牌，美国人真正的牌路是获得战略利益。
　　
　　战略利益包括两方面。
　　
　　一方面是让人民币升值，削弱中国产品的国际竞争力，其目的是避免中国产品对美国市场和全球市场造成冲击，防止中国产品在美国市场可能占据垄断地位，从而既可以维护美国的经济安全，又可以维持美国的自由竞争体制。
　　
　　另一方面是让中国产品让出市场，为美国战略伙伴提供机会。大家都明白，人民币升值的结果并不会让美国工人的日子好到哪里去，主要原因就是其他国家的产品会替代中国产品，这个替代国可能是墨西哥，可能是越南，可能是印度，也可能是多米尼加。实际上，美国在用市场换取这些国家的战略支持。

　　在这种战略思维下，美国人对中国汇率体制改革的要求将是坚决和持久的。如果单纯用经济和民意的维度去考虑美国人的牌路就显得太简单了。对于美国人来说，中国不是替罪羊，中国是刚刚进入草原的一只狼。让人民币升值，就是让狼降低奔跑的速度。
　　
　　当然，美国也了解中国的底牌。中国的底牌也是政治。但中国经济的崛起使得中国汇率体制本身存在内在的改革要求，在这个背景下，中国所能做的不是坚持不让人民币升值，而只能是坚持让自己做主人民币何时升值。
　　
　　所以，格林斯潘和斯诺，舒默和格莱汉姆，本来是两种花色，但他们现在做出了一致的选择，这就是等中国出牌，也就是让中国自己做主。
　　
　　他们不看过程，只等结果。这是美国人的默契。
　　
　　
　　
　　
【时事点评】在东方评论员看来，这篇评论对牛皮哄哄的美国国会、是如何“不得已”将逼迫人民币升值的提案“自动搁置起来”的分析可以说非常到位。
　　
　　 根据我们的观察、在华盛顿这边，可以说动员了学者、舆论、国会议员、政府高官等一切可以动员的力量、一天到晚到狂炒“中国威胁论”的各种版本，但是，直到目前为止，都不过是在和拉姆斯菲尔德“在新加坡首抛中国军事威胁论”时、所做的事情、所抱的期待一个样，即在试探北京的反应、也在试探各方势力、各方强权的反应：看看北京是否强硬？探探各方会否跟进？
　　
　　●北京再度强硬声明“绝不让步”之后，格林斯潘就出来打圆场了
　　
　　 事实上，在东方评论员看来，不仅纺织品、汇率问题是政治问题、就是中海油收购案也是政治问题。在中国政府于胡锦涛主席出席G8+5会议之前，再度以强硬地声明“绝不让步”的态度之后，格林斯潘就出来打圆场了，说什么“他们对行政部门解决这一问题有信心，因此暂时搁置对该法案的投票表决”。
　　
　　
　　●汇率问题本身就是美国在“论证”“中国威胁论”“经济版本”的可行性
　　
　　实际上，汇率问题也是美国“论证”“中国威胁论”是否可行的试探手段之一，表面上看，欧洲、美洲、都对中国的人民币汇率有意见，有想法，这本身就是美国在“论证”“中国威胁论”的“经济版本”的可行性。
　　
　　 因此，华盛顿玩的这手是在“挟天下以令中国”，然而，中国的强硬说明，中国的人民币当然可以调整，但绝不是在自己承受不了的情况是被迫调整，更不会在强迫下被迫调整，因此，中国也不得不摆出一副“挟天下以令美国”的姿态，即，如果美国国会一意孤行、硬要打贸易战争的话，那中国只能奉陪，别无他法，只是整个世界的经济、包括美国、欧洲、恐怕也将因此画出一个“拐点”。
　　
　　东方评论员认为，中国在人民币问题的极其强硬，本质上讲，与同意上海合作组织公开要求外国军队限期撤军一样，是在对美国“论证”“中国威胁论”的警告。
　　
　　●华盛顿是未得“论证”“中国威胁论”之利、却已经品尝了“论证”“中国威胁论”之“弊”
　　
　　在这一点上，朝核问题已经不为美国所控制、韩国出于自身利益、在中美对立间、有选择中国而居之的意图；中俄一致支持中亚诸国、并对美发出了“逐客令”，上海合作组织欲准备将美国的死敌-伊朗纳入自己体系之内等等，都说明华盛顿是未得“论证”“中国威胁论”之利、却已经品尝了“论证”“中国威胁论”之“弊”。
　　
　　
　　在东方评论员看来，一旦华盛顿将“中国威胁论”立为国策，必然遭到北京的全力反击，而这种反击对美国全球战略带来的冲击，从这次上海合作组织公开要将美国从中亚扫地出门、就可见一斑。显然，这次中俄一致、让“上海合作组织”公开地将政治矛头指向美国，根本就是拜美国近来炒起来的“中国威胁论”、对中国从政治、到军事、最后到经济的一番“穷追猛打”所赐。
　　
　　
　　●那份“难产”多次的“中国军力报告”再行推迟几周，根本就不令人意外
　　
　　 在这种变化下，东方评论员认为，美国五角大楼不得不将计划于本月发表的、那份“难产”多次的“中国军力报告”、以“需全面评估”的理由再行推迟几周，根本就不令人意外。
　　
　　然而，首席评论员指出，不论华盛顿多么地谨慎，它以对中国总得有个“最后态度”，因此，在我们看来，如果几个星期之后，如果美国“不再推迟发表”，那么，那份“千呼万唤不出来”的“中国军力报告”总会告诉我们华盛顿决策层是如何定位中美关系的。
　　
　　
　　
　　●“天要下雨、娘要嫁人”，华盛顿如何选择，毕竟是华盛顿自己的事情
　　
　　我们认为，如果美国人在慎之又慎后，仍然将中国威胁论“立为国策”、并加以身体力行的话，那么，类似中亚今天发生的这种、北京联手其它势力、“公开挑战美国利益”的事情，美国还会在东亚、中东、西亚遇到，甚至会在美国自家的后院??南美洲遇到。
　　
　　东方评论员认为，一旦结局如此，我们无法预料中美之间具体会发生什么，但是可以肯定的是，就如双方如果开打贸易战争一样，其结果必然是中美双方的战略利益、都将受到极大的损害。

　　同样，还可以肯定的是，一旦华盛顿正式确立“中国威胁论”，并将其落实，那么，日本人梦想的、让中美先对立起来的战略目的也就算彻底达到了、对此，美国人是心知肚明的。然而，“天要下雨、娘要嫁人”，华盛顿几个星期后“如何选择”，毕竟是华盛顿自己的事情，我们只能是拭目以待。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月07日星期四


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-08作者: 东方时代



伦敦市中心发生爆炸 事件中最少有90人死伤


【伦敦消息】正在举行八国集团高峰会，并夺得２０１２年奥运主办权的伦敦，星期四早上有发生地铁和公车连环爆炸事故，据媒体报导，事件中最少有９０人死伤。

两个位于市中心商业区的伦敦地铁站先后发生爆炸，其后再传出市中心有三辆公车发生爆炸。第一起爆炸发生在伦敦东面的地铁站．有目击者表示，在利物浦地下铁站内听到爆炸声，有乘客被困大约三十分钟．另一起爆炸发生在伦敦西北部的地铁站．多辆消防车和救护车抵达现场，在车站外替伤者施行急救。伦敦所有地下铁服务目前已经暂停．警方表示，地铁爆炸是由电力短路引起，但有工会消息称，地铁最少有一个爆炸装置。



【时事点评】首先，时事评论员们一致认为，对这种针对平民目标的恐怖袭击，是应该坚决予以谴责的。


●伦敦的这起连环爆炸案“有非常周密的部署”、也有着“政治上的思考”

东方评论员注意到，就在爆炸案发生后不久，一个伊斯兰网站发表了一份用阿拉伯文书写的声明，声称此次爆炸事件是“欧洲圣战基地”组织所为，但英国官方对这种“声明”显得非常谨慎，并“没有立刻接受”这一说法。

但是，在东方评论员看来，尽管幕后的组织者“还没有查清”，但是，伦敦的这起连环爆炸案有着鲜明的“基地色彩”、毫无疑问，这是一起经过精心策划的恐怖袭击事件，而且不论是在“时机选择”（英国申奥成功、G8开幕）、还是“地址选择”（英国首都、英国警方的注意力都在苏格兰会场）上、都可以感觉得到“有非常周密的部署”、也有着“政治上的思考”。


●似乎是在刻意追求将其做成马德里爆炸案的“翻版”

事实上，这起连环爆炸很容易让人们想起美国的“911”，也很容易想起西班牙马德里的311，在东方军事评论员看来，从爆炸的规模和选择的时机来判断，伦敦系列爆炸还不仅仅是“设计精巧”、我们认为，它似乎是在刻意追求将其做成马德里爆炸案的“翻版”，从而强化人们“从马德里爆炸案中得到的经验与教训”，即“基地这一串袭击”就是打击任何跟随美国的政治势力。有意思的是，对这一点，我们似乎可以从英国民众的一般反应中得到验证。


●英国民众和官员“未卜先知”的本领，就是来源于马德里的“311”

东方评论员注意到，英国民众在接受访问时，也大多表现得“未卜先知”，一种典型的说法说是：“这是迟早会发生的事情”，在我们看来，英国民众和官员所具有的“未卜先知”的本领，就是来源于马德里的“311”，因为英国媒体当时就曾经指出，面对西班牙政府的倒台，英国政府，还有美国政府，因该停下来去想一想是否在伊拉克播下了未来恐怖主义的种子。

果不其然，时隔一年多一点的时间，马德里的“311”大爆炸的一幕、就在伦敦街头“从容”上演了。

●这次伦敦连串爆炸、又会炸出一个什么局面呢？

过去几年的事实证明，“911”让华盛顿新保守主义者顺手抄起了“反恐”大旗、在伊拉克、在中东大搞单边主义，而“311”则是另一副光景，“炸垮了”坚决跟随美国攻打伊拉克的西班牙“旧政府”、“撑起了”反对华盛顿单边主义的西班牙“新政府”，那么，我们不禁会想：这次伦敦连串爆炸、又会炸出一个什么局面呢？


●爆炸本身“不会”对G8的成果产生任何影响

我们注意到，英国官方就有人说，这是冲着G8峰会来的，对此，很难说是对还是错，毕竟爆炸的时间就在G8聚会期间。然而，首席评论员就指出，爆炸本身“不会”对G8的结果产生任何影响，因为在我们看来，这次G8峰会“本来就不可能是”会产生成果的聚会。

众所周知，这次G8峰会，8国首脑似乎都有理由“心怀不满”，首先，是作为G8峰会的东道主的布莱尔、他在坚持把援助非洲与遏止全球气候变暖设为主要议题的同时，这本身就令布什“非常不高兴”，从而一早就放风说，不会因为英国和美国一起反恐、一起攻打伊拉克而在环境问题上对英国让步。

东方评论员注意到，布莱尔看着这两大议题受阻，其公开的表现是“四处游说、八方斡旋”，特别是在《京都议定书》的问题上，布莱尔甚至一度摆出一副为达目的、不惜与布什“决裂”的姿态。


●作为美国的反恐盟友，让傲慢的美国“给气受”的远不止英国一家

东方评论员认为，作为美国的反恐盟友，让傲慢的美国“给气受”的远不止英国一家。跟随美国、参加驻伊拉克多国部队的意大利“似乎也受够了”。不久前，意大利对十三名美国间谍发出的通缉令，就是对美国“傲慢行为”作出的有力反应。

事实上，意美之间的盟友关系、最终闹到“意大利要通缉美国间谍”这一步，其缘由也要追溯“基地”身上。

根据披露出来的信息显示，事情的经过大致如下：911后不久，意大利情报部门在监控中发现，一位住在意大利米兰的奥马尔经常发表反美演讲，宣传圣战思想，并试图在欧洲建立新的恐怖活动网络。

之后，按意大利官方“现在”公开的说法，“友好的”意大利不仅本着“同情”911、而且为了支持和配合美国的反恐事业，遂及时将奥马尔的情况向美方作了通报，并在意大利与美方派来的情报人员进行了“密切配合”，双方还就“奥马尔案”建立了所谓的“特殊工作关系”。


●对意大利的“同情与好意”、华盛顿的“报答方式”却出了大问题


在东方评论员看来，按道理说，意大利的“同情与好意”、体现了对与华盛顿开展反恐合作的“重视和诚意”，可问题是华盛顿方面的“报答方式”却出了大问题：也就在意美双方就“奥马尔案”建立了“特殊工作关系”后不久，不知是担心意大利情报部门没有能力撬开奥马尔的嘴，或者是想独享情报信息，美国情报人员竟然背着意大利、暗中借道美军驻意军事基地、将这位意大利人发现、并告之华盛顿的奥马尔、给“偷运”出境、从而在意大利的国土上、面对“友好的”意大利盟友、干脆让奥马尔来了个“突然失踪”。


●“脸面全无”的意总理、恐怕和布什见了面“就是想装也装不出”什么好心情


而根据后来的报道，事情就更有意思的了，报道说“天真的意大利情报部门还将失踪的情况通报美方”。然而，“经过两年时间的侦察”，意方终于发现，奥马尔的失踪根本就是美国背着意大利搞的一幕“偷天换日”。

至于美国人“偷天换日的经过”、经披露后更是让意大利“脸面全无”，原来，美国中情局在意大利的大街上、由十三名间谍对奥马尔实施绑架，期间更是对其施用“迷晕药”，在事后的审讯中、还对他实施了酷刑。

显然，美国的行为不仅不顾及意大利的脸面，还直接触犯了意大利的法律、在意大利的国土上、粗暴地践踏了意大利的主权，到现在为止，问题仍然没有得到解决，“十三名美国间谍”仍然在白宫的庇护下、没有抓捕归案，这使得“脸面全无”的意大利总理、恐怕和布什见了面、“就是想装也装不出”什么好心情来。


●施罗德和布什的肩膀“挨不到一块儿”

再就是德国总理施罗德，眼下正对美国以“坚决反对德国入常”来狠狠地报复德国与法国一道、“坚决反对”攻打伊拉克的事情、搞得气不打一处来，不难看出，施罗德和布什的肩膀“挨不到一块儿”；


还有，法国总统希拉克刚刚同布莱尔、在欧盟农业补贴问题上吵得一塌糊涂，再加上英国政府单方面推迟表决欧盟宪法、实际上是暂时中止的欧盟政治一体化进程，这都让力推“欧洲一体化”的希拉克、施罗德忿忿不已。


●法、德、俄三国元首在G8峰会前“最后协调立场”的一个“意外的插曲”

东方评论员注意到，特别是希拉克，最后也是郁闷得在莫斯科对着施罗德和普京发牢骚，抱怨英国对欧洲的农业、做出的“唯一贡献”就是“疯牛病”， 据说，听到这一针对英国的抱怨、普京和施罗德也是掩饰不住而“大笑不止”。

在东方评论员看来，这虽然是希拉克的即兴之作，也是法、德、俄三国元首在G8峰会前“最后协调立场”的一个“意外的插曲”，但却真实地反映了英国在破坏欧盟一体化进程上起的作用、与日本人破坏亚洲一体化所担任的角色一样，分别为欧洲和亚洲的主要国家所深恶痛绝。


●伦敦的这一连串爆炸，改变的是“八国首脑”中有些人的“心情”

最后就是布什与小泉纯一郎之间的事情了，之前的点评中，我们也分析过布什因日本不肯进口美国牛肉、而“不愿意”与小泉纯一郎“单独聊”的事情，然而，由于中俄在“上海合作组织”元首宣言中、将矛头直指华盛顿，而上海合作组织更是在联合国改革的问题上“积极表态”，这似乎是在中亚遭遇逐客令的布什、与“急于入常”的小泉纯一郎、意外地在这次峰会上“一起商量一下”的理由。

显然，在东方评论员看来，有了“如此多不谐调”的八国峰会，谁又能指望在“各自盘算”的心态下、会开出个什么结果出来呢？

可世界上的事情就是这样巧，就在8国的“头头脑脑”彼此有太多心结、特别是那个小布什、是“看谁谁都不顺眼”的时候，“恐怖袭击”就来挑起话题了。

在东方评论员看来，伦敦的这一连串爆炸、别的不说，恐怕第一个要改变的，就是八国峰会的“议程”、第二个要改变的，就是“八国首脑”中有些人的“心情”。

东方评论员注意到，伦敦爆炸发生后，“基地”组织欧洲分支在网上发表声明，声称除了报复英国跟随美国发动伊拉克战争外，他们还要对一些在伊拉克有驻军的“十字军”国家发动袭击。因此，“富国俱乐部”的首脑中，那些与美国走得比较近的国家领导人、似乎开始变得“忧心忡忡”，在我们看来，这中间，反应最积极的就是离爆炸地点最远的两个国家。


在我们继续讨论伦敦爆炸前，再来看一组刚刚收到的编译消息。




澳总理霍华德：不会对恐怖组织屈服 日首相小泉：不考虑从伊撤军



【综合外电消息】澳大利亚总理霍华德说发生在伦敦的恐怖袭击不过改变自由国家作出的正确决定，澳大利亚曾继美国和英国后派军至伊拉克和阿富汗，对恐怖事件深表震惊，他说会同英国肩并肩的，坚定的支持英国，恐怖袭击对无辜的人民来说是可怕的，自由人民不会屈从于恐怖组织。

另外，目前正在苏格兰出席八大工业国高峰会议的日本首相小泉纯一郎，在获知伦敦发生恐怖事件后立刻表示，虽然日本在伊拉克有自卫队，但目前不会考虑撤走。

日本政府也紧急成立官邸联络室，搜集有关情报及旅居伦敦日本人的安危，迄今尚未传出日本人受害的消息。




【时事点评】显然，这两个离爆炸地点最远的“西方”国家，几乎都在第一时间强调“不会撤军”来作为对这次恐怖袭击的回应的，何以如此？在东方评论员看来，无非是针对“基地”组织的声明、而在“非常自觉地”“对号入座”而已！


●“对号入座”的不仅仅是为美国在伊战中“充当打手”的国家

有意思的是，“对号入座”的不仅有跟随美国、在伊拉克战争中“充当打手”的国家，也有“事不关已”、“高高挂起”的欧洲成员。

在我们刚刚收到的一则消息中，瑞士政府及总统施密德、就一边“谴责恐怖主义在伦敦的暴行”，一边“高调地”声称“攻击的目标在制度而非个人”、最后却提醒说“美国与英国在瑞士的公司将是潜在目标”。


●瑞士总统在“高调”之余，仍然“一不小心”地说漏了嘴

显然，在东方评论员看来，这位有意“将整个西方看成一体”的瑞士总统、在“高调”之余，仍然“一不小心”地说漏了嘴，还是“有意无意地”将美国和英国的公司视作了“基地组织”的“潜在目标”。

另外，东方评论员注意到，也有瑞士的安全专家、就公开对他们元首的“高调”不以为然，而只是对施密德所提醒的“美国和英国在瑞士的公司将是潜在目标”这句话“深以为然”。


●我们终于能得以一窥欧洲人对“基地组织”的另一种观点

东方评论员认为，通过向来持中立立场的瑞士、从官方到民间这些“共鸣”、我们终于能得以一窥欧洲人对“基地组织”的另一种观点：其中，在东方评论员看来，苏黎世联邦理工学院安全专家史达尔的观点就“非常直白”：他认为，“所有与攻击伊拉克有关的国家都是'基地'的目标”，“瑞士只要不卷入伊拉克战争就会相安无事、不用担心”。

●小泉纯一郎和霍华德、何以急匆匆地“进行火线表白”？

显然，这位世界知名大学安全专家的“公开表白”、自然代表了相当一部分西方人的立场、因此，我们也就不难理解小泉纯一郎和霍华德、何以急匆匆地“进行火线表白”的了，显然，在东方评论员看来，这些跟着布什主义“鞍前马后”的领导人，出于稳定国内人心的目的，绝对有必要借着舆论正忙着“对基地袭击英国本身表示愤慨”、无瞰对“英国为什么会遭到基地袭击”进行反省的时候，以“绝不向恐怖势力屈服”这种理所当然的豪言壮语、来避免遭到“英国为什么会遭到基地袭击”的纠缠。

另外，这位专家的另一个观点引起了我们的兴趣，那就是：他“不认为”伦敦爆炸事件的时机与八大工业国(G8)高峰会召开有关，他的观点是，“两者虽然同时发生，但G8不是这次攻击的重点，最主要还是针对英国参与伊拉克战争”。

同时，他也指出，恐怖份子攻击英国是迟早之事，他原预期会更早发生，但西班牙马德里首先被攻击，主要因为当时西班牙政府情况较弱，英国劳工党政府在今年选举前政治地位坚强，不过，这次还是轮到伦敦了。


●这种恐怖袭击已经由单纯的“破坏行动”升级为“政治行为”了

在东方评论员看来，上述观点其实就是在“论述”这么一种结论，即“基地”发动这种恐怖袭击的动机、已经由单纯的“破坏行动”升级为有着明确的战略目标的“政治行为”了。

我们认为，事实上，西班牙“311”大爆炸就是“基地”非常成功的一次“政治行动”，其结果大家都看到了，就是一举炸垮了坚持伊战的“原”西班牙政府、并将反伊战西班牙“现”政府炸上了台，之后，靠反战上台的西班牙现政府、不顾布什的强烈反对、立刻宣布从伊拉克撤军、一时间将华盛顿好不容易拼凑的“伊战联盟”给“拉扯得”风雨飘摇，其影响可以说是直到现在都在继续发酵，当时波兰跟着西班牙一起宣布的撤军日期，就要到了、布什正在为这事发愁着呢！

●面对伦敦大爆炸、小泉纯一郎的心情可以说最为紧张

对此，首席评论员就指出，面对伦敦大爆炸、全世界恐怕属小泉纯一郎的心情最为紧张的了，为什么？就因为他正在为日本邮政民营化关连法案在众院以微弱优势通过、而承受强大的反弹，有消息说，就在他赴英国参加G8峰会的时候，日本的反对党要“废掉”小泉纯一郎“这一大政绩”。

在东方评论员看来，小泉纯一郎最害怕的倒不是反对党本身，而是担心其内阁民意支持率在法案通过后的“急剧下降”，将助长民营化反对派的势头、从而让在野党有机可乘，利用这次伦敦爆炸、将英国当成反面教材，将小泉纯一郎追随布什驻军伊拉克的老账翻出来，到时再发动对小泉不满的日本社会、将自民党政府掀翻在地也未为可知。

当然，如果基地组织在这个节骨眼上在日本发动袭击，恐怕西班牙“311”炸垮一个国家政府的一幕，就真的要重演了，在东方评论员看来，这才是小泉纯一郎在英国目睹恐怖袭击之后，心里最为害怕的一面。

尽管针对这一突发事件，我们今天已经推迟了截稿时间，但是直到现在为止，有关伦敦爆炸的消息仍然源源不断而来。只是到了现在，今天的全天时事评论必须结束了，明天，东方时事评论员、经济评论员、军事评论员将继续关注全球重大时事，为您深层解读。

 

[halfyoyo]

东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 05年7月08

版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com




外交部宣布：吴仪将出访中亚四国、时间长达10天




【中国外交部网站消息】据中国外交部发言人刘建超昨日宣布，应哈萨克斯坦共和国、乌兹别克斯坦共和国、土库曼斯坦、塔吉克斯坦共和国政府邀请，国务院副总理吴仪将于7月13日至22日对上述四国进行正式访问。

访问哈萨克斯坦期间，吴仪副总理将与哈萨克斯坦副总理叶西莫夫共同主持召开中国和哈萨克斯坦合作委员会第二次会议。两位副总理去年7月2日在北京共同主持了该委员会第一次会议。中哈合作委下设经贸、能源、交通、科技、人文等十个合作分委会。委员会负责协调事宜。




【时事点评】在东方评论员看来，在很大程度上，仍然在举行的G8峰会、不仅因为参与者彼此间“心结”沉重，而难有成果，就是其“应有的光芒”也已经因为“中俄”在
“G8会前”的一连串的、“有组织”、“有预谋”的“联合行动”、以及在“G8会中”、伦敦“意外的”爆炸案给“打磨得”一干二净了。

●上海合作组织元首宣言中、有一条信息特别值得注意

在昨天编发的“时事解读特别评论”中，“中亚专题组”就特别指出，上海合作组织元首宣言中、还有一条信息特别值得注意，那就是，“本组织（上海合作组织）愿积极参与在阿富汗周边构筑“反毒带”的国际努力，参与制定并实施专门计划，帮助阿富汗稳定社会经济和人道主义形势”。

在我们看来，上海合作组织愿意“参与制定并实施专门计划，帮助阿富汗稳定社会经济和人道主义形势”的心情确是“不假”，但是，在东方评论员们看来，“这种愿意”不过是手段，掩蔽在这后面的“真正目的”就是“寻机”将北约（实际上就是美国）从阿富汗挤出去、甚至是将阿富汗也纳入组织之内。

●阿富汗有着极其重要的战略价值

东方评论员认为，阿富汗这个中国历史上史称大夏的地方，从来就是中外交流的战略要地，因为它本身就是那条“古丝绸之路”的要冲。只要我们打开地图，就不难发现，它北接欧洲大陆、以及现在的中亚五国，南接南亚的印度、巴基斯坦、东邻西亚的伊朗，西边还与中国境内仍然有“东突”分裂势力活动的新疆相接壤。

在我们看来，也正是因为处于这种“南来北往”、“四通八达”战略要地，无论对美国的世界战略，还是对中国、俄罗斯的自身安全而言，阿富汗都是个必争之地。

在这方面，其实不需多说，只要我们回想一下当年冷战时期的一段历史就可以一清二楚了。当时，在伊朗爆发伊斯兰革命之后、华盛顿丢失了伊朗，尔后，中美苏三国立刻都将关注的焦点定格在与伊朗毗邻的阿富汗。

结果，在近十年的时间内，中美联手支持阿富汗游击队、将十万苏联军队拖在阿富汗，从而打碎了苏联欲打通这条通往南亚的战略要道、压迫当时还是美国的盟国巴基斯坦、寻机与印度联成一线的战略计划。仅通过阿富汗战争这一幕，相信我们就不难体味阿富汗的战略价值是何等的重要。

●美国战略家们的一种设想

显然，抛开别的因素不说，根据我们的观察，华盛顿的战略家们显然认为，美国如果能拿到中亚更好，如果拿不到，退而求其次、也可通过“民主移植计划”将中亚搞乱，通过培植极端势力，分裂势力、从而将中亚做成“中俄”的另一个车臣，做成一个极端分裂势力的大本营、从而将这个经济落后的地区、作为“大包袱”扔给中俄、自己则隔着太平洋“在旁边使劲”。


●这套“假民主”“真控制”民主移植计划的“核心目的”

在东方评论员看来，华盛顿这一套“假民主”、“真控制”、“如果得不到就搞乱”的民主移植计划，其核心目的就是：不论美国能否得到中亚，都可以为其“长期占据阿富汗”的战略制造“一大片缓冲区”。


●中俄主导的“上合组织”与美国主导的“北约”全力争夺的一个“香饽饽”

第三，值得强调的是，就是上面提到的那个土库曼斯坦。大家知道、这是“中亚五国”中的、唯一不是“上合”成员国的中亚国家。在东方评论员看来，这个从“前苏联”独立出去的、位于中亚西南部的内陆国、却绝对是中俄主导的“上合组织”与美国主导的“北约”全力争夺的“香饽饽”。

打开中亚地图，我们可以非常清楚地看到，在地理上看土库曼斯坦、是个西濒里海，北邻哈萨克斯坦，东北部与乌兹别克斯坦接壤的国家，可在东方评论员看来，这还不算完，“最核心的价值”在于它还东界华盛顿“已经占据着的”阿富汗，南接美国“极渴望控制”的伊朗。


在东方评论员看来，如果是“上合”得到了这个国家，那么，“上合”就可以从中亚直接与伊朗相连，直出西亚；如果美国主导的“北约”控制了该国，那么，加上仍然在“北约”手中的阿富汗，事实上美国就可以“彻底切断”从中亚通往伊朗、巴基斯坦“最便捷的通道”。


●美国在土库曼斯坦的介入极深

东方评论员认为，由于有了这么一层“战略要素”，再加上上述那些独天得厚的地理条件，注定美国人会在土库曼斯坦的身上“下血本”。事实也正是如此，美国在土库曼斯坦的介入极深，这一点从中俄始终无法将土库曼斯坦发展为上海合作组织的成员国就可以看出。

东方评论员注意到，美国计划从那里兴建一条穿越阿富汗、通往阿拉伯海的天然气管。在我们看来，也正因华盛顿有把握控制土库曼斯坦，它才敢想、也才敢做这个工程、不过，有意思的是，它还只是计划，也就是说，美国人还没敢干这件事，那么，这中间的问题出在哪呢？华盛顿对土库曼斯坦没有信心了吗？在东方评论员看来，事情不那么简单。


●这条天然气管“最核心的价值”不在经济层面，而在政治层面

对此，我们的观点是，这条天然气管“最核心的价值”不在经济层面，而在政治层面。前面说了，“北约”（实际上是美国）一旦控制了土库曼斯坦、和阿富汗，就可以“彻底切断”从中亚通往伊朗、巴基斯坦“最便捷的通道”，在这里，我们之所以提出一个“最便捷通道”的概念，就在于这个“最便捷通道”实际上是中亚最近的一条通往大海（阿拉伯海、印度洋）的路径、也是印度从中亚获取石油最便捷的一条路径。


显然，一旦通往中亚的这条油路被华盛顿彻底控制，而中东或者被美国控制、或者被美国推入战乱，那么，印度所有的能源线也就掐在了美国的手中，这正是印度不愿意参与美日遏制中国的同盟、而甚至愿意反其道而行之、宁愿与中国、俄罗斯搞“三国能源合作”、甚至“有意不惜将俄罗斯的石油通过中国引入印度”的根本原因。


●印度在尽管可能地让自己处于“下棋”、而不为人“所下”的地位

但是，在东方评论员看来，不论印度如何拒绝“美国、日本的请求”去共同遏制北京，都是出于自己的国家利益：一方面借北京的力量、防止华盛顿提前对自己进行打压、另一方面，借华盛顿不敢在这个时候得罪自己、而在北京、莫斯科、欧洲面前抬高自己的身价。

最重要的是印度不想因此而被捆在美国的身上、失去一个借助建设亚洲经济一体化、与亚洲国家、特别是中国一起发展壮大的机会、并与世界其他大国一起、共同阻止华盛顿取得中东、中亚，或者搞乱中东、中亚，从而确保自己有个最为要紧的“和平、稳定外部环境”。

因此，在东方评论员看来，站在印度的立场来看，不论是美国、还是中国、都是不可靠的，都是潜在的竞争者。因此，不论是伊朗的能源、还是中亚的能源、或者是俄罗斯的能源，美国控制的油气管道、还是中国控制的油气管道，也不论是美国市场、还是中国市场、欧洲市场、是“都需要的”、只有这样，才能尽管可能地让自己处于“下棋”、而不为人“所下”的地位。


●这条引自土库曼斯坦、经阿富汗、到阿拉伯海的管道是专门为印度设计的吗？

显然，美国计划中的那条引自土库曼斯坦、经阿富汗、到阿拉伯海的油气管道，就能让印度在将来在拥有伊朗能源管道（伊朗、经巴基斯坦、到印度的石油管道正在计划中）的同时、还可以选择俄罗斯能源管道（俄罗斯经中国到印度）、除此之外，就是也可以选择美国投资的这条引自中亚的能源管道。

因此，在表面上看，这条引自土库曼斯坦、经阿富汗、到阿拉伯海的管道，似乎毫无疑问，就是专门为印度设计的。



●美国人的心思要远比这“深得多”！

然而，首席评论员就曾经指出，美国人的心思要远比这“深得多”！

在东方评论员看来，从华盛顿建设这条管道的计划就可以看出，美国人压根就没有想过会失去阿富汗，换句话说，美国已经将阿富汗视为自己的掌中之物、私有财产、而加以全盘经营的。



●要想长期占据阿富汗，美国就得让阿富汗人“自己能养活自己”


我们认为，美国要想长期占据阿富汗，一个重要的前提就是得让阿富汗人“自己能养活自己”，并过上一天比一天好的好日子。显然，这就需要让阿富汗“生产、创造财富”。


●一旦阿富汗天然气经这条管道送到了海上，阿富汗将被打造为中亚的以色列

众所周知，阿富汗盛产樱粟，但这是毒品，这正是上海合作组织元首宣言中明言“要堵绝的一条财路”。当然，阿富汗也有丰富的天然气，但一直埋在地下，在东方评论员看来，让这些埋在地下的天然气养活阿富汗人，这也正是美国计划修建那条引自土库曼斯坦、经阿富汗、到阿拉伯海的管道的主要考虑。

不难看出，一旦阿富汗的天然气经这条管道送到了海上，那么，华盛顿新保守主义者设计的、旨在长期占据阿富汗的计划就有了物资保障、也就有望彻底实现了。从此，阿富汗将被打造为中亚的一颗美国钢钉，在破坏中亚稳定方面、将与破坏中东稳定的以色列、起到一样的坏作用，换而言之，那时，华盛顿决策层就会有条件、而将阿富汗打造成中亚的以色列。


●中国、俄罗斯、甚至是印度、对华盛顿这一战略企图都极其警惕

此外，那个地处中亚深处的土库曼斯坦、也将因此而被华盛顿抓得更牢。由此可见，这条管道对美国的中亚战略是何等重要。不是别的，是因为它建成与否、将对美国能否长期有效控制住阿富汗起决定性的作用。事实上，中国、俄罗斯、甚至是印度、对华盛顿这一战略企图都极其警惕。


因此，从印度“放风”有意让俄罗斯的石油经中国流向印度这一点、我们就不难看出，起码俄罗斯和印度这两家、就对美国这种将阿富汗视为隔断中亚与南亚、西亚战略联系之要塞的战略、是极其不满、也非常警惕的。

显然，在印度看来，不论从中亚哪个点建一条通往南亚的管道，只要美国在阿富汗一天，那么，些中亚到南亚的石油管道都会被美国掐住一天。东方评论员认为，这对一个不愿意被美国控制的印度而言，是非常危险的。


●如何将华盛顿从阿富汗、从中亚赶走，也是印度最为迫切的需要

在东方评论员看来，事实上，如何将美国从阿富汗、从中亚赶走，不仅成了北京的需要，更成了俄罗斯、印度最为迫切的需要，显然，在这种背景下，印度愿意和巴基斯坦、伊朗一道、而北京、莫斯科也一致同意他们同时成为“上海合作组织”的观察员、就在于中国、俄罗斯、印度都充分地考虑了这一层。

不难看出，已经成为上海合作组织观察员的印度、巴基斯坦、伊朗、之所以有参与这个区域性安全组织的愿望，就在于看到了在“中俄联手”下，上海合作组织将发挥极其重要的作用。而这种“极其重要的作用”、首先就表现在它可以给中国、印度这两个正在快速发展的国家一个非常需要的稳定环境、和一个稳定的能源来源。


就目前而言，由于伊朗、巴基斯坦、特别是印度正式成了上海合作组织的观察员，因此，美军占据下的阿富汗、事实上已经在上海合作组织的包围之内了。尽管上海合作组织的影响还没有正式扩大到南亚，但是，印度出于自己的战略利益，再加上巴基斯坦的牵制，在将华盛顿挤出阿富汗、中亚的问题上，是有可能与中俄主导的上海合作组织保持一致的。

●华盛顿没有实施这个计划的原因、是否就是因为被“中俄巴印”给堵住了？

因此，在东方评论员看来，只要“中俄”通过自己的影响力、或者通过上海合作组织的影响力、分别让相互牵制的巴基斯坦和印度“堵住”美国计划中的那条引自土库曼斯坦、经阿富汗、到阿拉伯海的油气管道，那么，美国在阿富汗的日子就会非常难捱，要知道，阿富汗除了有丰富的天然气之外、可以说是什么都没有（因为运不出来），显然，如果将这条美国间在为土库曼斯坦、阿富汗“打造饭碗”的管线给堵住，那么，美军控制下的阿富汗、可就什么值钱的东西也运不出来了。

前面说了，美国对这条管线还处于计划阶段，华盛顿没有实施这个计划的原因、是否就是因为被“中俄巴印”给堵住了、说实在的，并没有确切有消息可以证实，但就效果而言，管道没有动工与管道被堵住了、是一个效果。


●欧盟一位国际问题专家的观点

我们认为，在上海合作组织元首宣言中、有关阿富汗的政策已经说得很清楚了，既“本组织（上海合作组织）愿积极参与在阿富汗周边构筑“反毒带”的国际努力”。

东方评论员注意到，欧盟一位国际问题专家就指出，“一旦上海合作组织完善了自身功能之后，我相信宣言中所说的、在阿富汗周边构筑“反毒带”的国际努力”可以视为一种对阿富汗的“经济制裁”的警告”。

的确，在美国人帮阿富汗从地下挖出天然气、送到海边、供给客户之前，阿富汗的主要创汇经济不就是毒品吗？由此可见，这种将在阿富汗周边构筑“反毒带”、与“经济制裁”阿富汗“直接挂上钩”是有道理的。


●在有大国干预的情况下，任何一个政权都不可能在一个长期贫穷的社会坐稳位置

在我们看来，如果有朝一日中俄主导的上海合作组织、果真在阿富汗周边构筑“反毒带”、或者对美国控制下的阿富汗实行“经济制裁”，要么美国人就得用美元、或者物资给阿富汗“大量输血”，将阿富汗养着，要么，就象现在这样，任由阿富汗继续贫穷下去、而且比现在更贫穷。

然而，在东方评论员看来，在有大国干预的情况下，任何一个政权都不可能在一个长期贫穷的社会坐稳位置，何况阿富汗是个派系众多、善搞内战的国家，可以说是一点就着。不要忘记了，它的旁边就是中国、俄罗斯两个在联合国有否决权的政治、军事大国。

由此可见，上海合作组织一旦完善了自身功能（主要是统一的军事行动能力和协调的经济政策），那么，上海合作组织的存在、本身就绝对是对美国阿富汗政策、中亚战略的全面围剿。

●关键的一条，就是中俄要先将上海合作组织的事做好

众所周知，中俄本来就对阿富汗的影响很大，特别是中国，对如何通过支持阿富汗游击队、与苏联打冷战本来就有经验。

不难想像的是，如果继续贫穷的阿富汗人、或者重新陷入内战的阿富汗人、在看到旁边的中亚国家、在上海合作组织的组织内能够稳定政局、发展经济、更或者能够建立中亚共同体，不用“中俄”从中挑拔各种政治势力，恐怕美国人就是花再多的美元、想稳住阿富汗的民心都难。

显然，不论是将美军挤出上海合作组织成员国、还是将美国挤出阿富汗、关键的一条，就是中俄还先将上海合作组织“内部的事务”做好。毫无疑问，当务之急就是“以务实的经济合作”充实上海合作组织的合作内容。


●吴仪副总理的10天的访问，是中俄共同搞好组织内事务的第一步

在东方评论员看来，应哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦政府的邀请，国务院副总理吴仪将于7月13日至22日对上述四国进行正式访问，正是各成员国有意加快经济合作的重要一步、也是这次峰会后、中俄共同搞好组织内事务的第一步。

我们认为，专责经贸的吴仪副总理、在10天的访问行程中，一定会与中亚国家敲定一大批“惠及各成员国”的具体合作项目、从而切实地将元首宣言“落在实处”。

在这里，我们再回过头去看乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦先后、公开要求美国从该国尽早撤军、或者要求就使用军事基地的事情重新安排、另提条件的做法，也是各成员国将
元首宣言“落在实处”在具体表现。


在东方评论员看来，要北京去平壤，这是布什早就在催促的事儿，不过令布什遗憾的是，胡锦涛主席“似乎没有兴趣”亲自赴朝，不难看出，外交部“赶在赖斯访华之前”发布这条消息，真可谓“意味深长”。

下面，我们先来听听外交部发言人宣布的另一条外事消息，说的是国务委员唐家璇、将以胡锦涛主席特别代表的身份，将于7月12日至14日对朝鲜进行正式友好访问。之后，东方时事评论员，军事评论员将一起就今天的朝鲜问题展开讨论。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月11日星期一

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-12作者: 东方时代



赖斯：中国军力增长 美国不认为是威胁



【北京消息】据海外媒体报道，美国国务卿赖斯十日在北京指出，中国是国际政治中的一股力量，美国的目标是希望中国成为一股正面的力量。她也表明，美国会持续作为维护亚太区域和平稳定的力量。

正在亚洲访问的赖斯十日在北京举行记者会，她在答复美国是否视中国为威胁的问题时作此表示，美国国务院今天公布了这项记者会的纪录。她稍后已转抵曼谷访问。

赖斯表示，中国正在经历大规模的国内转型，进而带动整个亚太区域转型，「我们的目标是看到崛起的中国形成国际政治中的一股正面的力量。」

她指出，中国是国际政治中的一股力量，问题在于中国会成为什么样的力量，「我们相信中国完全有机会成为非常正面的力量。」

赖斯表示，她在会晤中国领导阶层时提到军力平衡相关问题。她说，毫无疑问的，美国对中国军事扩张的速度和规模有所关切，她已向中国领导阶层说明，这不只是美国国防部的看法，而是整个美国政府所持的观点。这并不表示美国将中国视为威胁，只是美国注意到中国正在大幅度扩充军备的事实，这是令人关切的事，美国关切的是军力平衡问题。

　　在北京访问的美国国务卿赖斯昨天说，中国军力增长是美国政府、而不只是五角大楼所关心的事情。 中国总理温家宝在会见赖斯时则强调，中国坚持走和平发展道路，现在没有、将来也不会干涉和威胁任何国家。

　　在前晚抵达北京的赖斯昨天上午会见了中国国家主席胡锦涛、总理温家宝和外长李肇星。她在单独召开记者会后，又于下午会见了负责六方会谈事务的国务委员唐家璇。

感谢中国努力重启六方会谈

　　她对中国在重启六方会谈上所做的努力表示感谢。

　　赖斯说：“我们非常感谢中国政府所做的努力，和表现出来的负责任态度。中国做出了很大的努力。”

　　对于美国是否认为中国是一个威胁，赖斯用“复杂”来形容中美关系。

　　她说：“毫无疑问的，我们对中国军事力量在规模及速度上的增长有所关切，而且这不只是五角大楼（的看法）。我曾清楚的表示，这是美国政府的看法。但这并不表示我们把中国视为‘威胁’。我们只是提出中国军力显著增长的事实，我们对于军事平衡表示关切；当然，美国也会持续提升本身的军事现代化，以便维持本区域的稳定。”

　　美国国防部一再推迟公布一份关于中国扩军的报告，一般相信是因为白宫及国务院对于报告过度强调中国的军事威胁有所保留。

　　赖斯表示，双边经贸关系在过去几年有了长足的进步，虽然存在问题，但是总体的经济关系是健康和有活力的。她说，只要符合国际规范，美国乐见中国经济蓬勃发展。

　　在台湾问题上，赖斯重申了美国的“一个中国政策”及《台湾关系法》，她形容中国政府与台湾的接触是一件好事，并希望接触对象能扩大到台湾的民选政府。

　　赖斯也在记者会上主动提到，她就人权与宗教信仰自由问题及达赖喇嘛和西藏问题同中国领袖交换意见。她说：“我们希望中国主动接触达赖喇嘛，他在西藏享有极高的道德权威，而对中国丝毫没有威胁。”

　　双方并没有讨论中海油收购美国优尼科公司的交易。

　　中国是赖斯东亚之行的第一站，也是她上任国务卿以来半年内的第二次访华，她接着将访问泰国、韩国和日本。





【时事点评】在东方评论员看来，这是赖斯就任美国务卿的第二次访华，就行程而言，真可谓是“来也匆匆、去也匆匆”，不过还好，这次赖斯没有象上次在《反分裂国家法》通过之后那样、对北京表现出“极大的情绪”。


●赖斯的“访问成果”中、“充分反应、并吸收了”这些天来中美角力的“最新成果”

显然，在我们看来，尽管赖斯的自9日晚上（北京时间）开始的这次短暂访问是上个月就已经计划好的，但是，东方评论员认为，就结果而言，赖斯的“访问成果”中、则“充分反应、并吸收了”这些天来中美“盯着东亚”、而在其它方向“大打出手”的“最新成果”。


●布什所谓的“中美关系”“非常复杂”是“话中有话”

在之前的点评中，东方评论员已经分析过，自布什用“非常复杂”、以及很难简单的用“单个方面”去评说中美关系的“性质”之后，在我们看来，华盛顿实际上就正式开始了对“中国威胁论”的“公开论证工程”。

非常清楚，布什所谓的“中美关系”“非常复杂”可以说是“话中有话”，其“很难在单个方面去评说中美关系”更是“暗藏玄机”。

东方评论员认为，华盛顿新保守主义团队这次为布什提供的策略、就是要将“中国威胁论”有针对性地分解成不同版本，针对不同的对象进行“推销”，比如，针对中国家门口的、与中国有主权之争的亚洲国家、华盛顿力推的是“军事版本”的“中国军事威胁论”、针对与北京没有重大地缘政治利害冲突的欧洲、美洲、则明显是在兜售着“经济版本”的“中国威胁论”。


●“中美”近段角力全面升级的一个转折点

显然，在我们看来，就如在之前的《东方时事解读》中所说的那样，布什的这一套“看似顾全大局”的高论，事实上就是在为“中国威胁论”的大规模“推销行动”所致的“开幕词”，也是“中美”近段在东北亚、中亚、中东等国际安全问题上的“较劲”趋于摊牌、在纺织品、汇率、知识产权保护等经济问题上角力趋于“强硬对强硬”的一个转折点。

在东方评论员看来，第一个跳出来“推销”“中国威胁论”的、理所当然地是对美国新保守主义政策“身体力行者”的大本营--五角大楼。

我们注意到，尽管华盛顿决策层策划周密，但是，在拉姆斯菲尔德上个月在新加坡针对亚洲国家、突然放出“中国军事威胁论”的“探风球”之后、与中国经济关系日紧的亚洲国家中、除了日本的防卫厅长官当场公开附和、要求北京透明军事计划、军事开支、配合拉姆斯菲尔德的“推销行动”之外，可以说是“几无反应”。

不仅如此，拉姆斯菲尔德的“中国军事威胁论”还遭到许多亚洲国家的公开质疑，就连和与华盛顿“心有灵犀”的新加坡政府、最后也不得不以“中国的发展不是威胁、而是新加坡的机会”这类的话来“刻意减轻”因向拉姆斯菲尔德“提供了这个反华讲台”所引致的消极影响。


●华盛顿配合这一轮“论证”“中国威胁论”“是否可行的”之最显著动作

事实上，在东方评论员看来，华盛顿决策层配合这一轮“论证”“中国威胁论”“是否可行的”最显著动作，就是那份本来在3月份就已经由五角大楼完成、但一直没有公布、也不为人们所重视的的“中国军力报告”，却“突然”“被白宫以“有关中国军力的描绘太过夸张、而要求再做修改”的方式、而一夜间就搞得是“地球人都知道”了。


●白宫对如何操纵媒体热点，的确有着“非比寻常”的功底

显然，白宫对如何操纵媒体热点、吸引国际舆论关注、来配合自己的战略计划这一层面上，的确有着“非比寻常”的功底，因此，在东方评论员看来，美国决策团队有意借“白宫不满意原稿、并公开要求退回五角大楼修改”这一罕见的动作、来做成“引线”、非常准确地引出了“中国威胁论”这个焦点话题，从而顺势加以炒作、并在“这个炒作过程”、不时地配以各种小动作、以达到多层次、多方向地对北京和其他国家“可能的反应”进行“综合试探”。

我们认为，这中间，有两个非常典型的案例，一个就是美国防部长拉姆斯菲尔德亲自在新加坡抛出、而美国务聊赖斯也曾经“多次给过肯定”的“中国军事威胁论”，再一个就是所谓的“纺织品争端”。


●对华盛顿的“中国军事威胁论”，北京的反击是“实实在在”的

东方评论员认为，对华盛顿面向亚洲推销的“中国军事威胁论”，北京的反击是“实实在在”的，在我们看来，这种实实在在的反击主要有三件事：

第一，华盛顿不是面向亚洲兜售“中国军事威胁论”吗？那么，中国在军事上就配合华盛顿的意思真的“威胁”了一下。众所周知，就在拉姆斯菲尔德先生于新加坡的讲台上、“生气地”冲着北京质问：“为什么要发展那么多、可以射向任何地方的导弹”后，中国还偏偏就“哪壶不开提哪壶打”，立刻安排打一发据说射程8600--12000公里、可以涵盖美国全境的“巨浪二”战略潜射导弹、着实地“证明”中国的确“有能力在军事上向某个方向进行毁灭性的威胁”。


●在这里，我们想再说点关于上次发射“巨浪二”的题外话

在这里，既然说到了“巨浪二”，我们想再说点题外话。东方评论员注意到，美国方面的专家在事情过去许久之后，对中国此次发射成功的“巨浪二”用的何种载体、“仍然在那里猜猜猜”，说什么中国绝不会让造价近乎天价的“094”冒此风险、担任“首发”、并由此肯定这次是用的“水下发射装置”、而非中国新下水的“094战略核潜艇”。

但在东方军事评论员看来，“这种推测”作为一种“谈资”还是有其价值的，但是，如果有人想通过“这种推测”来说明什么、那就成了“非常可笑的事情”了：显然，该观点“并不敢否认”中国有能力、或者已经建造出了“094”、这样，人们不禁就要思考：这种观点在做了一大堆推测之后，究竟想“下个什么结论”呢？是认为中国的“094战略核潜艇”没有建成、而不得不用水下装置代替？还是想证明中国的战略核潜艇“没有能力”进行水下发射？或者只是想证明中国新一代的战略核潜艇没有能力进行“巨浪二”的水下发射？

显然，任何一个明眼人都会明白，以中国今天的技术实力，水下发射潜射战略导弹早已经不是个新玩意了，从上个世纪80年代未起、中国的“092战略核潜艇”就已经开始携带“巨浪一”服役了，因此，在东方军事评论员看来，就算这次发射就如美国专家所说的、是用的“水下装置”、那么，这种“水不装置”不过也是模拟“094”的发射条件、去替代“094”进行的一次未携核弹头的“实弹打靶”，换而言之，由于从这次“实弹打靶”的射程来判断，必是“巨浪二”无疑，因此，在“巨浪二”已经否认不了的情况下、只要美国人“不敢否认”“094战略核潜艇”的存在，那么，北京事实上也就有了在隐蔽性极强的大洋深处、一次向美国本土投送一百个以上的核弹头的能力，显然，这将是中国战略核打击力量的又一个里程碑。


●一位美国学者的一席话、就说得“非常到位”

好了，现在我们言归正传。在东方评论员看来，中国“巨浪二”的成功发射，对华盛顿五角大楼的震动是巨大的，我们认为，谁都知道，华盛顿之所以敢对中国说出“军事介入台海”、“考虑攻击三峡大坝”这一类威胁的话，其根本原因、就在于华盛顿根本“不相信”、或者出于自己的战略目的、“根本不愿意相信”中国也有摧毁美国的“核毁灭能力”。

在东方评论员看来，华盛顿之所以总是喜欢“非常认真地告诉世界中国有20枚可以打到美国的洲际战略导弹”，其中一个重要企图就在于：只要中国“以事实不能证明”自己拥有“有把握摧毁美国”的终极核威慑能力，那么，美国人就“始终可以证明自己会按《与台湾关系法》的规定、考虑介入台海军事冲突”。

可问题在于、你就是翻遍了整个“与台湾关系法”、你也找不到“美国一定会出兵台海”法律约束条款、甚至是在中国武力解决台湾的情况下、你也不能从那部“台独”、与支持“台独”的国际势力嘴里念念不忘的“与台湾关系法”中、寻找到可以直接推导出“美国一定会介入台海战争”的、相关法律约束条款来。

显然，美国在“是否介入台海”的问题上，始终是在“策略地不说清楚”、“刻意地保持模糊”，对此，一位美国学者的一席话、就说得非常到位，他说：“只要中国人无法说清楚是否有象俄罗斯那样的、让美国社会害怕的、足可以毁灭美国的核打击力量，那么就不要指望华盛顿会在台湾问题上说真话”。


●北京展示出的“军事威胁能力”，显然是冲着太平洋对岸的美国

在东方评论员看来，“巨浪二”的成功、以及“094”建成的消息一旦得以证实，那么，随着后续艇的继续建设、以及东风41型机动部署战略核导弹成军，在中国建立起一套完整的“二次战略核打击力量”之后，并以确凿的证据令美国社会、国际社会相信能够毁灭美国的不仅仅是俄罗斯这一个国家的话，那么、令美国人非常自信的核威慑优势、以及美国凭借自己的核优势为“台独”撑腰、为日本挑衅北京而撑开的核保护伞，到底有多大作用？甚至有没有人相信？恐怕就是另外一回事了、我们相信，在那个时候，也就是华盛顿在台湾问题上“说清楚”、美国国会在叫嚣“军事介入台湾”的问题上闭嘴的时候了，

非常清楚，北京这次展示出来的“中国军事威胁的能力”，显然是冲着太平洋对岸的美国，是直接冲着“中国军事威胁论”这个“美国制造商”的、根据我们的观察，“美国制造商”欲兜售、倾销的“亚洲市场”、除了日本与“台独”之外，似乎没有人因中国的“巨浪二”感受到威胁，显然，这东西打得太远，根本就不是用来威胁亚洲的。


●北京对台海局势“有了另外一种玩法”


东方评论员认为，也正是因为手中？着“非和平手段”粉碎台独重大事变的“反分裂国家法”、为台独划下了红线，而华盛顿出于自己战略利益、又不敢打出台独牌，从而北京在台湾问题上“不再对美国有所期待”。

在我们看来，北京也因此而对台海的局势“有了另外一种玩法”，那就是只要华盛顿不敢打“台独牌”，那么，北京就可以一边对“台独”进行“冷处理”、一边与台湾“不搞台独”的各种势力打交道、在继续自己的经济建设、继续强化“军事解决能力”的同时、可以从容地利用经济的吸引力、利用台湾所谓的“民主选举”、通过台湾在野党，将民进党往“两岸三通”的方向“驱赶”。

当然，东方评论员认为，能“驱赶”出一个“两岸三通“来最好！做不到这一点也没有关系，在北京将制止“台独进程”的工作交给华盛顿去做之后，大陆只要确保“在最坏的情况下军事解决台独的能力”得到继续强化就行！

东方评论员认为，就如我们在上周五的台湾部分所说的那样，随着新党大陆团“民族之旅”的结束，本月16日，国民党的党主席的大位就要定了，在我们看来，大陆新一波的统战工作也就要开始了。



●北京对美国兜售“中国威胁论”的第二个反击


东方评论员认为，也正是“在这种相对以前轻松得多的心态下”，北京才得以对美国兜售“中国威胁论”进行第二个反击，就是默许朝鲜再次将“暂时稳住、没有进一步恶化”的朝核问题、又给搬了出来，这表现在朝鲜强硬地拒绝华盛顿的“先行废核”的要求，反而重启核反应堆、声称要继续制造更多的核武器、不仅如此，还再次地将“朝核问题”与包括驻韩美军部署核武器的问题给提了出来，明确表示“朝核问题”就是“朝鲜半岛核问题”。

在东方评论员看来，北京默许朝鲜这般强硬，就瞄准了华盛顿的“两个软肋”：一个是日本有核武装企图，对这个问题，中国清楚，决定权不在于自己，而在于华盛顿，只要美国愿意、并认为日本核武装符合美国的国家利益，中国是挡不住的。显然，中国在这个问题上一再“将”华盛顿的“军”、就因为在目前阶段，“全力阻止日本的核梦想”才最符合美国的战略利益。

东方评论员认为，既然美国人在东亚核竞赛问题上在“投鼠忌器”，那么，华盛顿就别指望一边想让中国帮忙稳住朝核问题不再向“东亚核竞赛”方向恶化，一边还指望继续维持强硬的朝核政策、将朝鲜半岛目前这个“不稳定”的局面再继续下去、从而阻止朝鲜的经济改革、达到将经济困难的朝鲜当作一个大包袱、给中国背上，并将一个不稳定的朝鲜半岛、给中国、日本、韩国背上。


显然，从韩国近来积极与中国朝核政策协调、有意与中国、俄罗斯一道、不顾美国的反对、强行启动朝鲜半岛经济整合的情况来看，华盛顿在东北亚、在朝核问题上、如果不改变其强硬的立场、那么就几乎陷入“无牌可打”的窘境。


●北京对美国兜售“中国威胁论”的第三个反击

第三，北京对美国兜售“中国威胁论”的第三个反击，就是先与印度建立合作伙伴关系、再与俄罗斯一道，将伊朗、印度、巴基斯坦同时接纳为观察员，并通过上海合作组织的名义、向美军发出了请从“上合”成员国“离开”的逐客令。


东方评论员认为，上述这些、只是简单地列举了中美间这些天来一边“盯着东亚”、一边在其它方向“大打出手”的“最新成果”、特别是“朝核问题”发展成了韩国不顾“美韩分手”也要走自己的路的问题、而“中亚问题”也发展成了美国还能在上海合作组织成员国“待多久”的问题，在我们看来，也正是这些“新成果”、“新情况”下、前不久还在为拉姆斯菲尔德的“中国军事威胁论”“背书”的赖斯，前不久还“坚称”不收回“暴政前哨”之说法的赖斯，终于又分别就这两个问题“琢磨”出了“两个新说法”：
第一，赖斯认为美国没有将中国视为威胁，只是美国注意到中国正在大幅度扩充军备的事实，这是令人关切的事，美国关切的是军力平衡问题。
第二，她还重申，美国承认朝鲜是主权国家，没有攻打和侵略朝鲜的意图，美方希望朝鲜半岛无核化目标能尽早实现。


●赖斯的“第一个新说法”，多少有点“早知如此何必当初”意味

显然，首席评论员就指出，对第一个新说法，我们认为，这多少有点“早知如此何必当初”意思，不难看出，对“中国威胁论”这个东西，华盛顿说说可以，千万不要“太认真”、以至于当成政策去执行。

东方评论员认为，这个道理很简单，一认真起来当成国策加以执行，那就意味着中美将彻底地撕破脸皮。这对北京当然不好，但从“中亚”这一局中俄与美国的“攻守易位”的过程来看，华盛顿在与北京公开为敌之后，要凭手上现在掌握的筹码去称霸，其能力“非常有限”。


●第一次提到了“朝鲜半岛无核化”这个北京、朝鲜的“专用名词”

另外，在东方评论员看来，值得注意的是赖斯这次除了“炒”“承认朝鲜是主权国家，没有攻打和侵略朝鲜的意图”这两盘剩饭之外，还第一次提到了“朝鲜半岛无核化”这个北京、朝鲜的“专用名词”。显然，这是个重大变化。

在一起了解一则来自韩国汉城的消息之后，东方评论员将继续回到这个话题。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月12日星期二

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-13作者: 东方时代



7月12日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问

【中国外交部网站消息】7月12日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会。下面是有关中亚问题部分节简：
　　
　　问：赖斯此次访华总体而言非常成功，使得六方会谈得以恢复。但她会见胡锦涛主席等中方领导人时，双方显然还有不同意见。中美在哪些方面意见不一?赖斯在记者招待会上表示，美国不会从阿富汗撤军，而此前上海合作组织曾表示希望美撤军。据新华社报道，胡主席也对赖斯表示，中国永远是一个和平崛起的国家，对美没有威胁。他为什么要提这个问题？

　　答：胡锦涛主席和赖斯国务卿小范围会见的时间比较长，有40?50分钟。双方谈到了很多问题，既谈到了中美间的双边关系问题，也谈到了朝鲜半岛核问题。此次赖斯国务卿访华期间，胡锦涛主席、温家宝总理和唐家璇国务委员与她会见、李肇星外长与她会谈中，双方就一系列问题交换了意见，其中既有共识也有分歧。我们认为，有分歧并不可怕，关键在于双方能够深入交换意见，扩大共识，增进了解。

　　关于你提到的美方表示拒绝从上海合作组织有关成员国撤军的问题，中方的立场是，上海合作组织有关成员国在“9・11”之后积极配合国际反恐联盟在阿富汗的行动，为稳定阿富汗局势作出了重要努力。同时，它们也认为，现在的局势发生了重大变化。有关国家提出应明确使用有关地面设施和在其境内驻军的最后期限，中国对有关国家的意愿表示理解，认为他们的意愿值得重视和尊重。正因为如此，有关内容写进了《上海合作组织成员国元首宣言》。有关具体安排还有待于上海合作组织的有关国家同反恐联盟的有关国家进行商谈。

　　你在第二个问题中把撤军这件事情和中国的和平发展联系在一起，我认为没有什么理由。中国在走和平发展道路，中国不威胁任何人。

　　问：最近，美国多位高官接连访华，这是以往罕有的。这反映了中美关系怎样的状态？美国一方面希望与中国合作，另一方面又加强了对中国纺织品设限，中方对此有何评论？

　　答：中美最近有很多交往，并且互访层次很高，这与中美两国关系总体上保持稳定的发展势头有关。两国领导人已经就进一步推进中美建设性合作关系达成了重要共识，有关共识也在逐渐落实。你提到的一系列接触和互访也是双方在落实两国领导人达成共识的具体表现。中美双方都认为中美关系发展到今天的程度来之不易，对两国人民的发展都是有益的。中美关系发展到今天，出现一些问题和分歧是难免的。因此，中方主张在平等互利和相互尊重的基础上，不断地扩大共识，消除分歧，妥善解决两国之间存在的问题，包括贸易问题。我们相信通过平等协商，这些问题是可以逐步解决的。

　　


【时事点评】在我们看来，外交部举行的这场记者招待会，可以说是自上海合作组织元首宣言明确要求“临时部署”的外国军队“离开”成员国、中美高层又经历“近距离对话”之后的、第一次“正式表态”。

●中亚问题、才是中美这次高层对话的“重中之重”

对此，首席评论员就指出，赖斯的这次访华、表面上是在处处强调“主要是为了朝核问题而来的”，然而，在我们看来，不论是掩盖在“朝核问题”下面的中亚问题、才是中美这次高层对话的“重中之重”。

在我们具体展开今天的中亚部分之前，我们再来看一则消息、看看刚从吉尔吉斯斯坦总统大选中以近9成得票率当选的代总统巴基耶夫、是“如何赶华盛顿上路”的。



吉尔吉斯斯坦新总统举行记者会 督促美撤军



【中新网7月12日电】据悉，在吉尔吉斯斯坦总统大选中获胜的代总统巴基耶夫在11日召开了当选后的首次记者会见，表示因为参加阿富汗作战而在吉尔吉斯斯坦驻留的美军，已经迎来讨论“是否有必要的时期”，督促了美军的撤退。

根据吉尔吉斯斯坦中央选举委员会11日宣布的总统选举初步结果，代行总统职务的吉总理巴基耶夫在选举中占据绝对优势，当选总统已成定局。

吉中央选举委员会发言人说，在对95%的选票进行统计后得出结果，巴基耶夫获得88.9%的选票。

吉尔吉斯代总统称俄仍是战略伙伴

当天，吉驻俄大使透露，美国部署在吉的军事基地有可能很快关闭。他说，当选总统巴基耶夫明确表示过，俄罗斯过去是、现在是、今后仍将是吉的战略伙伴。

绝对优势赢得大选

在10日举行的吉总统选举中，巴基耶夫在已统计的99．52％的选票中获得86．97％的选票。根据吉选举法，吉中央选举委员会应在投票结束后3日内将选举结果提交吉宪法法院，而后者应当在收到选举结果后的4日内对选举合法性作出裁决，如果裁决选举结果合法，那么在此后的30日内，新总统将在议会宣誓就职。

巴基耶夫11日下午在吉政府大楼说，吉总统选举顺利完成是人民的胜利。巴基耶夫说，在担任总统后他将邀请吉政坛重要人物库洛夫出任总理一职，这一点不会有变化。

俄军基地不可替代

吉尔吉斯斯坦驻俄罗斯大使朱马古洛夫11日说，随着阿富汗局势的变化，美国部署在吉尔吉斯斯坦马纳斯的军事基地有可能很快关闭。

朱马古洛夫当天对媒体发表谈话时说，鉴于阿富汗局势出现进展，美国部署在马纳斯的军事基地正在改变其原有用途，撤除该基地早已是可以预见的。他说，吉领导人在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行的上海合作组织峰会上明确表示，鉴于阿富汗国内局势日渐缓和，部署在吉的美军军事基地应确定撤除的最后期限。他认为，这完全有可能在不久的将来得以实现。

在谈到俄罗斯部署在吉的坎特军事基地时，朱马古洛夫说，该基地是独联体的一个关键军事基地，其作用不可替代。俄罗斯过去是、现在是、今后仍将是吉的战略伙伴。当选总统巴基耶夫也明确表达了这一立场，并强调，在吉部署俄军事基地在战略上是非常重要的。

2001年，美国及其北约盟国借反恐之名屯兵中亚，在比什凯克的马纳斯国际机场设立军事基地，现驻扎有约1500名美国及其北约盟国的军人，还部署了部分战斗机。俄罗斯出于战略考虑，随即在吉设立坎特军事基地。




【时事点评】事实上，自上海合作组织的“元首宣言”公开发表之后，国际社会就一直在瞪大眼睛注视着“中俄”联手在中亚打击华盛顿的后续动作。然而，在我们注意到直接受到“颜色革命”冲击的两个国家--乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦在极短的时间内、就立刻要求“美军撤走”的这一幕之后，多少还是觉得“来得太快了”。


●“颜色革命”的参与者、和最大受益者的对“颜色革命”“总导演”的“不假颜色”

大家都知道，刚刚当选的吉尔吉斯斯坦代总统巴基耶夫，之所以是该国的“代总统”，就是拜美国搞的“颜色革命”所赐。

因此，在东方评论员看来，非常有意思的是、这位身为“颜色革命”的“参与者”、也是“颜色革命”最大受益者的代总统、在正式当选后的首次记者会上就“不假颜色”地、直接让“颜色革命”的总导演华盛顿“走人”，足以说明美国的中亚政策、特别是布什第二任期就职时就大做、特做广告的“移植民主计划”、是“何等的失败”！


●中亚国家有办法将美国人赶走吗？

与此相对应的就是乌兹别克斯坦政府的反应了。众所周知，作为“颜色革命”的“革命对象”，该国政府更是一早就公开提醒华盛顿“应该离开了”，并第一次公开向美国索要“使用该国军事基地的相关费用”。

总而言之，到目前为止，上海合作组织可以说是从“组织”到各成员国，都已经充分表达了“要求美国撤军”的意愿。当然，东方评论员也注意到，美国官方的正式反应仍然是“不撤军”、其根据无非就是事先与中亚有关国家签定的“协议”。

显然，在东方评论员看来，华盛顿这是“想赖着不走”，那么，这些中亚国家有办法将美国人赶走吗？

东方评论员注意到，乌兹别克斯坦外交部先前已经正式发表声明，专门提出了美军在其境内继续驻留的问题。基中，声明就直接指出，哈纳巴德军事机场只是供美国人临时使用，对打击塔利班的军事行动提供必要的支持，没有任何协议规定其在战事结束之后继续使用的权利。乌外交部还要求美国支付乌方为美军基地提供行动保障和警卫服务的费用，并对美军飞机和人员对附近生态造成的损害进行赔偿。


●一个“需要首先解决、却又似乎不太好解决的问题”

在东方评论员看来，那份声明的在要求华盛顿撤军的同时，显然知道有一个“需要首先解决、却又似乎不太好解决的问题”，那就是“如何界定”针对塔利班的反恐战事“是否结束”。


●华盛顿凭借来与提供军事基地的中亚国家“据理力争”的“支点”

非常清楚，美军当年以打击塔利班为由、在向中亚国家“申请”军事基地的时候，是有协议的，也就是说，莫斯科当时出于靠近华盛顿的目的、而同意中亚国家向美国提供军事基地的同时，也是知道这些协议的，因此，上海合作组织在“限期”美军撤出的时候，也只能笼统地说“限期”两字，

事实上，这些借用军事基地的协议、正是华盛顿凭借来与提供军事基地的中亚国家“据理力争”的“支点”。


●用“协议之外”的要求来“找华盛顿的麻烦”

然而，有意思的是，乌兹别克斯坦外交部在正式发表的那份声明中，已经点出了拆解这一“支点”的工具：东方评论员注意到，乌外交部明确要求美国“支付乌方为美军基地提供行动保障和警卫服务的费用”，还要求“美军飞机和人员对附近生态造成的损害进行赔偿”，显然，在我们看来，这已经有用“协议之外”的要求来“找华盛顿的麻烦”的意思。


●“支付这些基地保障与警卫服务费用”的说法，我们也是第一次听说


据我们所知，美国当时同意支付大笔的军事基地使用费之后才进驻中亚国家军事基地的，而美国向相关国家“支付这些基地保障与警卫服务费用”的说法，我们这才是第一次听说。

不论如何，乌兹别克斯坦已经根据上海合作组织的“有关精神”正式向美国提出了这一系列的要求，这就是说华盛顿在根据“已有的协议”“据理力争”的时候，必须评估自己对“这些协议外的要求”是否有足够的能力应付？


●“反恐战争”是否结束的“判断标准”，本就是个“艺术性问题”而不是“科学性问题”

对此，首席评论员就表示，针对阿富汗塔利班组织的“反恐战争”是否已经结束的“判断标准”，本来就是个“艺术性问题”而不是个“科学性问题”，根本就无从“具体量化”。

因此，东方评论员认为，手中“？着协议”的华盛顿、的确可以“就反恐战争是否结束”这一“艺术性问题”与相关国家“摆事实、讲道理”，特别是英国伦敦刚好发生了恐怖袭击事件，在我们看来，华盛顿和伦敦就是想“将爆炸的组织者”的帽子“硬戴在”塔利班组织的身上，经过一番“定向侦察”之后，也是“完全办得到”的事情。


●华盛顿“拿着协议与所在国政府”可以“讲道理”，同“老百姓”又如何“讲清楚道理”？

然而，就算是按照协议规定、华盛顿的确“有理”、且华盛顿也有信心“据理力争”赢回局面，可问题在于华盛顿“拿着协议与所在国政府”倒是可以“讲道理”，却恐怕很难在所在国政府不提供保护的情况下，与以各种方式（包括游行示威、包围美军军事基地、阻碍美军正常行动、妨碍美军基地正常运转）要求美军离开的“老百姓”去“摆事实”“讲道理”、如此一来，也就勿谈“可以讲清楚这些所谓的道理”了。


●要知道“民主”不是美国人的专利

东方评论员认为，要知道“民主”不是美国人的专利、表达民主的形式、美国人不仅见过不少，也“创造过”不少！因此，在东方评论员看来，只要当地政府“有足够的决心”将上海合作组织明确提出、“要求临时驻扎的外国军队从成员国撤军”的精神加以“彻底落实”的话，那么，这些国家的政府是有很多办法让华盛顿“不想走也得走的”。在我们看来，其中，恐怕最高效的方式就是运用“民主”这一招了。


●这些国家是否有足够的决心办成这件事，中俄的态度最为关键

对此，东方评论员就认为，类似上述的这种“拿协议外的东西”给华盛顿“出难题”的思路、就非常可取、也会非常有效。

然而，在这里，东方评论员想再次强调的就是这些中亚国家要有“足够的决心”，另外，东方评论员还想强调的一点是，这些中亚国家是否有“足够的决心”、则取决于“中俄”两国“如何决定”。


●“什么时候撤军”绝对是可以拿来“坐在世界地图上”“充分切磋”“充分交换”的条件


在我们看来，在美国“撤军问题”上，既然中亚国家“有许多办法”让华盛顿“不想走也得走”、那么、北京、莫斯科以及华盛顿这三家可以说“彼此也就心里有数了”，那就是、“这个问题”其实已经被纳入了“三家各自”全球战略格局之中了，这就是说、“什么时候撤军”绝对是“中俄美”可以拿来“坐在世界地图上”、去“充分切磋”、“充分交换”的条件。


●在这种背景下，我们再去看刘建超的“答记者问”，就显得“别有意味”


显然，在这种背景下，我们再去看刘建超在记者会上、针对“赖斯在记者招待会上表示，美国不会从阿富汗撤军”的问题、所给的一段答记者问，就显得“别有意味”。原文是这样的：

答：......关于你提到的美方表示拒绝从上海合作组织有关成员国撤军的问题，中方的立场是，上海合作组织有关成员国在“9・11”之后积极配合国际反恐联盟在阿富汗的行动，为稳定阿富汗局势作出了重要努力。同时，它们也认为，现在的局势发生了重大变化。有关国家提出应明确使用有关地面设施和在其境内驻军的最后期限，中国对有关国家的意愿表示理解，认为他们的意愿值得重视和尊重。正因为如此，有关内容写进了《上海合作组织成员国元首宣言》。有关具体安排还有待于上海合作组织的有关国家同反恐联盟的有关国家进行商谈。


东方评论员注意到，刘建超在回答中、可以说是“言简意骇”，完整地描绘了“要求美国撤军的前前后后”：第一，中国的立场是、与成员国的看法一样，即中国“...也认为，现在的局势发生了重大变化”；


●刘建超在“这一段”话中所给出的“暗示”

第二，也是最重要的，就是“有关国家提出应明确使用有关地面设施和在其境内驻军的最后期限”、而“中国对有关国家的意愿表示理解”，并“认为他们的意愿值得重视和尊重”。最后、刘建超还强调“正因为如此，有关内容写进了《上海合作组织成员国元首宣言》”。

显然，刘建超在“这一段”话中所给出的“暗示”、即“对阿富汗反恐结束的看法”与“限期美国撤离”的要求，都“非北京所提”的意思，是一目了然。


●与我们之前的一个判断“非常吻合”

如果您一直在关注《东方时事解读》的话，那么，相信您对我们“之前所做的一个判断”应该有些印象：即我们认为“与其说是北京希望提出（要美国撤军）的、还不如说是莫斯科最希望提出的来得准确”、显然，“这个判断结果”与刘建超“今天的有意透露”、其内容是非常吻合的。


●北京“一不小心”“将这点抖露出来”，显然有着两层目的

在东方评论员看来，北京之所以“一不小心”“将这点抖露出来”，显然有着两层目的：首先，这给了普京“天大的面子”，从而抬高了“原本在美国面前几乎无牌可打”的俄罗斯之身价。

非常清楚、如果华盛顿“想赖着不走的话”，按北京的“透露”，可以清楚地看到，刘建超将北京的作用“描绘得”非常清楚，即在整个过程中不过是个“协从”。

如此看来，华盛顿要想达此目的，那么，恐怕首先就得自放身段：在东方评论员看来，一直对“修理普京”不遗余力的布什、恐怕“首先就得请求普京的同意”才行。

显然，在北京如此抬高莫斯科“关键作用”的情况下，尽管赖斯想在这次访华中“部分解决”“撤军时间的问题”，无疑也就碰上了北京“刻意保持低调”这枚“软钉子”。在东方评论员看来，北京的这种“低姿态”非常明智：第一，在向来将中亚视为自己后院的莫斯科看来，北京这样做自然是在强调自己无意与其争夺中亚主导权，这当然令其“非常受用”；

第二，北京真正要争主导权的地方是在“东北亚”方向，显然，从这一层面来看，东方评论员认为，“中俄”决策层，似乎已经为各自在中亚、东北亚中担任的角色、有了“充分地默契”。

事实上，今天，在东方评论员看来，在刘建超主持的记者会上，不论是“问题”还是“回答”、其重点其实都是“朝核问题”，下面，在我们一起了解记者会的另一部分、有关朝核问题的节简内容后，我们将开始讨论今天的朝鲜问题。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月13日星期三

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-14作者: 东方时代



金正日在平壤百花园迎宾馆会见唐家璇


【平壤7月13日消息】朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日１３日下午在平壤百花园迎宾馆会见了正在这里进行正式友好访问的中国国家主席胡锦涛的特别代表、国务委员唐家璇。

唐家璇首先转达了中共中央总书记、国家主席胡锦涛致金正日总书记的口信。胡锦涛在口信中表示，中国党和政府高度重视中朝传统友谊，愿同朝鲜党和政府共同努力，深化各领域的友好合作，推动中朝关系不断取得新的发展。胡锦涛说，第四轮六方会谈将于本月底举行，希望中朝双方继续保持密切的沟通与合作，共同推动六方会谈进程取得实质性进展。

金正日对胡锦涛的口信表示感谢。他说，按照去年他访华时同胡锦涛总书记达成的共识，朝中关系正在顺利向前发展。继承和不断发展朝中传统友谊是朝方坚定不移的方针。朝方将继续同中方共同努力，在高水平上进一步推进朝中友好合作关系。金正日表示，实现半岛无核化是朝方的努力目标，希望六方会谈机制成为实现半岛无核化的重要平台。朝方期待下一轮会谈如期举行并取得积极进展。中方为重启六方会谈作出了不懈努力，朝方给予高度评价。

唐家璇表示，进入新世纪，在两国最高领导人的直接关心和双方共同努力下，中朝传统友好合作关系取得了新的发展。不断巩固和发展中朝传统友好合作，符合中朝双方的战略利益。他重申，中方将继续本着“继承传统、面向未来、睦邻友好、加强合作”的精神，同朝方共同努力，全面深化中朝友好合作关系。唐家璇指出，中方在半岛核问题上的立场很明确，即坚持实现半岛无核化目标、坚持维护半岛的持久和平与稳定、坚持对话和平解决的大方向。中方将同包括朝方在内的各方共同努力，推动新一轮六方会谈取得成果。

朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南１３日上午在万寿台议事堂会见了唐家璇。

当天上午，唐家璇还到锦绣山纪念宫瞻仰了金日成主席的遗容。今年是中国人民志愿军入朝参战５５周年，唐家璇冒雨前往位于平壤市区的朝中友谊塔敬献了花圈，表达对中国人民志愿军烈士们的深切怀念。



【时事点评】在东方评论员看来，朝鲜最高领导人金正日今天出来见胡锦涛主席的特别代表、国务委员唐家璇、根本就已经是象征性的了，象征着朝鲜在朝核问题上与北京的立场“是完全一致的”，也象征着朝鲜方面是在北京的“费心的劝说下”、“才同意重启六方会谈”的。


●唐家璇一口气讲出“三个坚持”显示中国的“最新立场”仍然没有任何变化

而北京的“最新立场”又是什么呢？请大家注意这一段文字：唐家璇指出，中方在半岛核问题上的立场很明确，即坚持实现半岛无核化目标、坚持维护半岛的持久和平与稳定、坚持对话和平解决的大方向。

显然，唐家璇在与金正日见面后、一口气讲出的这番话中、用了“三个坚持”、这显示中国在朝核问题上的“最新立场”仍然没有任何变化。


●六方会谈”中的“六方”、各自都在打着什么小算盘呢？

然而，东方评论员也注意到，确切的消息显示“六方会谈”本月底又将举行，而赖斯在北京除了第一次提到了“朝鲜半岛无核化”这个北京、朝鲜的“专用名词”、显示了“与以前有所不同”之外，在随后的日本、韩国之行中、却又多次“老调重谈”、强调美朝核政策的原则立场“也没有任何改变”。

因此，东方评论员不禁就要问一句：若到了最后一刻、也就是第四轮六方会谈开始的时候，到底是谁的立场会改变呢？“六方会谈”中的“六方”、又各自都在打着什么小算盘呢？

在我们进一步讨论这个问题之前，再来看一则消息、看看卢武铉在见到自日本而来的赖斯时、当着这位女士的面、又说了些什么。




卢武铉称希望美国在六方会谈中发挥重要作用


【汉城7月13日消息】据报道；韩国总统卢武铉今天在总统府青瓦台会见美国国务卿赖斯时说，希望美国在重启的六方会谈会谈中，发挥重要作用，并表现出解决朝核问题的意志。

据青瓦台发言人金晚洙说，卢武铉在会见时认为，朝核局势正朝着积极方向发展，赖斯再次访韩，意义非同寻常。赖斯强调，现在是解决朝核问题的良机，美国已做好为使六方会谈取得成功而付出努力的准。她同时也认为，朝鲜的战略性抉择也很重要。

卢武铉还说，朝鲜半岛乃至东北亚从对峙、对立走向和解与合作的转变的过程中，美国的作用极其重要，并且与朝鲜半岛的局势息息相关。

在随后举行的韩美联合记者招待会上，赖斯表示，朝鲜重返六方会谈“走出了非常好的第一步”。美国支持韩国提出的“如朝鲜完全弃核则直接提供电力”的提案，因为它既解决了朝鲜的能源问题，又可消除核能在朝鲜扩散的担忧。这是一个解决朝鲜能源问题的好办法和富有创造性的提案。

赖斯表示，朝核问题同朝鲜半岛无核化相关，它不仅是美国关心的问题，也是韩国、中国、日本和俄罗斯等各方所共同关注的问题，因此六方会谈是解决朝核问题的最佳途径。

赖斯还说，美国方面在2004年第三轮六方会谈上提出的解决朝核问题的方案仍然有效。




【时事点评】东方评论员注意到，卢武铉今天在总统府青瓦台见赖斯时说，“希望美国在重启的六方会谈会谈中，发挥重要作用，并表现出解决朝核问题的意志”。


●韩美”间“龌鹾”与“中朝”间的“协调”“对比度”似乎也过于强烈了

显然，在我们看来，从卢武铉当着赖斯的面、就对华盛顿“寄予一大堆的希望”来看，韩国对美国在即将重启的“六方会谈”中将会“起什么性质的作用”虽然还没有最后确定、但已经知道得”八九不离十“了。

这与朝鲜最高领导人金正日对国务委员唐家璇所说的“中方为重启六方会谈作出了不懈努力，朝方给予高度评价”的态度相比，“韩美”之间“龌鹾”与“中朝”之间的“协调”、其“对比度”似乎也“过于强烈”。

因此，在我们看到卢武铉在会见赖斯时所说的“朝核局势正朝着积极方向发展”的时候，恐怕熟悉“朝核问题”现状的人没有几个人“会真正相信”。


●北京和华盛顿在朝核问题的“最新立场”、显然也存在着某种“对比度”

首席评论员就指出，“朝核问题”“是否”正朝着着“积极方向”发展，恐怕要看站在什么立场来看问题，在我们看来，如果站在中国、韩国、俄罗斯的立场来看，相较以前、“朝核问题”的确在向积极方向发展，但是，如果站在美国、日本的立场来看朝核问题的“最新进展”，不仅不是朝向“积极方向”、反而是“倒退得令人难以忍受”。

因此，东方评论员认为，不仅“韩美”关系与“中朝”关系存在着“反差”、就是北京和华盛顿在朝核问题的“最新立场”、显然也存在着某种“对比度”。



●唐家璇的“三个坚持”与赖斯的“重弹老调”之间似乎很难找到“交点”

东方评论员注意到，赖斯昨天在东京同日本外长町村信孝谈话后指出，“朝鲜在来临的六方会谈必须承诺放弃核武，否则会谈将以失败收场”。另外，赖斯直到今天还在汉城强调“美国方面在2004年第三轮六方会谈上提出的解决朝核问题的方案仍然有效”，显然，华盛顿这实际上是在弹“朝鲜应该先行弃核”的“老调”。

然而，与此相对应的是，唐家璇在同一时间里、在平壤也是一步不让、即中国“坚持实现半岛无核化目标、坚持维护半岛的持久和平与稳定、坚持对话和平解决的大方向”。

显然，在我们看来，就唐家璇和赖斯在同一时间里的“各自表述”来看，赖斯今天在汉城“重弹之老调”与唐家璇今天在平壤态度鲜明地“三个坚持”之间、似乎很难找到“交点”。


●北京“毫不指望”华盛顿在“六方会谈”中能起到建设性的作用


东方评论员认为，赖斯在汉城的这番话，说明华盛顿“承认”“朝核问题”已经由先前“华盛顿认定的朝鲜无核化问题”转化成了“中国认定的朝鲜半岛无核化问题”，因此，在我们看来，唐家璇的“三个坚持”与赖斯的“老调重弹”之间，似乎也就找到了这么个“表面上的交点”。

不过，我们认为，这个所谓的“表面上的交点”、很可能仅仅是为了通过将“朝核问题”纳入到涵盖驻韩美军核武器问题的“朝鲜半岛无核化问题”中、暂时打破目前的僵局、启动第四轮“六方会谈”。

对此，首席评论员就指出，看来北京“毫不指望”华盛顿在“六方会谈”中能起到建设性的作用，但是，北京也“毫不怀疑”华盛顿非常渴望“六方会谈”能够重新启动。


●华盛顿似乎看到了一种危险

因此，就在我们觉得很难在“中美”互不相让的“最新立场”之间找到“某个交点”的时候，东方评论员注意到，赖斯在见过卢武铉后的记者会上，再一次提到了她在北京的一个“新说法”，即“朝核问题同朝鲜半岛无核化相关”，显然，这与北京对朝核问题的“一惯立场”相吻合。

不仅如此，赖斯也没有忘记对韩国的立场“表示一点尊重”，她说，美国支持韩国提出的“如朝鲜完全弃核则直接提供电力”的提案，认为“它既解决了朝鲜的能源问题，又可消除核能在朝鲜扩散的担忧。这是一个解决朝鲜能源问题的好办法和富有创造性的提案”。

东方评论员认为，一惯骄横的白宫“能注意到”韩国的提案，这只能说明一个问题、那就是：华盛顿似乎看到了一种危险，即一旦韩国对美国改变其强硬的“朝核政策”“彻底失去了耐心”、那么，“中俄”很可能借助韩国急于“开发朝鲜”的战略需要、抛开“六方会谈”、拉着整个朝鲜半岛“另起炉灶”。


●卢武铉在这个时候“来这几下子”，摆明了是在强调这么一个立场

事实上，有消息说，韩朝两国另外在汉城经过彻夜谈判，韩国已经答应朝鲜的要求，立刻向它提供50万吨白米的援助。这还不算，韩国还同意为朝鲜提供生产衣服、鞋子和肥皂的原料，以换取对朝鲜矿业的投资权，挖掘锌、菱镁矿和煤。韩国准备做的另外一件事，就是赖斯这今天“特别提到”的、韩国向朝鲜供电问题。

显然，在东方评论员看来，卢武铉在这个时候“来这几下子”，摆明了是在强调这么一个立场，即：不论“六方会谈”启动与否，韩国都要在“朝鲜半岛经济整合”的道路上继续走下去。


●中俄”更愿意看到的“另起一座炉灶”

在我们看来，华盛顿之所以在这个节骨眼上、“愿意”以承认北京所定义的“朝核问题”概念、来换取“六方会谈”的重新启动，就在于华盛顿“不想置身于半岛事务之外”。

东方评论员认为，华盛顿“这样处理”虽说是迫不得已，但是，其企图心也是“毫不含糊”的，在我们看来，华盛顿这样做显然是想将韩国决心启动的“朝鲜半岛经济整合”、纳入到自己参与的“六方会谈”的框架之中、而不是“中俄”更愿意看到的“另起一座炉灶”。


●“不想置身于半岛事务之外”的美国人、在策略上还是非常狡猾的


非常清楚，华盛顿这样做非常狡猾，如此一来、美国人就可以在明知不能阻止“朝鲜半岛经济整合”进程的情况下，顺势而为、干脆就将其纳入“有自己一份”的“六方会谈”框架中，这样，美国就多少能保持自己对整个进程的影响力、并作为韩国这个小国、在与中俄这两个大国打交道时“非常需要的”“一个平衡力量”、来保持对韩国、对中俄、对东北亚事务的影响力。

另外，必须看到的是，华盛顿在玩这一手的同时，也将日本人“给捎带着一起算计了”。


●日本要想继续在朝鲜半岛问题上起作用、只有两条路走

非常清楚，在这中间，我们也就几乎“看不到日本人的位置”了。如此一来、日本要想继续在朝鲜半岛问题上起作用、只有两条路走：一是参与朝鲜半岛经济整合、也就是东北亚经济一体化；当然，这虽然符合日本有“长期利益”、却不符合日本保守势力的“短期利益”。

另一条路，就是更紧地抱紧美国的大腿，更卖力地充当其遏制中国、包围俄罗斯的角色。值得警惕的是，这虽然不符合日本有“长期利益”、却绝对符合日本保守势力的“短期利益”，因此，对小泉政府极可能选择的这一条路、再次对北京进行战略试探，北京有必要做最充分的准备工作、及时对其加以迎头痛击


●不论是中国、还是俄罗斯、在朝核问题上“真正希望”的事情是什么？

另外，东方评论员注意到， 在唐家璇转达的胡锦涛致金正日总书记的口信中，锦涛说，“第四轮六方会谈将于本月底举行，希望中朝双方继续保持密切的沟通与合作，共同推动六方会谈进程取得实质性进展”。

值得注意的是，赖斯在与小泉纯一郎会面后，“美日”也异口同声地表示“第四轮六方会谈一定要谈出个结果来”。显然，不论是“中俄朝”、还是“美日”都摆出了一幅“必须有实质性突破”的姿态。

但是，在东方评论员看来，“真正指望”实现实质性突破的莫过于朝鲜、韩国、而真正想将朝核问题继续拖下去的莫过于美国、而想继续恶化“朝核问题”只有日本，因此，在这种情况下，不论是中国、还是俄罗斯、真正希望的事情恐怕与“六方会谈”无关，只想韩国早点拿定主意、在中俄的保护下、启动“朝鲜半岛经济整合”，并构建一个与西边的“上海合作组织”遥相呼应的“东北亚多边安全体系”。


●对“中俄”两国而言，“六方会谈”存在与否，也就都不重要了

这样，对“中俄”两国而言，不论华盛顿是多么强硬、日本是如何捣乱，以及“六方会谈”存在与否，也就都不重要了。东方评论员认为，在这种情况下，华盛顿除了尽力讨好韩国之外，对朝鲜就是想不让步都不行，只是让步的多少而已。

说起西边的“上海合作组织”，东方评论员也就顺势将我们关注的焦点转投过去。在一则来自路透社的消息之后，时事评论员将结合伊朗的情况，开始今天的中亚部分。

 

[halfyoyo]

东方时代环球时事解读星期四 05年7月14日

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 05年7月14日


日本批准企业在中国专属经济区试开采石油天然气


【东京14日消息】日本经济产业大臣中川昭一１４日下午举行紧急记者会，正式宣布批准帝国石油公司在东海海域的中国专属经济区试开采石油天然气。这是日本政府首次认可日本企业在中国的专属经济区开采中国石油天然气资源。

日本经济产业省４月开始启动审批民间企业试开采东海油气田的手续。由于中日两国在这一海域的权属问题上存在严重争议，到目前为止，只有帝国石油公司一家正式提出试开采申请并获得批准，其他企业还在观望。

在日本经济产业省授予帝国石油公司试开采权后，该公司须在３０日之内交纳完毕“试开采执照税”，并由九州经济产业局给予登记注册。然后提出详细的试采掘施工方案，进入试开采准备阶段。

一些石油开采企业认为，近来，中日两国在历史认识以及历史教科书等问题上摩擦不断。在这个敏感时期参与试开采存在严重争议的东海油气田，势必会使两国关系进一步紧张。日本部分企业认为，帝国石油公司虽然获得了试开采权，但真正进入实际采掘，还必须慎重判断。　

中日东海油气田之争源于中日专属经济区界线的划分之争。按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，把２００海里以内的海域作为自己的专属经济区。专属经济区内的所有资源归沿岸国拥有。中日两国之间的东海海域很多海面的宽度不到４００海里，日本主张以两国海岸基准线的中间线来确定专属经济区的界线，即所谓的“日中中间线”。但日方提出的中间线主张没有依据。中方一直没有承认。而东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间的专属经济区界线划分应该遵循“大陆架自然延伸”的原则。中方考虑到存在争议，为了维护两国关系，一直没有在存在争议的海域进行资源开采活动。对于东海划界问题上的争议，中方一贯主张双方应该通过谈判加以解决，多次强调，“搁置争议、共同开发” 是解决东海问题的唯一正确选择。


【时事点评】在东方评论员看来，日本在这个时候宣布“正式宣布批准帝国石油公司在东海海域的中国专属经济区试开采石油天然气”的消息，显然与赖斯从北京转道东京、这中间的“点点滴滴”直接相关。


●小泉抛出“这个消息”，显然是“美日”精心计划中的一步

东方评论员认为，在赖斯于北京“公开承认”“朝核问题”“不再是”美国之前坚持的”朝鲜无核化问题“、而是中国所坚持的“朝鲜半岛无核化问题”后、华盛顿在朝鲜半岛的“无力感”是一览无遗。

在这种背景下、我们注意到，小泉纯一郎在与赖斯协调了“朝核问题”立场、离开日本抵达韩国之后、“美韩”却因彼此基本立场的“分岐巨大”、而在“自说自话”。因此，东方评论员认为，小泉政府在盘算多日之后、选择在赖斯离开韩国之后不久、就立刻抛出“这个消息”，显然是“美日”精心计划中的一步。


●东海问题一直是中日关系“极其敏感”的一个问题

事实上、东海问题一直是中日关系“极其敏感”的一个问题。我们知道、4月份前后，中日间的一轮外交大战、最直接的导火索就是“日经济产业省在４月开始启动审批民间企业试开采东海油气田的手续”。

对那场外交角力，相信大家仍然有深刻的印象、那就是，面对日本右翼挟着自己不可告人的私心、在迎合美国战略需要中、急剧“窜起来”的“极其嚣张”，中国的对日政策也调整得“极其强硬”、结果是、在北京发出“事情（中日关系）的性质将会发生改变”的强烈警告后，终于经过日本外相的“北京败北”日本首相的“公开道歉”而告一段落。
●中日关系变得“毫无弹性”的几个因素

在东方评论员看来，总体而言，中日关系已经变得“毫无弹性”可言，但是，我们认为，造成这一局面的真正原因，并非取决于中国“愿意与否”、而是取决于下面几个主要因素”：

第一，在东方评论员看来，过去一百多年、日本之所以能成为中国最凶恶的敌人，就在于它甲午战争中打败了满清政府、通过对中国的掠夺与破坏建立了强大的经济和军事实力、使其实力在100多年来、一直在中国之上、并因此而自我造就了一番“民族优越感”。


●历史上，中国的统一、与民族资本的快速发展趋势、就引起过日本的“紧张与不满”

然而，早在清政府经辛亥革命推翻后，新成立的中华民国内部尽管矛盾重重、军阀割据、国家内乱不断、但随着西方现代科学技术的源源流入，逆境下中国社会的经济生产力水平还是取得了相当程度的发展进步；而且随着时间的推移，民国中央政府还是逐步地成功剥弱了各地区割据军阀们的势力，中国实现内部社会彻底统一的前景！

很显然，中国的统一趋势、与民族资本的快速发展引起了日本高度的紧张与不满。据史料称，当时的日本关东军司令本庄繁、就坚决主张“必须要抢在中华民国政府实现全中国的彻底统一之前抓紧机会发动全面的侵华战争，并乘西方诸列强尚未从一次世界大战的创伤中恢复过来、无暇东顾之机，彻底武力征服中国、进而独霸之！”


●日本全面侵略中国，还在于一个“罪恶目的”

在东方评论员看来，日本关东军司令本庄繁（后来自杀），是一个极其了解中国内情的“中国通”，他之所以主张“抢在中华民国政府实现全中国的彻底统一之前抓紧机会发动全面的侵华战争”，其思想就源于日本帝国早在明治维新初期就提出了“先蒙满后中国、先中国后世界”的“全球殖民方针，并认为当时的中国、就是实现这套“全球殖民方针”的最好机会。

值得强调的是，当时主张全面侵略中国的本庄繁、这个了解中国内情的“中国通”之所以会认为当时侵略中国是最好的机会、还在于一个罪恶目的，那就是通过战争“及时打断”中国的民族工业发展进程、从而让中国的经济和科技“永远成长不起来”。


●日本人的“远大抱负”、说白了恰恰是在战略上的“幼稚无知”！

然而，东方评论员认为，当日本最早提出这套“全球殖民方针”时，其国力？远远不如当年作为世界第一强国的大英帝国。有意思的是，这个大英帝国在经历了长期的对外侵略与殖民统治之后，其“经验与教训”就已经告诉了英国人在中国这块土地上、“什么应该干、什么不能干”。
在我们看来，率先用坚船利炮打开中国国门的英帝国、在面对中国广阔的国土和众多的人口，寻思着“能干的东西”里面、就没有日本人的这种“先蒙满后中国、先中国后世界”的“全球殖民方针”、而“只满足于”割去中国的香港、通过与中国“做生意”的方式、着眼于“在经济上”殖民中国。

事实上，在东方评论员看来，大英帝国“没有心思”占领中国的另一个原因，就是在欧洲、美洲有太多的列强“需要去制衡”、这就是说，英国人知道“做什么都是要付出代价的”。

由此可见，日本人的“远大抱负”、说白了恰恰是日本人在战略上的一种“幼稚无知”！


●“幼稚无知”的日本人、在历史上就为美国全球战略“所充分利用”

在东方评论员看来，日本在战略上的“幼稚无知”还远不止于此，侵华战争之后，日本庞大的军事资源都投放在中国大陆，对中国的久攻不下、以及对苏联军事力量的顾忌、极大消耗了日本的国力。

再加上欧洲列强彼此间也消耗得差不多了，在亚洲方向，美国终于开始一改早先对日本“什么都卖”的中立政策、“策略地”收紧对日本的战略物资出口、促使日本的军事机器开始走向无以为继的边缘。

也正是在这种背景下、战略上“幼稚无知”的日本、表面上是为了寻找西太平洋上的资源、特别是石油资源而主动攻击的美国、但事实上、日本却是被美国“逼进”夺取“英美西等西方列强”在亚洲殖民地的太平洋战争的。显然，战略上“幼稚无知”的日本人、当时并不清楚“主动地”与所有强权、特别是与当时的生力军――美国为敌、不仅保不住已经占领的土地、反而在军事上更加无以为继。

结果是，美国在英国人最希望美国加入战争的欧洲战场方向之外、率先在英国等老牌帝国鞭长莫及的西太平洋上攻城拔寨，借打击日本法西斯的旗号、顺便将英国法国等“西方反法西斯盟友”的利益、通过让当地人独立的手段、也一一消减干净。而英国、法国也只能眼眼睁睁地看着美国“名正言顺地”就这么收刮自己、而说不出一个不字。

由此可见，“幼稚无知”的日本人、在历史上就为美国人“所充分利用”，被彻底纳入美国的全球战略之中。



●昨天的“这一幕”似乎又要在今天的大国角力中重新上演

在东方评论员看来，如果日本社会不能主动制止日本右翼的冒险、昨天的“这一幕”似乎又要在今天的大国角力中重新上演。
前面说了，当时日本全面侵略中国、还在于一个罪恶目的，那就是通过战争及时打断中国的民族工业发展进程、从而让中国的经济和科技“永远成长不起来”。现在，国家的利益更多地是在靠军事力量的支撑、通过经济上的渠道来夺取的。

因此，如何借助美国遏制中国的战略需要、实现军国主义复活、并及时打断、阻碍中国业已成长起来的“经济与科技”之进一步成长的道路、从中国手中重夺东亚领导权、显然成了日本保守势力的又一“战略梦想”。


●日本通过“衰败的十年”、也终于明白了一个道理

事实上，没有政治、军事力量保障的日本，在经济上是吃了大亏的。特别是战后４０ 年的高速发展又是日本人以为在经济上战无不胜，并一度用“日元”、而不是用“炸弹”在美国攻城拔寨，从夏威夷沙滩、到美国地标、是一一置于禳中，直至美国人惊呼日本人收购了整个美国。

只是不曾想到，在经济上锋芒毕露的日本、却在80年代后期至90年代初期、一再遭遇美国的政治强压、用“汇率武器”发动的强力反击、并因此导致经济上的大衰退。

因此，日本通过这“衰败的十年”、也终于明白了一个道理、那就是没有独立的政治、军事力量、根本就不可能有独立的经济政策，充其量不过是个“经济大国”、在“本质”上不可能是个“经济强国”、就是勉强做到了，就会对别人产生威胁，别人也不充许你去做什么经济强国。


●清醒地认识到现实国际政治“残酷性”的法德两国、选择了合作

东方评论员认为，法国、或者德国所选择的路应该是日本认真思考的，如果按日本的逻辑去思考、那么以法国和德国的条件、都会彼此间争个你死我活。

然而，事实上不是，这两个在二战中打得你死我活的邻国、心里明白、在这个世界上，美国是容不得法国、或者德国来挑战其世界霸权的、特别是德国心里更是有数，因为仅凭二战那段历史、就足以让华盛顿发挥一切想像力、将德国孤立起来、并制造欧洲内部的对立。

结果是，清醒地认识到现实国际政治残酷性的法德两国、也就选择了合作、借一个强大的欧盟来实现自己的强国梦。特别是德国、资源同样匮乏、自己的军力也不强，也没有核武器，也明白没有军事保障，就没有经济保障的道理、但是，德国人非常聪明地选择了与法国和解、选择了与法国一起、共同努力做大、做强欧盟、意在让欧盟的政治、军事力量来保护自己的经济发展空间，借欧盟的掩护、来实现自己的政治报负。


●与德国相比，日本在国家战略决策上仍然充满了“幼稚”
显然，日本却拒绝这样做，拒绝与中国合作、拒绝通过亚洲一体化、将整个亚洲做大、做强、并通过一个强大的亚洲来保障自己的经济发展空间、来避免80年代未被掐着日本生命线的美国、强行用汇率武器打掉了日本的经济发展势头的历史重演。

不难看出，与德国相比，日本在国家战略决策上仍然充满了“幼稚”，幼稚到相信一个没有军事力量、在国际上没有政治形象、没有自然资源、且与整个亚洲为敌的日本、就是能“在与美国、中国、甚至是欧盟的相互利用、相互竞争中”最终胜出、就是能最终摆脱中国压制、美国的控制的东亚安全格局、就是能在不依靠亚洲的情况下、独自与欧盟和将美洲视为自己后院的美国来进行“经济决斗”，并在同时、从政治上（历史问题）、军事上（钓鱼岛、东海主权争端）、经济上（打断、干扰中国的经济建设）全面压倒中国、逼迫北京做实质性的让步，从而在亚洲、甚至是世界强权面前“彻底毁掉”中国的形象、中国正在努力强化的、一个“负责任大国”的形象，从而最终取代中国、领导亚洲、最终实现自己的大国梦。


●日本的“革命”才开始、就已经陷入了德国极力避免遭遇的“孤立处境”

然而，现实是残酷的，对日本而言，旨在与中美争夺东亚领导权、企图颠覆现存的东亚安全格局的“革命”才刚刚开始，可以说就已经陷入了德国极力避免遭遇的孤立处境，在东方评论员看来，从日本在花了大把日元之后，竟然在亚洲找不到一个在共同提案上签名的亚洲国家，甚至是被美国极力拉拢的、日本酒了大把金钱的越南也“都不敢愿意”，从这就可以看出日本被自己那套“不自量力的大国战略”孤立到了何种地步。


●一个没有自信、急功近利、惧怕强权的日本保守势力、有什么资格去争什么亚洲领导权？

在东方评论员看来，日本之所以拒绝中国提议的东亚、东南亚国家、印度提议的亚洲一体化、一方面是惧怕中国在亚洲一体化中居于领先地位，显然，这根本就是“没有自信”的表现；

另一方面则是出于日本保守势力的“急功近利”的特性、欲通过让军力快速突破、来迅速突破受制于目前这种“看不见日本的”国际秩序、还有一个说不出口、却最为亚洲国家不齿的原因，那就是惧怕美国，试问，一个没有自信、急功近利、惧怕强权的日本保守势力、有什么资格去争什么亚洲领导权？


●“中国政府的选择”将最终决定日本的战略决策“是幼稚、还是明智”。

显然，说一千、道一万，日本保守势力在没有栽“更大的跟头”之前，日本社会恐怕是不会回头的，因为就“历史与现实”来看，日本本来就是个“问题国家”，大和民族“本来就不是个有大智慧的民族”。

因此，东方评论员认为，在日本保守势力再次认为现在就是打断中国现代化进程的、确保自己能压倒中国之“天赐良机”、准备进行政治、军事冒险的时候，毫无疑问、“中国政府的选择”将最终决定日本的战略决策“是幼稚、还是明智”。

不过，在东方评论员看来，日本保守势力是在将北京“可能的激烈反应”计算在内之后、才宣布对日本企业发放许可证的。剩下来的，无非就是紧张地等待中国的反应、再图后策。
因此，我们也不妨也来看看北京在和一时间内做出的反应。下面，是我们刚刚收到的、由中国最权威官方媒体新华社的一则新闻稿。



我国将毗邻区和专属经济区海域纳入海事监管范围


【北京14日消息】 新华社北京7月14日电：交通部海事局的海事巡逻船“海巡31”号，目前正在东海海区执行巡航任务。交通部海事局常务副局长刘功臣表示，今后，中国海事将把毗邻区和专属经济区海域纳入正常监管范围，不断加大巡航监管力度。

刘功臣介绍说，“海巡31”船已先后对南海、东海和黄海水域的毗邻区和专属经济区海域的国际航线、海上施工作业区、油气平台及海上过驳作业等进行了巡航监管。

“海巡31”船巡航总指挥、广东海事局通航处处长王继洪介绍，以前，我国的海事巡逻船艇吨位小、抗风能力和续航能力差，主要执行沿岸水域监督管理任务，对毗邻区和专属经济区难以实施有效监管。

在这次巡航中，“海巡31”船使用船舶光电跟踪取证系统、甚高频、雷达搜索、AIS等设备，先后对“春晓”气田和其作业区内的“现代2500”轮、“现代423”轮等以及“平湖”气田进行了查询，对韩国籍“现代2500”轮甚高频无人值守和值守人员不懂汉语等违章行为进行了监管。

近年来，我国海事系统不断加强海上安全监督力量建设，先后建造了一批吨位较大的海巡船舶。今年2月22日加入中国海事监督船舶序列的3000吨级“海巡31”船是一艘适航无限航区的船舶，也是我国第一艘装备了直升机起降平台、直升机库和飞行指挥塔等全套船载系统的民用船舶，把我国海事的有效监管范围拓展到毗邻区和专属经济区海域。



【时事点评】我们注意到，交通部海事局常务副局长刘功臣介绍说，“海巡31”船已先后对南海、东海和黄海水域的毗邻区和专属经济区海域的国际航线、海上施工作业区、油气平台及海上过驳作业等进行了巡航监管”。


●这当然是对日本的“事实警告”
另外，这则消息是于日本方面宣布消息之后，就“立刻见诸于世”的，显然，北京对日本的这一轮挑衅、是有事前准备的、特别是提到了中国水域的“毗邻区和专属经济区海域”，不难看出，这是一把就将东海、钓鱼岛所有争议的海域、悉数划入了“海巡31”的“任务区”，这当然是对日本的“事实警告”。


●有必要详细了解一下这个“海巡31”

在我们看来，既然中国将“海巡31”作为第一个反击手段摆了出来，我们也就非常有必要详细了解一下这个“海巡31”。

东方军事评论员就表示，该轮为我国首艘3000吨级装备舰载直升机的海上巡视船，也是我国自行设计建造的第一艘装备直升机库的“非军事船”，由于该轮集各种高科技于一身，在技术上具有几大特点：

第一，具有全向海上搜索、通信能力，并拥有一个直升机起降平台、可起降一架EC 135型直升机。在5级海况时，不论夜间或白天，直升机均可自由起降。因而，“海巡31”可形成海、空结合的立体海上巡逻。

第二，该船配备了中国第一台光电跟踪取证系统，可以及时快速地捕获目标并进行自动跟踪、可以实现海上现场声像和 数据的直升机与船舶之间的传输及船岸之间的互联和传输。

第三，“海巡31”最大航速22节，在18节航速(34.7公里/小时)时，可抗击11级风浪。值得一提的是，该船还安装有电动反渗透造水装置，每天可造水15吨，这就确保其续航力达6000海里，可续航40天。

最后一点，也是东方军事评论员特别强调的，即：“海巡31”是一艘专职海事巡逻的“巨轮”、有3000吨级，这比许多护卫舰的吨位还要大，因此，它已经具有到达“世界任何一个海域和港口”的技术能力，新闻中所提到的所谓“适航无限航区”、就是这个意思。

也正是如此，中国方面在第一时间里就针锋相对地、将海事巡航监管范围“扩展到”中国所有水域、及其毗邻区和专属经济区海域、首先在技术上是有准备、也是有保障的。


●“海巡31”，似乎就是专门为日本民用探测船只“量身订制”的


显然，这个最新的“监管范围”包括了中日存在争议的东海所有海域、也包括钓鱼岛海域在内、以及相应的国际航线、海上施工作业区、油气平台及海上过驳作业等，这完全是在公开警告日本、“不要尝试”在东海有争议区域“用日本企业”冒险。
否则，以“海巡31”的吨位和技术能力，特别是这些似乎就是专门为拦截、取证、甚至捕获敢进入有争议区域的日本民用探测船只所“量身订制”的。


●北京需要做的“第一件事”

事实上，也正是中国在东海问题上态度“非常强硬”，中国高层、国务委员唐家旋就亲口公开警告过日本“谨慎行事”，因此，东方评论员注意到，自日本4月开始启动审批民间企业试开采东海油气田的手续以来，还只有帝国石油公司一家正式提出“试开采申请”并获得批准，而其他企业、“仍然在观望”之中。

显然，日本之所以“有企业在观望”，就有如日本也有一批人认为：小泉政府挑衅中国的外交政策、必然会受到来自北京在经济上、以至于军事上的反击、从而断送中日关系，并在中日关系完全破裂之后、接着就会遭到美国全方位的打压、经济上更严密地控制、而最终“不会成功”。

因此，在东方评论员看来，如何让“取观望态度”的日本企业、特别是对中日关系、美日关系取观望态度的日本政治势力“彻底相信自己的某种感觉”，是北京需要做的“第一件事”。


●就目前中日综合实力对比来看，日本在军事方面的选择余地并不大

这样，如果小泉政府出于外交、内政上的双重需要、让日本企业试开采东海资源的话，必然遭到中国“海巡31”这一类“非军事用船”的拦截、甚至扣押，当然，我们也注意到日本经济产业省长官在宣布这一消息时、也强硬地扬言，“在动用军事力量护航方面，日本有多种选择”。

然而，就目前中日力量对比来看，日本在军事方面的选择余地并不大，无非是仗着那个“美日军事同盟”，但是不要忘记了，直到目前为止，狡猾的华盛顿从来没有将“中日有争议的区域”、在法律上规定为美日军事同盟的涵盖范围，这就是美国“置身事外”的最好保证。


●美国人非常清楚玩“这种否认之否认”好处、也非常懂得“玩转中日关系”的奥妙

不仅如此，东方评论员还注意到，在钓鱼岛主权问题上、美国甚至在口头上的“公开承诺”都是“一变再变”，显然，美国人非常清楚玩“这种否认之否认”好处、也非常懂得“玩转中日关系”的奥妙，那就是，“美国在东亚的最大国家利益”并不在于中日一旦发生军事冲突后，美国为彻底打败中国、而去冒着核战争的风险去为日本争夺领土，而恰恰就是“中日能够爆发军事冲突本身”。


●华盛顿决策层今天在东亚搞得这一切，到底是为了什么？
首席评论员指出，华盛顿决策层今天在东亚所搞的这些“挑唆”、“怂恿”，恰恰就是想要让中日发生军事冲突、从而彻底破裂中日关系、在严重削弱中国实力的同时、将日本也彻底抓在手中，从而给中国极力推动的东亚经济一体化、制造最大的障碍、并在这个过程中、将日本对美国“唯一有竞争力”的经济、科技实力、给消解、融化掉，直到全部纳入美国的经济结构之中、以加以控制。


●一种“一针见血”的观点

在这一点上，对美国而言，日本比起台湾来，可利用的价值就要大得多。因此，有国际战略人士就一针见血地指出：站在华盛顿决策层的角度来看，一旦将来需要打“台独牌”、美国如果能够成功做到在战争初期控制住与中国间军事冲突规模、并同时将日本推向台海战争中、制造出中日军事冲突、那么，作为中美最现实的一种利益交换、华盛顿有可能拿一个“尽可能完整”的台湾去换一个被北京“打烂”的日本。


●对可能的中日军事冲突、为了取得胜利，北京不会顾忌使用任何手段

对此，东方评论员的理解就是，作为台湾的经济规模和结构而言、无所谓“打烂”、再说，北京不到万不得已、也不会将台湾完全打烂；而对于日本、一旦发展到军事冲突，为了取得胜利，也为了减少损失，关键时候，北京不会顾忌使用任何手段、甚至是战术核突击。

因此，就日本的经济规模和经济结构而言，遭受重创的日本，很有可能会被美国或者欧洲“经济接收”。

不难想像，日本右翼政客在叫嚣“有多种军事选择”的背后，是日本自身军事实力的严重不足。


●华盛顿不太可能去为日本的利益火中取栗

如此一来，在东方评论员看来，只要中国单纯地在东海争议海域、钓鱼岛方向、用军事手段教训日本，华盛顿不太可能将那个并不包括这些区域的“美日军事同盟”、冒着与中国开战的巨大风险、给硬套在自己身上、在“核火”中去为日本的利益“火中取栗”。

另外，不要忘记了、中国在自己身边的阿富汗、不用自己动手、只需通过大力支持当地的反美武装、就可以给那里的一万多美军“找足够的麻烦”、在如何支持游击队“打击侵略者”方面，中国在苏联打的那场阿富汗战争中、就做了许多、只不过那时的“中美”是合伙做的，并将鼎盛时期的十万强大苏军拖在那里长达十年之久。

在东方评论员看来，美国人一定会记得，中国在这方面的经验、不比它通过这招拖弱苏联、激化苏联国内矛盾所得到的经验少多少。美国人在与中国公开为敌、且军事交手方面、恐怕自知占不到多少便宜。
事实上，就在日本再次挑衅北京的时候，与日本走得渐进的“台独”也在蠢蠢欲动，突然在南海“太平岛”上做起了文章，然而有意思的是，中国国台办却扔出了一则有关钓鱼岛的消息，说是大陆准备为台湾渔民护渔，显然，“为台湾渔民护渔”只是一种“公开的说词”、真正的目的却正是东海主权问题。在一起了解这则有关“太平岛”的后续消息后，东方时事评论员、军事评论员将继续日本问题的讨论。