东方时代环球时事解读.时事节简版》

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》07月15日星期五

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-07-16作者: 东方时代



解放军少将指美若为台动武中国核武反击


【凤凰卫视7月15日消息 】据外电综合报道，中国解放军少将朱成虎警告，如果美国在台海冲突时，向中国发动武力攻击，中国已准备好动用核子武器，向美国作出还击。

报道引述中国国防大学防务学院院长的朱成虎说：“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击。”

朱成虎是在一个为外国记者举行的会议上，发出上述警告。他补充说，中国的领土包括战舰和飞机。

“如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁，”他说。

报道说，朱成虎较早前警告，中国能够用长程导弹打击美国，但是他威胁在台海冲突中使用核武器，是近十年来中国高级官员鲜少使用的说法。

路透社向中国外交部询问，外交部发言人表示，这个说法是朱成虎个人说法，不代表政府。而国防部回应时拒绝就此发表评论，但表示朱成虎出席的这个会议是外交部举办的。

报道引述美国前议员说，这个说法和中国之前的说法不同。自从1964年中国爆炸原子弹以来，中国官员一直说，不会首先使用核武器。不过，朱成虎不是第一个谈到在台海冲突中使用核武器的可能性的官员。

美国前助理国防秘书Chas Freeman说，在1999年，解放军官员就告诉他，美国如果在台海冲突中介入，中国能够反击美国。

路透社引述中国外交部发言人说，他们正在调查这番言论。



【时事点评】据了解，朱成虎少将是解放军国防大学防务学院院长、可谓是中国“军方高官”，而这席话是日前在香港“明天更好”基金会组织的一次会议上、由他亲口向外国记者表示的。

●屹今以来中国方面发出的“最为直白的”警告

显然，这种“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁，”的警告。可以说是屹今以来中国方面发出的“最为直白的”警告。

因此，在东方评论员看来，我们首先要做的，就是去弄清楚朱成虎少将的“这个讲话”、倒底是个什么背景？

在我们继续讨论这个问题之前，先来看另外一则相关报道。



核武攻美？解放军将领谈话外界关切



【外电综合消息】 对于外国媒体引述中国解放军少将朱成虎说，中国已准备使用核武对付美国，香港浸会大学欧洲文献中心主任杨达今天说，这可能只是朱成虎个人的说法，不代表官方立场，但有军事观察家持相反意见。

外电今天引述英国金融时报报导，朱成虎在向外国记者简报时警告，如果美国因台湾问题攻击中国，中国准备使用核子武器对付美国。他也说，这是他个人的意见，他也不预期中国会与美国发生冲突；但如果美国发动攻击，中国别无选举，只有诉诸核武。

据台湾媒体报道，杨达说，在核武问题上，中国过去一直采取模糊政策，现在朱成虎说得那么明白，不符合中国的一贯立场。研究国际战略的杨达说，核武是战略问题，战略家都不会说得太明白，或点名某些假想敌。所以，他觉得，即使朱成虎确实说了媒体所说的那番话，也只是个人意见居多，并非官方立场。

杨达又说：“有关这种报导，这觉得有点奇怪，我怀疑是报纸的揣测。”

不过，香港的中国军事观察家李风表示，假如报导属实，朱成虎的谈话并非只是个人意见，必定代表中国军方的立场。他说：“他（朱成虎）那些人怎么会有个人意见？怎么敢随便乱说？既然敢接受外国媒体访问，假如乱说，不是要丢乌纱帽？”

李风指出，一国的军事战略原应是含糊处理的，但看来中国在台海问题上并非如此，而是要明白告诉美国它在台海问题上的底线。他说：“这是战略讯息。在台湾问题上，北京采取战略讯息，有话说在先，没有模糊空间，特别是军事方面，一定要让美国明明白白知道。”

他并说，据他了解，在台海问题上，中国军方的看法是一致的，即假如爆发战争，以及美国介入和中国打不过时，就会使用核武。

至于核武攻击的对象，可能只是美国的航空母舰及美军的海外基地。不过，一旦用上核武，双方的手段难免会愈趋激烈，最后攻击本土。

他说：“这里动一下，那面提升，这里又动一下，双方会愈搞愈激烈。”

据称，朱成虎是中共解放军较年轻而受重用的将领，他的观点与副总参谋长熊光楷差不多。熊光楷职责之一是负责解放军对外关系，包括与美国对话；他曾多次访问美国。




【时事点评】我们注意到，按香港浸会大学杨达先生的判断，“这可能只是朱成虎个人的说法”，其理由是“在核武问题上，中国过去一直采取模糊政策，现在朱成虎说得那么明白，不符合中国的一贯立场”。


●在东方评论员看来，杨达先生的这个观点是值得商榷的

另外，这位研究国际战略的杨达还说，“核武是战略问题，战略家都不会说得太明白，或点名某些假想敌。所以，他觉得，即使朱成虎确实说了媒体所说的那番话，也只是个人意见居多，并非官方立场”。

然而，在东方评论员看来，杨达先生的这个观点是值得商榷的，显然，这种观点的根据是“对战略问题、战略家都不会说得太明白”。当然，按一般的常识来看，这种根据是“非常严谨”的。


●对别国进行核威胁、美国就是一个“现成的例子”

事实上，东方评论员认为，这里就有一个现成的例子，就是美国。要知道美国的五角大楼就公开放风“攻击中国三峡大坝”，而中国军方也是早已经公开宣示：任何对三峡大坝的攻击行为、都将遭到中国的全面报复、并明言这种报复就包括核报复。

因此，我们就有必要弄清楚，五角大楼就公开放风“攻击中国三峡大坝”，这算不算是战略问题呢？

还有，早前，美国国防部的一份正式文件，就公开将俄罗斯、中国等七个国家列为核打击对象。可谁都知道、以俄罗斯公开的核战略打击力量、美国在将俄罗斯列为核毁灭对象的同时，本质上是将自己也列为核毁灭对象。显然，华盛顿的这份正式文件的矛头是直指中国、是在对中国进行“最为露骨的核讹诈”。

这样的例子还有，近来，就在不久前，美国军方高官又公开威胁说“将中国全国的重要军事目标列入美国空军的远程打击目标”、这是否又属于战略问题呢？


●美国军方敢说的话，中国军方又有什么不可以说的呢？

显然，如果算、那么、所谓的重大战略问题就不是“不可以”说清楚的，在东方评论员看来，只要符合自己的利益、认为极有必要、而且还可以做、有条件做，那么、美国军方敢说的话，中国军方又有什么不可以说的呢？ 对此，东方军事评论员就认为，只要有利于达到自己的战略目的、中国军方的强硬、绝对有助于北京最大限度地争取和平解决一系列重大问题。

显然，杨达先生的观点“过于严谨”、而少了点“变通”。



●李风先生对中国政府的“运行机制”非常了解

相比之下，东方评论员倒觉得香港的中国军事观察家李风先生的观点“值得重视”。请大家注意这一段：原文是，香港的中国军事观察家李风表示，假如报导属实，朱成虎的谈话并非只是个人意见，必定代表中国军方的立场。他说：“他（朱成虎）那些人怎么会有个人意见？怎么敢随便乱说？既然敢接受外国媒体访问，假如乱说，不是要丢乌纱帽？”

非常清楚、李风先生对中国政府的“运行机制”非常了解，东方评论员也认为，在中国这个严格控制政府对外言论的体制下、在重大问题上、特别是涉外战略问题上、任何一级官员的公开讲话都是要经过官方授权、且“三思而后行的”，更别说这种将严重冲击国际舆论、中美关系的“核战略问题”了。


●有几个信息似乎能充分证明我们的推测

当然，朱成虎将军的讲话是否代表个人、或者根本就代表中国政府、中国军方、还是得相关部门出来“认账”才行。然而，有几个信息似乎能充分证明我们的推测：

第一，据我们了解，朱成虎所讲的这番话，并非在一个“非正式场合”、而是在一个官方安排的正式场合；

第二，朱成虎所讲的这番话，也不是与人私下闲聊时“不小心”透露的，而是在他做完一篇题为《当前国际战略形势与中国安全环境》报告之后、在公开回答记者提问时、特别指出的。


●外交部一脚将皮球“踢给”了国防部

第三，也是非常耐人寻味的，在这番“核爆炸”般的消息出来之后，在各方人马向中国外交部“正式求证”时，但是，外交部发言人的说法“有两点”值得注意：首先，是说“还在了解情况”，显然，这是即“没有承认”也“没有否认”；其次，是建议“应该向中国国防部查询”、显然，外交部一脚将皮球“踢给”了国防部；

第四，在接到外交部踢来的皮球之后，国防部在回答查询时说的更有意思：“朱成虎将军是在外交部举办的活动中说这番话的”、之后、不仅对“讲话”拒绝评论、而且没有了任何下文。


●“两大当事部门”的“这个皮球”踢得好、好就好在“什么都没有说，但又什么都说了”

在东方评论员看来，当我们观看了这场中国“两大当事部门”之间的“足球赛”之后、有何感想呢？显然，我们的感觉是，外交、国防部之间的“这个皮球”踢得好、好就好在“什么都没有说，但又什么都说了”，至于其中的奥秘、看来中国官方是“有心”请“有心人士”自己去琢磨、一个“还在了解”另一个“拒绝评论”、如此一来、就没有了任何“框框”、因此，“有心人士”是“爱怎么琢磨就怎么琢磨”。


当然，时事评论员们也自信算是一群“有心人士”，因此，我们也就得好好琢磨、琢磨！事实上，也就在我们“琢磨”的过程中、另一则消息来了，是外交部的、也是我们“等待中的”。

我们先来看看这则消息，之后、东方时事评论员、军事评论员、经济评论员“都有话要说”。



日本侵犯我东海主权 外交部约见日驻华公使




【北京消息】新华网北京7月15日电 中国外交部亚洲司司长崔天凯15日紧急约见日本驻华使馆公使渥美千寻，就日本经济产业省14日正式宣布授予日本帝国石油公司在东海中日争议海域的试开采权，向日方提出严正交涉。

崔天凯表示，日方的这一行为是对中国主权权益的严重挑衅和侵犯，也违反了《联合国海洋法公约》的有关规定。中方对此表示强烈抗议。

崔天凯指出，中日在东海尚未划界，双方在划界问题上存在争议。日方利用所谓“中间线”这一单方面主张，在中日争议海域对日民间企业授予试开采权，是站不住脚的。中方明确重申：中方从未承认过所谓“中间线”，也不可能承认。“中间线”以东海域属争议海域，日方在这一海域无权采取单方面行动。如日方试图将自己单方面的主张作为既成事实强加于中方，中方坚决反对，也决不会接受。

崔天凯强调，中日双方应坚持通过对话，平等协商，妥善处理分歧，积极探讨解决办法。这是两国领导人达成的重要共识。中方郑重要求日方切实本着上述精神，立即改弦更张，停止任何侵害中方主权权益的行径。

同日，中国驻日本大使馆也向日本外务省提出了严正交涉。



【时事点评】在“仔细”研读了外交部的“强烈抗议”之后，东方评论员认为，比起4月份的“严重警告”来、这份“内容稍缓”的“强烈抗议”显然是“一系列抗议”中的“第一份”。


●北京没有指望这“第一份”强烈抗议能收到实际效果

从我们的经验来判断，北京没有指望这“第一份”强烈抗议能收到实际效果，这就是说、在日本“必然会有的”后续“动作”时、北京的“强烈抗议”会有“第二份”、“第三份”....且“内容”、“措辞”也会“逐渐升级”。

在东方评论员看来，今后、什么“警告”、“一切严重后果自负”等语句、都将视日方的“持续动作”而“一一而至”，显然，这种安排本身就是一种威慑、不仅是对日本逐级施加压力的一种手段、也是有意一步步调动各方舆论的一种策略。


●小泉纯一郎极有可能在东海问题上“孤注一掷”、寻求外交、内政困局上的“双突破”

事实上，在13日、14日的《东方时事解读》中、我们连续地针对中国一位退役海军副司令透露的“对钓鱼台问题中国要有军事准备” 、国台办扔出的“为台湾渔民护渔”两则消息进行跟踪分析。

在东方评论员看来，就如之前所说的那样，一旦小泉纯一郎和日本保守势力迫于形势的需要，企图以“政治、军事上的冒险”、来寻求在外交、内政困局上的“双突破”、是极有可能在东海问题上“孤注一掷”、从而达到让日本企业的东海探测船、将其拖出“里外不是人”困境之目的。


●如果美国不早点摆明立场，中日在东海问题上“擦枪走火”的可能性是“不小”的

在昨天的点评中，在日本问题部分，东方评论员就曾经说过，在东海主权争端的问题上，日本方面尽管在那“唱高调”，说什么“在为日本企业提供安全护航方面、日本有多种军事选择”。

但是，在我们看来，由于中日综合实力的对比，日本在这个问题上的军事选择余地“并不大”。然而，东方评论员也认为，如果企图从中日关系破裂中“渔翁渔利”的华盛顿、不早点认识中日关系破裂的后果、可能引起全球经济上出现一种无法预料的局面、而将自己的立场早点摆清楚，那么，中日在东海问题上“擦枪走火”的可能性却是“不小”的。


●北京很可能采取如下几种措施

然而，我们认为，一旦日本企业的东海探测船开进有争议海域，就极有可能“玩出点火花”出来。在东方军事评论员看来，北京很可能采取如下措施：第一，先动用“非军事手段”驱离、甚至扣押日本企业船只、设备；第二，如果日本因此出动军事力量护航，不排除中国先在钓鱼岛方向采取军事行动、将军事动作集中在更具现实意义和战略意义的钓鱼岛上。


东方军事评论员认为，只是如此一来，中日东海主权争端、就立刻演变成了中国“维护中国国家主权统一这一核心利益”的一个“前哨战”，显然，钓鱼岛是中国的领土、也是中国台湾省的辖地、只是日本也声称对钓鱼岛拥有主权。


●华盛顿的“几种选择”

有意思的是，与日本签定“美日军事同盟”的防卫范围、并不包括钓鱼岛，也不包括东海争议海域，而美国也从来没有正式确定过在“中日”这两处主权之争中、承认谁拥有主权，按华盛顿前副国务聊的话来说“美国对钓鱼岛主权归属的立场就是没有立场”。

如此一来，华盛顿就有了“几种选择”：第一，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权“解读”为台湾辖地、那么，站在“**”的立场来看、大陆是主动攻击，“**”根据美国的口头承诺、当然会要求美国军事介入。

●华盛顿随之而来的“某种尴尬”

这样，在东方评论员看来，中国军方高官放风“如果美国因台湾问题攻击中国，中国准备使用核子武器对付美国”就成了事先“打预防针”、显然，在“美国全国人民”都知道美国国会要投票“选举”是否需要一场可能的大规模的、毁灭性的、却怎么想都与美国平民没有关系的核战争时、华盛顿随之而来的就有了“某种尴尬”：至于华盛顿新保守主义决策层怎么从美国的全球战略去思考、是美国决策层那几个“精英”的事，而盯着美国选民选票、更“关注自家性命和财产”的美国国会议员如何投票、那就是美国国会议员们需要认真考虑的事情了。


第二，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权“解读”为“不是台湾辖地”（注意、这与直接解读为“日本拥有主权”有本质区别），那么，美国就有足够的理由“置身事外”，因为“美日安保条约”没有写上钓鱼岛这一块、美国人是两头不用尽义务。

第三，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权直接解读为“日本拥有主权”，那么，在中国在因维护钓鱼岛主权而与日本发生军事冲突时候、美国针对钓鱼岛的任何军事介入、首先就会因“没有法源基础”，而需要寻求法源。


●日本“修改”美日安保条款当然是没有任何问题，可关键问题是美国人愿意“寻求这个战争法源”吗？

显然，在东方评论员看来，日本方面“修改”美日安保条款当然是没有任何问题。可关键问题是，十几万大军、花费几千亿美元、近三年时间、美军甚至还没有打胜对伊拉克这个、对自己经济毫无影响的小国家的战争（布什前几天亲口说的），那么，华盛顿决策层怎么就那么有把握去说服美国人民支持一场针对中国这个、与美国经济结合紧密的、军事大国、核大国的大规模战争呢？

特别是现在，又有了朱成虎将军的这篇“准备？掉美国几百个城市”的“讲话”这么一闹，美国国会的那些、可以说几乎全是从这几百个城市选出来的、几百号议员“是否就一定愿意”投票选择一场旨在保护日本利益，与自己利益无关的大规模战争呢？而且这是一场很可能立刻就得兑现的、与中国间全面核战争。



●朱成虎将军的“讲话”，根本就是北京针对“美国全国人民”的一次“全民广播”


显然，在东方军事评论员看来、朱成虎将军的“讲话”，根本就是中国政府的“有意而为之”，不仅不是朱成虎将军的个人观点、而且可以视为北京针对“美国全国人民”的一次“全民广播”。


●“美国人民”不知道政客说的“协防台湾”对美国人意味着“什么后果”

在东方评论员看来，华盛顿天天挂在嘴边的就是那份“与台湾关系法”、赖斯这次到了北京、仍然将它拿出来显摆一番，显然，华盛顿喜欢这样做的基础、倒不是“与台湾关系法”里面的内容有多么了不得，而恰恰是因为美国社会“根本不知道”华盛顿决策层每每在说出“与台湾关系法”时，往往带出的一句话对美国人意味着“什么严重后果”，这句话就是“美国将履行协防台湾的义务”


●东方军事评论员曾经有一句玩笑话：五角大楼最新“中国军力报告”是抄袭80年代版本

众所周知，美国五角大楼喜欢搞针对中国的“中国军力报告”，然而，这份军力报告自其问世以来，在我们的记忆里就几乎没有客观过，从来不缺的就是夸张，夸大中国的军力，然而，有一点我们也注意到了，那就是针对中国最具威胁的核力量，这种“军力报告”却总是保持着“低调”，总而言之，如果不看常规军力部分，而只看核战略打击力量部分的话，东方军事评论员曾经有一句玩笑话，很怀疑五角大楼的最新“中国军力报告”、大概是抄袭自80年代写就的版本。


●美国刻意宣传的“中国军力报告”中的“两个令人不解、没有根据的断论”

显然，东方军事评论员认为，“这种严重后果”在美国所刻意宣传的“中国军力报告”中的“两个令人不解、没有根据的断论”所掩盖：第一：“几十年停滞不前的”“中国现有核规模”--“到目前为止中国只有区区二十枚可以打到美国的、落后的、生存力极低、发射准备时间极长的洲际导弹”；

第二，“根本不必在意”的中国“远期核规模”：“到2015年，将有100枚可以投送到美国本土的核弹头”；


●似乎美国要“协防台湾”、其“安全性”就有如美国攻打伊拉克一般

不难想像，在这种内容的“中国军力报告”的“掩盖下”、在美国人民的心里、似乎美国高官、军方动毋就要“协防台湾”、其“安全性”就有如美国攻打伊拉克一般。显然，在华盛顿决策层的战略欺骗下，在美国社会看来，一场与中国之间的军事冲突、大概就与美国打伊拉克一样，根本就与美国本土上的身家性命毫无关系，美国人民可能付出的代价，不过是只需要拿出“维护民主的正义感”、掏点军费就行。


●朱成虎少将今天的这番言论，彻底揭下了华盛顿这种欺骗宣传的“道具”

然而，在东方评论员看来，朱成虎少将今天的这番言论，可以说是彻底揭下了华盛顿这种欺骗宣传的“道具”、揭露了华盛顿“刻意掩盖的真相”，这就是说，一句“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁”，充分说明中国不必等到2015年、也不必考虑那二十枚“落后的、生存力极低的”洲际导弹是否会生存下去、中国现在就有能力“要美国数百个城市被我们中国人摧毁”。


●当我们用笔“涂？掉”“四十”个重要目标之后，美国绝大部财富就已“被？去了”

显然，在东方经济评论员看来，如果我们真的对着美国地图去数“数百个城市”的话，那么，当我们用笔去“涂？掉”“四十”个美国重要城市之后，就已经不难发现，美国的绝大部分财富、就已经“被？去了”。在我们看来，那余下的几百个美国城市、就算没有遭到核打击、恐怕也将因没有了那四十个城市而将生活在地狱之中。


●“中国有能力要炸毁美国胡佛大坝”的消息、曾被美国主流媒体“刻意封锁”、“不做报道”

众所周知，去年、在台海局势最为紧张的时候，美国五角大楼的专家、就放言“要用远程打击武器攻击中国的三峡大坝”、而当时的中国军方、也是毫不示弱，并放言“中国也有能力炸毁美国的胡佛大坝”。

然而，东方评论员注意到、这则“中国有能力要炸毁美国胡佛大坝”的消息、却被美国主流媒体“刻意封锁”、“不做报道”，因此，它也就“丝毫没有影响”美国人的“正常生活”，也丝毫没有影响美国政治人物的“政治生活”、也就丝毫没有影响美国社会的“判断力”、同样、也就丝毫没有“从美国社会方面去反向影响”白宫决策者的“言行举止”。

另外，就是不久前中国成功试射、涵盖美国本土的“巨浪二”战略潜射导弹，美国也有什么专家出来、在做了一大堆推导之后、下了个“中国的094没有能力发射巨浪二”、因此中国没有第二次核打击能力、所以中国仍然没有能力核威慑美国、阻止其干涉台海的结论。

结果是，美国政府高官、美国国会议员、甚至是美国的战略智瓤，仍然喜欢在那里拿着“与台湾关系法”说事，仍然在那里拿“不排除协防台海”往自己脸上“贴金”，并以此来与北京“讨价还价”、甚至还以此来“当做利益”、去“招睐民意”。


●这种“近乎宣战式的公开警告”、喜欢“挑三拣四”美主流媒体恐怕很难再去“装聋作哑”

显然，在东方评论员看来，恐怕再没有什么利益比得上避免“几百个城市被核攻击”更加重大的了，因此，我们有理由相信，热衷于讨论、甚至修改“与台湾关系法”的美国国会的议员们、对这种“重大利益”、一定会“认真对待”、“严肃处理”的。

还有，我们同样有理由相信，在朱成虎将军这种“近乎宣战式的公开警告”、善于“玩新闻自由”、却又喜欢“挑三拣四”、还经常有意识地“装聋作哑”的美国主流媒体，恐怕很难再去“什么都没有听见”了。


●北京是在以尽可能“不可辩解”的方式告诉美国社会，“中国一样可以毁灭美国”

在东方评论员看来，这与之前拉姆斯菲尔德声称“中国军事威胁论”、而中国也就发射了一枚可以涵盖美国本土的“巨浪二”潜射战略核导弹的动机是一样的，那就是，北京是在以尽可能“明白无误”、“不可辩解”的方式告诉美国社会：“中国一样可以毁灭美国”。


●如果.....北京还会以更加震撼性的手段去“证实”中国“一样可以毁灭美国”

首席评论员高度评价这一“直白的警告”。在我们看来，这一警告的重大意义在于北京是在“用事实警告”华盛顿决策层：如果华盛顿的战略设计者们认为“这一警告”还不够明白、还能让自己“刻意不相信”中国有能力毁灭美国、而去继续拿着那份毫无约束力的“与台湾关系法”去“招摇撞骗”、继续“不担心会支付任何政治代价”去信口说什么“廉价”的、“不排除美国军事介入台海”之类的话，那么，北京还会有别的、更加震撼性的手段去“证实”中国的核打击力量“一样可以对美国社会进行毁灭性打击”、以更加震撼的方式去冲击美国社会、直到华盛顿决策者这套“自欺欺人”的把戏“玩不下去为止”。


●如果....北京是有可能趁美国仍陷在中东、而提前用兵的

当然了，我们应该警惕的是，一旦美国继续怂恿日本在东海挑衅，而美国和**也决意要利用日本这一挑衅行动的掩护、而以加快“武力抗统”的准备工作、那么、北京是有可能趁着美国主要战略资源仍然投放在中东的时候、提前在维护中国的、包括台湾（钓鱼岛）、东海主权这一核心利益上提前用兵的。


●北京当然要做好全面的准备，也要做最坏的准备

在东方评论员看来，一旦北京决定在钓鱼岛、或者台海用兵，那么、任何事情都是有可能发生的，对此，北京当然要做好全面的准备，也要做最坏的准备，显然，最坏的准备莫过于朱成虎将军所说的：“如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁”。
尽管这一公开威胁仍然是种“宣传策略层次”上的运用，但是，走出这一步，就会有第二步，直到对美国社会造成全面冲击、反过去影响美国决策层的战略宣传。

东方评论员认为，在另一种角度来看，这种针对美国的直接威胁，将对“**”和日本右翼造成极大的震撼，非常清楚，北京对他们的主子也要喊打，何况他们乎！

在我们看来，这又何尝不是对美国兜售“中国威胁论”的又一次重大反击呢？起码让美国决策层明白，今后任何“不利于中美关系”的言行、都是有“严重后果”的。


●在最坏的局面之外，还有一种不可预测的局面发生

朱成虎将军所说这当然是最坏的局面。另外，东方经济评论员也认为，如果华盛顿出于不冒与中国打核战争的风险而没有介入、那么，台海、东海上的任何一场军事冲突，都可能对中国、日本、美国、欧盟以至全球的经济予以重创。

在我们看来，在最坏的局面之外，还有一种不可预测的局面发生：在这个全球化的年代、以中国每年？吐一万四千亿美元的外贸，现加上日本近一万亿美元的外贸、任何一点风吹草动，这“两大块都”将使华盛顿金融管理当局管理的那套“国际金融体系”、“国际投资市场”遭遇重创，其牵扯范围之广，恐怕是世界所有经济体都无一幸免。


●如果“美国人民”不想看到冒“最坏局面”的风险......就请他们的政府“说说清楚”

不过、还好，直到现在为止，事态还在可控制范围之内，在主权问题上，中国没有选择，也没有妥协余地。因此，在东方评论员看来，如果“美国人民”不想看到最坏的局面发生，那就请“置身事外”好了；大陆与台湾统一的事，是中国内部的事，由不着外人插手；中国与日本的主权争端，是中国与日本的事、也用不着美国插手，

如果“美国资本家”不想看到这一“不可预测的局面”发生、那么，就让你们的政府将美国的台湾政策“说说清楚”，将美国在钓鱼岛、东海主权问题上的立场“说说清楚”。东方评论员相信，以“**”和日本保守势力的“份量”、在寻思是否有能力与中国大陆在台海、东海上较量一番的时候、一定会有自知之明。

在一则来自英国BBC的消息之后，东方时事评论员、经济评论员、军事评论员将继续一起讨论这个话题。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月01日星期一

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-02作者: 东方时代



六方会谈进入第七天　共同文件仍是讨论重点


【北京８月１日消息】朝核问题第四轮六方会谈１日进入第七天，各方将继续就共同文件草案的修改进行磋商。 截至今日，本轮会谈已成为２００３年六方会谈进程启动以来历时最长的一次。目前尚难确定本轮会谈将在何时结束。

韩国代表团团长、外交通商部次官宋？淳３１日下午在记者招待会上说，会谈进程“已经沿着国道开到了市中心的入口，”“虽然离目的地已经不远，但很难预测还要过多少时间才能到达。”

在３１日一整天的工作级别磋商中，各方围绕共同文件草案进行了认真讨论。

另据俄塔社报道，各国代表团各自对共同文件草案进行修改后，已于３１日将修改后的文本交还给中方。

宋？淳说，共同文件草案“并不长，但各方都想将迄今为止会谈所论及的核心内容包含进去。”

俄塔社援引俄罗斯代表团副团长叶尔莫洛夫的话说，共同文件草案的修改即将进入“最后阶段”。



【时事点评】在东方评论员看来，随着六方会谈随着时间而逐步向纵深化推进的进程中，可以说“各方的底牌”在揭开最初的“外交语言”之后，而逐一亮相。


●“美朝”双方根本就是在“各拿一把号、各自吹老调”

之前，即第四轮六方会谈于27日进入第二天的时候，我们就注意到这么一幕：美代表团团长希尔在强调，“当朝鲜彻底弃核并接受有效验证时，会谈各方将向朝鲜提供安全保障”；而朝鲜代表团则表示：“愿意完全弃核，但前提条件是来自美国的核威胁消除，并实现朝美关系正常化”。

显然，东方评论员认为，“美朝”双方这根本就是在“各拿一把号、各自吹老调”。

对此，首席评论员当时更是进一步地指出：朝美各自吹的老调还都是一年前、甚至是两年前的老调。在我们看来，如果“各自重谈老调”是重启六方会谈的“全部”的话，那么，不论是平壤还是华盛顿、或者是北京、甚至是汉城，恐怕都宁可将“第四轮”的日期往后推推。显然，我们的判断是，


●过去的几天，不过各方“相互谈心”、“彼此交底”的过程

在东方评论员的眼里，就如在27日中我们所说的那样：国际社会所看到的、朝美双方“各拿一把号、各自吹老调”的场面，不过是一种“六方会谈”的各方之间开出的讨价还价之“原始价格”而已，也就是说，按计划，“六方”不过是将在这个“原始价位”上“逐一要价”而已。

事实上，对此，在上个周未的《时事解读》中，首席评论员就曾一针见血地指出：“过去的几天中，其实不过是个各方通过“相互谈心”、“彼此交底”的过程”，此外，首席评论员还指出、“在底牌都已经亮出来的情况下，六方会谈就面临着“六方”“如何进入”各自依靠实力、拼抢下一阶段会谈筹码的实质阶段。


东方评论员就注意到，韩国代表团团长、外交通商部次官宋？淳昨天（３１日）下午在记者招待会上说，会谈进程“已经沿着国道开到了市中心的入口”。在我们看来，宋？淳说的这句话，与首席评论员所说的、颇有异曲同工之妙。

为了更好地说明这个问题，我们再一起来看一则有关“共同文件草案”的后续消息，之后东方评论员将继续这个话题，谈谈这个所谓的“共同文件”，到底起着什么作用。




六方会谈有争议也有共识，北京将提出“第二版”草案



【东方早报8月1日报道】 朝核问题第四轮六方会谈在一种神秘的气氛中进入第二周，虽然能否达成最终的“共同文件”，以及这份文件将以何种形式出现目前还不得而知，但各方已经开始对文件的内容和措词进行磋商，这本身就是此次会谈取得的一个进展。

据消息灵通人士透露，负责起草文件的中方已经在昨天收到了其他各方的反馈，将在今天提出修改后的“第二版”草案。

俄罗斯代表团副团长叶尔莫洛夫表示，各国代表团已于昨天将修改后的共同文件文本交还给中方，草案即将进入最后修改阶段。

日本代表团发言人伊藤昨晚在接受早报记者采访时称：“当天实际上才是实质性谈判开始的第一天。”据俄罗斯媒体报道，已于昨天抵达北京、将代表美国政府参加定于今天在北京钓鱼台举行的首次中美战略对话的美国副国务卿罗伯特・佐立克也将参加共同文件的磋商工作。

中国草案内容极为敏感

7月的最后一天北京飘起了零星的小雨。各方代表团团长们5天来第一次不用早早赶往钓鱼台国宾馆参加各种会议和磋商，因为从这一天起，本轮会谈进入到了副团长级别的工作小组对“共同文件”草案进行商讨的阶段。从当天上午10时起，工作小组在钓鱼台开了4个多小时的会，直到下午的3时才结束。

一位消息灵通人士告诉记者，各个代表团在昨天的副团长会议上向中方提交了自己的修改建议并向其他与会各方做了说明。中方将充分听取各方的反馈并在今天的会议上拿出一个“共同文件”的第二稿供大家再次讨论。

由于“共同文件”草案的内容极为敏感，因此在保密的同时也引起了不少媒体的猜测。7月30日下午4时左右，当天的团长会议结束仅3个多小时，日本《读卖新闻》就报道称：各方一致同意“共同文件”将不明确阐述朝鲜弃核与其他各方履行相应义务的顺序问题。该报还披露说，文件的主要内容将包括：向朝鲜提供安全保障；美日同朝鲜实现邦交正常化；进行经济合作；确立朝鲜半岛无核化目标以及各方关心的其他事项等。

不过，这份被广泛转载的报道也引起了一些资深记者的怀疑。有消息灵通的记者表示，中午12点30分截稿的《读卖新闻》不可能在团长会议结束半小时之内就拿到草案的内容。况且当天的团长会议只进行了20分钟左右，各方只是听取了中方对草案的说明，不太可能在没有和国内商量的情况下达成任何共识。

为半岛无核化目标建框架

韩国代表团团长、外交通商部次官补宋？淳则透露，六方在昨天的副团长级会上一致认为，共同文件有必要为实现朝鲜半岛无核化的目标建立框架，并为此展开频繁和有效的协商。据悉，各方就将朝鲜半岛无核化与和平解决作为朝核问题大原则达成了一致。

宋？淳昨天下午在记者招待会上说，各方就共同文件草案发表了各自的意见，但没有就文件的细节展开字斟句酌的讨论。“每个国家都表达了自己的观点，在某些领域的分歧开始明朗化。”一位日本官员则称各方就草案的一些措辞展开了“热烈的交流”，会议将在今天继续。

宋？淳说：“今天协商的共同文本（草案）并不长，但各方都想将迄今为止会谈所论及的核心内容包含进去。”会谈中没有谈到人权等问题。他说，韩国提出的解决朝核问题重要提案“将成为解决朝核问题的一个重要支柱”。

据美国代表团团长希尔透露，“共同文件将包含6至7个基本原则”。

不少专家预测：“由于六方会谈出席国比以往任何时候都积极，一定能制定出包含废弃朝核、安全保障、经济援助原则的共同文件。”

不过几乎没人预测会达成包含具体行动的协议。

分歧

1，朝鲜半岛无核化的定义，朝鲜要求“互相确认”，即韩国也没有核武器。朝鲜要求对驻韩美军的军事设施展开国际核查，这一点看来美国不会接受。

2，朝鲜要求保留一些核发电设施，而美韩不同意，两国认为韩国的大规模电力援助已能满足朝鲜需要。

3，是朝鲜先弃核还是美国先采取对朝补偿措施。共同文件预计将不阐明如果朝鲜弃核就采取相应补偿措施的顺序，这一点将在以后讨论。

共识

1，朝鲜半岛必须实现无核化，和平解决朝核问题。

2，共同文件有必要为实现朝鲜半岛无核化的目标建立框架，为未来出台半岛无核化文件建立基础。1992年的朝鲜半岛无核化宣言将作为无核化文件的最好参照物加以灵活运用。

3，9月举行工作小组会议，协商朝鲜弃核程序。

4，朝鲜弃核及其相应的补偿应根据各阶段彼此公平的“行动对行动”原则。



【时事点评】事实上，就如上述报道中所说的那样，由于第一份“共同文件”草案的内容极为敏感，因此在“保密的同时”、也的确引起了不少媒体的猜测。我们注意到，日本《读卖新闻》的“猜测”就是：各方一致同意“共同文件”将不明确阐述朝鲜弃核与其他各方履行相应义务的顺序问题。另外，我们还注意到，该报还披露说，文件的主要内容将包括：向朝鲜提供安全保障；美日同朝鲜实现邦交正常化；进行经济合作；确立朝鲜半岛无核化目标以及各方关心的其他事项等。


●如果日本《读卖新闻》的“猜测”的第一条“属实的话”，那么，这将是朝鲜的一个胜利

坦率地讲，在东方评论员看来，如果日本《读卖新闻》的“猜测”的第一条、既各方一致同意“共同文件”将不明确阐述朝鲜弃核与其他各方履行相应义务的顺序问题“属实的话”，那么，这将毫无疑问是朝鲜的一个胜利，是美国的妥协。

如果我们拿这一条“共识”去比照美国和朝鲜在这一轮会谈之初就公开抛出的“老调”的话，那么，有一点是非常清楚的，既事实上华盛顿不再强硬反对朝鲜坚持了一年之久的“行动对行动”立场、而间接放弃了“朝鲜必须先行弃核”的强硬立场。

显然，按照我们上面的“争抢筹码”的说法，朝鲜也就成功地将自己的主张塞入了“共同文件草案”、从而抢到了一张重要筹码。不过，需要指出的是，“这种共识”到现在为止，仍然不过是日本《读卖新闻》的一家之言，并没有得到证实。


●报道披露的“主要内容”、事实上包括了“中韩俄朝”“四方”的主要立场

另外一个需要指出的事情是，如果您一直在关注《东方环球时事解读》，那么，有一点应该是清楚的：我们一直在强调，朝鲜在朝核问题上的“所有重大立场”，不仅得到北京的默许、事实上更是得到了北京的全力支持。

因此，我们如果从这一背景去分析日本《读卖新闻》的“大胆猜测”，就不难发现，这份“大胆猜测”在字里行间所“披露”的主要内容，比如说“向朝鲜提供安全保障”；“美日同朝鲜实现邦交正常化”；各方在朝鲜半岛进行经济合作；确立朝鲜半岛无核化目标等等，似乎无一不是在“翻译”中国外交部发言人在记者招待会上“经常谈及”的“公平立场”，显然，这些主要内容包括了“中韩俄朝”这“四方”的主要立场。


●“共同文件”本质上不过是为“六方会谈”拟定一个进一步讨价还价的基础

不难看出，日本《读卖新闻》的这份针对第一版“共同文件”所谓的“披露”，如果不是日本官方的“有意泄密”，那么，可以肯定的是，该报道的主笔人的政治“视听神经”一定非常发达、在我们看来，其对“四方”的朝核问题立场的了解“的确了得”，特别是对中国、韩国、俄罗斯想从朝核问题进程中得到什么也“非常清楚”。

东方评论员认为，通过在朝核问题上的“积极主动”、而“已经获取”了不菲利益的北京、在提交自己的第一份“共同文件草案”的时候、是绝不可能“谦虚地”地忘记自己立场的，也不可能不为朝鲜着想，何况中国也清楚，这第一份“共同文件草案”、本质上不过是在为“六方会谈”拟定一个“继续讨价还价”的基础。


●“六方”都在期待着自己的对立面“自我检讨”

有意思的是，“六方”是手拿“第一版”草案，经过星期天一整天的讨价还价，今天又形成了“第二版”“草案”。但是，针对这份在一夜之间修改完成的“第二版本”，各方仍然在“叽叽喳喳”，我们注意到，韩国代表团团长宋？淳就说：“今天协商的共同文本（草案）并不长，但各方都想将迄今为止会谈所论及的核心内容包含进去。”

显然，对宋？淳的这句“大实话”，东方评论员不觉得意外，在我们看来，这句“各方都想将迄今为止会谈所论及的核心内容包含进去”、就已经将我们在前面所说的、六方“各自依靠实力、拼抢下一阶段会谈筹码”的“热闹情形”、给清楚地描绘出来了：这就是说，表面上看，“六方”都认为自己的立场“是必不可少”的，“六方”都在期待着自己的对立面“自我检讨”、并放弃自己的立场。


●对“中美俄”这三个大国而言，“这种期待”远远超出了朝核问题范围

然而，特别是对“中美俄”而言，“这种期待”远远超出了朝核问题范围，而分别与中亚、中东安全局势，以及台湾问题，日本问题、两伊问题等其它事关自己的核心战略利益紧紧相联。

因此，在我们看来，就以“中俄”而言，只要双方能拉着韩国、迫使华盛顿愿意保证“不阻碍”朝鲜半岛进行经济整合、那么，“中俄”在朝核问题上的最大现实利益--启动东北亚经济一体化的目的、也就算达到了。


●北京确保东北亚主导权、俄罗斯突破美国包围圈的关键所在

事实上，能否谈出一个多边安全框架、一来保障朝鲜弃核后的国家安全，二来也能顺利启动“东北亚经济一体化”，将是北京确保东北亚主导权的关键所在，也是俄罗斯能否从东亚突出美国包围俄罗斯之战略包围圈、与亚太地区“经济接轨”的关键所在，除此之外，其他的事情并不重要。

因此，在这个方面，美国是绝不可能轻易做出让步、从而让自己实施多年、困死俄罗斯的战略，面临前功尽弃之局面的。

在我们看来，对“六方会谈”的六个成员国而言，怎样进入下一阶段、如何确保自己的利益，是要依靠各自的实力去说话的：各方能否将自己的主张塞进“下一阶段”的会谈议题之中、从而再通过“自己的议题”去左右会谈进程、并去谋求相应的“朝核利益”，正是这几天“六方”都在全力以赴的事情。


●“中俄”与“美日”之间、可以说围绕着这轮“会谈议程”，早就展开了激烈的角力

然而，首席评论员也指出，其实早在这一轮六方会谈启动之前，中国俄罗斯和美国日本之间，可以说就围绕着“确立六方会谈议程”、就展开了激烈的角力，根据我们的观察，为了夺取朝核问题的谈判的主动权，在这轮六方会谈启动之前，事实上，北京就拉着莫斯科，华盛顿拉着日本，双方可以说都动用了自己各自“可以动用”的一切战略资源，进行了一局激烈空前的、包括政治、军事、甚至是经济各个层面在内的“综合较量”。

我们认为，这场激烈的角力、表面上看，尽管其主战场在包括台海、东海、朝核问题的东亚、但是，它本质上却可以说是一场在世界范围内的“综合较量”。

在我们看来，对这轮六方会谈影响最大的，就是本月将正式展开的、围绕着朝鲜半岛周围举行的中俄联合大规模军事演习。显然，这场安排在本月18日进行的军演，与7月26日才启动、却又没有确定会期、还仍然在为具体议题而争论不休的六方会谈、有着莫大的关系。


●在朝核问题上，强硬了几年的布什政府，最后恐怕“想不让步都不行”

由于能否谈出一个多边安全框架、去保障朝鲜弃核后的朝鲜半岛的和平稳定、保障能够顺利启动“朝鲜半岛经济整合”，对韩国而言似乎成了眼下最优先考虑的“最高国家利益”。

因此，东方评论员认为，在朝核问题上，强硬了几年的布什政府，最后恐怕“想不让步都不行”，要知道，一旦“中俄”因共同利益走向联合，并联手出击、华盛顿面临的就将是“巨大的麻烦”，这一点，相信华盛顿决策层通过“上海合作组织”准备将美国赶出中亚，特别是乌兹别克政府已经明确“限期美军离开”的事实中、已经得到了深刻的教训。

在我们看来，“中俄”与美国在中亚的那场较量、足以让国际社会清楚地看出美国的无奈、清楚地看出华盛顿在同时面对“中俄”这两个大国时的“力所不逮”。


●“中俄”联合军演将起到一种继续向美国展示强大力量的效果

实际上，明眼人是一看就知，在“中俄”在中亚出了美国的洋相之后，随着“中俄”联合军演在朝鲜半岛附近的正式展开，将起到一种继续向美国、日本、韩国展示强大力量的效果，而令人寻味的是，很可能在那个前后，北京主持的第四轮六方会谈也恰好进行到了“高潮部分”。

所以，东方评论员认为，只要韩国能从中国、俄罗斯这边得到足够的、对朝鲜半岛安全上的支持，那么，一旦华盛顿强硬到底，韩国是极有可能从国家、民族的长远利益出发、依靠中俄、不顾美日的反对、自行启动朝鲜半岛经济整合进程的。


●今后华盛顿可能的谈判策略

东方评论员认为，如果局面果真演变到这一地步，这将导致东北亚格局的巨变、导致华盛顿东北亚、甚至有可能是东亚安全政策的重大失败。因此，在东方评论员看来，华盛顿如果够聪明的话，在这轮会谈中，今后很可能会采取一种“表面上仍然强硬、但实际上却相对现实”、从而不至于强硬到让韩国彻底失望、而下决心抛开美国单干的谈判策略。

事实上，也正是存在有这一变数，我们认为，华盛顿在继续默许日本跳出来、以种种理由不停搅局、提条件的同时，恐怕也得着眼于“美朝各自让步”、以达成一个可行的解决方案：通过给朝鲜一定的经济补偿，换取朝鲜无核化目的、并在一个多边框架下、一来确保朝鲜半岛的稳定、二来确保美国在朝鲜半岛问题上仍然能起到的关键作用。


●华盛顿是一定会在朝鲜半岛之外、去寻找东亚的战略平衡的

显然，一旦美朝（实际上是中美）各自让步，达成了一个解决朝核问题的可行性协议，那么，这轮朝核会谈不仅对朝鲜半岛、而且还将对东亚战略格局产生巨大的影响：在我们看来，它将不仅可直接导致东北亚形成一套安全机制、而且必然会辐射到台湾问题、以及中日关系。

东方评论员认为，华盛顿是一定会在朝鲜半岛之外、去寻找东亚的战略平衡的。如果我们估计得不错的话，其结果很可能是出现一个比现在“紧张得多”的中日、韩日关系。


在一段来自日本报纸的消息之后，东方评论员将把关注的焦点转向日本国内，并结合日本国内政治动向，深入地谈谈中日关系的一个值得警惕的“新特点”。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月02日星期二

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-03作者: 东方时代



日正式通过防卫白皮书、要求日美密切安保



【东京8月2日消息】据报道，日本内阁2日通过《2005年度日本防卫白皮书》，白皮书在去年12月日本制定的新防卫大纲的基础上，明确了积极推动日美安保的态度。

有关台海两岸军力，白皮书指出，台湾在2006年以前，海军、空军和地上部队还足以确保质的优势，但若不有效转换战力，2006年以后，大陆将慢慢取得军事优势。

对中国海洋活动表示警惕

日本防卫厅长官大野功统在2日的内阁会议上就《2005年度日本防卫白皮书》作了汇报，并通过了审议。该白皮书表示对于中国军事现代化是否超出防卫需要，日本必须密切监察。

白皮书指, 中国一艘核动力潜艇去年11月驶入日本冲绳对开水域, 显示中国海军增加在日本周边地区的活动，日本公众非常关注事件，日本政府已经要求中方解释，并期望中方会加强透明度，加深互信。日本也关注中国在日本的专属经济区附近的东海勘探天然气，表示日本必须有所戒备。

妄言台需加强战力

白皮书还对台海两岸军力进行了相关的分析，称台湾在2006年以前，海军、空军和地上部队还足以确保质的优势，但若不有效转换战力，2006年以后，大陆将慢慢取得军事优势。

白皮书指出，两岸军力不应只以量的比较，也必须判断各种因素，包括：一、大陆陆军虽拥有压倒性的兵力，但对台湾本岛的登陆攻击能力有限；二、大陆海空军的数量虽占压倒性优势，但台湾在质的方面占优势；三、大陆拥有短程弹道飞弹，对台具有飞弹攻击能力。

报告还指出，两岸军力的比较不只是兵力、装备的性能或数量，还需判断运用态势、军队精练程度和后勤支持等因素来判断，基于这种角度，今后两岸军事现代化和美国军售台湾武器的动向值得瞩目，特别是北京军事急速现代化，不久的将来，台湾质的优势有出现重大变化的可能性。

紧急事态时日提供美后方支持

据悉，白皮书是在去年12月日本制定的新防卫大纲的基础上，强调建立有效应对恐怖主义和弹道导弹等“新威胁”的完善体制的必要性，并明确了积极推动日美安保的态度。

文中指出，日美安保体制的合作关系是以美国的参与和美军展开以确保日本周边地区的和平与安定为基础，在日本周边出现紧急事态时，两国将从事包括外交在内的所有努力，并由日本提供美军后方支持。

早在今年2月，日美在安保谘商“二加二会谈”表明，和平解决台海问题是两国的共同战略目标，日本外相町村信孝并于4月在纽约的演讲上，表明台海是美日安保同盟因应的范围，显示出台海问题是周边事态因应对象应不容置疑，台海若出现状况，美军出动因应危机的话，日本势将提供美军后方支持，以间接方式共同对付紧急事态。

对中日人民造成很坏影响

美国国防部上月也发表中国军力报告，指中国军力快速增长，对区内构成威胁，而这次日本的新防卫白皮书，把矛头直接对准中国海军，是日本帮美国叫嚣中国威胁论的表现。

相关专家表示，作为公开发表的这份白皮书，将对中日两国人民造成很坏的影响，因为国民不会从技术层面去分析这些文件，媒体的报道会加深两国人民的不信任感。对日本国民来讲，政府让他们相信中国军力对日本有很大威胁，若日后其政府在钓鱼岛或者增强自卫队等方面提出议案，他们便会支持政府。而对中国老百姓来讲，老是看到日本政府的不友好表示，更会增加他们的反感情绪。



【时事点评】在东方评论员看来，就在北京主持的六方会谈进入到关键时刻，日本的小泉政府、可以说是“动作频频”。一方面，在北京，就在第四轮六方会谈进入确定共同文件内容这一收尾阶段，似乎只有日本人在那里表现得“天马行空、独来独往”，偏要置朝鲜核问题“这个核主题”于不顾，要去反映什么“人权和绑架问题”。


●小泉将美国人的“人权”问题与自己的“绑架”问题捆绑在一起，意图“强行闯关”

事实上，所谓的人权问题，从来就不是日本人关心的重点，而是美国人的“最爱”。显然，我们认为，小泉纯一郎这次坚持要将“人权”与“绑架”问题一起塞进议程，事实上不过是在“有意”投美国人之所好、将美国人的“人权”问题与自己的“绑架”问题捆绑在一起，意图“强行闯关”，不难看出，这与日本在“入常”的问题上、想借“四国集团”强行突破的手法是如其一辙。


●华盛顿“无法左右”、却又不得不“深陷”朝核问题的原因

对朝核问题的“性质”，之前，我们就多次强调过，对美国而言，“朝核问题”是一个“可松可紧”的问题、但却绝对是个重要问题。东方评论员认为，美国人之所以想将朝核问题拖下去、却不敢让它失控，就在于这个问题处理不好，将严重冲击美日、美韩军事同盟、要知道、这可是支撑美国旨在遏制中国、包围俄罗斯、阻碍东亚经济一体化、分隔中日、俄日战略接近的西太平洋战略的两个相互支撑、却又相互牵制的战略锚点。

显然，在东方评论员看来，如果不是有这么一层战略因素，那么，很难想像、朝核问题会成为今天这种既让华盛顿“无法左右”、却又不得不“深陷其中”的朝核问题。


●不论是日本还是韩国，事实上也都在反向地“利用中美争斗”

东方评论员认为，也正是看到了这一层，不论是日本还是韩国，在明知华盛顿在利用自己遏制北京的同时，事实上也都在反向地“利用中美争斗”，一边防备中美达成协议会对自己的利益造成损害，另一方面也意图借助朝核问题尽可能地达成自己的战略目的。



●对日本而言，如何好好地利用一下这一“关键时刻”有着不可抗拒的诱惑力


对日本而言，现在正是中美在朝核问题上“斗法”最为关键的时刻，因此，如何精心策划、好好地利用一下这一关键时刻，在通往“军事大国”、“政治大国”的方向上“再次疾跑一段”，显然有着不可抗拒的诱惑力。


●日本针对北京的“小动作”也是一个接着一个

事实上，自北京在7月31日、正式提出“第一版”“共同文件草案”之后，“六方会谈”就进入了关键时期。而也就是在这一期间，日本针对北京的“小动作”也是一个接着一个。

首先，就在昨天，日本影响最大的两家保守派报纸《读卖新闻》及《产经新闻》、竟然一起刊登了一则整版广告，呼吁日本“全体国民”到靖国神社进行参拜。


●“全国参拜”广告的“两层险恶用心”

在东方评论员看来，日本右翼的这一动作，表面上是在呼吁“全国参拜”，但是该广告的“两层险恶用心”是不言自表：第一，广告意图是“鼓励小泉在8月15日、中国人民抗战胜利60周年纪念日、朝鲜民族解放日进行参拜，显然，一旦小泉敢如此行事，必然激起中国、韩国社会的强烈反应。因此，小泉纯一郎虽有此心、但却一时还不敢付之行动。


●再谈中日关系中一个非常值得警惕的“新特点”

然而，就如我们在昨天的点评中所说的那样，在日本右翼媒体处于日本主流声音的今天，在诸如《读卖新闻》及《产经新闻》这些有影响媒体的长期煽动下、以及小泉政府有心利用美国不甘心在东亚渐失主导权的心态，韩国惧怕中国将来影响力太强的心态下、准备在历史问题、中日、韩日主权争端问题上“孤注一掷”、如果北京最后让步，则小泉纯一郎当然就可以成为最大的赢家；如果北京强硬反击，在日本右倾化媒体的渲染下、就必然会激起日本社会的民族情绪。

显然，东方评论员认为，在这种“孤注一掷”的危险心态下，“靖国神社”问题已经被日本右翼“煽动”成了一张牌、并已经被小泉纯一郎尝试着当成了一张针对北京的牌来打，在我们看来，这是中日关系中、一个非常值得警惕的“新特点”。不难看出，日本在这个时候抛出这则极具挑衅性的广告，显然有警告中国、韩国的目的。


●这则“整版广告”是在为日本、美国的“六方会谈”代表团“提供场外支持”

第二，首席评论员就指出，对照这一“新特点”，我们很容易看清楚这则“整版广告”有着另一层不可告人的动机，即：是在为日本、美国的“六方会谈”代表团“提供场外支持”，意在以中国、韩国都十分注意的“靖国神社”问题、拿中日、韩日在历史问题上的重大矛盾“做炮弹”、怂恿、并策应华盛顿在朝核问题上、继续尽可能地强硬、从而让美国向中韩施加压力、以达到将日本前面所说的“人权”与“绑架”问题一起捆绑着、塞进六方会谈议程的目标、从而保证日本的声音始终出现在“六方会谈”的始终、从而保证“日本的利益”“有机会封装”在东北亚多边安全体制之中。


●日本今天一口气就通过了两则刺激中国的“文件”

在东方评论员看来，在六方会谈的关键时刻，除了7月31日抛出的那则广告之外，日本人的“小动作”还包括日本东京都教育委员会已决定，明年春季建校开学的4所东京初高中一贯制学校将使用由“新历史教科书编撰会”编写、扶桑社出版的中学历史教科书。

特别值得注意的是，就在今天、日本有关部门可就说是“一口气”就通过了两则直接刺激中国的“文件”、除了上述新闻中的日本05年度国防白皮书之外，还有一份小泉纯一郎已经炒作了两三次的一项法案、即日本议会抢着通过了“台湾居民入境永久免签证”的法案。

●学习美国、日本《防卫白皮书》“拿腔拿调”

首先，是日本内阁今天通过的2005年度国防白皮书、白皮书称“日本应对中国军事现代化加强警戒，要密切注意中国的海军舰艇动向”，另外，《防卫白皮书》还学着美国五角大楼7月19日抛出的《中国军力报告》措词、“拿腔拿调”的明确“关注了”中国曾警告过日本的台海问题。

不仅如此， 我们注意到，《防卫白皮书》除了不厌其烦地用国防预算数字的演绎手法来影射“中国威胁”外， 还按五角大楼的“文字习惯”“提醒”台湾，“警告”台湾在2006年以前，海军、空军和地上部队还足以确保质的优势，然而，“若不有效转换战力，则面对中国人民解放军大幅军事现代化，2006年以后，中国大陆将慢慢取得军事优势”。


●有了这份“东施效颦”的《防卫白皮书》，宣传“中国威胁论”的全套宣传资料、可以说“全部出齐”了

对此，东方评论员认为，日本这种“不惜篇幅”、“东施效颦”般地抛出的这份《防卫白皮书》，以“美式”的观点来表达对中国军力的极度关注，其意图非常值得警惕：在我们看来，日本挑在“六方会谈”最关键的时刻跳出来，本身就是在刻意强调在与与美国7月公布的《年度中国军力报告》遥相呼应。

大家应该还记得，就在美国推迟三次、终于公布了《中国军力报告》之后，台湾也紧跟着弄出了一份所谓的、鼓吹“中国威胁论”的《国安报告》，再加上日本今天的这份报告，可以说是有关宣传“中国威胁论”的全套宣传资料“全部出齐”了。


●有人在“等着看”北京是否接受“这份威胁”

显然，首席评论员就指出，到目前为止，华盛顿一手导演这出、在东亚以兜售“中国威胁论”为手段，欲达到强化美日安保条约、建立“美日台”军事同盟为目的的“前期准备工作”可以说已经完成了“理论部分”。接下来，就是看北京是否接受“这份威胁”，并以此来逼迫中国在其它方向做出让步。

不难看出，这种等着看北京“是否接受这份威胁”的势力中，不仅有等待中的美国人，更有等待中的日本人。

因此，等待中的日本人、似乎象是担心北京看不懂自己的意思、感受不到来自日本的威胁，从而在报告中不仅“报告”了所谓台海军事形势，还第一次学着美国人、尝试给“台独”开起了“药方”。


●日本这也是在试探北京的、在放向台湾出售武器的“探测气球”

请大家注意这一段，原文是：白皮书指出，两岸军力不应只以量的比较，也必须判断各种因素，包括：一、大陆陆军虽拥有压倒性的兵力，但对台湾本岛的登陆攻击能力有限；二、大陆海空军的数量虽占压倒性优势，但台湾在质的方面占优势；三、大陆拥有短程弹道飞弹，对台具有飞弹攻击能力。

报告还指出，两岸军力的比较不只是兵力、装备的性能或数量，还需判断运用态势、军队精练程度和后勤支持等因素来判断，基于这种角度，今后两岸军事现代化和美国军售台湾武器的动向值得瞩目，特别是北京军事急速现代化，不久的将来，台湾质的优势有出现重大变化的可能性。

非常清楚，日本的这份白皮书在“有了这一段露骨的、旨在鼓动台独“军事抗统”的“药方”之后，其“对台政策”可以说完成了“质的变化”，到现在为止，在台湾问题上、在台湾问题上，日本俨然要当“第二个美国”。第一，日本这是在冲着北京警告、它愿意充当与美国一样的角色，公开插手台湾问题，并对中国公开开打“台湾牌”、意图以此谋取日本在其它方面的战略利益。

第二，日本这也是在试探北京的反应、与可能的对策，本质上是在为日本有朝一日再学美国、向台湾出售武器“放探测气球”。


●日本人的这次动作，其功课似乎做得非常精确

首席评论员指出，日本人的这次动作，其功课似乎做得非常精确。在我们看来，小泉政府是瞄准了华盛顿在朝核问题六方会谈上的尴尬与无奈，是即受到中国、俄罗斯的压力、又受到韩国的压力，因此，日本似乎相当自信：一个在“朝核问题”继续强硬、就很可能失去韩国的华盛顿，为了继续支撑其东亚战略、必然会更加信赖日本的作用。

因此，在六方会谈最为关键的时刻，日本表面上针对北京的“上窜下跳”、又何尝不是在借机强调日本对美国的重要性、特别是没有了韩国之后的重要性，并以此在这种关键时刻“拿美国人一把”？


事实上，华盛顿在朝核问题上“进退维谷”的尴尬、激发了日本这种冲着北京喊叫、事实上却是“拿美国人一把”动机，在我们看来，对于华盛顿而言，日本被激出了这种动机一旦表面化，又理所当然地会被美国代表团拿着、作为新的筹码去向中国、韩国讨价还价、要求北京这个“六方会谈”“共同文件草案”的主笔、以及在这轮六方会谈中向美国直接施加压力的韩国、同意再改改“草案”的内容。

另外，只是华盛顿也不是省油的灯，在日本如此这般利用美国的同时，华盛顿又何尝不会拿日本人的利益与北京“说事儿”？（这一点，将在后面再作分析）。


●美国日本有那里相互利用、频频出牌、那北京的牌又在哪里？

然而，既然美国日本有那里相互利用、频频出牌、那北京的牌又在哪里？东方评论员认为，有一点请大家不要忘记了，那就是，在之前，一连近一个星期的点评中，东方评论员已经用大量的篇幅、从各个层面论证了这一轮六方会谈、对华盛顿和北京而言、完全是“两种前景、两幅心态”的理由。今天，我们不再多谈。

总之，在东方评论员看来，对华盛顿而言，在很大程度上，迄今为止，它对第四轮六方会谈所表现出来的“积极性”、在很大程度上是被“诚心诚意”帮助韩国稳定朝鲜半岛、进行南北经济整合的中国、和“急于稳定朝鲜半岛局势”的韩国给“逼出来的”。


●美国参加这轮六方会谈的背景，是美国从政府到民间、充斥着对韩国的强烈不满

要知道、美国参加这轮六方会谈的背景，是美国从政府到民间、充斥着对韩国的强烈不满。东方评论员注意到，在美国、一种游行的观点就是，美国已经证实“胡萝卜”无法使朝鲜改变政策，但韩国却阻止美国向朝鲜挥舞“大棒”。

在我们看来，这种游行观点显然点出了朝核问题的实质。事实上，美国人心中认为最有效的“大棒”并非什么军事打击（因为有中国在后面站着、军事打击朝鲜的风险与代价太大），而是“经济制裁”。

然而，众所周知，在这个问题上，韩国出于自己的国家与民族的政治、经济之长远利益、与着眼于维护东北亚稳定的北京“站得极近”：不仅强烈反对军事解决朝核问题、也强烈反对经济制裁朝鲜，理由就是北京的立场：和平对话是解决朝核问题的唯一出路、帮助朝鲜走出经济困境是解决朝核问题的根本出路。


●出于政治角力的现实性、华盛顿最好的办法似乎就“只能让六方会谈成功、而不能失败”

因此，我们认为，对华盛顿而言，在韩国这个盟友的“热切期望”中，只要朝鲜不提出新的、让韩国感觉到“不合理”的要求，那么，出于政治角力的现实性、华盛顿最好的办法似乎就“只能让六方会谈成功、而不能失败”了，否则的话，美国这只“已经松动”的战略之“锚”，在无法再对华盛顿抱有幻想之余、就很有可能在中国、俄罗斯“诚心诚意”的引诱下、而“彻底起锚”、从而就会让美国的、撑起其主导亚洲角色的西太平洋战略框架、立刻就“坍塌一半”。


●朝鲜已经开始拿美国对韩日提供的核保护伞当作筹码

首席评论员认为，种种迹象显示，六方会谈到了最紧要的关口。事实上，有消息说，朝鲜已经在六方会谈上、本着半岛无核化的精神、开始拿美国对韩国和日本提供的核保护伞当作了筹码抛了出来，据说韩国暗示不反对放弃美国的核保护伞，这就是说，朝鲜与韩国在这个问题上是在唱双簧，其目标是直指美国在韩国的军事存在、在我们看来，美国人“绝对听得懂”这是什么意思、是谁的意思。

在东方评论员看来，朝鲜抛出而这种筹码、其“直指的范围”甚至包括日本的核武器问题，显然，日本的核武问题、就是美国向日本提供核保护伞的潜台词。不难看出，在日本上窜下跳的时候，朝鲜的这一举动、虽然非常对北京的胃口、但却不一定北京的意思，东方评论员认为，日本核武问题一直是北京手上的一张牌，但却不是现在愿意就打的一张牌。

因此，我们的判断是，核保护伞问题是韩国“主动要求”的，意在逼迫华盛顿放弃强硬态度、让六方会谈得以继续。而北京不过是“无所谓”、也不好直接反对韩国的主张而已。


●在某种意义上，一个失败的“六方会谈”似乎对中国更具战略意义

东方评论员认为，显然，最希望六方会谈成功的莫过于韩国人。在我们看来，对北京而言，在这个时候如果北京能有效地帮助韩国克服惧怕中国控制朝鲜半岛的心理，那么，比起一个成功的“六方会谈”，在某种意义上，一个失败的“六方会谈”似乎对中国更具战略意义：对北京而言，如果能避免建立一个以“六方会谈”为基础的多边安全体制，那么，北京就可以避免韩国所期望的一种局面，既：让美国作为一个半岛局势平衡者的角色、来平衡朝鲜半岛经济整合、也就是东北亚经济一体化的过程中、中国可能会迅速增长的影响力；

正是在这种背景下，在东方评论员看来，北京实际上对朝核问题第四轮六方会谈持超然的态度，美国让步，六方会谈就会取得成功，朝鲜半岛经济整合开始、这就非常不错了！

●韩国人对六方会谈为何如此重视？

当然，如果美国不让步，继续强硬、六方会谈就会失败、这个时候，就要看韩国如何决定、何去何从了，显然，对朝鲜半岛这种不确定局势最着急的就是韩国，事实上，韩国人的“着急”不仅仅是政治上的因素、也是经济上的因素，但最希望“六方会谈”成功却出于政治因素。

要知道，韩国经济现在是非常信赖东亚经济、特别是中国市场，站在韩国的立场来看，这会影响韩国的政治、经济的独立性，因此，如何尽早开发朝鲜、启动朝鲜半岛经济整合进程、并以此联络俄罗斯资源、吸引日本对朝鲜半岛的投资、让日本的利益“登陆”朝鲜半岛、让俄罗斯的资源为已所用，让日本、俄罗斯在朝鲜半岛安全问题上起到更大的作用、就成了韩国抵消中国、美国影响力的“当然考虑”。


●韩国的心态，对日本下决心抛出这一连串小动作起到了巨大的诱惑作用

值得强调的是，韩国的这种需要在六方会谈基础上建立东北亚安全机制、最大限度地拉拢日本、俄罗斯、在多边框架内制约中国、美国这两大势力的“平衡心态”，也对日本下决心抛出这一连串小动作起到了诱惑作用。


●对小泉的这一冒险所引发的后果，不仅北京、就是华盛顿，都得认真对待

不难看出，连续几天，日本表面上针对中国的一系列“小动作”，事实上、是针对韩国的“角色与处境”“谋定而后动的”，尽管其拿历史问题当牌打的手段卑鄙、客观上讲，对小泉纯一郎的这一冒险、以及其不可告人的动机、不仅北京、就是华盛顿，都得认真对待。

因此，在“朝核问题”而引起的东亚局势可能的巨大变化的问题上，就是北京与华盛顿之间，其实在许多问题上也“需要交流与沟通”，其中、在如何即打日本牌、又要控制好日本的问题上，中美从来就是“开城布公”的。


●中美启动中美战略对话机制的一大原因

事实上，这也正是美国副国务卿佐立克赶在六方会谈最紧张的时候访华、启动中美战略对话机制、并公开表示将参与六方会谈“共同文件”商定进程的一大原因。

在一段来自华盛顿的分析报道之后，东方时事评论员、经济评论员将一起、就胡锦涛主席9月访美、中美最高层级对话中应该涉及的几个问题“提前”给出我们的一些观点。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月03日星期三

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-04作者: 东方时代



台湾宣布两重大政策 开放飞机飞大陆领空



【台湾8月3日消息】据报道 台湾“行政院长”谢长廷今天上午在“行政院”院会宣布两项重大两岸政策，为了因应国际油价高涨造成台湾航空业者在成本上的负担，开放台湾航空器可飞越中国大陆领空。

预计此举将可以大幅减轻，台湾航空业者在国际航线方面的成本与旅客搭乘时间。另外，为了因应中秋节的到来，台湾官方也希望尽早针对两岸客运便捷化，与北京当局展开协商。

陆委会：客货运同步谈 但货运包机先行

台湾媒体报道说，“行政院”大陆委员会高层官员指出，相关政策是为实现货运包机尽速协商的可行方案，即“货运、客运包机可以同步谈，但若协商完成，货运包机先行”，盼藉释出善意，照顾两岸人民权益，增进了解，改善两岸关系。



【时事点评】这则消息算是“两岸三通”的一个重大突破吗？在东方评论员看来，在判断是否“重要突破”的时候，恐怕还得看这则新闻出来的背景是什么。

在之前的点评中，我们曾经多次强调过，随着北京将自己的“台海政策”调整为“硬的更硬、软的更软”，即通过带有“非和平手段”的“反分裂国家法”成功狙击了“急独”、从而体现了“硬的更硬”的一手之后，又通过打破华盛顿、陈水扁的事先计划、安排连战、宋楚瑜以“先连后宋”这一“先后顺序”依次登陆、来成功地展示了自己“软的更软”的这一手。

●连宋登陆之后，大陆在台湾问题上表现得更多的是“等待时机”

事实上，北京在做完了这一切的时间，就是在五月份。之后，除了不时地将台湾农产品“登陆”、大陆旅游团体“登台”这些“细节问题”经常拿出来刺激“台独”的神经、

分化台湾政治势力之外，大陆在台湾问题上表现得更多的是“等待”、等待国民党、亲民党领导层的“换代”。

东方评论员认为，直到目前为止，在马英九、宋楚瑜分别“当选”为新的国民党、亲民党党主席之后、由于马英九还没有“继位”，因此，我们认为，在马英九正式继位之前，从策略上看，大陆在台湾问题上“仍然不太可能有什么大动作”出台，但是，由于马英九“就位”的时间已经临近，因此，大陆在台湾问题经过近两个月的“沉寂”之后，却已经在开始“渐渐热身”。


●一个非常合乎逻辑的思路

在我们看来，就如我们之前强调的那样，在中国决策层的眼里，如何借助朝核问题“确定一个解决模式”的过程、来启动新一轮的“对台统战（台独语）”，显然是一个非常合乎逻辑的思路。


●这一轮“六方会谈”是成功还是失败，中国都有理由“期待着不菲的收获”

因此，东方评论员认为，对这第四轮六方会谈，身为“主持人”的北京，有足够的理由表现得“超然”一些，在我们看来，这种“超然”的意思就是不论这一轮“六方会谈”是成功还是失败，中国都有理由“期待着不菲的收获”。

在之前的点评中，我们也曾经说过，对这轮六方会谈，各方达成一致：事先不设时间的限制，在东方评论员看来，这种“不设限”的本身、就是在为最终取得某种突破奠定基础、创造可能。

然而，我们也认为，有基础、有可能是一回事、若要将“可能”转化成“事实”、恐怕就要看“在世界各地都有核心利益、需要自己精心照看”的华盛顿、如何权衡利益、分辨轻重，从而决定是否对朝鲜让步？如果让步，又要做什么样的让步，在什么时候让步了。


●在朝核问题上，这次对美国直接施加压力的是美国的亚洲盟友--韩国

首席评论员就指出，事实上，北京对第四轮朝核六方会谈的那种“成亦可喜”、“败也欣然”的“超然态度”、“反衬”得华盛顿在韩国的逼迫下“赴会”“六方会谈”的同时，面临着“放下身段”的巨大压力。

显然，在朝核问题上，这次对美国直接施加压力的是美国的亚洲盟友--韩国。然而，谁都清楚，正是韩国“有意识地”、“不停地”朝着北京方向的“张望”、才使得这种来自韩国的压力不仅真实、而且力道巨大。


●但是，其“关注的重心”、评估的“主要参数”绝对是北京

尽管华盛顿在做“需要做什么让步、什么时候做让步”的“全套评估工作”时，其“直接动力”是来自韩国那份“急于稳定半岛局势、启动半岛经济整合”一揽子计划，但是，其“关注的重心”、评估的“主要参数”绝对是北京。

在东方评论员看来，华盛顿的“全套评估工作”、其工程量不可谓之为不大、涵盖的范围不可谓之为不广，根据我们的观察，华盛顿的“这番论证”可以说是全方位、多层次、且计划非常周密：


●华盛顿“反手”借“连宋”登陆的后续效应、直接刺激日本右翼的神经

首先，在东亚方向，由于“反分裂国家法”是“如期上岗”、并进行“战略执班”，这一方面迫使在公开操纵“台独和平台独”的问题上不得不收敛一二，但是，却也给了华盛顿决策层另外一条、也就是推动”非和平台独”的机会，这表现在同意连战、宋楚瑜“按连宋这一大陆安排的顺序”实现了“连宋登陆”之后、“反手”借“连宋”登陆的后续效应、直接刺激日本右翼的神经、“激起”中日东海争端、翻“东京审判”的铁案，从而达到其将中日关系“往绝路上赶”的战略意图。


●美国极可能在“两岸关系”上再让一步、以图制造中日关系破裂的局面

还有，为了强化日本社会继续右倾、强化日本对两岸极可能走向“两岸三通”的担心，华盛顿定向地、向亚洲、主要是东亚方向“抛出”中国军事威胁论，事实上，从五角大楼7月19日一公布《中国军力报告》就立刻引得台湾用有史以来第一份“国安报告”、以及日本的05年度《防卫报告》、来分别“策应”“中国军事威胁论”的情况来看，华盛顿针对东亚方向的一套“评估、准备”工作、其意图是“清清楚楚”：既华盛顿极可能在“两岸关系”上再让一步，让两岸往两岸三通的方向再靠近一步，一来寻机以此换取北京在朝核问题上的松动一下；但更主要的恐怕想刺激日本保守势力下决心走极端、制造中日关系破裂的局面、引发中日全面对抗、彻底实现美国亚洲人打亚洲人的大国制衡战略。

但是，关键问题是、就算华盛顿让两岸在”两岸三通“的问题上再往前走一点、在中国和日本的眼里、能算是美国在做“实质性”的让步吗？


●在台湾问题上，北京现在正在做的有两件事

东方评论员认为，在台湾问题上，北京现在正在做的有两件事，一是等待国民党新领导人“就位”、之后，北京就将择机启动新一轮“统战”、继续拿着“连宋登陆”时、在大陆“签了字画了押”的两份“新闻公报”、从上面逐条地取下那些有利于台湾经济的“条条款宽”、当作标枪一一地扔向台湾岛，由于再过几个月就是台湾地方县市政权选举，可以期望的是，台湾岛各个县市政权的“在野势力”，是一定会接过这些标枪，用“两岸三通”、“开放大陆对台投资”等诸多“钱途”、去收购台湾民众的选票。


●北京手中的“统战资源”本质上是华盛顿为了台湾、朝核问题眼下不至于失控而“付出的代价”

显然，这些“统战资源”本质上是在“反分裂国家法”“正式上岗”的情况下、华盛顿为了达到“稳住台湾、朝核问题不至于失控、并反手用这些去强烈刺激、并启动日本更加激烈地挑衅中国”之目的、而不得不付出的“代价”。

东方评论员认为，大陆在手握这种美国为达上述目的而“送给”自己“统战资源”时，在盯着美国正准备全力地整合“美日台”军事同盟的时候，又怎么可能去对华盛顿可能的、让“两岸三通”再往前走一点的“好意”动心、并视为“实质性”的让步呢？


●美国“屡试不爽”的、刺激日本右翼的手段

在我们看来，美国在台湾问题上所做的让步，要想“能够吸引住”北京的注意力，就得在“对台军售”的问题上做出实质性的让步，从而解除美国想通过构筑“美日台”军事同盟、怂恿”台独“武力拒统”、有朝一日搞“非和平台独”的“非份之想”。

然而，就目前来看，要让华盛顿做此让步，似乎很难，这样一来，在我们看来，在台湾问题上，中美之间不太可能达成什么突破，多半是继续目前这种局势，即“台湾不独、大陆不武”的局面。

不过，就这种局势，善于耍两面手段的华盛顿，仍然要加以利用、也能利用的，众所周知，美国人现在为了中东、的确还不敢一下子就将“台独牌”打出来，但是，日本右翼这张牌，华盛顿是仍然会继续打下去的。

显然，要刺激日本保守势力、只要用让“两岸气氛”再好一点、让日本的台湾代言人李登辉的日子再难过一点当作“刺激手段”，对美国人而言是“屡试不爽”、而且效果奇佳。如果我们从这种背景去透视陈水扁“同意”开放台湾航空器飞越中国大陆领空的所谓“大新闻”的时候、在我们“欢迎”陈水扁向“两岸三通”再近一步的同时，心中一定要明白华盛顿让陈水扁这样干的“真实意图”是什么。


为了更好地说明这个问题，我们再来看两则相关消息、一来看看泛蓝的观点，二来，也看看在谢长庭放出这则消息前，陈水扁已经做了些什么准备工作。



开放飞机经大陆上空？国亲：等扁点头才算



【台湾8月3日消息】据台湾媒体报道，对于谢长廷宣布开放台湾航空公司飞越大陆上空以及货运和客运包机将一起协商，对此，台湾“立法院”在野党团都表示，这是早该做的事，并呼吁民进党政府不要只是随便说说，到时候根本做不到。

亲民党立委孙大千对说，他对民进党政府这项新政策能否实施抱有怀疑态度。他指出，在最近一段时间以来，在两岸议题上，谢长廷作出很多决定，最后都被陈水扁所否决。

这次航空器飞越大陆上空的政策能否达成，谢长廷说了不算，而是要看陈水扁会不会同意。

而国民党团副书记长潘维刚对此表示欢迎，但他就希望不只争得形式上的表现，而是实质上的内涵，让台湾航空公司都可以因此获利，潘维刚并希望民进党政府要说到做到，不要又变成雷声大雨点小。



扁「中华民国四阶段论」国民党批借壳搞台独

【台湾8月3日消息】据报道，陈水扁二日提出「中华民国四阶段论」，国民党发言人张荣恭批此是「违宪搞台独」。

陈水扁上午会见「美国福尔摩沙基金会」青年亲善大使时提出该论，指一九一二年「中华民国」在大陆成立；一九四九年「中华民国到台湾」；前「总统」李登辉时代，「中华民国在台湾」；二○○○年政党轮替后，「中华民国是台湾」。为厘清确认「国家认同、国家定位、台湾主权」，所以「总统府」应称为「中华民国（台湾）总统府」。

对于陈水扁的论调，国民党发言人张荣恭二日中午痛批是「躲在中华民国安全伞下搞台独的危险动作」，借「中华民国」的壳为日后「破壳而出搞台独」作准备；他并指出，「在宪法中，中华民国不只有台湾，陈水扁的说法也明显违反宪法」。

张荣恭表示，美国务卿去年表示「台湾不是主权国家」，就是要吓阻陈水扁的「台独」动作。陈水扁曾说在他任内做不到「台独」，想用中华台北名称参加亚太经合会领袖高峰会，但面对「台独」团体又不禁真情流露，真是「人前说人话，鬼前说鬼话」，值得全民警惕及注意，避免陈水扁把大家带到危险的路上去。




【时事点评】事实上，让台湾航空公司飞越大陆上空的事、早在美国攻打伊拉克时、大陆方面就已经做过，那是出于安全因素、在台湾的请求下、特别允许台湾航空公司飞中东的飞机经大陆空域、绕过战区。

所以，在东方评论员看来，新闻中的这么一段似乎说得非常中肯：原文是，对于谢长廷宣布开放台湾航空公司飞越大陆上空以及货运和客运包机将一起协商，对此，台湾“立法院”在野党团都表示，这是早该做的事，并呼吁民进党政府不要只是随便说说，到时候根本做不到。

●这显然不能算是一个“两岸三通”的“重大突破”

的确，在“连宋登陆”已经过去了几个月，台湾当局才做了一件“早该做的事”，何况还是有了上述的“复杂背景”，再加上就如新闻中所说的那样：最近一段时间以来，在两岸议题上，谢长廷作出很多决定，最后都被陈水扁所否决,因此，整个事情有没有后续进展，还是个没有影儿的事情。

另外，大陆所要的“两岸三通”，在航空这一块，其核心是两岸间的客运直航，可见，谢长廷的拿出的这个“飞越中国大陆领空”，离真正的核心问题还远着呢！

因此，在东方评论员看来，这显然不能算是一个“两岸三通”的“重大突破”、更算不得实质性突破。但是有一点却可以肯定，这个消息可不是谢长廷“独家创造”、而是华盛顿让陈水扁刻意安排的。


●陈水扁也就象一句老话那说的那样：“安能辨我是雌雄（蓝绿）”！

我们注意到，就在谢长廷抛出这个决定之前，陈水扁就已经提前一天抛出了“绿色”的“中华民国四阶段论”，不难看出，有了这个“绿色”的“中华民国四阶段论”垫底之后，再抛出一个“蓝色”的意向，如此一来，陈水扁也就象一句老话那说的那样：“安能辨我是雌雄（蓝绿）”！


●陈水扁是正在支起耳朵“听风向”

另外，东方评论员注意到，在谢长廷抛出了这个被台湾媒体形容为“爆炸性的决定”之后，我们还没有听到陈水扁公开说些什么，由此看来，陈水扁是正在支起耳朵“听风向”。

然而，在两岸关系上，陈水扁就是听出了风向，也决定不了什么。在东方评论员看来，一年多来的台海风云、尽管风云变幻、扑朔迷离、但最后，都以铁一般的事实、不可辨别地证明了这个“不听话的陈水扁”、其“真实身份”不过是华盛顿的“提线木偶”而已。在这一点上，陈水扁与“只愿意效忠日本”的、在台湾有一大批日本人后裔死心拥护的李登辉相比较而言，还是有着本质区别的。

●不过是华盛顿与陈水扁一起在演戏

在我们看来，什么布什狂骂陈水扁、什么陈水扁不听招呼，什么华盛顿近来在绕开陈水扁、而直接与民进党的其他实权人物打交道，事实上都不过是华盛顿与陈水扁一起在演戏。

当然，这种戏不是演给北京看的，而是演给“泛蓝”看的、也是演给与李登辉有渊源的日本人看的。之前，就凭着这些“假戏”，在去年“320”之后、华盛顿、陈水扁就靠这一套骗了国民党的连战、让国民党相信美国人将主持公道，因为美国人“不喜欢不听话的陈水扁”，从而将上街的支持者劝回家去，结果是在那时能左右台湾局面的华盛顿、在经过调查程序、拿到了“319”枪击案的证据之后，却偏偏让自己“最讨厌的人”当上了“台湾的总统”；

之后，另一个上当的是亲民党的宋楚瑜，相信美国人、为了率先登陆、当两岸和平的奠基人而拉抬身价、从而与陈水扁搞了一个“蓝不亲”“绿不爱”的“扁宋十点共识”、为换取陈水扁放行他率先登陆的“通行证”、不惜来为陈水扁当说客。


●几个月前的情形，与现在似乎有太多的相似

在东方评论员看来，当时的情形与现在似乎有太多的相似，即华盛顿就是通过“这些事情”、也就是在美日联手阻止“反分裂国家法”不果的情况下，在华盛顿的确需要台湾稳定、也需要日本出来牵制中国的背景下、也在美国有意“促使台海长期和平稳定”、以策应美国中东战略的政策调整的“思维定式”“掩护”下、美国通过去年底台湾立法委员选举前、突然高调“反台独”、引导台湾民意、让亲日的、李登辉的“台联”遭受重创、从而在2月份成功地刺激日本在钓鱼岛问题上突然对中国发难，并被美国如意地拖进了“协防台湾”的阵营。


●在“美日新安保指针”问题上、小泉政府曾被布什政府“出卖”

然而，在“美日新安保指针”问题上、小泉政府被布什政府“出卖”了是公认的事实：由于朝核问题在朝鲜宣布“已经有核武器”后、一度陷入东亚核竞赛的边缘，因此，感受到北京压力的华盛顿，在日本同意将台湾纳入美日安保目标之后，却没有将日本已经在国防文件中正式确立的中国威胁论写入安保条约。因此，事后小泉纯一郎还一度公开地对华盛顿“出卖”日本感到不满、并否认日本是调整美日安保指针的主谋、从而将美国也供了出来。


●美国“策划宋楚瑜”登陆、小泉就立刻如美国所愿的再次跳了出来

之后、面对对自己不满的日本，美国又“策划宋楚瑜”登陆、“放风”调整台海政策、准备促进两岸签定和平协议，结果，在日本的台湾代理人--李登辉无法阻止连宋登陆的情况下、刚刚抱怨美国人出卖日本不久的小泉纯一郎、就再一次如美国所愿的跳了出来、在东海问题上、以向企业发放许可证为题、来强烈地挑衅中国、企图压中国不要对日本插手台湾、支持李登辉做出激烈的反应、并顺势对中国正式开打台湾牌。


●华盛顿和陈水扁的把戏、将宋楚瑜“剥得一丝不挂”

结果，也就在4月份，在北京用反日游行、公开反对日本入常等一系列手段“力压”小泉纯一郎公开在国际场合道谦、并利用“朝核问题”有可能进一步恶化、暗中对美国用来与欧盟交换中东利益的“巴以和平进程”施加影响，而压华盛顿“强行调包”、让连战首先登陆、打破了是华盛顿和陈水扁的事先策划、其结果是宋楚瑜临到正式登陆时似乎才明白，他对华盛顿已经不再有利用价值、不仅如此，反而为大陆所利用的宋楚瑜、终被华盛顿和他不喜欢的陈水扁一起、给“剥得一丝不挂”。


●他们这一次想骗谁呢？

现在，华盛顿、陈水扁将这一套又给搬了出来，那么，他们这一次想骗的是谁呢？在东方评论员看来，由于美国刚刚在中亚的美军军事基地问题上、中东的“巴以和平”问题上、伊朗核问题上都与北京刚刚过过招，知道北京手上的确抓有不少“非常实用的筹码”，特别是眼下在朝核问题上、北京更是摆出一副超然的姿态，因此，中国是不会对这点“小玩意儿”动心的。

所以，我们认为，美国人、陈水扁这一次想骗的恐怕还是国民党、亲民党、骗什么？

第一，是骗钱，想骗“国亲”手中？着的“军售案”，这是美国人想骗到手的东西；

第二，就是骗年底台湾县市长选举的选票，之后、再骗出一位可以保障陈水扁个人利益的“接班人”来，就象叶利钦与普京那种关系。这是陈水扁想骗到手的“玩意儿”；


●美国还想骗日本人，将一推就倒的中日关系往悬崖上赶

第三，美国还想骗日本人，想以这种老招术去刺激日本、让日本在华盛顿设定的反华路线上“再勇敢地走几步”。到目前为止，让华盛顿失望的是，尽管小泉纯一郎够强硬，但是，在最具爆炸性的、北京态度极其强硬的“东海油气开发问题”上，在中国军方以公开警告“准备核打击美国”这种方式、“指着主人准备打狗”的威慑下，在东海、钓鱼岛主权问题上狂言不已的日本保守势力、终究不过是在那“只听楼梯想、不见人下来”地让布什“郁闷不已”。

显然，现在的华盛顿、就是想让“两岸三通”这种“不是不可能”的前景、再次去刺激日本人、刺激害怕“两岸三通”的日本右翼继续跳出来插手台湾、从而将一推就倒的中日关系继续往悬崖上赶。


●“务实”特点鲜明的中国决策层、是不会对马英九寄予厚望的

东方评论员注意到，国民党发言人张荣恭翼在痛斥陈水扁、说他是“人前说人话，鬼前说鬼话”，然而，以国民党今天这种格局，即使是看得清楚骗局，却不一定能避免再次受骗，总之，针对美国和陈水扁的骗术、即将接任国民党主席的马英九要想今后有所作为、首先要做的就是“捂紧钱包”，其次就是将连战访问大陆时与中共达成的共识加以落实、努力地将其转化为成果，从而赢取台湾的民意支持。

不过，根据我们对马英九本人的多年观察，此人的表演才能较之陈水扁是“有过之而无不及”，在东方评论员看来，一个有着“不粘锅”之称的、的单纯“演员”、仅靠其“政治洁僻”这一优点，似乎很难做到这一点。


●大陆要利用华盛顿、陈水扁“先前骗过”的宋楚瑜搅局

我们认为，“务实”特点鲜明的中国决策层、是不会对这样一种人寄予厚望的，因此，东方评论员认为，最大的可能是，在继续尽力地利用连宋登陆的成果、充分利用被华盛顿、陈水扁“先前骗过”、现在遭弃、处境尴尬的宋楚瑜和亲民党、尽力搅乱台湾政局的同时，北京将“更加努力地”进行军事斗争的准备工作，将“台海和平”的希望寄予在自己的、让任何人生畏的、强大的军事打击力量上。

下面，在一起熟悉一则有关六方会谈的最新消息后，东方评论员将开始讨论朝核问题的最新进展，并针对六方会谈是否会因分岐难以弥合、而“暂时体会几天”、给出我们的观点。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月04日星期四

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-05作者: 东方时代



吴邦国晤美众院议长：中国不是威胁而是机遇



【北京8月4日消息】中国全国人大常委会委员长吴邦国今天表示，中国将长期坚持和平发展道路，作为一支和平、繁荣和建设性的力量，无论是对美国，还是对世界，中国都不是威胁，而是机遇。中国愿同美国和平共处，互利合作，共同促进亚太地区和世界的和平、稳定、发展和繁荣。

吴邦国下午在人民大会堂与美国国会众议院议长哈斯特德举行会谈，双方就中美关系、台湾问题、议会交往以及共同关心的国际和地区问题友好、深入、坦诚地交换了意见，达成了许多重要共识。

吴邦国积极评价当前中美关系的稳定发展势头。他也指出，中美之间存在一些分歧和需要慎重处理的问题，但中美两国拥有重要的共同利益和广泛的合作基础。中方愿与美方一道，从战略高度把握两国关系的大局，通过加强对话，缩小和解决分歧，增进互信，通过发展合作扩大共同利益，努力推动中美关系取得更大发展。

吴邦国介绍了当前台海地区形势和中方为改善和发展两岸关系所采取的一系列积极举措，重申了中方在台湾问题上的原则立场。他表示，中方积极评价布什总统和美国政府多次重申坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”的立场，反对台湾当局任何旨在单方面改变台湾地位的言行。希望美方以实际行动履行承诺，也希望美国国会多做有利于两岸关系改善和中国和平统一的事，不向“台独”分裂势力发出错误信号。

在谈到议会交往时，吴邦国说，中国全国人大与美国国会众参两院的定期交流机制进展良好，并取得积极成果。中国全国人大愿与美国众参两院一道，巩固和完善定期交流机制，保持高层互访和各层次交往的良好势头，进一步加深了解，不断增进政治互信，继续扩大交流和合作的领域，促进两国关系健康稳定发展。

哈斯特德赞成吴邦国对中美关系的评价。他表示，很高兴再次访华，赞赏中国取得的巨大成就。他说，美中关系有了很大发展，双方应共同努力，不断扩大共同利益和合作基础。哈斯特德充分肯定美众议院与中国人大交流机制取得的积极成果，希望不断加强机制框架下的交流与对话。哈斯特德重申坚持一个中国政策，对海峡两岸关系取得新进展表示欢迎。



【时事点评】在朝核问题、中日关系、中东问题、中美因人民币汇率、中海油竞购问题等等“此起彼伏”、北京和华盛顿在政治、经济上“怒目相视”的同时，我们也注意到双方高层会晤的画面、是频频出现在电视镜头里。

之前，美国副国务卿佐立克跑到北京、启动了中美战略对话机制。当然了，在此，东方评论员觉得有很必要澄清一下，那就是这个“中美战略对话机制”的提法“是北京的口径”，而我们也注意到，按美国官方的口径、佐立克此次北京之行、是与中国举行“高层对话机制”、而没有“战略”两字。

●“战略对话机制”与“高级对话机制”赋与了意识形态般的感情色彩

众所周知，在美国官方的“字典”里，所谓“战略对话机制”是指与盟友间的对话机制，显然，华盛顿的官僚体系将“战略对话机制”与“高级对话机制”赋与了意识形态般的感情色彩。

那么，北京自称佐立克来是启动“中美战略对话机制”、这是在往自己脸上贴金吗？当然不是，在东方评论员看来，向来注意细节的中国政府是不会这样做的。我们注意到，美国国务院发言人在新闻发布会上虽然“强调”中美是在进行“高层对话”、但并没有明示、或暗示北京的说法有什么不对，看来，就中美是启动“战略对话机制”还是“高层对话机制”的问题上，北京和华盛顿显然有某种默契、那就是“说法不同、意思一样”、对此，有人就认为，华盛顿这样做也许是想避免在联合国改革问题上刚刚被美国人“出卖”的“日本盟友”更没有面子。

中国有句老话，叫做“不打不相识”，在东方评论员看来，用这句话来形容中美的这半年来、特别是的这两个月来的“你来我往”是再合适不过的了。


●美国决策层从各个层面给北京做了一次全面的“综合评估”

在我们看来，在过去的几个月中、美国决策层可以说动员了“可以动员的一切资源”、从各个层面给北京做了一次迄今以来最为全面的“综合评估”。在东方评论员看来，这种“综合评估”不仅包括中国的政治、军事、经济力量、甚至也包括中国是否敢于使用这些力量的决心、和如何使用这些力量的灵活度与策略。

东方评论员认为，华盛顿用到的“评估理论”就是“中国威胁论”。而相应的“评估参数”就是一些极具代表性的具体国家、和政治经济实体，比如东盟中的越南、东亚安全框架中的日本、处于亚欧中心战略位置的印度、西方文化体系的欧洲、相应的“评估方式”就是用这些国家、或实体一些核心利益、去极力拉拢它们、利用它们的一已私心、再加上美国的实力、相互交换利益，这些国家、实体“想得到的东西”是“各有侧重”，但是华盛顿想要的似乎就只有一个、那就是“与美国联手”挤压中国。


●过去几个月，中美之间上演了一场世界范围的、不见硝烟的攻防战

结果是，针对美国以“中国威胁论”为“总纲”、借用将一份本应该在3月出版的“中国军力报告”、有意识地“一推再推”、直到7月份才正式公布的策略，辅之以华盛顿决策层娴熟操纵、引导媒体的技巧，通过“吹、拉、弹、唱”的手法、先后让“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”等具体理论轮番上场，而期间，中美之间也随之上演了一场世界范围的、不见硝烟的攻防战。


●针对美国拉拢的东盟阵营的越南，北京是不动声色

针对东盟这个美国推销“中国军事威胁论”的“主要市场”、拉拢的东盟阵营的越南，北京是不动声色，通过加大对湄公河流域的经济介入，从侧面牵制越南，从而让越南“晓以利害”、在对越南施加压力的同时，北京不仅没有损害中国与东盟之间的关系、也没有让东盟感受到“中国威胁论”事实根据何在。


●军事上，北京“连带狗主人一起打”的气势硬是暂压下了小泉冒险的决心

对东亚安全框架内的日本，它与美国一样，不仅是中国威胁论的接受者、更是中国威胁论的鼓吹者，对这样的角色，北京还就要真实地威胁一下：在我们看来，北京针对日本的手法、可以说是相当地强硬，具体而言主要是采用军事高压，手段之一就是让中国军方将领发了一则震惊世界的、“准备核打击美国”公开警告、结果是通过这种“连带狗主人一起打”的气势、硬是暂时压下了小泉纯一郎准备在东海油气问题上冒险一试的决心。


●北京一点也不给华盛顿“模糊的空间”

另外，针对华盛顿用一些个不切实际的、“军事打击中国的计划”不停曝光的策略、来作为日本进一步挑衅北京“撑腰打气”的手段，北京的的反击也“非常干净利落”、一点儿也不给美国人“解释的模糊空间”： 即，通过中国军方的一个身份特殊的将军、以“个人观点”公开警告华盛顿、不排除中国率先对美国进行核打击的可能性，并明言“美国得准备几百个城市被摧毁”。

事实上，以及指望靠美国撑腰、继续挑衅北京的日本和台独，在看到自己的“后台”、不可一世的美国人、都被中国用毁灭性的打击力量、“真实地威胁着”的时候，其内心是如何想的、恐怕从日本小泉政府的高官狂言“在日本企业东海开发油气资源的安全问题上”、日本“在军事上有许多选择”之后、却“多日按兵不动”的事实中、就可以清楚地显示出来。


●让华盛顿意外的是：北京的策略完全变了

至于华盛顿自己、本想是抛出“中国军事威胁论”之后，慢慢地同北京玩“猫捉老鼠”的游戏、即、华盛顿等着北京向过去一样、去耐心、努力地化解“中国军事威胁论”对周边国家的影响，而自己则在北京化解的过程、不停地找机会、去制造新的难题。

然而，让华盛顿意外的是，北京的策略完全变了。在东方评论员看来，“中国准备核打击美国”这个“没有任何解释空间”的公开警告、本身就是在“从源头上”对美国的计划进行反击、是对“中国军事威胁论”炮制者的最强硬的回击。如此一来，谁都明白、五角大楼之所以如此高调地贩卖“中国军事威胁论”也难怪，因为中国现在还真有实力对美国进行“毁灭性的威胁”。


●所谓“中国威胁论”的“核心要义”是什么？

我们知道、随着苏联作为一个超级大国解体、而导致冷战的结束、更加上美国在经济上、用汇率武器狠狠地修理了日本，打掉了日本在经济上的咄咄逼人之后，战后第一次没有了政治、军事、经济对手的美国、就立刻抛出了“中国威胁论”。

事实上，“中国威胁论”是以冷战思维为理论基础的、但却绝对是冷战后的产物。在我们的记忆中、“中国威胁论”的第一次见诸报端、就是在1992年, 当时、美国的一个名叫芒罗的战略专家、在报纸上发表了篇名为“真正的威胁来自亚洲中国”的文章，从而标志着美国保守势力正式推出“中国威胁论”。

不知是巧合、还是有意安排，另一个充满冷战色彩的著名理论--“文明的冲突”也在此时由哈佛大学教授亨廷顿同时推出。我们注意到，芒罗用“中国威胁论”推导出的结论、是“美国与中国必有一战”，而亨廷顿的“文明的冲突”也断言“西方文明将遭遇儒家文明这个天敌”。



●中国主动“帮美国挑明”所谓“中国威胁论”之“核心要义”的意图何在？


显然，既然北京现在以“中国准备核打击美国、毁灭美国”、这种“无以复加的威胁”帮美国人挑明“中国威胁论”的理论、就是建立在“中美对抗”、即中国“准备威胁太平洋对岸的美国”、准备驱逐美国在西太平洋利益之基础上的，那么，美国准备在之后一一展开的、针对中国可以军事威胁东南亚、南亚的“宣传战略”、也就“非常多余”了。


●美国人开始承认与中国发生军事冲突，那可是要“拿美国本土做赌注的”

在我们看来，也正是中国军方这种“直言不讳”的“最强烈警告”、让美国官员和新闻媒体在暴跳如雷之余，似乎都开始慢慢习惯去面对现实、开始承认中国对美国的毁灭能力、开始承认美国与中国发生军事冲突，那可是要“拿美国本土做赌注的”。

东方评论员认为，在这一点上，前美国驻北京使馆武官麦利凯的态度就非常说明问题，他说：“以中国的核武战力，中国有可能在遭受攻击时对美国发动（核）攻击的”。


●北京还毫不掩饰自己有排除“非亚洲国家”（美国）参与东亚事务的意图

另外，还有一个值得注意的信号，就是中国外长李肇星没有参加今年的、有“非亚洲国家”（特别是美国）参加的“东盟区域论坛部长级”的年度会议，但却非常认真地与“东盟”十个国家的外交部长“捉对”分别举行了“会外会”，我们还注意到，李外长也非常认真地参加了“东盟10+3”会议。

对此，东方评论员认为，这充分显示北京有意与华盛顿“针锋相对”、毫不掩饰自己有排除“非亚洲国家”（可以说是专指美国）参与东盟（东亚）事务的意图。

显然，北京的这种“毫不掩饰”、也是在一点儿也不给美国人“解释的模糊空间”。


●再次强调我们的一个观点

到此为止，可以说美国再次抛出“中国威胁论”并身体力行“加以论证”的后果、对中美双方都是严重的。如果您一直在关注《东方时事解读》，相信您对我们针对拉姆斯菲尔德先生在新加坡试探性抛出“中国军事威胁论”时，所下的一个结论“应该有所记忆”，那就是：别的国家、包括日本都可以“认真地说”“中国威胁论”、并将其确立为“国策”、唯独美国不行。

事实上，让美国开口说“中国威胁论”、并确立为国策、正是日本人最想做的一件事。东方评论员认为，但是，美国对日本有极大的警惕，心里非常清楚日本的心里不过审在企盼“中美全面对抗”，先借美国的力量把中国削弱、同时也借中国的力量把美国削弱、只有这样，美国才不得不放松对日本自卫队的限制，日本才有“全面发展”本国军事力量的机会，显然，策动美国将“中国威胁论”确立为国策、并加以身体力行，从而激起北京对华盛顿的全力反击，正是为了这一战略目的。


●华盛顿在东亚搞事的原则就是“在中日关系彻底破裂之前、绝不能让中美关系破裂”

其实，当初日本人之所以同意将台湾纳入美日安保战略目标，将“中国威胁论”写入“条约”、就是日本的条件之一，只是最后被华盛顿耍了而已。因为美国对日本人的这一企图也是了如指掌，因此华盛顿决策层拟定其东亚政策、在东亚搞事的原则就是“在中日关系彻底破裂之前、绝不能让中美关系破裂”。

然而，在2月份、“半推半就”的日本被美国“耍进了”“协防台湾”的美日军事同盟之后，中日关系是急剧恶化，日本执政的保守势力的地位在内部开始不稳，而为了保住自己的政治地位，日本保守势力更是力推“民粹牌”、为了取得突破、也抄起了“台湾牌”、意图换取北京在历史问题上、入常问题让步，从而成为日本保守势力的两大政绩、而稳住阵脚。


不过、北京对日本保守势力的反击力度已经是众所周知的了：先是强调靖国神社问题是中日关系的“症结”，绝不让步、并策略地将日本的历史问题“世界化”，引发了一轮对日本历史问题的国际大批判；随后、不仅公开对日本“入常”说不、还在联合国率先狙击“四国提案”、并团结亚洲另一个大国--韩国、一起为反对“四国提案”的“咖啡俱乐部”提供全面的支持。

到了4月份，小泉纯一郎终于决定在东海问题上一搏，抛出核准日本企业开发东海油气资源许可证的问题、结果却引来北京“极其严重的警告”、声称这将引起“事情（中日关系）性质上的变化”。

与此同时，中国国内“恰到好处地”爆发了“反日游行”、许多日本企业在华业务受到严重影响，这反过来引发了日本经济界对小泉政府的不满、在北京打退了日本外相町村信孝“兴师问罪”的北京之行的气势之后，小泉纯一郎终于在几天之后的、在印尼举行的亚非首脑峰会上面对国际社会、就其侵略历史做出了“心不甘情不愿”的“公开道谦”。

●华盛顿何以在在4月份之后才加大媒体炒作“中国威胁论”的力度？

东方评论员注意到，事实上也是在这前后，美国五角大楼的、在3月份就已经完成的05年度《中国军力报告》、开始被五角大楼有意曝光、从而被媒体“广为注意”，有关报告中是否有“中国威胁论”的“猜测”开始成为新闻焦点，美国政府在时隔近10年之后，再次开始了“中国威胁论”的“认真论证”，在东方评论员看来，华盛顿借媒体炒作“中国威胁论”有两个目的，第一，是最重要的，是坚强小泉纯一郎的“决心”、策应日本保守势力继续引导日本社会右倾化、从面稳住日本保守势力的执政基础，继续诱导中日关系走向破裂、而这是美国对中国狂打日本牌、“全面破坏”中国力推的、东亚经济一体化、将美国势力逐出东亚的最好保证。

第二，就是想借“中国威胁论”的“论证过程”、对中国的“综合能力”进行全面评估。

然而，就如我们多次强调的那样，别的国家、包括日本都可以“认真地说”“中国威胁论”、并将其确立为“国策”、唯独美国不行。


●“较量”对双方造成的困难、果真被我们言中了

为什么？其原因也如我们当时所说的那样：因为“美国需要照看的”是全球各处的利益、一旦如此，华盛顿必然遭到北京的全力反击，其结果就是美国的全球利益都将受到来自中国因素的冲击、并付出巨大的代价、尽管中国也将为此付出不菲代价、其中、中日关系几乎到了没有弹性的地步、就是其中之一。不幸的是，中美之间的这场空前激烈的较量、以及“较量”对双方造成的困难、果真被我们言中了。

大家看看美国全力推动的、对以色列有利的“巴以和平”、“已经进行到了”接近与欧盟在伊拉克政治重建问题上“做利益交换”的关键时刻、却突然遇到了麻烦。对此，东方评论员认为，美国人借机私下指责“中俄不再合作”是重要原因之一、是有可能的，在我们看来，“巴以问题”、更多地是欧美利益交换的一个筹码，对“中俄”好处不大，北京和莫斯科又何苦去花气力、做工作、“帮忙维持秩序”呢？但是，以色列竟然也在伦敦“77爆炸案”后，一度将“炸药”的产地说成是“来自中国”、而将矛头指向北京、尽管他们拿不出证据、但这种指责的“意图”却是不言而喻的；

还有，在东方评论员看来，美国国防部长拉姆斯菲尔德在新加坡抛出“中国军事威胁论”时、可能说什么也没有想到不久之后、他自己就得为美军在中亚军事基地的前途、拖着一个上了年纪身体、却还得“万里奔波”、还得揣着“支票簿”去对俄罗斯和中亚各国“说好话”；

当然了，在东方评论员看来，堂堂的“世界老大”今天却在其“不耐烦的盟友”--韩国的逼迫下、在“六方会谈框架下”幌子下、靠着“六方”彼此都将“捉对会谈”这块遮羞布、“自食其言”地与朝鲜举行之前一直不肯屈就的“双边会谈”、可以说更是“不堪入目”。


●中美都清楚，双方之间全面对抗，那地球上事情就成了谁也无法预料的了

事实上，直到目前为止，中国还没有摊牌，拿美军的中亚军事基地“说事儿”不过是反击中的一个，而北京在中亚动手后、却又应韩国之意“全力斡旋”、“说服”朝鲜重返“六方会谈”、只要华盛顿愿意对朝鲜让步、保留一个“说不清是民用还是军用”的核设施、“朝核问题”倒也有可能成为中美间、以另一种方式“重新合作”的开始。

显然，如北京在中亚的反击手段还算不得摊牌相类似，美国对“中国威胁论”的“论证”也还算不得摊牌，由于欧盟、俄罗斯、以及日本的存在，美国也不可能现在就同中国摊牌，美国现在也不可能以其全部的力量来压制中国。

然而，东方评论员认为，在北京的反击下，华盛顿应该已经清楚，如果美国逼迫中国成为其对手，中美之间就会全面对抗，那地球上事情就成了谁也无法预料的了。


●吴邦国委员长的“语重心长”

在我们看来，显然，北京的多面反击，却也正是美国副国务卿佐立克到北京、启动“中美战略对话机制”、防止中美关系、“在中日关系破裂之前”就走向失控的“大背景”。

对此，首席评论员就指出，在北京以这连串的“非常干净利落”、一点儿也不给美国人“模糊空间”的“反击”下， 今天，吴邦国委员长才能当着美国国会众议院议长哈斯特德的面、去“语重心长”说“无论是对美国，还是对世界，中国都不是威胁，而是机遇”。在我们看来，华盛顿对这些向来是“听不懂”的，但是、从华盛顿近来的反应来看，对北京的反击却是“看得懂”的。

下面，我们再来看一则美国媒体对这次中美高层对话的分析、之后，东方评论员还将回到这个问题、对吴邦国委员长的“语重心长”再说几句。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月05日星期五

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-06作者: 东方时代



王光亚称四国联盟强行推动联大表决是死路一条


【新华网8月5日电】中国常驻联合国代表王光亚4日在纽约联合国总部接受媒体采访时强调，在非洲联盟已拒绝给予支持的情况下，四国联盟最好的出路是撤回它们不得人心的决议案。

　　王光亚指出，中国在安理会改革问题上的立场是始终如一的。中国主张各国就安理会改革进行广泛讨论以达成最大共识，安理会任何改革方案都应该优先考虑发展中国家的代表性。四国联盟的决议案从一开始就与中国的原则立场不相符。四国决议案主要为少数几个大国谋利益，而且四国还企图把其拟定的“增常”进程强加给联合国所有成员国，这是非常危险的。

　　他说，四国联盟的这一做法，在联合国成员国之间及各个地区内部都产生了很大的分歧和分裂，严重破坏了9月联合国首脑会议的筹备工作。因此，中国对四国决议案采取坚决的反对态度。

　　王光亚强调，中国的立场是非常明确的，即使有一部分非洲国家加入四国的决议案，中国仍坚决反对这一决议案。因为如果非盟与四国的决议案合二为一，新决议案仍然是四国决议案的变种。他说，“今天非盟首脑会议的结果对四国是不利的。他们应清醒地认识到，如继续强行推动联大表决其决议案，只能是死路一条”。

　　王光亚说，在当前的情况下，四国联盟、“团结谋共识”及非盟三方的安理会扩大方案都很难得到绝大多数成员国的支持。各成员国应进行认真的磋商，吸收各个方案的优点，努力弥合分歧，以寻找能得到绝大多数成员国支持的折中方案。各方达成妥协的机会仍然是存在的。中方认为，以增加任期超过两年的非常任理事国为基础的方案，未免不是一条出路。

　　王光亚否认中国会像日本外相町村信孝及其常驻联合国代表大岛贤三最近宣称的那样最后改变对四国决议案的反对立场。他说，这是一种强加于人的流言。中国政府、中国人民在安理会改革问题上的立场非常清楚，不管四国决议案得到多少支持，中国的反对立场都不会动摇。更何况事实一再证明，四国决议案不可能得到绝大多数成员国的支持。即便它能得到三分之二联合国成员国的同意，也是一个分裂成员国的方案，是不得人心的。中国、美国及其他许多重要的国家，到了最后批准阶段，也是不会积极推动各自国家的议会批准这样的方案的。

　　在被问及对日本可能因“入常”不成削减联合国会费有何评论时，王光亚说，这是一种威胁和讹诈。他指出，各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的。如果日本决定以削减会费威胁各成员国，那将是非法的行为。联大有关各国缴纳联合国会费的决议是具有法律约束力的。如果日本采取这样一个非法的行动，那是不会得到别国的同情和支持的。

　　四国联盟7月初向第59届联大提交了一项框架决议案，要求增加6个安理会常任理事国和4个非常任理事国。四国一直寻求与非盟就安理会扩大达成妥协，将双方的“增常”决议案合并。但在4日举行的非盟特别首脑会议上，绝大多数非盟成员国拒绝与四国妥协。没有拥有53个成员国的非盟的支持，四国将很难在联大获得决议案通过必需的三分之二多数票（128张）。


【时事点评】在东方评论员看来，王光亚今天的这番讲话、可以说是迄今以来、北京最重的一次讲话，一句“四国联盟强行推动联大表决是死路一条”不仅表示了中国在这个问题上、将坚持到底的决心，也充分展示了北京对自己最终能封杀日本“入常”是胸有成竹。

●北京和华盛顿“罕见的一致”，可以说体现了两层意义

事实上，在昨天的点评中，我们就针对王光亚与新到任的美国驻联合国大使博尔顿“达成的协议”给出过我们的一个观点，那就是，北京和华盛顿在阻止“四国集团”提案时所表现出来的“罕见的一致”，可以说体现了两层意义：

第一，中美两国在联合国改革的问题上，可以说是到目前为止“最能”捍卫“联合国五大常任理事国”利益的两个国家，“两国”说出了法、英、俄这三个常任理事国想说却因各种原因、而没有说出的心里话：因为不论是中国还是其他几个、手握否决权的常任理事国，没有任何一家、真心的愿意其他国家来分分享自己手中的特权。

此外，除了上面这条“说不出口”的理由之外，中美反对“四国提案”的“表面理由”都与自己的“另一个利益”息息相关：即，北京要借此打击日本，美国则在借机报复德国。

事实上、从日本后来的动作来看、有无“否决权”并不是它“申常”不可缺少的条件，因此，在这种前提下，可以这样说，如果没有中国因素、日本是四国中“最不需要”进行“捆绑”的一家。

然而，也正因为有了中国因素、日本“反成了”四国中“最需要”进行“捆绑”的一家、在东方评论员看来，这“里里外外”的“出入”，恐怕只有小泉政府心中感受最深。

●北京的真正意图在于借此继续恶化日本保守势力的“内、外部环境”

第二，首席评论员就指出，不论是北京要借此打击日本，还是美国在借机报复德国、说到底、仍然是个表面的理由、是个借口。在我们看来，北京的真正意图在于借此继续恶化日本保守势力执政的“内、外部环境”。


在我们进一步讨论这个问题之前，再来阅读一篇相关分析报道。




国际先驱导报：小泉8月15日可能参拜靖国神社



【国际先驱导报8月5日报道】目前日本政界绝大多数人士都认为小泉连续5次参拜靖国神社几乎已成定局，现在仅仅是年内的时间选择问题而已

　　国际先驱导报驻东京记者孙巍报道 今年以来，由于日本邮政民营化改革举步维艰，参拜靖国神社不仅是小泉兑现2001年竞选承诺的问题，更与日本政局走势及自民党内部斗争紧密联系在一起，呈现出十分复杂的特性。


　　取悦保守派做“最后冲刺”

　　当前，日本政坛的最大焦点莫过于被称作小泉“心病”的邮政民营化改革。本月5日，日本参议院将审议此项改革法案，如果能顺利通过，小泉的政治形象就会抹上“光辉的一笔”。但目前的形势并不乐观，由于此项改革深深触及了一些人的既得利益，正遭到部分邮政系统出身的自民党国会议员的强烈反对，随时都有夭折的可能。据悉，截至上周末为止，明确表示反对的自民党国会议员有14人，缺席或可能投弃权票的估计有20人左右。假设5日的众院表决所有议员全部出席，在执政党支持、在野党反对的情况下，只要自民党中的反对者超过18人，就会导致该法案成为废案。

　　在万般无奈之下，小泉使出了最后一记撒手锏，威胁说：若参院否决该项法案，将强行解散众院实行大选。如果真的发生这种情况，那么小泉为争取更多的支持，在8月15日前往参拜靖国神社的可能性就会陡然增加。目前，日本政界许多人都认为，如果小泉能够兑现竞选时的承诺，在8月15日参拜，对于自民党在众院选举中获胜会有很大帮助。自民党内部甚至传出“如果小泉15日参拜，自民党将会大获全胜”的论调。

　　根据《每日新闻》的调查，尽管日本国民反对小泉参拜的比例达到51%，但自民党内部支持其参拜的比例却高达62%。一位前内阁成员指出“8月15日参拜是对日本政界保守势力的莫大支持”，小泉为维系其支持层，很可能选择8月15日参拜。如果小泉真的成行，他将成为1985年中曾根康弘内阁以来作为现职首相在“8・15”当日参拜靖国神社的第一人。

　　右翼发动20万人前往参拜

　　而随着8月15日的临近，日本右翼终于按捺不住，开始蠢蠢欲动。8月1日，日本发行量最大的《读卖新闻》和右倾的《产经新闻》同时刊登了整版广告，提出召集20万人在8月15日参拜靖国神社。

　　从广告中可以看到，活动的发起人就是“大家都来参拜靖国神社国民会”。广告的左下方是发起人名单及职务，其中就包括东京都知事石原慎太郎、日本遗族会顾问前参院议员坂垣正等人。石原慎太郎借此广告宣扬：“在战争期间，20来岁的年轻人最熟悉的一句话，就是'靖国神社见！'。”

　　广告刊登了日本国民参拜靖国神社的大副照片，并赤裸裸地宣扬：“8月15日那天，在靖国神社的参拜大道上我们将召集20万人进行各种各样的追悼活动。此外，在靖国神社院内的'游旧馆'还将展示先人走过的历史轨迹和死难者的遗书等物品。大家靖国神社见！”

　　广告在显著位置刊登了有元首级人物参拜过靖国神社的12个国家名单及大使、武官级人物参拜过靖国神社的35个国家名单，试图以此彰显参拜靖国神社的“合理性”及“国际性”。在广告的右下方还刊登了靖国神社的交通图以及8月15日各项活动的举办时间和地点及出席的“嘉宾”等内容。

　　8月2日，由跨党派保守派议员组成的“日本会议国会议员恳谈会”等5个团体在国会内举行记者招待会，发表声明要求小泉纯一郎在8月15日参拜靖国神社。这五个团体中的成员包括355名日本议员，大部分是执政的自民党党员。声明称，中韩两国反对小泉参拜靖国神社是对日本内政的干涉，在表示抗议的同时，同样反对将甲级战犯分别祭祀以及建设国立死难者追悼设施。该声明还叫嚣，日本首相参拜靖国神社是“一个国家领导人的责任”。

　　妄图给参拜批上“合理外衣”

　　除了“8・１5参拜”的观点外，目前日本舆论也在推测其他时间参拜的可能性。一种说法是希望小泉在靖国神社秋季大祭时去参拜，这一时间是日本遗族会所希望的。不过由于秋季大祭是在10月17日至20日之间进行，届时中国国内纪念抗战的活动仍将接连不断，所以正如外务省一位干部所言，“如果考虑对外交层面的影响，选择这一时间同样是下策”。

　　有鉴于此，为了最小限度地控制参拜靖国神社对中韩两国的影响，又有人提出让小泉在今年年底参拜。一位首相官邸的人说“首相在元旦前后参拜既履行了竞选承诺，又可以把负面影响降到最低”。当然，与此相类似，有人主张选择12月8日进行参拜，因为60多年前的这天，日本袭击了美国的珍珠港，这样一来小泉参拜靖国神社就有了乞求和平、不让战争重演的“合理外衣”。

　　尽管在参拜时机上各界说法不一，但万变不离其宗，小泉参拜靖国神社将成为不可回避的事实。7月29日，小泉与日本全国都道府县议会议长会举行座谈时，曾就是否参拜靖国神社问题表示“将做出适当判断”。不过，这种“判断”不会是放弃参拜，而是要“判断”何时去参拜。


【时事点评】看到这则报告，大家也许要问：小泉纯一郎敢在8月15日冒天下之大不韪参拜靖国神社吗？对此，东方评论员认为，如果在近段时间内、北京不能出台什么新举措、发出中日关系有“政冷”向“经冷”迅速扩散的信号的话、那么，陷于“内外交困”中的小泉为了摆脱困境、是有可能去的、但更有可能在钓鱼岛、东海方向挑衅中国。

●日本“申常”的企图可以说有多层，但是最基本的却是两条

我们知道，日本“申常”的企图可以说有多层，但是最基本的却是两条：第一，在日本不更改现行政策下，如果“申常”成功（注，还不是“入常”，日本“入常”可是要在“申常”成功之后、必须经中国人大批准的事情）、则是小泉政府、也是日本保守势力的“大功一件”，也将是日本保守政策的胜利、从此、日本保守政策的执政基础将得到极大的增强，再要想强迫日本社会改变小泉纯一郎这一套政策更是难上加难！什么“修改和平宪法”、“为东京审判翻案”、甚至是跨入核门槛，都将理所当然地成为日本的下一个目标。

第二，如果“申常”失败、日本右翼则早已经准备好了、那翼是顺势将所有的脏水都扣在别人头上、这个“别人”就不仅是中国了、还有韩国、甚至美国。总而言之，只要能利用“是外国存心不让最有资格的日本入常”这一点、来激起日本的民粹主义就行。

可以想像的是、只要能激起民粹主义、让日本社会“坚信”是国际社会在与日本为敌，那么，同样的，什么“修改和平宪法”、“为东京审判翻案”、以及跨入核门槛，也都将理所当然地成为日本的下一个目标。

不过、种种迹象表明，特别是日本右翼借几家主流媒体、大做“广告”呼吁日本全社会支持小泉参拜靖国神社一事，并非说明小泉在参拜靖国神社问题上开始主动、反而更加说明小泉政府正在承受巨大的“内、外压力”。


●小泉纯一郎已经开始追求这么一个目标

在我们看来，这种压力一个是来自对日本而言及其重要的中日关系的确到了“一推就倒”的地步，而另一方面、也来自小泉纯一郎在“参拜靖国神社问题上”也已经到了如果不满足日本右翼的要求、小泉内阁和小泉本人、及其亲信的政治前程也到了一推就倒的地步。

因此，首席评论员就指出，日本保守势力在做了多次试探，在经过中国民众的“反日游行”、胡锦涛主席明言靖国神社问题是中日关系的症结、以及吴仪副总理提前中断访日行程这几个“北京绝不会让步”的回答之后，在明知道历史包袱扔不掉的情况下，之所以还要拿对中日双方“都非常重要”的中日关系做赌注、在历史问题上继续强硬，就在于它已经开始追求这么一个长期目标，既：通过不停地参拜靖国神社、为日本军国主义翻案等方式、来体现对中国的一种长期对抗的架势、以此来维持日本岛国民族的民族自尊心、并以此来持续强化日本保守势力的民意基础、趁势解决一些国内重大问题、以实现其长期执政的目的。


●日本社会”具有种“鱼群”的特性

在东方评论员看来，日本有个外交传统，就是在紧要关头总会依附一个国际强者，并经常利用国外形势，制造舆论，从而去“左右国内政局”。

实际上，这种为日本政客所惯用的一招，就是日本人所谓的“外压”、即利用危机意识去实现长期的战略目标。事实上，首席评论员就指出，日本政治人物之所以热衷于“外压”，就在于日本社会非常像“游动中的鱼群”，稍有惊慌，就容易在“危机感”中、集体改变“游动方向”。

有意思的是，“日本社会”所具有的这种“鱼群”特性，在吴仪副总理突然中止访日行程、强烈冲击日本社会、并一度让小泉纯一郎处于相当孤立的境地的“整个过程”中、可谓是表现得淋漓尽致。

以前、日本人是利用所谓的“朝鲜威胁”，来“启动”日本人“危机意识”的。现在，“朝鲜威胁”已经为日本社会所“麻木”，因为经过这些年的炒作，日本民众已经清楚，朝鲜威胁不了日本。

因此，在急欲强化日本社会右倾化的日本保守势力看来，所谓的“中国威胁”也就呼之而出了。在东方评论员看来，日本一年来一直围绕钓鱼岛、东海主权问题“打转转”，并不惜在美国之前将“中国威胁论”塞进其国防文件之中、一个重要原因，就是出于借“中国威胁”、来达到激起“日本鱼群”的“危机意识”、将日本社会赶向“极端右倾”的方向。


●“日本社会”所具有的这种“鱼群”特性，也为北京“精确地利用了一次”

不曾想的是，“日本社会”所具有的这种“鱼群”特性，也为北京“精确地利用了一次”。事实上，自胡锦涛警告中日关系是“一推即倒”、且吴仪突然中止访日行程、在日本本土给了小泉纯一郎一记耳光之后，“日本鱼群”就立刻被“一推既倒”的中日关系所“激励”、其结果我们也都看到了，那就是几乎是在一夜之间就开始“狂咬”小泉纯一郎、这中间、以日本众院议长河野洋平召集日本多位前首相出面“猛批”小泉、甚至以“幼稚、白痴”的形容词“为小泉画像”最具代表性。


在东方评论员看来，就在小泉纯一郎为代表的日本保守势力被“日本鱼群”“狂咬”的时候，隔着太平洋的华盛顿新保守主义者、可以说是及时地抛出了它之前一直不愿意“正式兜售”的“中国威胁论”，并从军事、经济、政治的各个层面、“一一加以论证”。

显然，布什在这个时候亲自上阵、全力叫卖“中国威胁论”、一个重要动机就是要拉小泉纯一郎一把，帮日本保守势力稳住阵脚。（注，最主要动机则是测试中国的战略能力、与决心、及着眼于分解“中欧俄”抗美集团、这一点将在今天的欧洲部分进行展开）


●在反对小泉参拜靖国神社问题上，“日本鱼群”又有了新动向

然而，根据我们的观察，在反对小泉参拜靖国神社问题上，“日本鱼群”又有了新动向、对此，我们也专门解读过，那就是在前天、也就是12日，日本执政的自民党、其众参两院部分议员联手成立了一个所谓的“反参拜机构”、称之为“靖国问题学习会”。

东方评论员注意到，这个新成立的“靖国问题学习会”、其“政治立场”就是坚决要求小泉在参拜问题上采取克制态度。


●让小泉“兴奋”的一面

不过，这只是问题的一方面，这当然让小泉纯一郎“心烦”的一面，与此同时、也有让小泉“兴奋”的一面，那就是日本保守势力“支持小泉参拜”的呼声也在“越来越高”，日前、日本两家大报刊登的那则广告只是一方面，“真正的支持”在于“反参拜机构”“靖国问题学习会”成立之前、一个为小泉叫好、拼命为“参拜”煽风点火的“支持参拜靖国神社年轻国会议员之会”组织也已经开始运作了。值得注意的是，这个为小泉“参拜”叫好的“带头者”、就是有可能接替小泉首相职位的极右分子--自民党干事长代理安倍晋三。


●让小泉纯一郎真正害怕的是“外伤”

在东方评论员看来，日本出现这两个立场相去甚远的“议员组织”、其实放出了一个强烈的信号，那就是日本自民党内部围绕“支持与克制参拜靖国神社”的两派力量、开始公开形成“对决”。

显然，这还只是小泉纯一郎的“内伤”，让小泉纯一郎真正害怕的是“外伤”，我们知道，小泉政府是由自民党和公明党联合组阁、并得到执政权的。不难看出，对小泉而言，如果没有公明党的支持，小泉本人就得下台、而自民党也不可能掌握日本政府，因此、来自公明党的声音就成了小泉“必须聆听”的声音。

然而，日本公明党党首神崎武法日前也通过电视，再次重申了自己的立场，要求小泉停止继续参拜靖国神社，在东方评论员看来，神崎武法的“这一立场重申”、自然代表着公明党内部的主要立场，因此，这再次推高了自民党内、以及日本民众要求小泉停止参拜的呼声。


●日本主流媒体对小泉现实处境的评语就是：“他到了最困难的时刻”。

只是小泉纯一郎的麻烦还不止这一处，东方评论员认为，中日政治关系到了“一推就倒”、且已经开始影响到经济的地步、而日本反对“邮政民营化改革”的势力扬言要“废掉”小泉执政几年来的、“唯一说得出口”的政绩；再加上在“入常”问题上、由于中美已经开始“公开联手”、显然、在这个问题上日本是再遭华盛顿的“黑手”、从而被国内强烈质疑他“紧跟美国疏远亚洲”的外交政策“是否明智”，这些都成了小泉“无从解决”的难题，事实上，日本主流媒体对小泉现实处境的评语就是：“他到了最困难的时刻”。



●小泉要想走出困局，就必然会借“外力”化解“上述一大堆内政外交难题”

首席评论员就指出，另史上，美国有一位政治人物曾经针对所谓的政治、就说过这么一句：“任何政治（包括国际政治）都是地方政治的体现”，在我们看来，这句话说得太绝对了，在许多情况下，用它来描绘一个有杰出能力的政治家，未必合适，但用它来为“政客”画像、却往往“精确得吓人”。

显然，小泉纯一郎是个典型的投机政客，如果我们用上面“这句名言”来为他照像，就不难发现，已经“焦头烂额”的小泉、现在要做的、也正在做的、就是在“反向套用”上面这个公式，将日本地方政治（日本右翼的政治主张、日本国内反对参拜靖国神社的民意、邮政民营化改革、日本自民党内部的斗争、日本经济界的反弹等）上的困难，放在国际政治中去寻求出路。

在这种情况下，东方评论员认为，之前、小泉抛出“批准日本企业勘探东海资源许可证”这一张牌、来刺激北京、就是想迫使北京做出激烈反应之后、再来寻求解决之道、实际上是一套借“外力”化解“上述一大堆内政外交难题”的政治手段。


●中美联合国改革问题上，就结成了这么个“奇怪的联盟”

前面说了，北京将日本“申常”的路彻底封杀、其真正意图在于借此继续恶化日本保守势力执政的“内、外部环境”，然而、“明了”北京这种意图的华盛顿、为何也在这种关键时刻“黑”了日本一把呢？

东方评论员认为，美国除了和中国一样、不愿意别人分享自己的特权、以及报复德国、并借此压德国起着重要作用的欧盟、与自己多点合作、少点对抗的意图之外，同北京一样看清了日本国内政治的华盛顿、也想借与北京联合打破日本“申常”美梦之机，继续刺激日本保守势力、继续将中日关系往绝路上引。

也正是如此，出于各自相同、不同、甚至是根本对立的利益与动机、中美联合国改革问题上，就结成了这么个“奇怪的联盟”。在东方评论员看来，北京对华盛顿的心思、可要特别注意。


●北京更应该将警惕的目光盯在钓鱼岛、和东海方向

因此，东方评论员认为，北京在防止小泉孤注一掷、冒天下之大不韪于8月15日参拜靖国神社、准备好应对策略的同时，更应该将警惕的目光盯在钓鱼岛、和东海方向。

在我们看来，北京必须警惕小泉纯一郎可能以“主权争端”这种根本就不可能有回旋余地的极端形式、来挑衅自己、如果中国被迫做出激烈的、甚至是军事上的反应、那么，日本保守势力就会利用中国“可能的激烈反应”、“激励”“日本鱼群”的民粹情绪、从而让他们的“总代表”--小泉纯一郎渡过眼前的难关、并为他们今后的“总代表”强化执政基础。

●我们所指的“有效措施”必须是经济上的、甚至是军事上的强烈反应

所以，东方评论员认为，在这期间，北京必须以最有效的方式让日本明了“冒险将为日本和日本保守势力带来得不偿失的后果”、以及北京针对日本可能的冒险将采取的“措施“、和落实这些措施的决心。显然，就目前来看，对日本保守势力的任何“政治上的劝说与警告”都只是给他们带来了极大的压力、但却没有让它们死心，因此、我们所指的“有效措施”必须是经济上的、甚至是军事上的强烈反应。

尽管北京做出强烈反应、定会被日本右翼势力所利用，但在东方评论员看来，一旦小泉政府在钓鱼岛、东海问题上冒险、北京必须不惜一切地、动用一切手段予以痛击、一则，可以鼓励日本反对小泉的政治势力、再则，也是最为关键的，那就是中国目前正在执行着的稳定中亚、顶在中东、打通南亚、联合俄欧、经营东亚、压住日本的战略计划、如果北京不能做出强烈反应、就将被日本社会和国际社会、特别是美国和俄罗斯视之为“北京做出让步”、从而迅速调整自己的政策。如此一来，北京上述的战略计划、必将因为“压住日本”的失败而彻底失去平衡。


下面，是两则短消息，一则是有关“六方会谈”最新进展的，而另一则是中俄联合军演的、在一起了解详细情况之后，东方评论员将把关注的焦点投向朝鲜半岛。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年8月08日

下面，我们将把关注的目光投向日本国内。众所周知，小泉在内政遇到困难时总要转移矛盾，把人们的视线吸引到国外。在东方评论员看来，直到今天之前为止，可以说小泉的手上、仍然抓着“三张牌”：第一，是邮政民营化； 第二，是8月15日参拜靖国神社、第三，就是与中国的东海油气田争端。

今天是他的“第一张牌”的“大日子”、也就是说，日本参议院将表决日本众议院在不久前、以微弱票数通过的邮政改革相关法案。下面，我们就来了解一下事情的最新进展，之后，东方评论员将开始讨论这个话题。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com




日本参院否决了小泉政府提出的邮政改革相关法案




【东京8月8日消息】日本参议院8日以125票对108票否决了政府提出的邮政改革相关法案。此前，日本首相小泉表示相关法案不能获得参议院通过，将解散众议院重新举行大选。

日本邮政系统在全国境内有2.5万个分支机构，共吸纳存款1.9万亿美元，相当于日本最大私营银行东京-三菱银行存款的3倍。

根据小泉政府提出的邮政民营化相关法案，日本邮政业在2017年前完成私有化。邮政民营化相关法案包括邮政民营化法案、日本邮政股份有限公司法案等6项法案，主要内容是在2007年4月解散日本邮政公社，成立一个控股公司，下设窗口公司、邮政事业公司、邮政储蓄银行和保险公司。窗口公司负责整个系统雇员开支、管理邮政企业财产等。控股公司起初将统领这4家公司，但到2017年必须售出在银行和保险业的股票。

这个改革方案在日本朝野引起强烈争论。支持者称，邮政业私有化有助于改善服务、提高竞争力，由市场来决定如何有效使用巨额存款。反对者认为，邮政业民营化不仅会导致部分从业人员失业，而且会造成邮局减少，影响服务质量。

日本众议院在7月5日以微弱票数优势通过邮政改革议案。除了在野党投票反对外，自民党众议员中也有51人投反对票、缺席或弃权，内阁4名副大臣、政务官也投了反对票。





小泉决定解散日本众议院，提前在9月11日大选




【东京8月8日消息】日本参议院否决了由首相小泉纯一郎提出的邮务改革议案，小泉与执政联盟商讨，决定提早在9月11日大选。

　参议院今日是以125票反对、108票赞成，否决小泉自2001年上台后就积极提出的邮务改革。今次议案被否决，对小泉造成沉重的打击。

　表决完毕后，小泉即时召开紧急内阁会议。日本放送协会及共同社报道，小泉与执政联盟开会后决定解散众议院，提前在9月11日大选。此外，反对派政党已在国会向小泉政府提出不信任动议。

　现时日本邮政当局兼顾存款和保险业务，所收的款项会用来购买政府债券。小泉认为有需要改革制度，将这大笔存款转成股票出售，藉此刺激经济。

　但反对者，包括部分执政自民党员，指邮务私有化会令郊区邮政服务减少，而且40万邮务职员将面临被解雇的命运。



【时事点评】我们知道、在此之前的日本众议院的表决中、当时、小泉纯一郎为了让“法案”过关，就抛出两招“绝杀”，首先，是立下规矩：一旦自民党议员投反对票、将受到严厉地处置，即：如果自民党内部有谁敢胆造反、投反对票、那么、在以后的国会议员选举中、就不要指望受得到自民党的提名，也就是说，谁敢造反、本质上谁就得“被请出”自民党。


●小泉纯一郎一早就抛出来的“两招”

其次，小泉纯一郎为了“威慑”有心造反者，当时就扬言：一旦法案“最终被否决”，就将视为对小泉内阁的“不信任”，他一定会解散议会、提前大选。

显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎一早就抛出来的这“两招”、其实是“互为条件”的，也就是说，他对“造反”的自民党议员的“惩罚”将依赖于“第二招”的“兑现”来实现。

因此，在日本众议院表决时，许多“有心造反的”自民党议员心中就已经非常清楚，一旦该法案在众议院就被否决、也就是在自己的手上被否决、那么，也就意味着是自己动手将自己踢出了国会。因为，一旦众议院被小泉纯一郎解散，那么，在失去自民党的提名之后、他们就得作为独立竞选人、或者另结新党去参与大选。

而在日本现行的选举体制下、即一个小选区只产生一名议员的情况下、这些“因反叛在而失去政党支持的政治人物”、要想重新当选，困难极大。


●自民党的“参议员们”在造反时就少了许多顾忌

事实上，也就是在这种“反对”法案、就意味着丢掉议员位置的巨大压力下，据了解，在日本众议院于7月5日“正式表决”时，慑于小泉纯一郎的这两招“杀招”的威力，许多原本要“投反对票”的人、最后为了自己还能在议员这个位置能够继续干下去、而被迫妥协。

因此，在众议院表决时，这个法案最终还是通过了，尽管是仅仅几票的“极小优势”。

根据我们的观察，7月5日、在小泉抛出两“杀招”之后，众议院表决中却仅仅出现了一个“极小优势”，这似乎让小泉纯一郎感到更加地不安。

东方评论员认为，道理很简单，按日本的宪法，小泉纯一郎“只有”解散众议院的权力、这就是说，在今天的参议院表决中、自民党的“参议员们”在造反时就少了许多顾忌，最起码他们不会象那些在众议院造反的“同志”那样、担心立刻就会丢掉自己在参议院的位置。


●“邮务私有化”中牵扯了“太多利益”的激烈倾轧

然而，我们知道，在日本的政治党派中、特别是自民党中、是分成许多派系的、而与邮政系统有瓜葛的政治人物为数众多，其中、前首相桥本龙太郎就是靠邮政势力抬上首相宝座的、此外、日本国会议员中、有相当多的议员就是依靠农村地区的邮政局长帮助宣传拉拢当地选票、或者干脆就是靠“邮政”的“庞大资金”给抬上议员、大臣宝座的。

在东方评论员看来，小泉纯一郎的“邮务私有化”这所以受到自民党内的重重阻力，其实就在于“利益”两字，这不仅有个人利益争斗、还有日本党派间、更有自民党派系间利益的激烈倾轧。


●日本所谓的“百年之争”

日本邮政储蓄大概有3万亿美元之巨，总体而言，拥有这一巨额资金的日本邮政的功能主要有三点；邮政业务；简易保险；再就是邮政储蓄，这就便利日本邮政不仅仅提供邮政服务，实际上它还是一个庞大的储蓄银行。

就邮政储蓄这一块，其主要特点有两个，一是金额巨大、二是对于小额邮政储蓄、其利息是不用交税的。因此，基本上所有日本国民都把钱存放在日本邮政，尽管利息很低，但是他们知道这实际是个政府部门、所以很安全，仅仅就这两点，就足以让日本政府的“相关部门”“极其不满”

东方经济评论员表示，在这里，我们所说的相关部门就是指“日本的财政部”--大藏省，“不交税”这一块、就一直为其所“眼红”、可以说这一“红眼病”“得”了近一百年：早在100年前日本的大藏省就想把日本邮政省的这一块肥肉吃进嘴里，但在邮政势力的强大反对下、就是没有吃动。“这一争斗过程”在日本国内早就形成了一个专有名词、这就是所谓的“百年之争”。


●事实都已经证明是“个人利益”、“党团、派系重点单位”战胜了“国家利益”

小泉纯一郎的邮政改革就是为了终结这个“百年之争”，改革的目标，就是把这么一大笔钱拿出来，让私人银行来管理。对此，支持改革者的理由是：邮政业私有化后，就可以由市场来决定如何有效使用巨额存款，也有助于改善服务、提高其竞争力，在他们看来，他们的观点将有利于“日本国家利益”。

但是，反对的人似乎“更加贴近民众”，他们反对的理由就是：邮政私有化会导致大量从业人员失业，还会损害穷人（小额存款）的利益，不仅如此，它也会造成邮局减少，从而影响许多人烟稀少地方的服务质量，因为私人企业主是不会不顾成本、在一个人烟稀少的地方设“邮政所”的。显然，反对者“走的是群众路线”。

在东方评论员看来，在日本国会参、众两院的表决中、不论是“过程”还是“结果”，事实都已经证明是“群众路线”战胜了“小泉政府”，也就是小泉的“反对派”战胜了其“支持者”，但是、我们认为，这本质上也是日本国会议员眼中的“个人利益”、“党团、派系利益”、最后战胜了日本保守势力眼中的“国家利益”。

对此，小泉纯一郎的“反应”是“兑现”之前亮出的“两招”，特别是对其解散众议院、提前大选而言、日本许多分析人士认为是小泉纯一郎的故技重施、是又一次在“赌博”、因为，小泉纯一郎在2003年10月就曾经通过解散众议院、“赌赢”过一次。

如果是“赌博”，那么小泉纯一郎会赌赢吗？

在我们具体分析这一问题之前，再来看一则“花边”新闻，之后，我们将继续回到这个话题。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com





为劝说小泉“大局为重”，前首相森喜朗“饿着肚子”忠言相告




　　【东京8月8日消息】与其他报章和媒体也作出类似预测，原订在明年底举行的大选，将在9月11日举行。

　　据报道，自民党内部在周末两天对邮政部门私营化法案展开激烈拉锯战，前首相森喜朗也拿他没办法，在劝说小泉不果之际，责骂小泉“比怪人还怪”。

　　小泉以“怪人”扬名政界，在上述法案表决的拉锯战中，被自民党干部认为，他将毁灭自民党的大好江山。

　　为劝说小泉必须以“大局为重”，森喜朗在周末晚上饿着肚子，拿着几罐啤酒对他忠言相告。

　　在小泉的官邸内，森喜朗对小泉说：“我们都在努力避免出现解散局面。在众议院表决时，许多原本要投反对票的人都妥协了。你若解散国会，只有让这些人感到痛苦。”

　　小泉说：“那是我的信念，我也不怕就此被杀，已经作了最坏的打算……要知道我是首相，说过要做的事情就得兑现，我本身也不希望国会解散。”

　　森喜郎警告他解散国会后可能发生的局面，说：“要是我们变成反对党，你就不再是总裁，到时没有人会要追随你。”


森喜朗骂小泉“比怪人还怪”


　　小泉说：“那就叫他们（反对的参议院议员）别投反对票。如果还是继续造反，只有大家完蛋。”

　　森喜朗说：“我需要你重新作考虑……”

　　小泉说：“不，我不会改变主意。”

　　森喜朗：“你简直比怪人还怪。”

　　森喜朗最后拿着空啤酒罐子回答记者的问题时说：“小泉的态度实在叫我难过，这或许也是我最后一次见他。”

　　“解散国会”是日本首相的权力，也被认为是用于制衡党内势力的一把“尚方宝剑”。为兑现邮政部门私营化这个“承诺”，小泉将“宝剑”搬出台面，让自民党内出现疑云片片。

　　日本自民党干部也趁这一周末对反对派进行游说。自民党预测到，要是解散（国会）就会出现分裂，是赔了夫人又折兵。

　　政治评论家预测，如果国会解散，自民党一部分议员就会出来组新党。民主党则有胜算，可结合这些新党夺取政权。”

　　白鸥大学教授福冈政行指出，值得叫人关注的是，若解散国会，会促使小泉以“在8月15参拜靖国神社”来哗众取宠。

　　根据一项调查，支持小泉的民众始终有40％，都是老人和妇女。加上“参拜靖国神社”，必然能够给他拉来选票。8月8日解散国会，将焦点转移到8月15日的靖国神社参拜上，或者就是小泉的政治布局。



【时事点评】我们注意到，小泉纯一郎的“前辈”、前首相森喜朗、为劝说小泉必须以“大局为重”，在周末晚上是“饿着肚子”，手里“拿着几罐啤酒”对他“忠言相告”的。

另所了解，森喜朗在劝说未果之后，在接受媒体采访时、是当众将啤酒罐“？瘪”、绝望地声称“这或许也是我最后一次见他。”


●小泉走到了“以死明志”的地步

在东方评论员看来，作为自民党森喜朗派的“派头”、森喜朗都无法说服自己一派的小泉纯一郎回头、并还听到了一席“我也不怕就此被杀，已经作了最坏的打算……要知道我是首相，说过要做的事情就得兑现”的“回答”，似乎小泉纯一郎的确就是“怪人中的怪人”。

然而，首席评论员就指出，既然“说过要做的事情就得兑现”的小泉走到了“以死明志”的地步，足以说明他除了“兑现”“说过要做的事情“之外、已经没有任何路可走了。显然，改革日本邮政是他说过要做的事，结果，他做了；而扬言如法案被废，他将解散国会、结果他也做了；


●“死都不怕”的小泉、极可能在大选前“赌最后一把”的

那么，身为日本首相的小泉纯一郎还有什么说了没有做的事情呢？这恐怕就是今年他在中国的压力下、至今还没有参拜靖国神社。因此，“死都不怕”的小泉纯一郎泉、

并声称“如果还是继续造反，只有大家完蛋”的“怪人”，是极有可能在9月11日大选前“赌最后一把”、其中、“在8月15参拜靖国神社”将是小泉内阁拉抬人气的一个筹码。

但是，东方评论员也认为，“在8月15参拜靖国神社”、很可能只是小泉纯一郎“赌最后一把”中的筹码中的一个、而不是全部。


●警惕小泉将“赌盘”“开到国外”，从国际上抓筹码、“借外压”来扳回败局

对此，首席评论员指出，对“困兽犹斗”的小泉纯一郎而言，如果北京“将眼睛仅仅”盯在“小泉可能在8月15日参拜靖国神社”上、将是非常危险的。我们认为，对于一个即将下台的、并“悲鸣”“不怕被杀”的小泉而言，他既然将解散国会作为他借以渡过难关的“政治豪赌”，那么，我们有必要警惕他将“赌盘”“开到国外”，从国际上抓筹码、“借外压”来扳回败局。

显然，就日本社会仍然有近半数的民众“不支持”小泉参拜靖国神社的现实而言，仅仅是以“8月15日参拜靖国神社”来激起中国、韩国的“外压”，是不足以在9月份的大选中“扳回败局”的。


●小泉的“一意孤行”、实际上也是在向北京发出警告

事实上，首席评论员就认为，小泉纯一郎在这个时候不听自民党内“派头”-森喜郎的“苦口良心般劝告”、将邮政改革法案“推迟到明年”、他将做工作确保通过，而偏偏在这个时候、在7、8月份的时候“一意孤行”、实际上就是在借此向北京施加压力，也是在向北京发出警告，即：如果北京不在“一系列问题上”做出妥协，减少他面对的、来自日本内部的压力、否则、一旦他“必将下台”，那么小泉纯一郎就将在东海问题、钓鱼岛问题上、“被迫一搏”、在我们看来，让中国、日本对外关系中都非常重要的“中日关系”和小泉内阁“都完蛋”的事情，走投无路的日本保守势力、如果得不到有效的压制，是有可能做得出来的。


●从日本政府的一系列动作中、都能看出这一“脉络”

如果我们在这一背景下、去看日本外相町村信孝日前在纽约长“造谣”、声称“中国最终不会反对“四国集团”的“入常”方案”；以及八月一日自民党发表了修改宪法草案、并在同日右翼势力呼吁发动二十万人参拜靖国神社活动，敦促小泉于八月十五日参拜靖国神社；

还有在8月2日众议院通过了战后决议、将“侵略”的字眼删去、同日日本政府内阁会议通过了白皮书，并通过《读卖新闻》、《产经新闻》等均发表了、配合华盛顿的、鼓吹“中国威胁论”的文章、此外，日本方面甚至还声称中国的春晓油气田将在8月份完成投产的准备工作、等等、从这一系列动作中、都能看出这一“脉络”。


●中国对来自“日本和美国”的威胁、所做的准备也是非常认真的

然而，就我们的观察， 正如我们之前所说的那样，北京在此之前的一系列动作、特别是宣称严厉警告日本不要在东海问题上轻举妄动、并拿着台湾问题、以中国有核打击美国的决心、“来证实自己”已经做好了应付日本可能“在主权问题上极端挑衅”的准备；

此外，北京还以一系列强硬态度、比如：声称“四国提案”将是“死路一条”、并支持在“六方会谈”的具体议程中将日本坚持的绑架问题“剔出”了“朝核问题”，本质上都是“狠踩”小泉政府的“形象”、强化小泉纯一郎的“内外困境”、从侧面“策应”日本国内反对小泉政府的政治、经济力量。

不难看出，来自“日本和美国”的威胁、是“非常认真”的，而中国对来自“日本和美国”的威胁、所做的准备也是非常认真的。因此，事态的最后发展、如何发展、就要端乎“谁的意志更加坚强”了。



●要谈清楚许多重大问题、“三个星期”的时间实在是“太短了”

也正是基于这种判断，东方评论员早在上个星期的《东方时代环球时事解读》中、就已经将“六方会谈”“可能会休会几天”，以及“朝核问题”“可能将伴随”中俄8月18日开始的大规模联合军演的高潮、而出现高潮的问题给出了大量的分析。

首席评论员的观点是，“六方会谈”休会三周、可能也只是个“临时决定”，我们认为，“六方会谈”什么时候复会、将要看中日关系、伊朗核问题、巴以和平问题、中亚美军军事基地问题、中印关系、以及台湾问题的“综合走向”而定。显然，对“中、美、欧、俄、印、日”这几个“强势中心”而言，要谈清楚许多重大问题、“三个星期”的时间、实在是“太短了”。


●小泉在邮政改革问题“如此积极”、与人民币“被迫”升值、与美元的走向也有密切关系

另外、小泉纯一郎在邮政改革问题如此积极、除了政治上的因素外、在经济上也是有着企图的。对此，东方经济评论员就认为，日本的这一企图与中国在欧美的压力下、“被迫”突然升值人民币、与美元的走向、也有着密切的关联。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月09日星期二

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-10作者: 东方时代



民主党上台或利中日关系 或邀胡锦涛访日



【香港明报8月9日报道】 小泉解散国会、提早大选的决定，顿时令人关注日本政局变迁对其外交路线的影响。中国社会科学院的中日问题专家冯昭奎指出，小泉确有可能藉于8.15参拜靖国神社，捞取选举本钱。他和日本琉球大学国际关系学系副教授林泉忠都认为，若在野民主党能藉此机会一举上台，相信能即时改善中日关系，林甚至相信可造就胡锦涛访日。

小泉拜靖国拉票“华须审慎免中计”

现为日本爱知大学客座教授的冯昭奎说，虽然在野民主党近年冒升迅速，大有挑战自民党执政地位之势，但小泉不是没有胜算，大概双方机会是“一半一半”。日本传媒曾盛传小泉一旦宣布提前大选，便会在8月15日参拜靖国神社，把国民视线转移到中国，突出他会对华说不，冯昭奎认为有此可能。

冯说，4月中国示威者的过激示威令许多日本人反感，故日本鹰派期待小泉参拜时再次激起中国人的过激行为，以掀起日本人的民族主义情绪，在9月的选举中力挺小泉，是以冯认为中国的对应很重要－－反对参拜很重要，但不要反应过激，否则只会助了小泉和日本右翼一把。不过琉球大学国际关系副教授林泉忠则认为，因当下社会民意大都反对首相参拜靖国，小泉在8月15日参拜靖国神社的机会未必太高。对于民主党可能有机会上台，冯昭奎表示若成真，对中日关系将较有利。他指出，小泉在外交上一面倒亲美，在中日关系上极具煽动性；而民主党党魁冈田克也则较稳重，比较重视亚洲关系，若他上台，中日紧张关系能即时缓和。

民主党党魁倡与中韩修好

民主党党魁冈田克也曾一再表明，若他当首相，会努力修补与中韩关系，绝不参拜靖国神社；就改宪问题上，该党主张改宪，但反对更改宪法中有关放弃战争的关键第9条。林泉忠说，民主党若胜出，将即时解决横在中日关系之间的靖国参拜问题，虽未必能解决所有问题，但已足以制造良好的气氛。“如果民主党上场，我相信中国国家主席胡锦涛很有机会访问日本，而且很快会实现。”

他指出，4月底中国出现反日浪潮后，民主党内部成立了历史学习会，其成员更上电视向国民讲解中国的对日观点。“民主党告诉国民，72年中日外交正常化时周恩来已表明，中国认为日本要为侵略负责的只是小部分的军国主义分子，其余大部分日本人和中国人民一样都是受害者。现在中韩与日本闹僵，是因为自民党部分掌权者把小部分军国主义者和大部分人的界线模糊化，令中韩感到混淆。”林泉忠相信，民主党在选战中会集中两点攻击自民党，其一是自民党内政不得民心、政策令日本社会分裂；其二为自民党令日本与中韩关系跌至谷底。“这阵子，日本社会开始觉醒到与邻国关系的重要性，社会呼声都倾向反对参拜靖国，这对民主党是很有利的。”

记者指出，民主党内一样有保守势力，例如担任副党首的着名右翼政客小泽一郎就势力甚大。但林泉忠相信，冈田近两年带领民主党，建立了颇不错的开明形象，支持度进一步攀升，反对参拜靖国等立场，已成为党内基本共识，不会轻易改变。



【时事点评】日本邮政改革遭参院反对而受挫，小泉政权因此陷入危机。面对内阁总辞职和解散众议院两个方案，小泉终于把事先针对“造反者”的“两杀招”兑现成了“实际行动”，选择了后一方案。


●冯昭奎先生的另外两个观点，我们也是“深以为然”

东方评论员注意到，对日本提前大选的前景，中国社科院中日问题专家冯昭奎的观点是：尽管在野民主党近年“冒升迅速”，但是小泉不是没有胜算，因此，双方机会是“一半一半”。

另外，冯昭奎先生的另外两个观点，即：一是认为“小泉确有可能藉于8.15参拜靖国神社，捞取选举本钱”；第二是“若在野民主党能藉此机会一举上台，相信能即时改善中日关系”，我们也是“深以为然”。


●“判定”小泉的政治生命即将结束、显然没有充分考虑到“两点”

对于第一点，首席评论员就指出，“邮政法案”因自民党内部有人“造反”而最终“被废”、对小泉而言、当然算得上是一大打击。但是我们也认为、如果要据此“判定”小泉的政治生命即将结束、显然没有充分考虑到“怪人”有可能的“怪招”、和日本社会一种非常值得警惕的现实。

就目前而言，客观上讲，在日本“绝对亲华”与“激烈反华”一样，都只是一小撮人，在我们看来，绝大多数日本人对中国并没有“特别的看法”，但是，就如我们之前所说的，日本社会有种“鱼群”效应、是非常容易被影响的，这就为小泉纯一郎提供了想像的空间。

另外，由于邮政系统对日本政治有着举足轻重的影响，邮政系统本身、以及依附在它上面的利益群体、原本就是日本自民党的“重要票仓”，在东方评论员看来，小泉纯一郎在丢掉了这部分选票之后、自然会在其他方向去“弥补”。


●小泉“的确有心”打“8月15日参拜靖国神社”这张牌的心思

这一点、在小泉的一次公开活动中、就表现得非常清楚。东方评论员注意到，在今天日本首相官邸举行的一次记者会上，在回答记者的相关提问时，对于在9月11日众院选举之前是否会前往参拜靖国神社的问题，小泉纯一郎采取了“避而不答”、“无可奉告”的态度。

东方评论员认为、标榜自己“重视诺言”的小泉纯一郎、“的确有心”打“8月15日参拜靖国神社”这张牌的心思、

在我们看来，邮政改革是小泉1992年担任邮政大臣时就定下的目标，久而久之，这件事已经上升为一种精神追求。日前、面对自己所属的森喜朗派系的“派头”--森喜朗，小泉甚至“悲壮地宣誓：为了自己的“信念”，他“不惜被杀死”。

根据我们的观察，在日本，大多数选民还是支持邮政私营化改革的，因此，东方评论员认为，小泉可并非真的认为自己会因改革而“丢掉脑袋”，而是想“借这种支持”来“煽动国民的支持”来实现自己的政策主张，解散众议院、提前大选，靠“国民牌”豪赌一把。


● 一种危险的思维定式

另外，我们也注意到， 不论是冯昭奎先生、还是日本琉球大学国际关系学系林泉忠副教授，在访问中、似乎都将小泉纯一郎捞取选举本钱的计划、集中在“他可能藉于8.15参拜靖国神社”这个方案上了，在东方评论员看来，只盯着小泉纯一郎参拜靖国神社这一点、而忽略小泉政府有可能在东海、钓鱼岛上“先行”挑起事端、这是非常危险的一种思维定式。


●必须高度警惕小泉可能在挑起“中日主权冲突”的基础上、再去参拜靖国神社

连续几天，针对日本在朝核问题陷入某种孤立、日本“入常”遭到北京的“封杀”（中国有官员明言、就算是四国提案通过了，最后也不过是废纸一张），以及日本国内政局可能引起的中日关系进一步恶化、直到小泉提出的邮政私营化相关法案被废，小泉冒险解散日本国会等一系列变化、东方评论员就一再强调、必须高度警惕小泉纯一郎的“困兽犹斗”、必须高度警惕小泉纯一郎在东海“油气开发”、钓鱼岛“主权宣示”这些中日双方根本就没有回旋余地的问题上、突然挑起事端、并“在这个基础上”、再去参拜靖国神社、这时候、本来有52%民意“反对”参拜靖国神社的日本社会、很有可能在小泉政府刻意挑起“中日主权争端”这一没有任何弹性问题的刺激下、在“鱼群”效应的作用下、给彻底扭转过来。

还有，小泉纯一郎的“政治豪赌”的结果如何、不仅对日本国内政局有着“巨大冲击”、而且这种“冲击”必然将冲出国界、对包括中、美、日、韩国相互关系在内的东亚局势、产生微妙的影响。

也正是如此，华盛顿的眼睛也在盯着这次大选将何去何从。 在一则消息之后，东方评论员将继续回到这个话题。




美担心日本会出现政治空白、认为政局持续混乱将影响美日关系


【东京8月9日消息】据日本广播协会电视台报道，就日本解散众议院举行大选问题，美国政府认为，这对日美关系不会有大的变化，但是如果政局持续混乱，将可能会对两国间的问题以及安全保障政策产生影响，因此将会密切注视今后的动向。

　　鉴于在反恐活动中小泉首相一贯对美国的行动给予了支持，因此，美国政府把日本看作是最值得信赖的同盟国之一，同时对小泉政权进行的结构改革路线也表示了支持。

　　就解散众议院问题，美国政府到目前为止还没有公开表态，但是，一般认为，布什总统对与他个人关系很近的小泉首相的决断抱有极大的关心。



【时事点评】在东方评论员看来，华盛顿对日本政局的“担心”是有的，但是恐怕还远没有到“揪心”的地步。根据我们的观察，日本社会的右倾化是“由来已久”，整个社会总体上趋向保守已经成了事实。因此，在我们看来，不论小泉的“政治豪赌”结果如何，短期内对小泉政府目前奉行的“对美国一边倒”的外交政策、不会有太大的改观。


●在野民主党上台，对中日关系的改善“虽然会是即时的、但也是有限的”

前面说了，冯昭奎先生有两个观点，即：一是认为“小泉确有可能藉于8.15参拜靖国神社，捞取选举本钱”；第二是“若在野民主党能藉此机会一举上台，相信能即时改善中日关系”，我们对此也是“深以为然”。

然而，我们也认为即使日本在野民主党能藉此机会一举上台，对中日关系的改善“虽然会是即时的、但也是有限的”。


●小泉的外交政策，并没有受到来自在野党的任何“有效反对”

在东方评论员看来，小泉为首的保守势力执政几年来，抛开在国内政策上受到反对党的强力牵制之外，小泉纯一郎上台以来所奉行的“对美国一边倒的”外交政策、可以说并没有受到来自在野党的任何“有效反对”。

其中、有可能成为“解散议会”最大的赢家的日本最大的反对党-民主党、实际上在过去几年中、甚至在修改日本和平宪法的问题上、“相当程度上”都在与小泉为首的日本保守势力“狼狈为奸”。


●日本军国主义、极端民族主义的“复活历程”、实际上是日本社会的一种“发泄”

事实上，也正是在这种“朝野”合力的效应下，近年来，“对外强硬”的“标语”、越来越成为时髦的“政治口号”。东方评论员认为，中日之间围绕小泉参拜靖国神社所爆发的争斗、表面上是历史问题引起的，但是，本质上却是“中、美、日”在地缘政治上的“战略思维”上的冲突。

从地缘政治的战略思维角度看，日本政府以一系列极端手法、全力挑衅中国和亚洲邻国的行为，本质上是日本极端民族主义和军国主义“思维”、借美国欲挟日本遏制中国这一战略需要而“复活”的“必然”。

东方评论员认为，日本军国主义、极端民族主义的“复活历程”、实际上日本经济在欧美联手打压下、停滞了“近十年”的一种“发泄”，是之前规划过“雁行模式”、自居为“头雁”的日本、面对被日本“设计”为“尾雁”的中国的崛起、却被从主导者渐渐被边缘化的一种“发泄”。


●最近十年来，日本社会的一个“显而易见的事实”

在我们看来，一个显而易见的事实是：最近十年，日本国内总是在对所谓的“国家定位”问题而争吵不休，然而，与此同时，我们也注意到，在“精神层面”上、即关于日本历史责任的讨论、却几乎“被完全地”付之阙如。

这些事实已经充分说明，我们已经“完全看不到”日本社会、或者是日本政治、经济管理阶层、甚至是日本学者对历史责任的反思、清理，在东方评论员看来，这一点是与十年前的日本有着“本质差别”的地方，这种“本质差别”不仅是“上述”那种“发泄”的结果、更与战后日本在美国战略利益下“刻意保留”其原有政治、经济乃至思想框架、有着极为密切的“逻辑关系”。


●“对历史的清算”成为德国社会、民族的“本能”

我们认为，日本和德国都是法西斯战败国，然而在历史的清算问题上，德国和日本间的情况、却因“两国社会在认识历史问题”上的巨大反差、而形成鲜明对比。
众所周知，战后德国，在历史问题上，一个最大特点、就是知识界和整个社会关于历史责任的反思从来未曾停止过，这就使得“对历史的清算”成为德国社会、民族的“本能”；

值得强调的是，在德国统一后，重造“一个强大的德国”的政治理念、也一度勾起过德国“极右思潮”的“抬头”，但是，结果却让我们看到了“对历史的清算”这种德国社会、民族“本能”的威力，即：在对历史责任的“本能承担”面前，德国极右思潮和势力始终只能局限在一定范围内，根本就不可能进入德国的“政策层面”。


●日本社会对德国那种“从根子上反省历史的态度”、在理解上却出了“可耻的偏差”


而反观日本，由于日本社会在战后可以说“从来没有正视过那段侵略历史”，因此，在日本历史教科书、将“侵略中国”写成“进入中国”几十年的时间里、日本社会对德国那种“从根子上反省历史的态度”、在理解上却出了“可耻的偏差”。


●许多所谓的“日本友好人士”对历史问题的理解

东方评论员认为，最能说明这种可耻偏差的、莫过于许多所谓的“日本友好人士”的理解了，在我们看来，他们反对日本军国主义、也承认日本侵略中国、和其它亚洲国家、并还承认日本侵略军的行为残暴、犯下了战争罪行、也给被侵略国家带来巨大灾难，对这一点、我们认为是值得肯定的；

然而，这些“日本友好人士”在理解德国那种“从根子上反省历史的态度”时、却得出了“是因为希特勒太坏了”、“是希特勒这么个罪人带领德国法西斯犯下的罪行”，所以德国人有必要做出全面的反省。


●让我们无法理解的的一种“荒唐的认识”

与此同时，让我们无法理解的是，他们还庆幸日本“没有出现希特勒这么一个大恶人”，因为日本军国主义的决策者不是哪一个人、而是当时的日本政府、因此、他们也就得出了“日本与德国在那段历史中是不同的”这种荒唐的认识。

在我们看来，值得强调的是，持有“这种荒唐的认识”绝非个别、而是具有广泛的代表性的，特别值得强调的是、这种“这种荒唐的认识”的持有者中、相当部分是“日本友好人士”、是“日本反对军国主义”的日本学者，是日本致力于中日友好的“骨干分子”，由此带来的、对日本社会历史观上的“负面影响”、就是可想而知的了。


●日本极右思潮和势力为什么非常顺利地进入了日本的“政策层面”

另外，根据我们的观察、在日本、甚至许多被认为是属于“亲中派”、或者是反对“错误历史观”的日本友人、或者日本学者、也有着强烈的“担心中国”的心理。东方评论员认为，正是有着“这些复杂背景”，在自视为“与德国不同”的日本，日本极右思潮和势力、也就非常顺利地进入了日本的“政策层面”。


●东方评论员愿意“再次强调”一种可能性

因此，在日本极右思潮和势力、已经顺利地进入了日本的“政策层面”的现实下，东方评论员愿意“再次强调”一种可能性，那就是北京应该警惕小泉纯一郎为了赢得选票所采取的策略，即先在东海、钓鱼岛方向挑起主权争端、之后、在激起“中日”两国社会的情绪之后、再去参拜靖国神社，在我们看来，在“这种先后顺序下”，对小泉纯一郎而言、在是否将参拜的时间挑在“8月15日”这个敏感的日子之问题上、“反而更加灵活了”：显然，在与中国之间爆发主权争端、成功煽动起日本民族情绪的情况下、如果不选择“8月15日”、甚至在9月投票前、小泉纯一郎都不参拜靖国神社、反而可以缓解与韩国、和其它国家的矛盾、缓解日本国内反对参拜靖国神社的不满、从而将所有的矛头直指中国。


●不论日本在9月份的大选结果如何，指望日本对外政策来个180度的大转变、是不切实际的

在存在这一可能的前提下，首席评论员的观点是：不论日本在9月份的大选结果如何，指望日本对外政策来个180度的大转变、是不切实际的，不仅如此、北京反而要有中日关系进一步恶化心理准备。

在我们看来，就算是日本反对势力--比如说民主党党魁冈田克上台也是如此，尽管现在他一再表明，“若他当首相，会努力修补与中韩关系，绝不参拜靖国神社”。试想，如果小泉纯一郎之前已经挑起了中日东海主权之争，那么，下台的小泉留下的就是一个中日两国民众“情绪对立”的乱摊子，不难想像的是，在主权问题上、在日本民族情绪高涨的情况下、不论谁上台、到时都不可能轻言退让。

另外，东方评论员认为，假设小泉不敢在东海挑起主权争端、假设民主党最后赢得大选 、从日本国内的情况来判断，恐怕民主党席位也很难过半、从而必须与其它党派“联合组阁”、甚至包括与某些偏右势力妥协、才能上台。

在我们看来，在这种情况下，虽然“反对更改宪法中有关放弃战争的关键第9条”、但却赞成修宪”日本民主党、一旦赢得大选级阁执政、在日本社会这种“历史观”面前、在日本社会已经右倾化的现实面前，“最大的可能”是继续小泉纯一郎这种“全面倒向美国的外交政策”，而基于更好地与美国讨价还价的战略目的、不让靖国神社问题成为“勉强维持”中日关系的障碍、却是可能的。只是这种“勉强维持”，解决不了中日关系间的关键问题。

在我们看来，“这种关键问题”就是日本“正在面对着”一个强大的中国。下面是日本《共同社》的一篇有关“中美日”关系的分析报道，在一起阅读主要片段之后，时事评论员将继续讨论中日间的“这个关键问题”。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月10日星期三

--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-11作者: 东方时代



唐淳风：中日年内或因东海纷争动武



【中评社香港8月10日电】 中国前驻日外交官唐淳风今天接受中评社专访时表示，日本首相小泉纯一郎面对政局危机，为转移国内视线，必然挑起国际纷争，特别是利用东海油气田问题，中日双方今年内很可能打起来。

　　对於解决中日东海纷争问题，唐淳风说：“我是国内最不乐观的人，很多人都看得很淡说打不起来的，但恰恰相反，我认为特别是今年内就可能打起来。特别是这几天日本政坛巨变，小泉要把国内矛盾转化成国际矛盾，要吸引民族主义的选票，必然要挑起这种纷争。”

　　况且，日本在东海动武也不是没有先例，2001年北韩的所谓间谍渔船，日本就深入中国东海海域145海将其打沉。至今，仍有传闻称，被打沉的并不是所谓的北韩间谍渔船，而是中国渔船。

　　唐淳风认为，日本一直想发动第二次中日战争，就是没有东海问题，日本也是想打中国，因为攻击中国、打败中国才会有最大的战略利益和政治利益。

　　日本目前不但利用东海问题表现对中国政治上的傲慢，更重要的是，日本想要占领钓鱼台群岛海域，东海问题只是个掩护动作。“如果钓鱼岛是日本的，东海就是它的了。”

　　钓鱼台群岛的分围长125公，宽38-50公。其周边200海是专属经济区围，仅距离宁波海岸100多公。因此，如果钓鱼岛是日本的，就等於从中国霸占20万平方公的海疆，日本的海洋资源就会增加三分之一。

　　再说冲之鸟礁，退潮时只有桌面大，但如果是日本的，以它为圆心，周边专属经济区就划到中国大陆东海海域和中国台湾海域了。“那可绝不是电视画面上的礁石岛而已，”唐淳风说。

　　而中国的春晓油气田离宁波海岸100多公，离日本1700多公，不管从地理位置，还是领土管辖看，怎会跟日本挂上钩了？这是毫无道理的。“如果说日本过去还只是有侵华的野心，而今天日本极右势力分子上台，宁愿冒着挑起战争的危险。”
　
　　他认为东海问题有三种可能发展走向。一、中日关恶化。　二、中日双方妥协，在日本基本实现其阴谋下合作开发。三、双方不相让，矛盾长期化。“我认为最危险的是第二种走向。”

　　唐淳风认为，东海问题考验中国大智慧。他说，解决东海的关键在琉球。琉球是被日本非法占领的，中国从来就没有承认所谓将冲绳交给日本的《旧金山和约》（1951年美国英国不顾中国反对签订）。他指出，日本挑战东海、钓鱼台，要争的是琉球。他说，不管从国际法，还是二战後联合国管协议看，琉球是中国的。中国应该据理力争回琉球；争回琉球，就不再有钓鱼台、东海问题了。



【时事点评】 在东方评论员看来，唐淳风的观点在于三层意思：第一，唐淳风认为“这几天日本政坛巨变，小泉要把国内矛盾转化成国际矛盾，要吸引民族主义的选票，必然要挑起这种纷争。”

第二，日本想要占领钓鱼台群岛海域，东海问题只是个掩护动作。如果钓鱼岛是日本的，东海就是它的了；

第三，他认为东海问题有三种可能发展走向，最危险的是第二种走向，即：中日双方妥协，在日本基本实现其阴谋下合作开发；

对此，东方评论员觉得“有许多话要说”。

●唐淳风的“第一层意思”与我们的观点基本吻合

首先，唐淳风的第一层意思与我们的观点基本吻合，但是，我们也认为日本是否最终敢在东海问题上挑起事端、还在于北京是否能“继续有效展示”不怕中日关系破裂、以及自己敢于一战、甚至是核战争的决心，特别是通过各种渠道向日本展示包括“一旦需要、不排除对日本进行核打击”的坚强决心，在东方评论员看来，展示这种决心的目的、就是要让日本朝野和国民“彻底明白”日本右翼玩火的“严重后果”。


●对这种决心的展示、可以有三种方法

当然，在东方评论员看来，对这种决心的展示、可以有三种方法，其一，在目前、可以“继续拿台湾问题”说事，公开针对为日本提供核保护的华盛顿、就与朱成虎将军不久前“所做所为”的一样、继续激起美国社会对中美可能会核战争的关切、从而让美国社会逼迫美国政府去“厘清”“涵盖台海”的“美日安保条约”的“相关条款”。


显然，就如不久前朱成虎将军声称一旦因台海战争受到美国的攻击，“中国准备核攻击美国”之类的“公开威胁”一样，明眼人是一看就知、朱成虎将军的这番“醉翁之意”、是“即在酒、又不在酒”：非常清楚，“真正的听众”除了有“点了名”的“台独”之外、还有支持台独的国际势力、在我们看来，美国当然是支持台独势力的国际势力、而日本也是支持台独势力的国际势力。


●北京应以“准备好进行军事冲突的姿态”、“尽最大可能地”去“事先”压住日本军事冒险的侥幸心理

不难想像，一旦支持“台独”的国际势力插手台海可能的战争，那么，既然中国这位将军“点名”准备核打击武装到了牙齿的美国、又怎么可能放过弱得多的、指望美国核保护伞保护的日本呢？

东方评论员认为，北京完全可以继续尝试着让美国社会和政府之间去“厘清信息”、并以此去警告日本社会和日本右翼势力、“通告”欧盟、特别是亚洲周边国家，一旦中日在东海、钓鱼岛方向发生军事冲突、其真实的原因是什么、其可能引起的“严重后果”又将是什么，从而，一方面可以尝试以“准备好进行军事冲突的姿态”、去最大限度地、尽最大可能地去“事先”压住日本保守势力的嚣张气焰、指望通过军事冒险逼迫北京让步的侥幸心理；而另一方面、也可以为一旦中日发生军事冲突、中国将不惜一切打掉日本右翼的军事冒险争取一个“尽可能好的国际氛围”。


●华盛顿“可以想的办法中”、“代价最小、效率最高”的办法

首席评论员认为，日本在东海的战略性试探是其“周边事态”政策的具体推进，也是日本打算改变“中美日”目前这种、“中美”可以绕过日本进行“全球战略对话”、而日本却无法绕开中国与美国进行全球战略对话、而只能与美国进行“区域对话”的“痛苦局面”。

为什么？在我们看来，其原因就在于日本与中国相比、它的政治、军事“本来就在美国人的手中掌握着”、再加上它现在还需要借助华盛顿的力量、“借助美国遏制中国这一战需要的掩护”、以达到从一个经济大国到一个政治、军事大国的“脱胎换骨”。


●美国一定会“继续想各种办法”、以让日本“与中国决裂、甚至是自绝于整个亚洲”

因此，在我们看来，尽管日本本质上是“想渔利于中美争斗”，但由于上述的“巨大缺陷”，决定它更多地是在扮演着为华盛顿“牟利”的角色，随着日本“全面倒向美国”外交政策的持续、华盛顿是一定会“继续想各种办法”、以让日本“自绝于整个亚洲”的、从而在更好地控制日本政治、军事之余、也将日本的经济置于自己的控制之下。

为了达成这一战略目的，华盛顿在策略上有着极其鲜明的两面特征，为了更好地说明这个问题，请大家仔细阅读下面这篇文章，东方评论员认为，这篇文章很好地“记录”了近来“中美日”间的互动过程，从中，我们不难看出华盛顿是如何“帮助”中日搞好关系的。


美国：空头支票安抚日本 两面下注防备中国



【人民日报8月10日文章】编者按：长期以来，美国在亚太地区一直充当着一个特殊的角色。面对近年来中日两国由于历史问题和东海能源勘探等问题矛盾不断的情况，美国的态度又是如何呢？美国的举动是否意味着它要出面充当中日矛盾的“调停人”，这些举动的背后又有着什么样的动机呢？

中美日双边、多边会谈很频繁

进入5月份以来，中美日三国之间双边或多边的接触频繁，有官方的对话，也有带官方背景的民间智库之间的交流。其中，有美国参加的几次会谈更受到人们的关注。

7月21日?22日，“中美日安全对话”在北京悄悄拉开帷幕。这次会议是由美国传统智库布鲁金斯学会首先倡议的，美方并且派出了美国前国家安全副顾问斯坦伯格，美国前“国安会”官员、布鲁金斯学会中国中心主任杰弗里・贝德，以及该学会外交政策研究中心主任卜睿哲等重量级的人物与会，可见对这次会谈的重视。

在这次会议上，三国专家就中日之间的重大问题进行了探讨，如中日美三国战略利益和战略关系，中日、中美和美日双边关系，以及台湾问题、朝核问题和经济合作等问题。据美方成员表示，会议主要是从战略角度探讨三国关系，没有涉及到东海油气田争端等具体问题。2006年上半年，三国学者还将在日本举行一次研讨会，并最终联合撰写一份研究报告，对解决中日分歧及中日美三国关系发展提出建议和构想。

8月1日，中美举行了首次战略对话。尽管中美双方将这次对话定为“超越议题”，双方在会谈后都未详细说明对话的主要内容，但据日本共同社分析，双方会谈涉及了亚太安全和中日关系问题。日本专家认为，中日之间关系目前处于特殊时期，亚太地区蕴涵着美国巨大利益，因此亚太安全问题很大程度是指中日关系。前不久美国国务卿赖斯访问日本时，曾特意告诉日本首相小泉，美国重视与中国的战略对话。

8月4日至6日，美国众议院议长丹尼斯・哈斯泰德率领的众议院代表团访问了中国。哈斯泰德访华的前一站是日本，他与日本首相小泉纯一郎进行了会谈。日本和美国专家认为，哈斯泰德此行，中日关系可能是他与两国领导人会谈的一个重要内容。

与此同时，在美国参议院外交关系委员会的听证会上，负责亚太事务的前副助理国务卿薛瑞福表示：“（中国）对开采争议性海洋地区石油的兴趣日增，当然可能直接影响到美国的利益。”在中日东海争端方面，薛瑞福还表示：“美国可能被迫选择支持美国的盟邦。”据此，有台湾媒体称：“中日探油冲突，美国将支持日本。”这是否意味着美国真的将直接插手中日争端，并完全倒向日本一方呢？

强化美日同盟，但并非完全支持日本

日本一直是美国在亚太地区非常倚重的盟友，但中国作为“非盟国”也是美国不能忽视的合作伙伴。

今年以来，美国在对日和对华政策上的一系列举动颇为引人注目。对华政策上，美国的反恐战争取得阶段性成果之后，国内保守派要求对华“强硬”的声音有所抬头。布什政府对此反应较为理性，一方面称中美关系“复杂”，很难用准确的词语“界定”，另一方面也强调与中国合作的重要性。美国许多智库将美国的这种对华新战略概括为“两面下注”，即面对中国崛起的不确定性，做好两手准备，鼓励中国朝有利于美国利益的方向发展，也准备好应对中国挑战美国的霸权地位。强化美日同盟就成为美国在亚太应对中国崛起的“第一招”。

美国不少专家认为，美国对日政策其实并未改变多少，有许多是口惠而实不至。多年来，美国对中日之间的领土和海洋争端采取不表示立场的政策。比如，美国一名高官曾经表示：“钓鱼岛在日本的管辖下，日美安保条约适用于钓鱼岛。”对此，日本媒体大加炒作。但实际上，美国只是重申日本对钓鱼岛的“施政权”，并不违背其不对中日主权争端表态的政策。

在日本“争常”问题上，美国一方面表示支持日本，但最近又公开表示将与中国共同反对“四国联盟”的提案。这无疑表明，美国对日本的支持只是一张“空头支票”。怪不得日本媒体大骂美国是日本“入常”的最大障碍。

中日交恶，美国表现谨慎

对于中日两国关系紧张，美国的表现也异常谨慎。显而易见，一方是正在崛起的区域性大国，国际影响力不断扩大，另一方是自己的军事盟友和“全球合作伙伴”，美国不愿在这两者之间“选边站”。在朝核问题和反恐问题上仍有求于中国的时候，美国的表现格外小心。美国当然明白，中日的紧张关系势必影响亚太地区的繁荣与稳定，但是只有在关乎美国国家利益的时候，美国才会“出手”。

美国谨慎而复杂的态度在日本篡改历史教科书问题上表现得很典型。美国官员对此问题的表态，在很多中国人看来是有偏袒的，但美国却觉着是“不偏不倚”，或者是“各打五十大板”。美国国务院官员曾表示，“两国应通过协商解决问题”，“希望日本认真对待历史”，但也“关注中国历史教科书中对美国的不实描述”。美国外交关系理事会研究员艾瑞克认为，美国对日本的侵略历史从来不愿追究，除了因为美国已经从日本找回“伤亡平衡”以外，还与美国用原子弹轰炸日本有关。

美国想静悄悄地私下调解

许多美国专家认为，美国更希望通过“第二管道”来促进中日之间的沟通，避免两国不和危及美国在亚太地区的利益。美国华盛顿大学迈克尔・叶胡达教授表示：“中日是两个自豪的强国，美国只可能安安静静地在幕后帮助中日促和。由于最近中情局和国防部高级官员大谈特谈中国军事力量增长，中国可能很难将美国看作中日关系中有用的调停人。”他认为，美日最近将台湾变成其共同战略目标，这样至少会让中国觉得，美日可能联手来对付中国。

华盛顿战略与国际研究中心日本研究室主任威廉・布里尔曾在美国国务院工作了35年，并在日本居住了18年。他认为，美国可能没有能力去调解中日之间的纷争。美国现在穷于应付中东和反恐，很难顾及中日之间的争端。不过，他称，如果要调解的话，“公开的讨论已经够了，你一句我一句的公开发言够多了，现在是私下搞外交的时候”。

在中美日三方智库北京举行会谈的前后，记者曾多次致电布鲁金斯学会请求他们详细谈谈会谈情况，但均遭婉拒。这可能是美国“静悄悄”外交战略的结果。

中美日三边战略对话有可能实现吗?

未来亚太地区安全格局走向的决定因素在于中美日三边关系的发展，而其中最重要的当属中美关系。许多专家认为，当前中美关系、中日关系的背后多多少少都有意识形态偏见在作祟，而美日同盟的冷战思维架构的色彩不但没有淡化，反而有加深的趋向。无论是中美还是中日之间缺乏战略互信，都是上述原因的直接后果。

因此，未来亚太地区格局如何变化，还要看三方相互间的对话与沟通能否消除意识形态的偏见和冷战思维。此外，作为中日关系“死结”的历史问题，也需要两国静下心来，坐在一起商讨双方都可以接受的、解决问题的方案。

不久前，中日首轮战略对话中，李肇星外长明确向日本外务省事务次官谷内正太郎表示，倡议加强战略对话。虽然李外长并未明确这个对话是否指三方对话，但由于美日战略对话已形成机制，中美、中日战略对话也已经展开，无疑为三国之间的战略协调开启了“机遇之窗”。只要彼此有诚意，能够达成共识，中日关系就会继续发展，亚太安全也能得到保证。



【时事点评】我们知道，美国人“津津乐道”的、美国人主张的“中美日安全对话”、是在7月21日到22日召开的，是日本政府继7月14日向本国企业？？日本“帝国石油”公司授予与中国有争议的东海三处天然气田的试开采权后、北京立刻升高调门强烈抨击之后召开的，也是中国军方高级官员意外地声称“准备核打击台独和日本的保护国--美国”的情况下召开的，结果我们也都看到了，那就是，中日之间不仅没有任何缓和的迹象，反而更加紧张了、反倒是中美关系因朝核问题六方会谈的重启、而在中日关系紧绷的时候呈现了一丝的缓和、直到最后中美还意外地启动了“中美战略对话机制”。

●美国将中国视为一个无法控制的对手，将日本视为可以控制的“小伙伴”

在东方评论员看来，任何一个有政治敏感度的人、都不难从中日关系的“紧”、和中美关系的“缓”中看出美国在与中国和日本打交道时所施展的“两面手法”、也都不难看出、中美之间到目前为止、在经历了美国中亚军事基地问题、伊朗核问题、争取韩国、印度等一系列较量之后，虽然仍然没有什么“战略互信”可言、但却看到了一种“相互认真对待”的气氛；在东方评论员看来，这是因为美国将中国视为一个无法控制的对手；

另外，我们在美日之间似乎也找不到任何战略互信的影子，除此之外、我们也看不出盟友间那种“应有尊敬”，在我们看来，这却是因为美国将日本视为可以控制的“小伙伴”。

显然，在这一点上，在日本“争常”问题可谓是表现得淋漓尽致：美国一方面表示强烈地支持日本，而且还只支持日本一家，但在日本最需要它支持的时候，华盛顿却公开表示将与中国共同反对“四国联盟”的提案。


不过，华盛顿在支持日本“入常”问题上的出尔反尔、开空头支票的最新记录，似乎一点也不影响它开出另一张空头支票，做出另一种空头人情。在东方评论员看来，近来“美日军事同盟”似乎又向前迈了一大步，东方军事评论员注意到，据报道日本自卫队和驻日美军计划于明年1月举行日美“联合纸上”演习，演练“日本所属岛屿在遭受武力侵犯”的情况下，日美如何“共同采取行动”。


●提出“关着房门、只在纸上画地图”这一建议的绝对是华盛顿

在这里，请大家注意这几个字：“联合纸上演习”，在东方评论员看来，如果此消息最后属实，那么，我们不禁要问一句，美日在这个时候安排这种“联合纸上演习”是什么意思？

显然，所谓“联合纸上演习”，就是只在纸上做推演、而非实兵演练。而据报道，这个演习是为了保卫所谓的“日本所属西南岛屿”，就此一条，足见提出“关着房门、只在纸上画地图”这一建议的、绝不是气焰极端嚣张、正千方百计要华盛顿在钓鱼岛、东海主权之争问题上“表态”支持日本的日本人、而是刚与北京启动战略对话、即试图推日本与中国决裂、同时又担心中国与自己进行全面对抗的华盛顿。

要知道、北京与华盛顿之间，在正在已经激化的伊朗核问题上、已经有所进展、再拖下去将对华盛顿绝对不利的朝核问题上、在已经初步稳定的中亚局势上，以及正在演变的“巴以和平”上、在经济政策协调的问题上、有太多的事情“要好好商量”。


●“中美”双方都在极力避免的事情

可以肯定的是，一旦华盛顿答应日本，用实兵演习的方式、来公开演示美日军事同盟的目标范围，那么，北京与华盛顿之间，不仅在上述一系列问题上、就将立刻走向全面恶化的一面，更为严重的是，中美关系也就真的“向全面对抗”又迈进了一步，从而为俄罗斯、欧盟、甚至是日本的腾挪提供了“额外的空间”，这是“中美”双方都在极力避免的事情。


●华盛顿是“绝不愿”现在就在中日之间“选边站”的

在东方评论员看来，华盛顿的“这种用心”非常明白：即，通过这种方式的演习、一来可以向日本“暗中表示”支持日本在钓鱼岛问题上的“用心”，而另一方面，“关着房门画地图”却可以避免让日本有“公开的机会”、有“确实的证据”证明美国在钓鱼岛主权问题上的立场，避免被日本利用说成是美日军事同盟已经将钓鱼岛纳入共同防卫目标，从而对中国造成过度刺激，引起中美关系的进一步紧张。

显然，在华盛顿“可以想的办法中”、可以说“代价最小、效率最高”的办法、就是让中日军事冲突起来、让中日关系破裂、由“可能性变成事实”。在完全做到这一点之前，华盛顿是绝不愿在这中日之间“选边站”的。


●吴仪中断访日行程之后，北京却始终没有在经济层面有“大的、配套动作”

对北京而言，由于继吴仪中断访日行程、立刻引发日本国内政治、经济势力对小泉政府的、“近年少见”的“口诛笔伐”，之后，我们注意到，日本反对小泉“对外政策”的政治势力、比如说日本民主党党首、日本前首相桥本龙太郎等人相继展开了北京之行、这时候的北京、似乎又开始顾全大局了、似乎又开始在对日本社会“自动调整”抱有幻想、从而始终没有在经济层面有“大的、配套动作”。


●间接地给了小泉政府以喘息的时间

在东方评论员看来，这显然等同于缓和了紧张气氛、间接地给了小泉政府以喘息的时间、客观上讲、小泉之所以不顾自民党利益、而一意孤行地“解散国会、提前大选”、并为赢得大选而放风“打8月15日参拜靖国神社”这张牌、就在于日本社会给他的、搞好与中国、韩国关系的压力“不够”。

我们认为，尽管在这期间、北京加在大了在外交上的压力、但是，在东方评论员看来，没有经济层面的大动作、要让素有经济动物之称的日本人“自动调整”又谈何容易？如此一来，日本社会所具有的那种鲜明的“鱼群效应”、不仅不容易为北京所利用、反而给了日本保守势力以利用的空间。


●日本急于通过挑起东海争端的心态、已经到了一种“莫须有”的地步

第二，东方评论员也注意到，唐淳风认为日本想要占领钓鱼台群岛海域，东海问题只是个掩护动作，对此，东方评论员的看法是，唐淳风先生的话可以说是“一针见血”。

事实上，就目前而言，日本之所以拿着东海油气田问题说事，就是想掩护它要占领钓鱼台群岛海域的战略企图。

首席评论员指出，就目前中国开发东海油气田的情况来看，以最靠近日本单方面划出的“中间线”最近的春晓油气为例，由于它位于所谓“中间线”靠近中国沿海的一方，因此根本就不关日本的什么事、可日本就是要拿这个问题说事，显见其急于通过挑起东海争端、伺机掠夺中国海域、最后沉重打击中国在亚洲、甚至在世界上的声望之心态、已经到了一种“莫须有”的地步。

在昨天的点评中，东方评论员详细分析了日本社会在历史问题上、在面对中国日益强大这个现实下的“真实心态”（详见8月9日《东方时代环球时事解读》），显然，在东方评论员看来，北京不应该再对日本社会会从小泉纯一郎为首的、日本保守势力所奉行的这种“对华政策”上“自动调整”抱有太大的希望。


●北京已经到了应该将中国“可以打的”“经济牌”“公开示之”的地步了

在经济上，由于在日本对外贸易总额中，对美贸易所占比例已经跌破20%，而对亚贸易所占比例已经达到50%。在东方评论员看来，这个“此消彼涨”的经贸数字之中、还暗藏着另一个数字、这就是日本对中国的贸易额已经超过了它对美的贸易额，显然，这是一个“重大的变化”。

我们认为，有了这个重大变化之后，北京有必要将对日施展经济压力提上日程。东方评论员认为，在立足于“准备军事斗争”的前提下、北京已经到了应该将中国“可以打的”“经济牌”公开示之的地步了。在我们看来，日本在经济上已经非常依赖中国市场了，有统计认为，中国市场对日本的“经济增长”拉动了一个百分点，这是非常大的影响。北京在经济政策上有许多可以发挥的地方。


●有必要在人民币所参考的货币蓝子中、“灵活掌握”日元的权重

东方评论员认为，在“中美欧日”的经济政策协调方面，北京就可以尝试一下，比如，在欧美的压力下、在中国“被迫”调整人民币汇率形成机制之后，有必要变坏事为好事、有必要在人民币所参考的货币蓝子中、“灵活掌握”日元的权重（货币蓝子已经公布，但各币种的权重却仍然没有公布），在下一波人民币升值的压力中、想办法将升值压力转移到日元身上，想办法让日元“早一点”成为美元、欧元的攻击对象、从而削弱日本经济的竞争力、毕竟日本与欧美经济更多地是处于竞争关系、而中国与欧美更多是处于互补关系。

下面是一则译自路透社的经济报道，在一起了解报道内容之后，东方时事评论员、东方经济评论员将一起就中国对日本“可以打的”“经济牌”继续进行讨论、并对北京应如何防范日本在东海可能的冒险、继续进行展开。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月11日星期四


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-12作者: 东方时代



下面，我们将关注的焦点转向中日关系。与平常不同的是，今天有关日本的点评，将从两则“台湾消息”开始。在一起了解陈水扁的“最新动态”之后，东方评论员将针对相关内容、给出我们的观点。



台湾“外交部”称拥东海油田“主权”



【台湾8月11日消息】据台湾东森新闻报道，台湾“外交部”发言人吕庆龙11日宣称，近几个月来，中日因东海春晓油田开发而造成区域紧张，台湾必须宣示这块油田属大陆礁层的天然资源，“所有权属于台湾”。
　　
　　吕庆龙同时又称，如果日本、中国大陆对开发东海油田存有争议，各方应透过谈判协调找出解决方法。
　　
　　吕庆龙说，开发东海油田的问题复杂，涉及主权、经开发衍生的经济利益及能源，大家都在抢。对台湾而言，“我们当然不能光看中国去开采东海油田”。
　　
　　“行政院海岸巡防署”10日发表新书《台湾海洋》，书中警告台湾不能冷眼旁观大陆积极开发原属台湾矿区的东海“春晓油田”。




陈水扁宣誓钓鱼台主权属台湾



【台湾8月11日消息】陈水扁昨天宣誓，「钓鱼台列屿的领土主权当然属于台湾」，并称，未来将继续秉持渔权、主权脱钩态度处理台日渔事纠纷，为渔民争取最大权益。

据香港中通社八月十日电，陈水扁上午搭乘直升机抵达彭佳屿，主持「海疆屏障」揭碑仪式时作此宣誓。

扁说，钓鱼台的问题，当局的立场与态度非常清楚且坚定，从来没有改变过，「钓鱼台列屿的领土主权当然是属于我们的、属于台湾的，这一点无庸置疑」。

他声称，有关台日之间的渔事纠纷与渔权问题，将与钓鱼台主权的争议分开脱钩处理，这不但是过去当局就已经拟定的政策，更是渔民朋友一致的期待与诉求。过去是这样处理，未来政府也将秉持相同的原则，继续为渔民朋友争取最大的权益。



【时事点评】在东方评论员看来，事实上、台湾当局今天所称的“东海春晓油田”其“所有权属于台湾”、算起来已经是第二次在中日主权争端问题上“主动表态”了、还有一次就是昨天、陈水扁所宣誓的“钓鱼台列屿的领土主权当然属于台湾”。


●日本人这次可以说是“指哪”、陈水扁就“打哪”

对此，首席评论员就指出，“台独”之所以在小泉纯一郎的“邮政改革相关法案”失败、宣布解散国会、提前在9月11日举行大选后的短短两天的时间里，就先后对钓鱼岛、东海油气“突然产生了兴趣”、其实是“早有苗头”。

稍早，就在上个月、在台湾渔民强烈要求台湾当局“护渔”、并与日本谈判渔权的同时，日本方面就“未雨绸缪”地抛出“担心台湾也掺合东海油气资源之争”、并“别有用心”地表示担心，说什么担心“台湾与中国大陆配合”、一起针对日本争夺东海主权。


●“台独”与日本保守势力相互呼应、狼狈为奸的意图、已经是跃然纸上

在东方评论员看来，日本人这次可以说是“指哪”、陈水扁就“打哪”：日本人说“担心台湾也掺合东海油气资源之争”、陈水扁也就在小泉纯一郎需要“在东海搞事”的关键时刻、也就如日本所担心地那般“挺身而出”。

我们认为，陈水扁这种让日本人的担心变为现实的举动、显然是在“刻意”向日本“暴露目标”、之后、再高喊“向我开炮”。在东方评论员看来，“台独”与日本保守势力相互呼应、狼狈为奸的意图、已经是跃然纸上：即“台独”甘愿为日本人充当挑起中日东海、钓鱼岛主权重大冲突的导火索。

对此，首席评论员认为，陈水扁的举动可以视为是美国和日本向北京提出的警告、是在向北京在一系列重大问题、包括台海、朝核问题、特别是东海问题上“继续施加压力”。在我们看来，对于北京而言，对美日发出的这种“警告”、还真得认真对待。


●中国有必要准备一套策略、以应付台湾方面“在钓鱼岛、东海率先与日本冲突”局面

首席评论员指出，对“美日（台）”这一“各有企图”的相互勾结、北京必须高度警惕。在我们看来，中国有必要准备一套、应付台湾方面在钓鱼岛、东海率先与日本冲突局面的策略来。

应该承认，日本保守势力如果一心想挑起东海重大事件，那么，先让台湾“按计划行事”、之后自己再去“被动应对”、同时、再视北京的反应情况而相应动作、显然是风险最小、灵活度最高的一种策略。


●一个“更加紧张”的中日关系、绝对就是华盛顿用以弥补在朝核问题上被动的主要筹码


大家应该对我们的一个观点有些印象，那是在之前的一期《东方时事解读》的朝鲜部分，在我们点评朝核问题的“走向”对中日关系的影响时所说的，即，一旦华盛顿不得不在朝核问题上、对北京做出进一步的让步、那么，华盛顿是一定会“在其他方向对这种损失去加以弥补”的。

在东方评论员看来，一个“更加紧张”的中日关系、绝对就是华盛顿期待中的、用以弥补在朝核问题上被动的主要筹码。


●“这一斗争”之所以如此激烈、就在于北京和华盛顿都清楚地知道“对方的策略”

我们认为，朝核问题是几经波折、但演变到今天这一局面、其“实质”已经演变成了北京拉着韩国想启动、美国拉着日本保守势力想阻止“东北亚经济一体化”进程的“激烈斗争”。

在东方评论员看来，“这一斗争”之所以如此激烈、就在于北京和华盛顿都清楚地知道“对方的策略”：不论是启动、还是阻止“东北亚经济一体化”、对彼此而言，都不过是手段、而不是目的；对北京和华盛顿而言，彼此施展“这一手段”的最终目的、就在于最终能启动、或者阻止意义极其重大的“东亚经济一体化”进程。


●在东亚经济一体化的问题上、北京之所以敢如此积极主动、就在于两个字--“自信”

东方评论员认为，进入本世纪以来，中日关系显然有一个重大变化：一方面，尽管北京对日本的指责仍然多于美国或其他国家、但是，就是日本人也不得不承认，北京指责的范围、频率和密度要比20世纪90年代少了许多。

另外，我们还注意到，日本人还承认、大体上北京对日本、亚洲和世界事务采取的态度对日本可以说是“大有裨益”，尤其是中国强调的“和平崛起”、希望与日本一起推进东亚经济一体化、“一再希望”与日本签订“自由贸易协议”等、都是些着眼于与日本在一起建设亚洲的过程中、公平竞争的良好愿望。当然，在我们看来，在东亚经济一体化的问题上、北京之所以敢如此积极主动、就在于两个字--“自信”、自信能够在东亚一体化的进程中成为最大赢家。


●日本对中国的挑衅手段、逐渐从“务虚的层面”延伸到“务实的层面”

然而，也是从这一时期开始，在北京向日本示好的同时、特别是在最近的一两年时间里，日本对北京的挑衅却开始多了起来。

首席评论员指出，日本对中国的挑衅手段、是逐渐从“务虚的层面”延伸到“务实的层面”、从“日本首相参拜靖国神社为代表的历史问题”逐渐演变到“以钓鱼岛、东海争端为代表的主权问题”。

进入今年以来，这种情况是加更重，东方评论员注意到，日本对华采取了一系列的“单方面行动”，且涉及的还都是“根本性问题”，这中间以日本同意将美日军事同盟的共同目标涵盖台湾最具代表性、以在东海主权问题上挑畔中国最具爆炸性。在我们看来，总体而言，日本方面表现出强烈的“进攻性和主动性”，这是以前不曾过有的。


●日本企业与日本政府之间、在投资中国问题上存有“巨大反差”

但是，东方评论员认为、值得强调的是，就在日本在政治、军事上对北京？？逼人的时候，日本商界却对方兴未艾的中日贸易和对华投资持“肯定态度”，这以日本不久前、在四月份中国爆发反日游行之后、于正式文件中警告日本经济界“投资中国有风险”却仍然没有降低日本投资中国的兴趣、可以说是最能说明问题的。

在东方评论员看来，日本企业与日本政府之间、在投资中国问题上存有的“巨大反差”、只能说明日本政治人物在中日关系上在“别有用心”。


●中日间又何妨来个直接竞争、相互也签定一份自由贸易协议呢？

我们认为，日本保守势力的“别有用心”、还表现在日本计划与一系列亚洲国家签订自由贸易协定、却就是“不打算”与中国订立自贸协定的事实上。

东方评论员注意到，对此，日本人的内部解释是：“日本与中国分别与东南亚国家签订自由贸易协定、本质上就是在争夺政治和经济主导权”。

中国有句老话，曰之为“是骡子是马、拉出来溜溜”。在东方评论员看来，既然“中、日分别与东南亚国家签订自由贸易协定”问题已经被日本人“定性”成了“中日争夺政治和经济主导权”的层面，那么，“自视甚高”的日本、又何妨与中国来个直接竞争、相互也签定一份自由贸易协议呢？


●自视为最具能力领导东亚的日本人，骨子里却充满了“不自信”

显然，我们认为，事实是明摆着的，不是中国“不愿意”、实是日本人“不愿意”也！其实、在东方评论员看来，说日本人“不愿意”、并不确切，显然，从中国积极主动要求与日本订立自贸协定、而日本却“极力拒绝”所映射出的“对比度”来看，任何一个人都不难看出，说日本人“不愿意”根本就是“客气”的、说白了日本人是在“害怕”：自视为最具能力领导东亚的日本人、面对一个自信的、愿意与日本一起在推动东亚经济一体化的进程中、公平竞争东亚领导权的中国、骨子里却充满了对自己的“不自信”。


●日本人自觉“时间不在日本、而在中国这一边”

在东方评论员看来，日本人的“色厉内荏”、在外交上是促使日本全面倒向美国、希望借助美国的力量、削弱中国影响力的最根本原因。

这一点在北京意图将美国排除在以东盟10+3为基础的政治决策机制之外，而日本则表面上是在美国的压力下、实际上却非常愿意将华盛顿引入东盟10+3为基础的东亚事务政治决策机制之内、在日本反对中国排挤美国的“所做所为”的背后，是日本人自觉“时间不在日本、而在中国这一边”的心理使然。


●日本保守势力想“再一次”“及时打断”中国的现代化进程

我们认为，日本保守势力之所以迫不及待地挑起事端、就在于他们认为时间紧迫，因为在他们的头脑中、成天想的就是如何抢在中国完全强大之前、抓紧美国需要日本共同遏制中国的战略时机，利用美日军事同盟这一层、如何象在三十年代日本军国主义在中国所做的那样、“再一次”“及时打断”中国的现代化进程。


●中国只要不犯重大错误，中日两国的国力不久就会“回位”到“历史上占主流”的状态

坦率地讲，中日之间的矛盾是结构性的，中国的强大、也的确不符合“日本右翼眼中的”国家利益；但是，中国的崛起、也绝对不会按日本右翼希望的那样、为了维持一个中日关系、在原则问题上让步，在历史问题上自毁原则、在国际社会面前自毁形象，在东亚经济一体化问题上“划地为牢”、从而将与美国、日本争夺东亚主导权的“历史机会”拱手相让。

东方评论员注意到，就在今天，日本一家由前首相中曾根康弘担任“领导人”的日本智囊机构就警告国际社会，称“中国有这样一个潜意识、即由中国来称霸全球”。显然，日本发出这种声音已经不第一次了，只是在中日关系极其紧张的时候、让人们听起来特别刺耳而已。

不过，我们认为，在日本保守势力上台之后，中日之间出现这种危机是有其必然性的。在东方评论员看来，日本经历了这些年的严重衰退，以及中国经济的快速发展、在东亚地位的极大提高、都促使日本人的自我价值观处在一种“彷徨状态”，显然，大国梦的再次破灭也终于驱使日本走向保守、并再次地“歇斯底里”。

在我们看来，尽管日本现在仍然是仅次于美国的经济强国，但是，中国只要不犯重大错误，中日两国的不仅综合国力、就是经济实力不久也会“回位”到历史上占主流的、繁荣强大的中国和相对弱小的日本之状态。


●日本一再挑衅北京、就是想借美国之力、打断这种“回位”趋势

显然，美国自己很难遏制中国、日本就更不可能遏制中国、在东方评论员看来，日本之所以在这个时候一再挑衅北京、就是想借美国之力、打断这种“回位”趋势。

在这里，我们还想补充一点，那就是，不论是日本想得到钓鱼岛、还是想得到东海、都不过是“战术层面”的东西，在东方评论员看来，日本保守势力其实也非常清楚，在钓鱼岛、东海油气这些国家主权问题上的任何争端，在短期内都不可能得到“真正地解决”，道理很简单，因为只要北京不同意（事实上北京也不可能同意），那么，这些主权争端、以及相关的资源都“只能放在那里”、直到“中日”一方的势力完全被对方所压倒为止。

东方评论员认为，显然，如何利用美国“非常需要”自己的时候、借用华盛顿的力量、拉着“台独”、用尽一切手段、一举压倒北京、就成了日本保守势力心中的“当务之急”。

●中国“不要犯的重大错误”中，就包括“绝不能对日本的挑衅姑息”

首席评论员指出，我们所说的中国“不要犯的重大错误”中，就包括“绝不能对日本的挑衅姑息”。对此，我们认为可以这样说，一旦日本在东海挑衅行动上得手，即北京同意停止东海开发计划、或者中国默认日本在有争议区域开发油气资源；或者小泉纯一郎胆敢在8月15日、中国人民抗日战争胜利纪念日参拜靖国神社、而北京没有任何有实质意义的反应、本质上就意味着北京选择了避免与“美日”同时对抗的战略。


●欲做渔翁的华盛顿、甚至可能“在适当的时候承认钓鱼岛的主权在于中国”

然而，假如真有这一天，那么可以肯定的是，这不仅将极大地刺激日本右翼的心态膨胀、而且还将招致华盛顿的又一次重击，即：由于没有达到让中日关系破裂之目的，下一步，华盛顿肯定会直接将钓鱼岛问题、这个直接与台湾问题、这一中国核心国家利益紧密相关的、北京退无可退的核心问题“正式抛出来”，我们认为，为了达到挑起中日恶斗的战略目的、欲做渔翁的华盛顿、甚至可能“在适当的时候承认钓鱼岛的主权在于中国”，到那时候，恐怕中国不仅更加被动、还得付出更大代价。


●美国“论证”其“中国威胁论”、对中国进行“综合评估”的最关键的一个环节

因此，在我们看来，小泉纯一郎是否敢于在8月15日参拜靖国神社、或者是否敢于在东海挑起严重事端，甚至是军事冲突、以及北京是否能成功“事先压制”日本保守势力的冒险意图、或者在“事后”迅速平息冲突、事实上是美国“论证”其“中国威胁论”、对中国进行“综合评估”的最关键的一个环节。

东方评论员认为，任何一件事情都是有代价的，只是有大有小。在我们看来，在现阶段尽一切力量、包括军事、经济手段去压倒、或者平息日本保守势力的冒险意图、或者行为、从而尽尽可能地激化日本国内政治气氛向有利于中日关系方向转化、必将是代价最小的一种战略选择。


事实上，华盛顿对中日关系的破裂尽管一定会持“鼓励”的态度，但是，种种迹象表明，美国人也在暗中准备着“右右逢源”。在一则来自华盛顿的新闻报道之后，东方评论员将继续进行“中日关系”的点评。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月12日星期五


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-13作者: 东方时代



美英加澳称沙特要出事 发紧急警报关闭使领馆

【新华社8月12日消息】美国、英国、加拿大和澳大利亚4国政府于8月8日先后发出紧急警报，通知4国在沙特公民，“有确切消息证实，新的恐怖袭击正在酝酿”。美国暂时关闭了其使馆和领馆，英、加、澳3国也要求“公民不要前往沙特旅行，在沙特的公民必要时离开沙持”。

美英侨民不敢单独上街

这已是驻沙特的美国大使馆在两周内发出的第二次安全警报。7月25日，使馆发出警告，美国驻沙特士兵接到命令，在卸岗后须取消一切休闲活动。2004年底，美国驻吉达总领馆曾受到恐怖分子袭击，造成6人死亡。在沙的4万多美国人、2.5万英国人和其他国家侨民一直生活在恐怖之中，不敢单独上街，也不敢去周边地区旅行。美使馆工作人员早已习惯了这种生活，他们基本不带家属，而英、澳、加外交人员家属较多。在沙特就要习惯这种恐怖气氛，因此他们并不惊慌。

沙特加强警戒

沙特内政部发言人图尔基表示，沙特安全部门到目前为止还没有得到恐怖活动在即的证据，但不能排除这种可能。美国决定关闭使领馆前，沙特警方在利雅得郊区发现了一个大型军火库，其中有2吨用于制造炸弹的化学物质，这一发现让美国国务院的安全警告显得更必要。

沙特各地的警戒明显加强，巡逻车不断穿梭往来，特别是在美国使领馆的周围和贸易中心等美国人经常出入的地方。沙特东部地区警察局长说，他们并没有接到上级要求加强警戒的指示，目前只是把近3个月刚刚减少的检查点恢复而已。显然，阿卜杜拉国王刚刚登基，不想把气氛弄得很紧张，于是采取外松内紧的方式。

石油价格受到影响

恐怖袭击的警报传出后，国际油价明显上扬，纽约交易市场的原油价格曾一度达到每桶63.99美元，创历史新高。分析人士称，沙特是目前世界上最大的产油国，也是惟一能量增产的国家。本周石油价格的上涨不是因为供应短缺，而是因为安全警戒升级，如果沙特受到袭击，目前不平静的国际油市势必将进一步动荡。


【时事点评】 东方评论员注意到，美国暂时关闭了美国驻沙特的使馆和领馆、理由是沙特警方在利雅得郊区发现了一个大型军火库，其中有2吨用于制造炸弹的化学物质，据说正是“这一发现”、让美国国务院的安全警告显得“更加必要”的。

与此同时，我们也注意到按沙特内政部方面给出的消息：“沙特安全部门到目前为止还没有得到恐怖活动在即的证据，但不能排除这种可能。”在我们看来，我们无意说华盛顿发出这一警告的“是别有用心”，相比这下，东方评论员，我们也必须看到这么一个事实，就如新闻中所说的那样：“恐怖袭击的警报传出后，国际油价明显上扬，纽约交易市场的原油价格曾一度达到每桶63.99美元，创历史新高”。

显然，这个所谓的“每桶63.99美元的历史新高”，事实上已经成为历史了、最新的信息是，在“一系列事件”之后，历史的新高纪录已经被“66美元”这个数字所刷新。


在我们具体分析这个“一系列事件”之前、再来看一则最新经济报道，之后东方经济评论员、东方时事评论员将一起展开讨论。



油价破66美元创新高 若持续全球经济将衰退


【综合8月12日消息】今天，国际油价持续创出新高，9月原油期货12日在电子交易时段再度突破每桶66美元，一度升至66.05美元，目前在66美元之下徘徊。分析认为，如果原油一直居高不下，全球经济衰退将是可预期的。普遍认为，对发达国家而言，油价一鼓作气突破70美元完全可能。

分析认为，对炼油厂停产问题的关注是促成油价持续上升的主要因素。近期由于部分炼油厂接二连三发生事故，市场对汽油供不应求的忧虑日益增加，加上国际能源机构IEA周四发表报告，调高今明两年全球石油需求预测，并预期石油输出国组织以外的产油国今年产量将达不到原先估计的目标。专家预期，油价下一个心理关口为每桶70美元。

油价升至66美元 创历史新高

9月原油期货12日在电子交易时段再度突破每桶66美元，一度升至66.05美元，目前在66美元之下徘徊。同日，伦敦国际石油交易所9月份北海布伦特原油期货价格也曾高达每桶65.66美元，收盘前回落至65美元，比上个交易日升1.39美元。

近来国际油价的不断上涨给市场造成一定程度的恐慌，但美国政府似乎并不准备进行干预。美国财政部部长斯诺周四表示，目前美国政府没有考虑释出战略石油储备，以遏止持续上升的油价。他又认为，油价在中长期将会下降。

油价短期可能破70美元

而国家信息中心预测部国际石油问题专家牛犁表示，就基本面而言，并无任何新增的不利因素，导致国际油价上涨的还是那些已知的不确定因素，诸如伊朗核问题、沙特可能爆发恐怖袭击等等。一位国际著名证券公司能源分析师认为，在基本面未发生大变动的情况下，油价连破新高，肯定是又有新的炒家入市炒油。两位专家均认为，短期来看，油价一鼓作气突破70美元完全可能。

牛犁还指出，如果原油一直居高不下，全球经济衰退将是可预期的。目前普遍认为对发达国家而言，影响主要体现在生活用油，油价一鼓作气突破70美元完全可能。

若一直居高不下 全球经济将衰退

牛犁认为，如果原油一直居高不下，全球经济衰退将是可预期的。目前普遍认为对发达国家而言，影响主要体现在生活用油上，例如汽车、航空等产业。而对发展中国家而言，尽管普遍对高油价实施了保护措施，例如让国有炼厂亏损或者直接进行油价补贴，但这种措施不可能一直维持下去，那将是国民经济难以承受的。


美汽油库存减少是直接原因

据证券日报分析，从直观上看，引发油价上扬的起因是10日美国EIA公布的周度库存报告显示，美国汽油库存连续六周下降，减少210万桶至20310万桶，比去年同期减少790万桶。汽油库存的减少令市场大量买入汽油期货，推高了汽油期货的价格，直接带动了原油期货的走高。

然而，如果我们仔细分析近期国际原油的走势，就会发现，突破65美元的NYMEX现货月上市以来的历史高位，并不仅仅如此简单，而是在一系列内在动因推动下的结果，市场的强势没有发生根本改变，甚至仍在朝着更高的目标前进。

政局紧张对油价形成支撑

8月初，沙特国王法赫德的逝世一度令油价冲高，但随即沙特宣布现有石油政策不会改变解除了投资者的担忧。然而，随后的沙特地区却发生安全威胁，尽管并未直接指向石油设施，但对于目前正处于强势之中的原油市场而言，任何的风吹草动都有可能刺激油价上扬，更何况是主要产油地区的紧张形势呢？

产能不足引发市场担忧

目前，欧佩克的原油日产量已达到3040万桶，而且还在继续上升，佩克增产原油已经导致过去两年全球原油供应量超过需求量，使得原油库存量持续上升，并已明显高于过去5年的平均水平，而全球2005年的需求却相对2004年有所减少。可见，总体而言，全球供应并不短缺。然而，炼油能力的不足却直接制约了油价回落，这也正在成为全球的共识。由于过去油价一直处于相对低位，各国炼油的利润均较低，新建炼厂的投入又相当的大，而且牵涉到环保等多方面问题，故近30年来美国和欧洲国家都没有兴建新的炼油厂。现有炼厂的加工能力又受投资规模大、投资回报时间长的影响，近5年来总的炼油加工能力没有出现大的改观，这与3年来世界对石油产品需求量大幅增加形成了极大矛盾，直接导致总的炼制能力跟不上上游原油产量的增长，从而影响了成品油的市场投放量，导致市场恐慌。

基金入市推动油价上涨

今年五月份，随着NYMEX原油价格从接近60美元／桶的高位一路回落，基金净多持仓一路减持，五月底甚至一度成为净空状态。然而，油价的持续回升很快使得大量基金重新入市作多，并很快回升至2-3万手的净多状态。

作为近年来国际游资大量出入的原油市场，良好的基本面，以及众多的炒作因素，成为基金一直青睐原油市场的主要动因。近期，持续增加的净多持仓再度成为推动油价上涨的润滑剂也就不足为奇。

整体看来，在57-62美元区间进行充分震荡整理之后，国际原油价格选择向上突破，无论是从投资者心理上，还是市场的实际走势上，66美元都不可能是个顶部，市场很可能继续向上。

国内燃料油期货或突破3000元／吨

回到国内燃料油期货市场来看，尽管2950-3000元／吨是投资者心理的绝对高价区域，但随着国际原油的持续高涨，远期合约在价格上涨的过程中出现明显增仓，可见投资者仍积极看好后市。

分析人士预期，只要原油价格继续保持上升势头，则国内燃料油期货主力合约突破3000，并进一步走高应是迟早的事情。




【时事点评】 请大家注意这么一段，原文是，国家信息中心预测部国际石油问题专家牛犁表示，就基本面而言，并无任何新增的不利因素，导致国际油价上涨的还是那些已知的不确定因素，诸如伊朗核问题、沙特可能爆发恐怖袭击等等。

●“基本面未发生大变动”的观点、是非常值得商榷的

此外，我们也注意到，一位国际著名证券公司能源分析师认为，在基本面未发生大变动的情况下，油价连破新高，肯定是又有新的炒家入市炒油。两位专家均认为，短期来看，油价一鼓作气突破70美元完全可能。

显然 ，以一般的、国际原油市场投资的分析策略去看，两位专家说的都有道理，但是，如果我们从国际能源的政治背景去看、就不难看到，国家信息中心预测部国际石油问题专家牛犁先生所说的“就基本面而言，并无任何新增的不利因素”、以及那位国际著名证券公司能源分析师所认为的、“基本面未发生大变动”的观点、是非常值得商榷的。

●面对高得离谱的油价、世界“最大的油老虎”的态度却“显得相当超然”

在这里，东方经济评论员认为，我们的判断与上述观点刚刚相反、即，第一，就基本面而言，绝非“并无任何新增的不利因素”、而是“新增了”大量不利因素；第二，基本面绝非“未发生大变动”、而是“发生了重大变动”。

在东方评论员看来，最能体现原油市场基本面的“不利因素与重大变动”的，莫过于华盛顿的“公开立场”：我们主意到，近一年多来，伴随着国际油价的“屡创新高”的、世界“最大的油老虎”美国的态度却“显得相当超然”。


●华盛顿的“超然”、与一系列“不为人所知的隐密因素”息息相关

在油价已经达到历史性的66美元、且油价短期可能破70美元的今天，东方评论员注意到，美国财长斯诺却显得异常轻松，一句“美国政府没有考虑释出战略石油储备，以遏止持续上升的油价的需要”、再次让人感觉到这个世界上“最大的油老虎”、似乎根本就不在意这令人咋舌高油价。

我们认为，华盛顿对油价的态度“如此超然”、与一系列不为人所知的隐密因素息息相关。


●“维持高油价”，可以说是与华盛顿的全球战略相吻合的

首先、在东方评论员看来，在这个时期之内“维持高油价”，可以说是与华盛顿的全球战略相吻合的。事实上、自上一次石油危机之后，可以说在这几十个的时间里，美国已经完成了产业结构和能源结构的调整，油价的上涨对其本国的影响已经大大小于当年两次石油危机时期；

然而，中国产业结构和能源结构、却让中国经济处在对高油价极其敏感的时期。同时，我们不要忘记了，美国消费者一样会受到高油价的损害，但是，美国的大公司在全球从事石油开采，这笔损失又从其海外业务中得到了一定补偿。所以说，总体上讲，高油价对美国经济的“影响不大”，但对中国经济的影响却“非常之大”，此外、高油价对欧洲经济的影响也非常之大、起码比美国要大得多。


●北京不能不警惕华盛顿这种借高油价、图谋“双重政治目的”的策略

事实上、在以往的10年，可以说直到2003年以前，国际油价都很平稳，大概就是每一桶25美元上下，低的时候只有10美元。今年突然涨得如此疯狂，不论是对中国、还是对欧盟来讲，这都是一个非常让人头疼的“变数”。

考虑到近来欧美、特别中美在在一系列战略问题上的激烈较量、东方评论员认为，北京不能不警惕华盛顿这种借高油价推高中国经济运转成本、从而遏制中国发展的策略，也不能不警惕华盛顿有意“借高油价”压迫欧盟、以及中国在许多战略问题上妥协的可能性。


●华盛顿曾经将“高油价”作为筹码、让欧盟、中国在伊朗核问题上“小心一点”

显然，在东方评论员看来，华盛顿最想压中欧让步的方向就在中东、最想让中欧让步的就是伊朗问题。


就目前而言，解决伊朗核问题、似乎只有两种方式，一种就是欧洲的“和平方式”，说白了，就是给伊朗的毛拉们一些甜头，即包括把伊朗从“邪恶轴心”的名单中拿掉，恢复与伊朗的外交关系以及解除经济制裁。

而另一个方式，也就是美国新保守主义者一再公开、或者暗示的“武力方式”，就是继续高举大棒，对伊朗根本就不会给哪怕是一根胡萝卜。

事实上，在我们看来，除了欧盟国家在伊朗有大量投资这一因素之外，欧盟之所以强烈主张“和平方式”、而美国似乎有足够的胆量搞“武力推翻”，其实也是与“石油”这两字紧密相关的。

据我们掌握的资料，布什在去年当选连任后、华盛顿就放风说可能将增加3千万桶石油储备。在东方经济评论员看来，华盛顿的“这个放风”、其意图就是想让“当时的市场”预期“油价将再次突破50美元大关”，从而以此为筹码、压“对油价远比美国感冒”的欧盟、中国在伊朗核问题上“小心一点”。


●伴随着伊朗核问题的“一再紧张”、油价一再突破历史新高、绝不是单纯的投机因素


根据我们的观察，华盛顿这一次又在玩这种把戏、在我们看来、伴随着伊朗核问题的“一再紧张”、油价一再突破历史新高、绝不是单纯的投机因素、其中、美国的政治意图是主要因素。

显然，东方评论员认为，华盛顿可以将“增加石油储备”作为警告中国、欧盟的信号，这是在美国近8亿桶石油战略储备“完全可以”取代伊朗“一年的出口量”这一能力“做为支撑的”。

假如美国和以色列试图去轰炸伊朗的核设施，那么、在我们看来，石油价格升到100美元一桶的天价、“绝非天方夜谭”，到时、谁能承受？谁又不能承受?在华盛顿决策层的眼里、其答案是不容置疑地。我们认为，这一点、通过华盛顿“非常愿意”在高价时继续买油、继续充注其本已十分巨大的石油储备之举动、就可以非常清楚地看出、


●华盛顿“玩高油价”也别玩得太过份了

现在，伊朗已经将联合国原子能组织的“核封条”给扯了，声称将继续其包括“浓缩铀计划”在内的“民用核事业”，在我们看来，这与今天的“油价又创新高”是紧密相关。

在之前的点评中、我们已经说过，在伊朗核问题上，伊朗保留和平利用核能权力是美国的“底线”，而这却是“中欧俄”“下限”、也就是说、与其说是伊朗要保留和平利用核能权力、还不如说是“中欧俄”、以及许多阿拉伯国家在“努力为伊朗”保留住这一权力，因为只有保留这一权力，“中欧俄”才能向伊朗提供民用、或军事用途的“不同浓度”的浓缩铀、才能在战略需要的情况下、伺机打出“中东核竞赛”这张牌：或来平衡有以色列这个“准核武国家”帮助的美国、在中东的拥有的绝对军事优势、或用来从根本上破坏美国的中东战略、更或者本身就是对美国“高油价策略”的一种“制约”，这就是说、你华盛顿“玩高油价”也别玩得太过份了。否则，一个核武装的伊朗、或者美国在还没有从伊拉克上岸之前、就趟伊朗这趟混水，绝对将彻底改变中东、中亚的政治地图，尽管“中欧俄”分别在中东、中亚的利益也将因此受到冲击。


●不论是“中欧俄”还是美国、在伊朗问题上是各自抓了一张大牌


显然，就目前而言，不论是“中欧俄”还是美国、在伊朗问题上是各自抓了一张大牌、美国手中的牌就是军事打击（不一定是占领）伊朗后、它有能力“享受”100美元一桶的“天价石油”，而“中欧俄”手中的牌就是一旦伊朗遭到军事打击，“保不齐”伊朗就真给“一夜之间打成了一个核国家”，事实上，在伊朗到底有无核武器的问题上、美国和以色列各自得到的情报、还就是“说不到一块去”。

另外，从国际政治的角度去看，目前中国原油进口50%依赖中东，而中东由于美国石油霸权的存在，再加上海上运输线在美国海军的手中、如此一来，长远而言，中国的石油供应实际上隐伏极大的政治风险。但是，在我们看来，就眼下情况来说，在石油问题上，中国“最现实的麻烦”源于自身经济结构上的弱点。


●中国在经济结构上的弱点、实际已经给了美国施展“高油价策略”的空间

在东方评论员看来，中国的经济结构、实际上不可避免地将自己在能源上的弱点暴露给了对手、从而给了别人美国施展“高油价策略”的空间。我们认为，就石油期货市场而言，这一轮的石油期货价格暴涨有一点不正常，绝对有国际炒家“炒作”“中国弱点”的成分在里面。

东方经济评论员认为，从市场的角度来看，“中国的市场弱点”大致如下：

第一，中国“每年需求的增量”中，进口油已占到40％的比例，显然，仅此一点，就足以构成一个国际投机资本“重点炒作目标”。

第二，在东方经济评论员看来，更重要的是，按计划、中国在“今年”将要增加石油储备“安全天数”，显然，中国的“这个计划”无疑给了国际投机资本以巨大的想像空间。

就目前而言，中国的这个“安全天数”可是10天都不到、而按计划、这个“安全天数”将达到90天。不难想像，从10天跃升到90天、中国将要购买的原油、该是多么巨大的一个数字。


●中国的“石油储备计划”、释放出一个极其强烈的“多头信号”

在东方经济评论员看来，中国的“石油储备计划”、等于给全球石油投机商释放出一个极其强烈的“多头信号”。

第三，也是极其关键的，那就是中国国内明显缺乏可以把握石油期货市场运行窍门的专门人才、另外、中国操作外汇等金融期货的能力也非常低、这些注定了中国在石油相关投资市场的操作经验不足，谁都相信，现在正是对中国下手的时候。

第四，必须指出的是，在我们看来，中国在产业政策上显然有“明显的失误”，东方经济评论员向来认为，从中国本身利益、和能源情况来说，私人汽车本来就不应该成为什么“主导工业”。

众所周知，上个世纪70年代几次石油危机之后，一些国家已经调整交通工业政策，大力提倡公共交通，而控制私人汽车的发展，而中国却反道而行之，搞什么汽车支柱行业、还从政策上倡导小汽车大量进入家庭，显然，国内的石油需求已经是高居不下，私人汽车业的发展只能促使这种需求的“继续飙升”。在我们看来，对这一决策失误，北京有必要做出调整。


●朝核问题六方会谈复会之前，极有可能出现两个局面
　　
另外，东方经济评论员认为，就近期的投资建议而言，由于美国汽油库存连续六周下降，减少210万桶至20310万桶，比去年同期减少790万桶，我们认为，如果在朝核问题六方会谈“复会日期”到来之前、“中欧俄”与美国之间在伊朗核问题上谈不出个结果来，且中日关系没有出现什么“重大事件”，那么，极有可能出现两个局面：第一，是石油价格上的，我们认为，石油价格很有可能在未来两周之内上70美元一桶大关、甚至测试74美元价位；

在东方经济评论员看来，华盛顿今天借一则未经证实的消息、就关闭了驻沙特使领馆、从而引起石油价格的一轮狂飙、已经为美国一旦需要、在下一步通过补充汽油库存、继续“玩高油价”腾出了空间、并“打下了非常好的基础”。

第二，是国际政治层面的，东方评论员有观点是、“六方会谈”的体会期可能再次延长。这一点、在前面东亚部分的点评中、我们已经给出了详细分析。

下面，是一则有关美联储调高利率的报道，在一起了解相关内容之后，东方经济评论员将就人民币利率、汇率未来趋势给出我们的观点。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年8月15日

小泉就纪念日本战败60周年表示“真诚道歉”




【东京8月15日消息】日本首相小泉纯一郎１５日就纪念日本战败投降６０周年发表声明，重申日本对在第二次世界大战期间给亚洲国家人民带来的苦难表示“真诚的道歉”。

日本首相小泉纯一郎１５日在日本纪念战败投降６０周年之际发表声明，强调日本要对过去的殖民统治和侵略表示深切的反省和由衷的道歉，坚持走和平国家之路，同各国发展友好信赖关系。

声明表示，日本过去的殖民统治和侵略战争给很多国家，特别是亚洲各国的人民造成了巨大的伤害和痛苦。日本谦虚地接受这些历史事实，对此再次表示反省和由衷的道歉，并向在那次战争中所有的死难者表示深切的哀悼。

声明强调，日本国民由衷地追求世界和平，认为与一衣带水的中国和韩国等亚洲国家携手，一道努力维护和发展地区的和平十分重要。日本要正视过去，正确认识历史，和亚洲各国在相互理解和信赖的基础上建立面向未来的合作关系。

这份声明的内容是在当天举行的日本内阁会议上最后确定的。

小泉说，“我国通过殖民统治和侵略，给许多国家的人民，特别是亚洲国家的人民造成了巨大的损失和痛苦。”

他说，“我们谦恭地接受这些历史事实，再一次表示我们深切的痛悔和我们真诚的道歉。”

小泉说，“当我直面过去，正确对待历史时，我希望建立面向未来的建设性关系，这种关系将建立在相互理解和信任基础之上。”

早在今年4月，小泉在雅加达的亚非峰会上曾就日本发动第二次大战作出过道歉。



【时事点评】在东方评论员看来、尽管小泉纯一郎在巨大的压力下、终究没有敢在中国人民抗日战争胜利60周年纪念日、韩朝联合举行纪念的“光复日”、即“8月15日”这个极其敏感的日子、去参拜靖国神社。


●小泉在今天发表的声明中、有许多字眼是“如此地熟悉”

然而 ，我们也注意到，小泉在今天发表的声明中、有许多字眼是“如此地熟悉”。

首先，小泉说，“我国通过殖民统治和侵略，给许多国家的人民，特别是亚洲国家的人民造成了巨大的损失和痛苦。”此外，他还说，“我们谦恭地接受这些历史事实，再一次表示我们深切的痛悔和我们真诚的道歉。”

相信大家应该还记得，就在4月22日，在亚非首脑峰会上，小泉纯一郎就做出个“真诚的道歉”，且所用的正是上面的“这两句话”。


●日本政府的“真诚道歉”、恐怕这个世界上再没有几个人会去相信

结果又如何呢？在那之后的四个月的时间里，我们从来没有看到日本政府、哪怕是任何一点与“真诚的道歉”“相印证”的行动、有的却是日本政治人物公开要为“东京审判”翻案、有的是日本掌控教育的文部省大臣毫无廉耻地、竟然公开宣称遭受日军巨大伤害的亚洲慰安妇“应该感到光荣”、以及日本开始正式采用美化日本侵略历史的新历史教科书。

显然，在今天世界各地都在用各种方式纪念“日本投降”60周年的时候，前几天还一度在“8月15日参拜靖国神社”问题上“放探风气球”的小泉纯一郎、却又想以这几句“早就说过、却根本就不算数”的“陈词滥调”来表示日本政府的“真诚道歉”、恐怕这个世界上再没有几个人会去相信。

因此，在东方评论员看来，一个连“道歉”都无法让人相信是“真诚”的日本政府、又怎么可能让人相信它会去“面向未来”、一个“毫无信用”可言的小泉政府、又怎么可能让人相信它会“坚持走和平国家之路，同各国发展友好信赖关系”呢？

东方评论员认为，除了上述分析可以证明小泉纯一郎的所谓“真诚道歉”是一点也“不真诚”之外，围绕着“8月15日日本投降日”和“供奉甲级战犯的靖国神社”这两个关键词、就在小泉纯一郎表示“日本要正视过去，正确认识历史，和亚洲各国在相互理解和信赖的基础上建立面向未来的合作关系”的前后，小泉内阁就在继续做破坏“相互理解和信赖的”事情。


在我们继续讨论这一话题之前，请再来看一则消息。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com





日本经济产业大臣前首相桥本龙太郎参拜靖国神社



【东京8月14日消息】 日本经济产业大臣中川昭一１４日上午参拜了供奉着１４名甲级战犯的靖国神社。中川是今年“８・１５”到来之际第一个参拜靖国神社的日本内阁大臣。

中川在参拜之后回答记者提问说，他是用自己的钱支付香火费的。他还说，原计划在８月１５日参拜，但明天有内阁会议，所以提前参拜了。关于是以公职身份还是私人身份参拜的问题，中川没有直接回答，只是说“我是现任内阁大臣”。１４日上午，日本前首相桥本龙太郎也参拜了靖国神社。




【时事点评】东方评论员注意到，在小泉内阁中、在中日东海油气田之争问题上“态度最为强硬”、“态度最为狂妄”的、就数这个“经济产业大臣”中川昭一了。

●小泉内阁就是要“恶心一下”中国、韩国

显然，在我们看来，作为日本首相、即内阁总理大臣，尽管小泉纯一郎本人没有在8月15日这个敏感时间去参拜靖国神社，但是，他内阁成员中最具代表性的“经济产业大臣”，却仍然赶在8月15日之前的一天去参拜靖国神社、不仅如此，从中川昭一所说的“原计划在８月１５日参拜，但明天有内阁会议，所以提前参拜了”，以及刻意强调“我是现任内阁大臣”这几句话中，就不难看出，这位在历史问题上、与中日东海争端中、态度都“一味地极其强硬”的日本高官，就是要拿“8月15日”这个日子、和“靖国神社”这个事情来刻意地“恶心一下”中国、韩国一下、“恶心”这两个正在以各种方式纪念抗日战争胜利60周年的邻国，“恶心一下”正在隆重纪念这段历史的亚洲人民、和世界人民的感情。



●小泉为自己不在8月15日参拜找的理由是“不想让日本人社会分裂”

不过，就如我们之前所说的，小泉纯一郎是否敢“冒天下之大不韪”在“日本投降日”正式参拜靖国神社、日本是否敢在东海油气田问题上进行军事冒险，都取决于亚洲国家、特别是北京能否尽一切力量压制住日本保守势力的冒险心理。

显然，就小泉纯一郎而言，尽管他为自己不在8月15日参拜找的理由是“不想让日本人社会分裂”，但是，谁都知道、如果不是北京在靖国神社问题上的极其强硬，小泉又怎么去担心参拜靖国神社会分裂日本社会呢？


●小泉对支持他的日本右翼“爽约”，显然是北京的“准备工作”起了作用

不难看出，小泉纯一郎在8月15日对支持他的日本右翼“爽约”，并再次在历史问题上表示“真诚的道歉”，显然是北京之前针对“小泉可能冒险在8月15日这个敏感日子参拜靖国神社”、针对日本保守势力有可能在东海问题、钓鱼岛问题挑起事端、所做的长期“准备工作”起了作用。

在东方评论员注意到，这种准备工作是准备应付中日有可能的、在政治、甚至军事上出现冲突的一系列动作。其中包括的中国海军军舰靠近钓鱼岛、也包括将中国最大的、排水量近3000吨、可以抵达世界任何海区、全天候执行“非军事任务”的、且有先进取证手段的“海巡船”投入东海海域海事巡查，更包括中国“借”台海战争、将为日本提供核保护伞的美国公开纳入中国核战略打击目标、从而一展自己的“有一战的决心与准备”。

然而，东方评论员认为，北京所施加的“这种压力”，都是外在的，是政治和军事层面的，因此，在我们看来，这种“外在的压力”小泉纯一郎可以感受到，小泉内阁的阁员可以感受到，日本的政治人物可以感受到，但是，没有经济层面的“外在压力”，日本社会是很难直接感受到，不仅“很难感受得到”、反而极容易为日本右翼所充分利用、被利用来挑动民粹主义、从而在日本民粹主义的掩护下、稍有风吹草动，就想办法唆使日本保守政府在东海经、钓鱼岛问题上进行政治、军事冒险。



●北京要警惕小泉仍然极有可能会孤注一掷

因此，在东方评论员看来，在小泉纯一郎“没有敢在今天拜鬼的背景下”，北京更要警惕、一旦小泉在外交（尽早摆脱外交孤立）、内政（赢得9月大选）上需要，仍然极有可能孤注一掷、在主权问题上、主动测试北京的战略底线。


●日本右翼的影响“张力”正在扩大

东方评论员注意到，小泉内阁中的环境大臣小池百合子、厚生劳动大臣尾？秀久更是公然“在８月１５日参拜靖国神社”、在我们看来，他们这种公然的挑衅行为、与中川昭一所透露的、要在日本投降日去参拜靖国神社的“原有计划”、 以及“劝说小泉纯一郎不要继续参拜靖国神社”的日本前首相、桥本龙太郎自己却跑去“参拜”、都已经清楚地表明、日本右翼的影响“张力”正在扩大，这表现在两个方面：第一，在日本、在不愿意正确认识历史的问题上、在日本政治人物中、“内心中”支持小泉纯一郎继续参拜的、不仅有中川昭一这种“不仅说、也要做”的“极端右翼势力”、也有桥本龙太郎这种“口是心非”的右倾政治势力。

据来自海外的报道，日本自民党内象中川昭一这种强硬人物，于今天（8月15日）这个敏感的日子参拜靖国神社者是“大有人在”：其中，被认为是小泉接班人的自民党干事长代理安倍晋三赶在国会议员集体参拜之前单独进入大殿参拜。随后，来自自民党和民主党的“大家参拜靖国神社国会议员之会”的23名前众议员、24名参议员以及83名代理人一同参拜。


●值得一提的两条

值得一提的有两条，首先，表面上看，今年去参拜的日本议员人数似乎少于去年(众参两院共58名议员以及99名代理人)，然而，在东方评论员看来，人数的减少并不能说明当前国会议员中反对参拜靖国神社的人增多了。

我们注意到，有日本的分析人士就认为，出现这一情况的“最直接原因”、就是在小泉解散众议院，大多数“前议员”都得为自己的位置而奔波、要赶回自己的选举区、为9月11日的竞选“提前准备”去了。


●日本民主党“党员”的“参拜激情”、似乎并不比其“母党”--自民党少多少

其次，就是脱胎于日本自民党的日本民主党、其议员在参拜靖国神社的问题上、在国际舆论的巨大压力下、他们所表现出来的“参拜激情”、似乎并不比其“母党”--自民党少多少，尽管身为“在野党”的日本民主党、正致力于赢得9月举行的大选、尽管民主党党首总是在公开抨击小泉纯一郎的“参拜”、公开声称一旦当选日本首相、“他将不会参拜靖国神社”。在东方评论员看来，日本民主党“党员”与他们的“领导”之间的这种强烈反差、这都是我们应该警惕的动向。


●从今天参拜靖国神社的日本民众的“人头数”、可数得出日本社会的“右倾度”来

另外，东方评论员也注意到，“今天”来参拜的普通民众数量大大超过了往年的任何时候、据日本方面的统计，总人数将达到创纪录的15万人。显然，在东方评论员看来，我们不难从今天参拜靖国神社的日本人的“人头数”上、就可以数得出日本社会的“右倾度”来。


●小泉纯一郎何以敢在国际社会的压力下“耍花腔”

我们认为，正是日本社会“已经有了这样的政治和社会基础”，小泉纯一郎也才敢在国际社会的压力下“耍花腔”：即一面沿袭了10年前“村山谈话”的基调，在“对外”的“广播稿”中、将所谓“真诚道歉”挂在嘴上；

而另一方面，小泉纯一郎却在精心地将“村山谈话”进行“挑挑捡捡”、“掐头去尾”，从而在“对内”的“宣传稿中、用“道歉”这两个字来为日本对那场“罪恶滔天的侵略战争”进行“轻描淡写”。


●在内内外外的巨大压力下，仅在今年，小泉已经是“两度”想起“村山讲话”了

事实上，就在今年之内，在内内外外的巨大压力下，算上这一次，小泉纯一郎已经是“两度”想起了日本前首相村山富市的“村山讲话”了。其中、在今年四月份，小泉纯一郎在中国有了“反日示威”后、为了与中国国家主席胡锦涛见上一面，就曾经想起过“讲话”，而且，在与胡锦涛会面时，小泉纯一郎还提出日本要延续“95年村山谈话”的承诺，然而，正是小泉纯一郎“事后的口是心非”的作法、让中国愤怒地招回了在日本访问的副总理吴仪、并取消了她与小泉会面而提前归国。

在东方评论员看来，既然这位小泉纯一郎先生忽然“又一次”想起了“十年前”发表的“村山谈话”，那么，东方评论员在这里也自然得和大家一起“再一次”回顾一下这个所谓的“村山谈话”。


●所谓的“村山谈话”

其实，所谓的“村山谈话”是在1995年，日本纪念战后50周年时，日本前任首相村山富市的一个谈话，村山当时表示“对于过去的殖民地统治和侵略造成的巨大损害和痛苦的历史事实诚恳接受，痛切反省和道歉。”

既然小泉“又一次”想起了十年前的这段历史，那么，东方评论员在这里也自然得和大家一起回顾一下这个所谓的“村山谈话”。其实，所谓的“村山谈话”是在1995年，日本纪念战后50周年时，日本前任首相村山富市的一个谈话，村山当时表示“对于过去的殖民地统治和侵略造成的巨大损害和痛苦的历史事实诚恳接受，痛切反省和道歉。”

实际上，根据我们的长期观察，“村山谈话”自十年前的世界反法西斯胜利50周年之际“问世”之后，其“积极的一面”就一直遭到日本右翼势力的强烈攻击，不仅如此，其“含糊的一面”更是经常被日本官员用来当历史问题“已经解决”的挡箭牌。


●小泉第一次“记起”“村山谈话”就是在他第一次以首相身份参拜靖国神社的时候

在东方评论员看来，小泉纯一郎自上台后，第一次“记起”“村山谈话”的时间就是在2001年，就是在小泉纯一郎于当年8月13日正式参拜靖国神社、并在参拜前为了降低他参拜靖国神社给当时尚好的中日关系带来的巨大冲击、在发表讲话中“口是心非地”刻意地引用了“村山谈话”的部分内容，也就是“基于错误的国策而进行了殖民统治和侵略”这一段。

据我们了解，在看到小泉纯一郎一边拿着自己讲话为参拜靖国神社做挡箭牌、一边又在那里“断章取意”、只提“日本已经道歉”的“前半截内容”、而扔掉“深刻反省和由衷道歉”的“后半截”之后，当时在大分市家中的村山前首相“顿时是大怒”：痛斥小泉说“既然引用了我的讲话，又为什么去参拜呢？”。


●“村山谈话”在许多地方“含含糊糊”，给了日本右翼许多利用的空间

对此，首席评论员更是认为，日本保守势力在“利用”其“含糊的一面”方面、可以说简值到了“挖空心思”的地步。

在东方评论员看来，95年日本当时的首相村山富市发表的这个讲话，仍然在许多关键地方“含含糊糊”，这就给日本右翼许多利用的空间。比如：第一，村山当时在强调日本“殖民地统治和侵略”的时候，并未提及有关中国东北部地区或“满洲国”的字眼。因此日本右翼就“抓住这点”，充分地加以发挥、甚至给出了一个日本对“满洲国”的“荒谬见解”，那就是：既然中国、韩国都不反对“村山谈话”，那么由此可见“日本和满洲政府是一体的。


●“道歉”的说法在日本人的眼里，对应的事情“算不了什么”的事情

第二，就是“道歉”的说法在日本人的眼里，其“对应的事情”属于“算不了什么”的事情。在东方评论员看来，事实上，许多日本人根本就是这样理解的，即，在中国、韩国认为有积极意义的“村山讲话”，不过是个日本“针对那段历史”认为有必要“痛切反省和道歉”的讲话，如此一来，日本在那场侵略战争中的“性质”、日本右翼就可以利用“道歉”这几个“日本字”去“模糊视听”。


●日本人的一句“口头禅”

在东方评论员看来，要知道，如果你看过任何日本的有关犯罪的报道，相信都会对日本人的一句“口头禅”有深刻地印象，那就是：受害者或其家属在电视画面上、或新闻报道中“针对罪犯的罪恶行径表达愤恨”的时候、绝对是说“他们连一点谢罪的意识都没有”。

在这里，东方评论员想提请大家注意的是：日本人在表达自己“对罪犯”愤恨之情的时候、用到的绝对是“谢罪”这两个字、根本就不是什么“道歉”所能包含的。


●应该用“谢罪”来表明立场“严重罪行”、理所当然地成了一个“只需要道歉”的“小事情”了

显然，久而久之，就在日本另界政府在口头上“道歉来、道歉去”的同时，一个本就应该用“谢罪”来表明立场的“日本侵略亚洲国家时所犯下严重罪行”、结果在日本社会的眼里、就理所当然地成了一个“只需要道歉”的“小事情”了。

既然如此，小泉纯一郎今天所谓的“真诚道歉”、就算就他说得“真诚无比”、可在日本人眼里、“道歉”两字又算得了什么呢


●“道歉”这两个字眼，在外交场合，日本历届政府都又是“吝啬的可以”

然而，我们又发现一个奇怪的现象，那就是，对“道歉”这两个字眼，在外交场合，日本历届政府都又是“吝啬的可以”：其中，在中日建交的时候，日本的田中首相开始的说法是：对过去发生的不幸事件，对我国对中国人民添的麻烦，表示深深的反省。

对此，中国政府直接加以拒绝，这样，就有了后来的“订正版”，由大平外相正式表明：日本对过去对中国人民造成的损害，痛感到自己的责任，深刻反省。这是中日共同声明。

再就是92年的时候，日本天皇访华、他对日本的侵略历史、用的是“不幸的一段时期”和“深深的悲哀”来加以描绘的。

之后，就是95年，10年前的今天，在日本投降50周年的时候，日本村山首相的发表的这个“村山讲话”。 在东方评论员看来，应该承认，95年日本当时的首相村山富市发表的这个讲话，虽然仍然在许多地方“含含糊糊”，但就较之日本“之前”与“之后”历届日本政府的态度而言，已经有了“很大的改进”。

●直到目前为止，日本政府从来不肯将“道歉”这两个字写入“书面外交文件”

其中，东方评论员认为，最值得肯定的一点就是，95年日方发表的“村山谈话”，算得上就日本政府首次承认对亚洲国家施行了“殖民统治和侵略”，并表示“深刻反省和由衷道歉”。也就是在这个基础上，1998年，签署了《日中联合宣言》和《日韩联合宣言》，日方也首次以书面形式承认对中国的侵略并“口头道歉”。

事实上，根据我们的观察，直到目前为止，日本政府从来不肯将“道歉”这两个字写入“书面外交文件”交给外国政府，显然，在我们看来，日本官方心里也是非常清楚：“道歉”在国际上的意义根本就等同于日本文字中的“谢罪”。



●“长期诱导”日本社会逐渐进入历史问题“麻木阶段”的一种手段

因此，我们也就看到了日本人在搞什么“真诚道歉”的“奇怪方式”：即，一方面，日本政治人物可以一遍又一遍地将“道歉”这两个字挂在嘴边，一有外来压力，就可以脱口而出；

而另一方面，却从来不肯将“道歉”这两字写入书面外交文件。在东方评论员看来，日本历届政府持续出现的这种“口头”与“书面”“道歉”的“巨大反差”、表面上是日本人在玩文字游戏、但其本质原因就在于这本来就是日本政府用于“长期诱导”日本社会逐渐进入历史问题麻木阶段的一种手段。

在东方评论员看来，也正是如此，日本社会、甚至许多都堪称是日本友人的日本学者、政治人物都对中国提出了一个令人深思的问题，那就是，“日本已经道歉很多次了、中国为什么还要在历史问题上揪住不放”。显然，一个本应该以“谢罪”的态度来表明立场的”严重历史罪行”，在日本政府的长期操纵下、在日本社会眼里就这样一点点变成了“仅仅需要道歉就可以解决的小麻烦了”。

不难看出，将日本在侵略战争中对亚洲国家犯下的滔天罪行、说成是“麻烦”事一件，不就是日本政府长期以来所秉持的“错误历史观”吗？显然，对北京而言，在继续紧揪住日本历史问题不放的同时，是否可以考虑一下如何切实地破解日本保守势力的这种、意在通过“道歉”、反手去强化日本社会继续在历史问题近乎麻木的手段。


●北京应该直接要求日本政府以“谢罪”的用词来描述那段“罪恶历史”

在我们看来，起码在历史问题上，可以直接要求日本政府进行“谢罪”、以取代“正确面对历史”这种“没有明确意图”的外交语言、更不要再对日本政府的任何“道歉”去做什么积极评价：第一，按“国际定义”去理解日本政府的“道歉”、却有个“信用”问题；如果按“日本定义”去理解日本政府的“道歉”、那就根本就是日本政府在“刻意弱化”那段“罪恶历史”。

显然，北京只有直接要求日本政府以“谢罪”的用词来描述那段“罪恶历史”、才可以象不久前中国军方人士直接明确“中国准备核打击美国”、发出明确无误、不可辩解的“强烈信号”、引发美国社会对中美安全问题的一轮“急辩”、从而从深层次触动美国社会的“安全神经”那样，从外面去触发日本社会对“历史问题之性质”的“急辩”、从而从深层次地触动日本社会的“历史神经”


下面，是日本共同社的一则相关报道，在一起了解详细内容之后，东方评论员将继续就如何从深层次地触动日本社会的“历史神经”的问题、继续给出我们的观点。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月17日星期三


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-18作者: 东方时代



解读中俄联合军演：有战略考量反映政治军事取向

【解放军报报道】双边或多边军事演习是目前国际上经常举行的、国家间增进了解互信的一种重要方式，不是什么新鲜事。以往的一些参演国也经常进行相关的介绍与宣传，但由于军事演习固有的特殊性，人们对联合军演却始终有一种挥之不去的神秘感。

　　联合军演大都有其战略考量
　　联合军演是提升国家间总体关系，威慑和牵制潜在对手的重要手段。军事关系是国家总体关系的重要组成部分，通过联合军演，参演国之间提升了军事合作层次，获得了对其他国家某些战略要地、机场、港口等的准入权，促进了国家间总体关系的发展。这对潜在对手是一种强有力的威慑和牵制。美军为了塑造对其有利的国际安全环境，在东亚重点加强与日、韩之间的军事同盟，每年都和日、韩举行多次大规模联合军演。这些演习绝大多数是以朝鲜、俄罗斯等为假想敌组织实施的。美操纵并落实“美日防卫合作指针”相关的联合军演，以及在中国周边举行的联合军演，也有很强的针对性。
　　联合军演是表明国家政治立场，增强双边和多边互信、合作的重要途径。在国际政治上，国家不但需要通过外交途径，公开宣扬政治主张，也需要通过包括军事途径在内的其他方式，显示政治决心与政策取向。9•11事件以后，反对和打击恐怖主义成为国际社会的共同愿望，许多国家不但公开谴责恐怖主义行为，表明愿与国际社会携手打击恐怖主义的立场，而且通过联合军演，显示了愿与国际社会共同合作的决心。近年来，以国际反恐、人道主义救援等名义举行的联合军演，占到联合军演总量的80%以上。今年4月独联体集体安全条约组织在塔吉克斯坦境内举行的“边界??2005”联合军演，保加利亚、美国、土耳其、希腊和西班牙5国海军7月在黑海西部海域举行的“微风??2005”联合军演，都是以应对国际恐怖主义袭击为主基调的演习。
　　联合军演是强化军队战备水平，增强联合军队协同作战能力的重要措施。异国军队联合作战，诸军兵种间密切配合、协调一致行动的难度很高。演习是军队训练的最高形式，是提高战备水平的重要手段。通过联合军演，有助于发现和减少军队间的不协调，强化战备水平，增强联合军队密切配合和协同作战的能力。美军参联会在公开文件中就表示，联合军演除了可以炫耀武力外，最重要的是可以为未来的多国军队行动做准备。“卡卡杜7”联合军演结束后，澳大利亚军方负责人也曾表示：“‘卡卡杜’系列演习进一步增进了我们与其他地区军队的合作能力，对保证各国军事合作至关重要。”
　　联合军演是演练和展示高技术装备，吸引军火订单的重要舞台。海湾战争以来，高技术武器装备在战争中的突出表现，越来越赢得人们的青睐。各国在削减军队总员额的同时，纷纷研发和购置高技术装备，以图通过提高装备技术含量，增强作战能力。演习是和平时期展示新装备的重要舞台，特别是联合军演所隐含的商机，被世界各国特别是军事强国所看重。一些国家在参与联合军演时，刻意推出一些从演习需要来看没必要出现的装备，其目的除了检验新装备外，也在于展示其优越性能，吸引军火订单。
　　联合军演演什么
　　联合军演的内容，某种程度上反映着参演国的政治、军事取向，历来为国际社会广泛关注。20世纪60年代以来，世界各地举行了数千次规模不等的联合军演，尽管特点各异，但其内容不外乎三类。
　　以潜在对手为想定作战对象，为提高联合军队针对性作战能力而组织的联合军演。这类演习是历史上次数最多、规模最大的联合军演，因为演习以潜在对手为想定作战对象，能够比较准确地反映参演国的作战思想甚至作战方案，因此特别引人瞩目。美韩“协作精神”、“焦点透镜”、“雏鹰”、“阿尔索伊”、“跆拳道”等联合军演，演习方案常常以朝鲜发动“进攻”为背景，演练各种应付方案。
　　为检验编制、装备，发展作战思想和战法而组织的联合军演。随着国家政治、军事战略和装备技术的发展，军队编制、装备和作战思想、战法等也处于不断发展的过程中，编制、装备、作战思想和战法等的改变，本身不能说明其合理性，在缺乏实战检验的前提下，演习是最好的检验方式。2004年美英法德等11国举行的“眩目风暴行动”联合军演，其目的就在于推动联合部队转型进程。
　　为应对非传统安全威胁，以联合反恐、维和、人道主义援助、灾害救援等为主题组织的联合军演。近年来，非传统安全威胁凸显，以联合反恐、维和、人道主义援助、灾害救援等为主题，为应对非传统安全威胁组织的联合军演数量激增。我国参加的上海合作组织成员国武装力量“联合-2003”联合军演，就是联合反恐军事演习，它对进一步强化反恐合作机制、维护地区安全稳定打下了良好的基础。今年以来，世界各地举办的所有规模较大的联合军演，几乎都融入了应对非传统安全威胁的内容。乌、美、格、阿4国刚刚结束的“2005•和平之盾”联合军演，就是以联合维和行动为主题的。
　　联合军演怎么演
　　按实战要求演习，仗怎么打，兵就怎么练。这是各国军队对演习的基本要求，联合军演也遵循这一原则。但这不等于联合军演都是实兵、实装、实弹、实地的演练。事实上，联合军演不仅可以区分为指挥所演习和野外训练演习，根据使用的技术设备，还可以包括计算机辅助模拟训练演习等方式。
　　指挥所演习方式组织的联合军演，演习在联合军队司令部内或者联合军队司令部与有关军兵种司令部之间进行，通常无实兵或只带少量实兵参加。此类联合军演，目的是演练各级指挥员和参谋人员的指挥、协调、控制能力，提高联合军队指挥员和指挥机关的指挥、协同能力，为联合军队的作战配合奠定基础。使用实兵的目的通常不是演练实兵行动和战术，而是为了向各级指挥员和参谋人员显示演习中的战场情况。高级别的联合军演，如战区以上，通常采取指挥所演习的方式；战区以下级别的联合军演，在以指挥员和参谋人员为演练对象时，也常常采取指挥所演习方式。著名的“阿尔索伊”系列联合军演，1996年以来俄美举行的4次战区导弹防御联合军演，都是以指挥所演习方式组织实施的。
　　野外训练演习方式组织的联合军演，是想定作战条件下联合军队在野外进行的单方或对抗性演习，实兵、实装、实地组织、实施。通常以联合部队为训练对象，重点演练战术级科目，特别是演练战术运用的方法与程序等。以野外训练方式组织演习，虽然耗时、费力，但对检验作战理论、武器装备、体制编制和评估作战方案等意义重大，能够获得真实、科学的结论和翔实的数据，是不可缺少的演习样式。今年4月黑海沿岸国家举行的“黑海伙伴关系??2005”联合军演就属于这种方式。
　　野外训练演习便于造势，因此用于政治、外交目的的联合军演，通常也采取这种方式。美军认为，随着经费紧缩和技术进步，可能减少野外训练演习，增加模拟训练演习，但不管技术变得多么高级和先进，指挥千军万马打赢战争的胆识与魄力，只有通过真枪实弹的搏杀才能建立起来，而且计算机辅助演习根本不可能产生野外训练演习可能引起的那种政治影响。
　　计算机辅助模拟训练演习方式组织的联合军演，是利用计算机模拟仿真技术和设备对联合军队指挥员和参谋人员进行的演练。利用计算机辅助，特别是采取建模与仿真技术组织演习，训练手段简单直观，演习的难度和强度可调、可控，演习过程具有可逆性和可重复性，便于演习组织和增减参演人员，同时也能够在大幅降低演习费用的前提下保证训练效果。据美军统计，组织一次诸如“海洋冒险”或“坚固盾牌”等级别的大规模演习，通常需要大约80余万个人日工作量和4000万美元，使用模型和仿真器材，不但可以提供相同的训练并达到同样水平，而且只需要动用8万个人日工作量和花费350万美元，费用降低了90%。正因为如此，随着计算机和网络技术的进步，以模拟训练方式组织演习，被越来越多的国家采用，联合军演中也经常见到这种方式。如“2005•和平之盾”的第一阶段演习，就是在乌克兰国家国防研究院，借助计算机网络实施的。
　　
【时事点评】在东方军事评论员看来，解放军报的这篇文章、从政治、军事的“专业角度”、非常好地解读了“联合军演”的意义，即它通常通过获得对其他国家某些战略要地、机场、港口等的准入权，来提升彼此间的军事合作层次，向来被用来当作“提升国家间总体关系，威慑和牵制潜在对手的重要手段”。

●中俄规模联合军演意在“公开双方政治主张，显示政治决心与政策取向”
另外，对有关国家在一些特定国际背景下举行的“联合军演”所蕴涵的战略信号，文章中还做了另一番“展开”。请大家注意这一段，原文是：“联合军演”还是表明国家政治立场，增强双边和多边互信、合作的重要途径。在国际政治上，国家不但需要通过外交途径，公开宣扬政治主张，也需要通过包括军事途径在内的其他方式，显示政治决心与政策取向。
显然，在东方评论员看来，中俄间的这次大规模联合军演，就有着上面所描绘的这些“鲜明特征”。
在我们进一步解读中俄联合军演的战略意义之前，再来看一则相关消息。



北京正式邀请印度观摩中俄军演

【新德里消息 】 中国驻印度大使孙玉玺8月17日在这里指出，中国和印度这些年在军事领域加强相互信任方面取得良好进展,双方友好交往频繁。中国已正式邀请印度派高级别观察员观摩即将举行的中国和俄罗斯的联合军事演习。
　　孙玉玺在接受本社记者专访时表示，在历史上，中国和印度曾有过友好交往的时期，也曾在边界上兵戎相见。进入新世纪，作为世界上最大的发展中国家，同时又是经济快速发展的国家，中印两国建立了面向和平与繁荣的战略伙伴关系，两国关系获得全面发展，各个领域的友好交往全面开展。
　　在军事领域，两国政府和领导人非常重视建立相互信任的关系，积极开展友好交往和交流。中国的军事学院曾派代表团访问印度，中国军队总参谋长梁光烈也来印度访问。双方都相互邀请对方派观察员观摩本国的军事演习。这次中国与俄罗斯联合举行大规模军事演习，中国也已向印度发出邀请，希望印度派观察员前往观摩。
　　孙玉玺说，在边界问题上，温家宝总理今年四月访问印度时，双方签署了关于解决边界问题指导原则的协议，为两国解决这个历史遗留的边界问题创造了良好的气氛和条件，同时，双方决心不让边界问题影响两国关系继续向前发展的大局。随着两国交往的不断增加，增进了彼此的相互了解，消除了印度某些人对中国崛起的疑虑，不再视中国为印度安全的威胁，相反，认为双方的共同发展和合作符合两国的根本利益，有利于地区和世界的和平与稳定。
　　在这个大环境下，在两国边境地区上出现了一派平静和祥和的气氛，两国的边防部队频繁开展各种交往和交流活动，例如共同举办庆祝两国的传统节日的活动和体育友谊比赛等。
　　孙玉玺指出，这些举措增进了两国军队的相互了解和沟通，对双方建立相互信任的关系起了积极的作用，同时也为两国最终解决边界问题创造了良好的氛围。

【时事点评】在之前的点评中，东方评论员就多次给出过我们的一个观点，即，中俄联合军演当然会考虑到台海因素，但这种考虑绝对不是主要的、在我们看来，中俄联合军演的一个重要战略意图就是为朝核问题进程“提供另一种选择”，为韩国在华盛顿拒不让步的情况下、自行启动朝鲜半岛经济整合提供一种有别于“六方会谈”框架之外的“安全模式”。
●那种只将眼睛主要盯着台湾的观点、显然是“格局太小”
因此，在东方评论员看来，那种只将眼睛盯着台湾、认为北京是在借这次军演、警告华盛顿等其它国家不要介入台海问题的观点、显然是“格局太小”，我们认为，北京还不至于指望莫斯科会在军事层面上帮助中国武力解决台湾问题，华盛顿也不会相信这一点。
另外，我们还想强调的是，朝核问题、或者是东北亚问题也仅是中俄联合军演考虑的众多重要因素之一，东方评论员认为，北京、莫斯科的欲借军演达成的目的“远比这要宽广得多”。

●不论是北京、还是莫斯科、都在将这次军演渲染成自己全球战略的一个“重要开端”
在东方评论员看来，北京“正式邀请”印度派高级别观察员观摩中俄这次大规模“联合军事演习”、以及邀请伊朗、等上海合作组织成员国、观察员“观摩”、就是不让美国、日本人参观、这其中所蕴涵的战略信号是非常清楚的，那就是，不论是北京、还是莫斯科、都在将这次军事演习渲染成自己全球战略的一个“重要开端”。
事实上，与上述那种“小格局”的观点相比，华盛顿的战略决策层显然有另一种立场，那就是“中俄关系正在解冻，这也正是我们要在亚洲与印度改善关系的原因之一。”

●华盛顿“读懂了”到中俄的“战略意图”
显然，华盛顿“读懂了”到中俄的“战略意图”，也就说，“中俄”将以这次军事演习为标志，开始一系列的战略调整，其调整范围涵盖中亚、中东、南亚、东亚。
简而言之，中俄有意在上述区域内“相关利益上”展开战略合作。
客观上讲，在首席评论员看来，华盛顿的战略家还是非常睿智的，但是，不论华盛顿的战略家是如何地睿智，“似乎都无法看清”美国在亚洲的战略、实际上是一条越走越窄的道路，显然、在亚洲、美国正走在一条以冷战思维为基调、以“中国威胁论”为理论、以“拉帮结伙”遏制中国为主轴的“冷战思路”上。

●“高处不胜寒”的华盛顿
在我们看来，华盛顿决策层之所以选择这条路，客观上是应了中国一句老话、谓之为“高处不胜寒”。因此，东方评论员认为，为了维护和强化自己的政治、经济、军事霸权、华盛顿似乎找不到“遏制潜在对手”之外的任何政策。仅凭此一项，就足以让华盛顿的亚洲战略“总体上处于”一种“逆潮流而动”、心有余而力不足的困境之中。显然，华盛顿在“瞄着”中俄战略关系解冻、而致力于改善“美印”关系的时候，就痛苦地感受到了这一点。

●对谁才是世界的威胁、谁想限制自己的战略发展空间、“列强”心里是有一本账的

我们都清楚，华盛顿的全球战略核心就是阻止任何一个国家发展到威胁美国全球霸权的程度，而在华盛顿的眼里、不论是欧盟、还是中国、俄罗斯、都具有成为全面威胁美国旨在支配全球之全球战略的庞大潜力。
目前，在欧盟的“一体化进程”遭遇重大挫折之后，中国似乎已经被华盛顿通过鼓噪“中国威胁论”、而被“有意识地突出为”美国的“唯一威胁”。然而，由于中国综合国力已经提高到近100多年来最为强盛的时期、中国经济上对世界经济的贡献度、以及对东亚的辐射度已经到了没有人忽略的地步，再加上国际社会目睹了美国“拿着”单边主义在中东进行的“实践”，已经让国际社会、特别是欧盟、中国、俄罗斯、印度、以及巴西这些地区强势中心，对谁才是世界的威胁、谁想限制自己的战略发展空间、心里是有一本账的。

●就中印的“历史”而言，两国间的矛盾其本质在于地缘因素
在东方评论员看来，就中印的“历史”而言，两国间的矛盾其本质在于地缘因素，我们认为，在地缘因素的基础上，引致中印关系一度对立的原因有两条：第一，双方过去最为严重且发生直接冲突的两个问题?西藏与边界问题；
第二，在冷战期间，美苏对峙、本质上也是在欧亚大陆上的争霸，东亚的中国和南亚的印度、事实上同处于冷战前缘。显然，这样的特殊地理位置,注定了这两个相邻的大国成为当时两极霸权“你争我夺”的焦点,基于自己利益，中印也必然会在美国和苏联之间有所偏移、也因此造成中印长期以来的外交对峙、战略相持。

●中、印和美国之间的战略冲突、都绝对大于中印之间的战略冲突
不过在现在，由于美国是当今唯一的超级大国，其先手控制中东、中亚的石油资源、再支配世界政治、经济的野心是昭然若揭，而中国和印度都是正在崛起的大国。
在我们看来，就目前而言，北京面对的是西太平洋、战略重心在东亚、战略重点是突破一、二层岛链封锁线,突入太平洋,与美国在东现角力、着重在西太平洋方向上挤压美国的势力，在太平洋方向扩展自己应有的利益和权利；
与此同时，印度面对的则是印度洋，其战略重心在南亚次大陆、战略重点在于控制临近中东这一能源中心地带的印度洋。显然，如果除去边界争端，那么，无论我们站在什么角度上去看，中国、印度和美国之间的战略冲突、都绝对大于中印之间的战略冲突。

●美国担心受到中印的“双向冲击”
东方评论员认为，事实上华盛顿的战略家们对此也是心知肚明，在他们看来，如果放任中国和印度“搞经济建设”、那么中印将来发展起来的政治、经济、军事力量,必然沿着靠近中东的印度洋方向、沿着靠近韩国、日本、台湾的太平洋方向、双向冲击美国的全球战略格局、从而冲击、并动摇美国在中东、东亚的战略布局。

●绝对不允许“中印”埋头建设的华盛顿、抛出了一套“连环计”
由于中国与印度都是历史悠久的大国、也是人口大国，还是科技大国（不是强国）、都具备将来在政治、经济、军事、科技成长为世界一极的巨大潜力。因此，在华盛顿决策层看来，任何对“中印”经济发展不加以遏制的念头都是愚蠢的，都将给美国的全球战略带来灾难性后果，也必将导致美国失去对印度洋和太平洋的军事控制、继而是失去其全球经济主导权、最终失去美国的世界霸权，这是绝对不允许的。
也正是如此，绝对不允许“中印”埋头建设的华盛顿、自然就会想起尼克松遗留下来的政治遗产--“大国制衡”政策。为了“拉一个打一个”，华盛顿的战略决策者抛出了一套“连环计”：第一，是舆论上的，即大声宣传印度经济的“突飞猛进”、并在国际上营造一种有必要把投资重心转向印度的声势。
第二；就是所谓“中国威胁论”，根据我们的观察，华盛顿在向印度人“解说”“中国威胁论”时、是极其卖力的，有了“投资印度的意向”之后，再去“费力地猜测”“中印到底谁能主宰亚洲”就成了“理所当然”的第二步了，

然而，在东方评论员看来，对以美国为首的西方舆论高唱中国和印度“争雄”，印度人显然有两种不同的看法。一种是被西方舆论牵着鼻子走、开始以一种“洋洋得意”的心情、“夹杂着警惕的眼光”审视着中国；而另一种是“看透了”西方总把中国和印度的发展看成“相互对着干”，并且想方设法鼓励这种“对着干”的“叵测居心”，认为把中国当作印度发展的障碍是愚蠢的。
东方评论员就注意到，印度国大党少壮派领袖就持后一种观点。

●华盛顿竟然打出了“帮助印度成为一个强大国家”的旗号
令人惊奇的是华盛顿使出的第三招---竟然打出了“帮助印度成为一个强大国家”的旗号。
然而，只要对美国全球战略之核心稍有理解的人都知道、华盛顿“肯”帮助印度“成为一个强大的国家”的本身，就是对印度的侮辱，显然，印度之所以得到美国政府的“如此青睐”，就在于在华盛顿决策层的眼里、中、美、俄、欧盟、印度这些将来“最有可能”成为世界一极的“政治经济体”中、印度绝对是“最不可能的”一个。

●对印度“最为有利的策略”可不是“选边”站
然而，在东方评论员看来，这个“最不可能者”的领导层、对华盛顿的“真心帮助”自然也是“不敢相信”，事实上，在“中美印”的互动中、对印度“最为有利的策略”可不是“选边”站、而是在“中美”之间“左右逢源”、在“中美俄”间游刃有余、并站在印度洋这个欧亚中心地带、于“中欧俄美”间扮演一个四两拨千斤的角色、从而为自己“已经起飞”的经济建设、赢得一个最好的外部条件。

●“极不高兴”的赖斯一回国，就给印度脸色看
结果，在美国国务聊赖斯3月访问印度期间，面对赖斯的众多合作条件、比如售给印度F-18军机、但印度仍然是一口拒绝了与美国合伙遏制中国的要求。结果、“极不高兴”的赖斯一回国，就给印度脸色看、宣布向印度的对立面--巴基斯坦出售了一批F-16军机。

●印度人知道自己手中“有的是牌”、不怕华盛顿不来
有意思的是，东方评论员注意到，当时，印度政府是立刻拉高声调、向华盛顿提出严重抗议。显然，东方评论员认为，印度之所以在拿到比F-16更先进的F-18之后、仍然“得了便宜还卖乖”，就在于印度领导人非常清楚，亚洲大陆的地缘政治正在激烈动荡：苏联在14年前消失，美国现在又不能填补因此而留下的战略空白，这就为亚洲画出了一个新的活动空间、因此，在目前这种“中欧美俄”四处角力的国际背景下、地处欧亚中心地带的印度人、知道自己手中“有的是牌”、不怕华盛顿不来。

●中印双方建立战略互信奠定一个“坚实基础”
首席评论员认为，值得强调的是，印度在“力争一个和平环境、致力于经济建设”这一政策取向上、与中国是高度一致的，在我们看来，仅凭这一点共识，这足以为中印双方建立战略互信奠定一个“坚实的基础”。
也正是在这种战略取向上的互信下，中印“都有意暂时放下”地缘政治上的长期争端、启动经济层面的战略合作。

●中印实现战略接近的“最大动力”
东方评论员认为，事实上，华盛顿遏制北京、以及支配全球的企图心、是中印实现战略接近的“最大动力”。在东方评论员看来，华盛顿越是对北京采取对抗的态度，北京也就越可能会积极地去和其他亚太国家“密切合作关系”。其结果，也就是华盛顿“也会越多地尝试”同此这一区域的国家建立各种密切关系。

●“愿意”购买美国军火的印度、同样“也愿意”与中国建立“战略合作”
有意思的事情就是这样发生的。结果，“我们”也就看到了4月份、温家宝总理访问印度“取得了圆满成功”（温家宝总理的原话）这一幕，之前因“拉印遏中”未果、而“气呼呼”地离开印度的赖斯、也就看到了“愿意”购买美国军火的印度、同样“也愿意”与中国建立“战略合作”关系这一幕。
温家宝总理四月对印度的访问的一大成果，在于双方将结束两国边界争端纳入正常轨道，双方同意从战略的高度尽快解决这一争端，印度明确承认西藏属于中国，而中国第一次明确承认“印度共和国的锡金邦”，客观上讲、在这一点上、北京是作了让步的，因为印度承认西藏属于中国是一种“重申”。

●华盛顿切实地感受到自己在亚洲的势力“正在遭受挤压”的气氛
但在这一“谅解”的基础上、中国与印度建立战略合作关系。东方评论员认为、北京在南亚方向地缘政治上的安排更多的是针对美国的，对于北京来说，中印建立战略互信、事实上已经非常成功的让美国的盟友日本、在亚洲本质上已经没有了任何用来借以遏制中国的“重要盟友”。
在我们看来，日本在亚洲遭到孤立，一方面对华盛顿未必是坏事、这有助于日本更紧地依靠美国；但另一方面，华盛顿也因自己在亚洲利益的代理人日本“被北京孤立”、而切实地感受到自己在亚洲的势力“正在遭受挤压”的气氛。
东方评论员认为，在这一点上，在美军在中亚的军事基地的“去留问题”上、在“中俄”将伊朗、印度、巴基斯坦这三个重要国家、“一把发展成”上海合作组织的准成员国的问题上、似乎体会得“更加深刻一些”。

●中印“密切彼此关系”的举动中、就包括“军事演习”
东方评论员注意到，之后，中印“密切彼此关系”的举动是一个接一个，其中，就包括“军事演习”方面的事情。我们知道，2003年中印海军在上海举行联合军事演习，那次演习的倡议者是当时的印度国防部部长费尔南德斯。显然，该演习被看成是两国关系史上的里程碑。有意思的是，我们注意到，印度“再次”提出了举行第二次中印海军军演的建议，除了邀请中国海军进入印度洋，印度还将邀请中国军方观摩秘密军事演习。

●最值得注意的一件事情
显然，在“密切中印战略性关系”方面，中印间或举行、或观摩对方的“军事演习”、绝对是一个非常有效的手段。在东方评论员看来，最值得注意的是、印度正在准备在印度洋地区通过建立一种新的多边安全框架来打破其以往的孤立。
东方评论员认为，印度提出与中国在印度洋举行海军军演的目的也正在于此。与此一样，中国和俄罗斯将印度列为上海合作组织观察员、并邀请印度“参与”“和平使命2005”，本身就意味着“中俄”愿意在印度洋建立“新的多边安全框架”中、扮演重要角色。

●这简值是在“抄华盛顿中东战略的后路”
在东方评论员看来，这种包括“中俄印”这三个分别有着世界上任何一个国家都不敢小视的常规军力、以及核力量的军事大国的、“新的多边安全框架”一旦成形、由于它紧靠美正在全力经营的中东、和华盛顿“必拿下而后安”的伊朗、毫无疑问、它对华盛顿全球战略的“规划者”的刺激、是非常强烈的，我们认为，这简值是在“抄华盛顿中东战略的后路”。

●印度这这一轮“中美俄印”互动中、无疑成了“最大的赢家”
也正是如此，在防止核扩散问题上的态度一向非常强硬布什政府，似乎有点急了，在牙隔赖斯访印“不高兴地”回国之后仅四个月，于7月18日，也就是中俄正式开始军事演习“一个月前”、摇起一根巨大的橄榄枝，即，美国政府承诺向印度民事核能研发项目提供全面合作，等于承认了印度核国家的地位、从而为进一步提升美印关系、拿掉了一个巨大的障碍。这样一来，印度这这一轮“中美俄印”互动中、无疑成了“最大的赢家”

●华盛顿在南亚闹了个“前倨后恭”、“信用全无”
然而，在前面我们已经说了，“高处不胜寒”的华盛顿，让华盛顿的亚洲战略“总体上处于”一种“逆潮流而动”、心有余而力不足的“困境”之中。显然，华盛顿在“瞄着”中俄战略关系解冻、而致力于改善“美印”关系的时候，不仅“因此”而没有达成让印度选边站的目的，反而把自己“给送进去了”：在东方评论员看来，华盛顿在南亚政策中，最失败的一点，倒不是“不高兴的赖斯”让布什给卖了、闹了个“前倨后恭”，而是自己被迫在印度和巴基斯坦间“选边站”。
首先，按照《不扩散核武器条约》的规定，凡是拒绝签署该条约的国家，都不能得到任何形式的核援助。而且，多数情况下，将面临核武器禁运的制裁。
但是，在东方评论员看来，印度恰恰是个在拒绝签约问题上态度最为强硬的国家，我们认为，华盛顿在对印度的核问题上，采取双重标准，不仅“无法服众”、“全失信用”、而且还会招来“严重的后果”，事实上，北京在朝核问题、伊朗核问题上、都正在对这一点“加以充分利用”。

●有意思的是，现在，这招棋华盛顿“也下成了臭棋”
显然，美国承认印度而不承认巴基斯坦“是核国家”的“选择”、实际上是在印度的压力下、被迫与巴基斯坦拉开了距离，根知道、自攻打阿富汗之后，华盛顿就一直在致力于用巴基斯坦作为筹码来压迫印度、并尝试着挤压北京。有意思的是，现在，这招棋“也下成了臭棋”。
另外，东方评论员认为，由于那个路人皆知的全球战略、以及攻打伊拉克的事实、华盛顿要想让人相信它的“诚意”是非常困难的。在印度为了确保自己的能源安全问题上、美国人就再次痛苦地感受到了“没有信用”苦痛。
在我们看来，在能源问题上，我们可以更加非常清楚地看到、印度对那个自称“愿意帮助其成为强大国家”的美国是多么地“不放心”、为此，一边“笑纳”华盛顿伸过来的“核橄榄枝”，一边印度却更大力度地与北京、莫斯科展开了“务实的合作”、要求北京、莫斯科来保障印度的能源安全、这对华盛顿而言，等于是“又闹了个笑话”。
在一则相关消息后，东方评论员将继续就这一问题进行展开。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月18日星期四


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-19作者: 东方时代



中俄“联合军演”开始，两军总参谋长声明：“不针对第三方”


【符拉迪沃斯托克８月１８日电】中国人民解放军总参谋长梁光烈上将和俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基大将１８日表示，“和平使命－２００５”中俄联合军事演习不针对第三方，不涉及第三国利益，不对任何国家构成威胁。
　　
　　当地时间１８日１２时（北京时间１８日９时），梁光烈和巴卢耶夫斯基在会见记者时指出，此次演习旨在深化中俄互信，增进彼此友谊，促进交流合作，提高两军应对新挑战、新威胁的能力。
　　
　　两军参谋长１１时（北京时间８时）共同宣布演习开始后，在位于符拉迪沃斯托克的俄罗斯太平洋舰队礼堂会见了记者。
　　
　　梁光烈说，此次中俄联合军事演习主要演练战略磋商与战役筹划、兵力投送与展开、实施交战三个训练问题。演习跨越两国陆、海、空域，参演军兵种齐全，演练科目较多。
　　
　　巴卢耶夫斯基说，中俄举行联合军事演习绝不意味着两个大国想要建立什么军事集团，也不会对其他国家的利益构成威胁。
　　
　　会见记者前，两国总参谋长签发了中俄联合军演战役训令。会见后，梁光烈向俄罗斯“太平洋舰队战斗荣誉纪念碑”敬献了花圈。


中俄联合军演两军总参谋长战略磋商在俄举行


梁光烈说，当前，国际和地区局势复杂多变。中俄加强战略协作，有利于双方共同应对新威胁和新挑战。上海合作组织是中、俄及中亚国家在本地区倡导和树立新安全观，建构新型区域合作模式的成功实践。中俄作为上海合作组织的重要成员，应该重视发挥上海合作组织机制的作用，采取切实措施，同其他成员国一道，积极推动组织框架内的防务安全合作，共同维护本地区的安全与稳定，促进地区发展与繁荣。

巴卢耶夫斯基说，俄罗斯与中国在广泛的国际和地区性事务中，有着相似或相同的看法。两国之间的友好合作有着深厚的历史基础，潜力巨大。进一步巩固俄中战略协作关系，扩大和加深各个领域的互利合作，不断丰富其内涵，提高双边协作的质量和水平，符合两国和两国人民的根本利益，有助于保持地区和全世界的和平与稳定。

中俄两军总参谋长指出，举行联合军事演习，是中俄两国领导人着眼国际形势的发展变化，为深化两国战略协作伙伴关系做出的重大战略决策，有利于进一步充实两国战略协作伙伴关系的内容，充分展示中俄战略协作伙伴关系的新进展，也有利于增进两国在军事和安全领域的互信，加强两军在军事训练领域的合作，提高两军应对新挑战、新威胁的能力，对共同维护地区安全、促进世界和平，具有十分重要的现实意义和深远的历史影响。此次联合军事演习，不针对第三国及其利益。

中国人民解放军副总参谋长、中俄联合军事演习导演部中方总导演葛振峰上将，俄罗斯国防部作战组组长、陆军副总司令、中俄联合军事演习导演部俄方总导演莫尔坚斯科伊上将向两军总参谋长报告了“和平使命－２００５”中俄联合军事演习的准备情况。随后双方总导演向参演部队下达演练课目、明确演练目的、提出演练要求。导演部双方参谋长向参演部队介绍初始态势、宣布作战时间。战役指挥部依据导演部意图，展开第一阶段的演练。第二、三阶段的演练将在中国山东半岛及其附近海域进行。

中国人民解放军总参谋长助理、中俄联合军事演习导演部中方参谋长章沁生少将，济南军区司令员、中俄联合军事演习联合战役指挥部指挥员范长龙中将，济南军区政治委员、中俄联合军事演习联合战役指挥部指挥员刘冬冬上将，俄罗斯太平洋舰队司令费奥多罗夫海军上将，参加了战略磋商。

梁光烈一行还参加了巴卢耶夫斯基举行的欢迎宴会。梁光烈等是当地时间１７日下午抵达符拉迪沃斯托克的。



【时事点评】今天，在俄罗斯符拉迪沃斯托克，“和平使命？2005”中俄联合军事演习终于在这里拉开了帷幕。 在东方评论员看来， 此次联合军演不仅是中俄(苏)建交55年来的“第一次双边”军演，同时也是“两军”自上世纪60年代交恶后首次面对面的“深层次的合作”，显然，这“当然标志着”两国新型军事互信合作关系达到了40年来的新高点。

●这次军演的“演习沙盘”早已经超出了台海问题、朝核问题、中日关系问题

在昨天的《东方时事解读》中，我们是以一个专题的方式、从战略的角度详细地分析了中俄联合军演的战略意义。显然，在我们的眼里，这次军演的“演习沙盘”早已经超出了台海问题、朝核问题、中日关系问题、其影响可以说从北京的战略重心东亚、穿越俄罗斯的战略重心中亚、涵盖印度的战略重心南亚、“中欧俄印”都有重大利益交集的西亚（伊朗）、而直达“驳接”上了华盛顿的战略重心--中东。


●“中俄”越是强调不针对“第三者”，国际社会就越是起劲儿地“寻找、打听”这个“第三者

因此，在东方评论员看来，也正是有着这么一层“大背景”，世界上的第一个大国都对这次中俄军演“极其重视”。我们也注意到，不论是中国还是俄罗斯，可以说从政府到军队、从官方到民间，总是在那里解释、强调中俄这次军演的矛头“绝不指向”任何“第三者”。

显然，“中俄”越是强调不针对“第三者”，国际社会就越是起劲儿地“寻找、打听”这个“第三者。有意思的是、有的明明够不上“第三者”的身份、却偏偏在那儿拼命地弄出些响声，好让人知道自己受了威胁、以抬高自己的身份。在我们看来，这中间最典型的就是“台独”；


●日本媒体攻击“和平使命2005”是在“挂羊头、卖狗肉”

而有的明明受了“真实的威胁”、其政府却在那里“少言寡语”、但却通过其媒体大肆炒作，攻击“和平使命2005”毫无和平可言，全然是种“战争威胁”、是在“挂羊头、卖狗肉”、这种态度最典型的持有者就是与中、俄、韩都有领土争端的日本；

而最有意思的是有人在战略格局上“深深地受到了刺激”，但是政府却非常喜欢“抛头露面”，对整个演习的“指向与动机”“极力地加以淡化”，在那里说什么“中俄联合演习是中国跟俄罗斯之间的事情”，“我们也想看看有什么新东西”。在这里强调一点，这可是美国国务院副发言人艾瑞里、和美军太平洋司令几天前针对中俄联合军演、分别做出的“轻松状”。

然而，华盛顿果真象艾瑞里“口中所说的”、“只是中国跟俄罗斯之间的事情”那般的轻松吗？

在一则有关“另一个联合军演”的消息后，东方时事评论员、军事评论员将继续回到这个话题。



韩美将在下周进行联合军演 朝鲜强烈谴责


【汉城消息】据法新社报道，美国与韩国军方17日正式宣布，两国军队将在下周举行为期12天的联合军事演习。此前朝鲜谴责美韩此举是向朝鲜施压，从而迫使朝鲜在六方会谈中让步。

韩美联合军队指挥部在一份声明中称，演习主要内容是进行电脑模拟军事演习，将从8月22日持续到9月2日。

声明称，演习的目的是评估与提高韩美在实施防御朝鲜半岛重要行动中的组织与协调能力，以及联合防御程序，计划与系统。

更多演习细节没有透露。此前报道称美方将有超过1万人参与，韩方参与的具体人数仍然未知。

美国在上周已将演习消息通知了朝鲜政府。朝鲜随后谴责美国和韩国是在为“发动先发制人袭击做准备”。

朝鲜军方发言人在本月13日的声明中同时说，美国和韩国的目的是迫使朝鲜“在六方会谈中接受美国提出的不合理要求”。



【时事点评】在继续讨论中俄联合军演前，我们先来说说美韩间的军事演习。据了解，美国与韩国准备搞的这个军演称之为“乙支焦点透镜05”。


●“乙支焦点透镜”其实包括“焦点透镜”军事演习和“乙支”政府演习两部分

事实上，在东方军事评论员看来，韩美间举行“乙支焦点透镜”联合军事演习可以说是一个“传统节目”了，就时间而言，这种演习是韩美自上世纪60年代起举行的“例行军事演习”，顾名思义，“乙支焦点透镜”其实包括“焦点透镜”军事演习和“乙支”政府演习两部分。


●韩国“至今不肯公布”韩军的参演人员

据美国方面公布的消息，我们注意到，演习将分两个阶段进行：第一阶段从8月22日到26日，主要“乙支”部分，即是韩国政府部门参与的政府演习，而第二阶段从8月29日到9月2日则为军事演习，这乙是所谓的“焦点透镜”部分。据说包括驻韩美军在内的5000多名美军官兵将参加此次演习，韩军军团、舰队司令部、战斗飞行团也将参加。

但是，东方军事评论员认为，有两个非常耐人寻味，第一，美方一家就“超过1万人”，但韩国“至今不肯公布”韩军的参演人员；第二，演习主要内容是进行电脑模拟军事演习，但在时间的安排上似乎“非常之敏感”。

●如果......那么第四轮六方会谈就得在朝鲜半岛上“焦点透镜”的“枪炮声”中进行了

显然，在东方评论员看来，我们所说的“非常敏感”是指的“焦点透镜”部分、也就是演习的军事部分。要知道，此前、由于美国不同意朝鲜发展民用核计划的要求，朝核问题第四轮六方会谈在8月7日于北京休会的时候，可是定在“8月底”复会的。

不难看出， 在今后的近十天的时间里、如果六方会谈复会的时间、和“焦点透镜”部分进行的时间都没有改变的话，那么，朝核第四轮六方会谈就得在朝鲜半岛上“焦点透镜”的“枪炮声”中进行了，显然，在东方评论员看来，朝鲜谴责美韩此举是向朝鲜施压，从而迫使朝鲜在六方会谈中让步、绝对不是无中生有、无的放矢。


●到底是“美国”欲借“乙支焦点透镜05”向朝鲜施加压力、还是“韩国”想这样做？

我们注意到，按法新社的报道，遭到朝鲜方面谴责的是“美韩”，然而，在东方评论员看来，到底是“美国”欲借“乙支焦点透镜05”向朝鲜施加压力、还是“韩国”想这样做，恐怕是大有文章。

事实上，朝鲜的谴责针对的是华盛顿。请注意新闻中的这一段，原文是：美国在上周已将演习消息通知了朝鲜政府。朝鲜随后谴责美国和韩国是在为“发动先发制人袭击做准备”。此外，朝鲜军方发言人也曾经在本月13日的声明中“揭露”说，美国和韩国的目的是迫使朝鲜“在六方会谈中接受美国提出的不合理要求”。


●种种迹象表明，第四轮“六方会谈”没休会、“休会了的”六方会谈“还在谈”

还有，“焦点透镜”演习的主角华盛顿、近日是开足马力“重谈老调”、一再强调一个“非常模糊”的论调，即“美国的对朝政策没有变”，而朝鲜方面则干脆得多，我们注意到、朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》今天（8月18日）明显到“回到了从前”、“开始呼吁”美军结束在韩国的军事存在，并发表评论说：“只要美国军队驻扎在韩国，东北亚和世界其他地区就没有和平与安全，朝鲜与韩国也不能实现和平与统一。”

上述种种迹象表明，第四轮“六方会谈”没休会、“休会了的”六方会谈“还在谈”、而且还是“美朝”之间的“双边会谈”。在东方评论员看来，美国与韩国准备在朝鲜半岛上搞的这个“乙支焦点透镜05”军事演习、表面上看、的确是冲着朝核问题去的。


●美国的强硬政策、丝毫没有因为“乙支焦点透镜”而得到任何的好处

可问题是，“乙支焦点透镜”军事演习连续搞了这么多年，去年、前年都搞过，但是，事实证明，因北京深深地介入，美国在朝核问题上的强硬政策、丝毫没有因为“乙支焦点透镜”而得到任何的好处，更何况在六方会谈体会期间，“围绕着”朝鲜半岛进行军事演习的还不止“乙支焦点透镜”这一个：在韩国“还没有确定”它自己最终会为“乙支焦点透镜05”提供多少兵力的时候，中俄两国的近10000万人的部队已经展开、并正式操演起来。


●“和平使命2005”的整个演习将分为三个阶段进行

我们注意到，整个演习将分为三个阶段进行。十八日至十九日为第一阶段，主要演习形式为中俄双方在符拉迪沃斯托克举行新闻发布会，双方总参谋长将进行沙盘推演。8月18日至19日为演习的第一阶段，中俄双方将在俄远东军区境内举行首长司令部演习。在俄太平洋舰队司令部所在地符拉迪沃斯托克(海参崴)，中俄两军还将举行总参谋长级别的军事、政治磋商。

8月20日至22日为第二阶段，也是实兵演习阶段。中俄双方的参演兵力将移师中国的胶东半岛和黄海水域。据了解，根据两军指挥部的演习构想，在中国陆海空军的配合下，俄空降兵一个连的官兵将搭乘伊尔-76运输机在胶东半岛某地实施机降，直插“敌”后。空降过程中，俄空降兵还将空投一批武器装备。与此同时，俄太平洋舰队第55海军陆战师的一个海军陆战连将搭乘大型登陆舰在胶东半岛某海域抢滩登陆，向岸上之“敌”发起进攻。演习期间，参演部队将对“敌”目标进行实弹射击。


●中国和俄罗斯都赋予了这次联合军事演习以极深厚的“战略内涵”

8月23日至26日为演习的第三阶段。在俄前线航空兵苏-27SM歼击机分队的掩护下，俄远程航空兵将出动2架图-95MS“熊”式战略轰炸机和4架图-22M3“逆火”式远程轰炸机飞临黄海上空，用巡航导弹攻击海上的靶标。虽然俄方没有透露巡航导弹的型号，但军事分析人士普遍认为，图-95MS、图-22M3轰炸机可能发射射程达3000公里的AS-15巡航导弹。

在东方军事评论员看来，“和平使命2005”是中俄首次大规模的、在中俄双方领土上同时进行的、高水平军事演习,无论是从演习规模、过程安排、还是时间、地点的选择上，都可以清楚地看出、中国和俄罗斯都赋予了这次联合军事演习以极深厚的“战略内涵”。

下面，我们就先来看看解放军总参谋长梁光烈上将、是如何解释选择在山东半岛附近进行军演的。



中国军方总参谋长解释在山东半岛附近军演原因


【符拉迪沃斯托克（俄罗斯）消息】在位于符拉迪沃斯托克的俄罗斯太平洋舰队举行的“和平使命?2005”中俄联合军事演习记者招待会上，总参谋长梁光烈上将和俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基大将回答记者提问时说，相信这次演习一定能够取得圆满成功。

　　有记者问：中俄两国历史上首次举行联合军事演习，双方将如何进行协同指挥？联合军事演习在中国的演习地点确定在山东半岛及其附近海域，对此有何考虑？

　　梁光烈回答说，两军的协同，是演习的重点和难点。基本做法是：在战役层面，主要采取两军联席会议形式，共同定下决心，联合制定计划，共同组织协同，联合指挥行动。在技术层面，共同制定协同动作信号，规定通信联络频率等相关措施。为了搞好这次演习，两国军事专家组和参演部队做了大量的准备工作，相信这次演习一定能够取得圆满成功。

　　在回答关于演习地点的问题时，梁光烈说，主要有三点考虑：一是山东半岛及其附近海域具备较好的陆、海、空演练区域，场地条件较好，训练设施比较完善，适合陆海空诸军兵种协同训练；二是我军在这一区域军兵种比较齐全，有多次与外军在非传统安全领域进行联合演练的经验；三是当地经济发达、交通便利、给养条件优越，便于组织演习的后勤保障。

　　巴卢耶夫斯基说，中俄两军的编制确有区别，但不会影响演习效果。这次联合演习是两国友好与合作的象征，是两军协作的象征，我们将高兴地看到这次演习一定会取得成功。



【时事点评】东方军事评论员注意到，对这次军演，俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基大将的观点是“这次联合演习是两国友好与合作的象征，是两军协作的象征”。

●选择山东半岛作为“两军协作的地点”就让人“联想不已”

然而，在我们看来，中俄这次选择山东半岛作为“两军协作的地点”就足以让人联想不已。因此、东方军事评论员认为，尽管解放军总参谋长梁光烈上将针对“地点”的一番“滴水不漏”的解释显得“顺理成章”，但都让人“无法完全相信”。

第一，山东半岛对中国和俄罗斯都“别具意义”，在我们看来，选择这个昔日苏联军队攻击中国军事计划中的一个极佳的登陆场、一个事关中国安全的战略要地，今天却被北京“有意识地”开放给俄罗斯，并放心地让俄罗斯军队提前10天熟悉地形、真是应了一句老话：“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”。


●整个军演战场与朝鲜半岛“直接接壤”

第二，我们知道，联合军事演习的“主战场”是山东半岛及其附近的黄海水域，显然，在地图上看，山东半岛本来就与朝鲜半岛隔着黄海“相望”，再加上黄海本身也是演习战场的一部分，可以这样说，即整个军演战场与朝鲜半岛“直接接壤”，在东方军事评论员看来，中俄军演战场与朝鲜半岛之间“贴得是如此之紧密”，紧密得没有任何“地理缝隙”去容纳一个“军演与朝鲜半岛无关”的的解读空间。


●“非同盟国”之间举行的联合军演，很少有达到这个规模的

另外，在规模上，此次联合演习的兵力超出战术演习范围，已相当于一次小规模战役演习。东方军事评论员认为，俄军自建军以来，很少与别国举行师一级规模的实兵联合演习，而10000人的规模则已经接近了师级规模的实兵演习。

事实上，在国际范围内，虽然美军与欧洲盟国、韩国、日本等搞过一些上万人规模的演习，但在“非同盟国”之间举行的联合军演，很少有达到这个规模的。


●我们的一种观点似乎“正在得到了证实”

最后，在时间上，“和平使命2005”似乎和“乙支焦点透镜05”一样，也是为第四轮朝核问题六方会谈的休会期而“量身订做”的。

之前，我们曾经说过，第四轮六方会谈很可能随着中俄军演的高潮而达到高潮，现在看来，尽管六方会谈暂时体会，但从美国和朝鲜之间突然升温的“唇枪舌剑”、韩国对朝鲜“保留民用核能力”的“公开同情”，以及“中俄”与“美韩”、“美日”间准备举行的一系列“在规模上”类似、“在地点上”相关上、“在时间上”“非常巧合”等一系列情况来看，我们的这种观点似乎“正在得到了证实”。

这就是说，在朝鲜公开谴责“美国、韩国”企图借“乙支焦点透镜05”向朝鲜施加压力的同时，美国又何尝不在暗中对“朝鲜、韩国”在借“中俄”的“和平使命2005”撑腰、向自己要价恨得牙根痒痒呢？


●“和平使命2005”在军事层面上、其战略指向是直指美日军事同盟

在这里，东方评论员想提醒的是，如果我们仔细“数一下”上面一句话中所包含的“国名”，就不难发现，刚刚休会的朝核问题六方会谈中的“六方”、已经出现了五个，唯一不在其中的就是日本。

我们知道、在东亚区域内，现有的领土争端包括中日钓鱼岛以及东海争端、韩日独岛争端，俄日北方四岛争端、非常清楚，所有这些争端少不了日本这个主角、而日本之所以敢四处出击、到处惹事生非、自然是华盛顿给使的眼色、而美国在东亚一带的任何军事行动、在少了“美韩军事同盟”这支“矛”之后、将更加依赖美日军事同盟。显然、“和平使命2005”选择在胶东半岛“上演”，在军事层面上、其战略指向是直指美日军事同盟。

●美国人忙得很，“演习只是中俄两国间的事”不过是故作“轻松状”而已

事实上，“美日同盟”的两个盟友对此也是心知肚明，也早已准备了一场与“和平使命2005”规模相仿、地点相关、时间相近、“极具报复性”的联合军演。

显然，在东方评论员看来，“读懂”了“和平使命2005”之“使命”的美国人的确“忙得很”，“演习只是中俄两国间的事”不过是故作“轻松状”而已。

下面，是一段摘自日本《读卖新闻》的一段评论片段，在东方军事评论员看来，尽管我们不同意其“政治立场”、但是，就军事层面来看、文章中对“和平使命2005”的一种看法，还是值得重视的。在一起了解详细内容之后，东方时事评论员、军事评论员将一起给出我们的观点。

 

[halfyoyo]

《东方时代环球时事解读.时事节简版》08月19日星期五


--------------------------------------------------------------------------------

日期: 2005-08-20作者: 东方时代



日石油公司：因安全问题近期不会钻探东海油气



【中新网8月19日电】据日本共同社报道，日本帝国石油公司经理高井17日表示，由于存在安全问题，该公司不可能很快在东海海域进行油气试钻探。

高井称，在9月之前进行钻探非常困难。

据报道，关于东海天然气田开发一事，日本政府打算与中方尽早恢复协商。

围绕中日两国存在争执的东海油气田的开采问题，日本九州经济产业局局长松井哲夫在9日的记者会上宣布，被授予试开采权的帝国石油公司已经交付了约1000万日元的执照登记税，已全部办妥了试开采权相关的各种手续。

此前，7月14日，日本经济产业省正式宣布授予日本帝国石油公司在东海中国专属经济区的天然气田试开采权，并给这些气田起了日本名称。中国对此表示“严重关切”。


【时事点评】我们注意到，日本帝国石油公司是以“存在安全问题”、而透露“该公司不可能很快在东海海域进行油气试钻探”的，另外，我们也注意到，那位日本帝国石油公司的管理人士还提到一个敏感的时间，即“在9月之前进行钻探非常困难”。

●该公司在表明“不可能很快试钻探”原因的问题上、还是“比较老实”的

在我们看来，该公司在表明“不可能很快在东海海域进行油气试钻探”原因的问题上、还是“比较老实”的，我们也认为这的确是个“安全问题”、因为它本来就“不存在任何技术上的问题”。

根据我们的资料，这个被日本政府授予东海勘探权的日本帝国石油公司、在所谓“日中中间线”附近的3个区块上、获得了所谓的“勘探权”，面积共计400平方公里，其位置就位于中国正在加紧建设、且即将投产的春晓和断桥油气田南侧。

●日本人在“故意出错”

之前，东方评论员注意到，按日本方面特意制作的、东海有争议区域“日本暂定矿区分布图”来看，我们可以清楚地看到，日本帝国石油与其他公司的开发区块“都紧紧地贴着”所谓的“中间线”，在东方评论员看来、特别值得注意的是，帝国石油的“勘探区块”甚至还向西越过了日本单方面划定的“中间线”，显然，日本人这是在“故意出错”。

●日本保守政府的“这一故意举动”主要有两层企图心

对此，东方评论员就认为，日本保守政府的“这一故意举动”主要有两层企图心，第一，这本身就是在故意挑衅北京的“忍耐度”、极具挑衅性；第二，我们认为，日本之所以将帝国石油公司的“勘探区块”紧贴着中国准备投产的春晓油气田、除去别的因素，在技术上这也明显是种“投机取巧”。


●日本人认为，只要在春晓油气田附近，不论在哪里打井、准保都能打出油来

非常清楚，由于日本一直拿不出任何有价值的东海海底地质勘探资料、而春晓油气田距离所谓中间线仅仅只有5公里，因此、在日本人看来，只要尽可能地“贴着”中国已经建设、且就要投产的春晓油气田、对没有相关地质勘探资料的日本公司而言，也就省去了勘探的费用。不难想像，只要在春晓油气田附近，不论在哪里打井、准保都能打出油来。

在东方评论员看来，可以肯定的是，在“东海海域进行油气试钻探”的问题上，日本手上没有的、在而向中国索要却又未果的“海底油气资料”、也不是让该公司“在9月之前进行钻探非常困难”的因素。


●日企唯一“不可能试钻探”的原因，就是日本政府没有从中国政府这里取得“许可证”


对此，东方评论员认为，在日本帝国石油公司成功地拿到日本政府的“勘探许可证”后、唯一“不可能很快在东海海域进行油气试钻探”的原因、就是日本政府没有从中国政府这里取得“许可证”。

在我们看来，不论日本经济产业大臣中川昭一事先如何强硬、“将话说得如何满”、甚至声称“在保证日本企业安全上、日本有多种选择、甚至军事选择”，然而，事实上，直到目前为目，日本人野心勃勃的东海开发计划“仍然停留在嘴巴上”、终究没敢迈出最关键、也是最具爆炸性的一步。


●帝国石油坦承担心“真正开始勘探的时候，中国肯定会找日本的麻烦”

东方评论员认为，日本帝国石油公司的官员就亲口将日本政府的“真实心态”描绘得“非常到位”，我们注意到，他的观点主要有两点，第一，担心“真正开始勘探的时候，中国肯定会找日本的麻烦”、这就是所谓的“安全问题”，显然，这是日本帝国石油公司担心的“外部因素”；

第二，坦承“今后是否真正进行勘探，政府还将和帝国石油进行慎重商议”、显然，在我们看来，这是所谓的“时机问题”、是该公司“在9月之前进行钻探非常困难”的“内部因素”。不难看出，没有“安全”哪来的“时机”。


●声称“在目前情况下、绝不会考虑与中国共同开发的”日本经济产业大臣“突然变脸”

另外，就我们得到的消息，先前声称“在目前情况下、绝不会考虑与中国共同开发的”日本经济产业大臣中川昭一、在以“8月15日有内阁会议”、而特意抢在“日本投降日”前一天公开参拜靖国神社之后、又突然“变脸”，对新闻界“改称”：“我并未排除进行共同开发的可能性。”


●“强迫”中川昭一的突然“变脸”的可能性只有两种

显然，我们认为，“强迫”中川昭一的突然“变脸”的可能性只有两种：首先，是中国做出了实质性让步。但是，东方评论员认为这种可能性不存在，因为在东海问题上，由于日本早已经将其“没有道理的要求”摆明、其要求主要是两条：第一条在我们看来，那根本就是在直接挑战中国的底线、即在有争议区域、日本坚持要由日本自己独家开发、不与中国进行任何形式的合作，明眼人一看就知：这实际上是要求在有争议区域、单方面的强行行使主权；


●日本提出种种“无理要求”的“本来目的”

第二条实际上是一条陷井、即要求中国“对等停止”春晓油气田的开发工程、以此作为日本不单独开发有争议海域的前提条件。由于春晓油气田位于没有任何争议的区域内、日本之所以提出这种“无理要求”、就在于其本来目的就是要在东海主权问题上“蓄意挑衅北京”、以中日关系可能破裂作为赌注、赌希望继续保持经济发展势头的北京会继续“顾全大局”、从而迫使北京默认那条所谓的中间线、达到其“策应”现在为日本实际控制之下的钓鱼岛问题。


●按照日本“中间线”的划法，中国的钓鱼岛也就“自然而然地成了日本的领土”

东方评论员认为，非常值得警惕的是，这条所谓的“中间线”、本来就是在日本硬性将钓鱼岛主权划日本的基础上、才能够“划拉”出来的。问题的核心在于：按照日本所谓“中间线”的划法，中国在钓鱼岛的海域、就得朝向中国方向“退进”数十海里，如此一来，包括钓鱼岛在内的所有海域，都将在日本的“排他性经济水域”和“大陆架”之内，如此一来，中国的钓鱼岛也就“自然而然地变成了日本的永久领土”。


●日本若果真敢“靠实力、拿性命”来拼中国、恐怕占不了上风

由此可见，日本强行开发东海油气资源，其主要意图是一边动手抢夺了东海“现实的经济利益”，一边还用眼睛死死地盯着钓鱼岛的主权归属、在我们看来，日本人的算盘“不可谓之为不精”、只是这“一箭双雕”的策略太过于一厢情愿了，要将“图纸”变成现实、将“如此重大的一坨国家利益”抢到手、那是得“靠实力、拿性命”去拼的。

然而、就现在的中国而言、综合政治、军事、经济三方面的“综合实力”、已经在日本之上，不然，欧盟、俄罗斯、印度在找战略合作对象、以制衡美国时、断不会都千篇一律地“全盯上了中国”。 显然，日本若果真敢“靠实力、拿性命”来拼中国、恐怕占不了上风。


●在这种原则问题上，北京根本就“无步可让”


不难看出，钓鱼岛主权又直接牵扯到台湾主权问题、因此，在东方评论员的眼里，东海主权争端的本质绝不仅仅是个东海油气资源开发与否的问题、而是一个事关东海、钓鱼岛、台湾一系列主权的核心利益。 在这种原则问题上，北京根本就“无步可让”。


● 一旦日本将上述设想付诸实践，本质就是一场拿日本国家、民族之前途做赌注的豪赌

因此，说白了，一旦日本将上述设想付诸实践，在东海、钓鱼岛问题上“越过”北京的底线，那么、其“实践”的本质就是一场豪赌、一场拿日本国家、民族之前途做赌注的豪赌。

东方评论员认为，正因为东海问题是如此地“牵一发而动全身”、所以、自小泉政府于7月14日正式授予帝国石油公司在东海争议海域的试开采权后，日本保守势力在挑战中国主权利益方面迈出的“极其危险的一步”：可以说中日关系真正进入了的“雷区”、也可以说日本保守势力“再向前哪怕是试一步”、比如让日本公司的探测船开到有争议区域进行开采活动、那都必将造成中日之间的种种“不堪设想”、在我们看来、最后恐怕什么样的恶果都是日本人可能面对的。


●日本的“突然变脸”也就只有另外一种可能

我们认为，既然按日本“先前摆明的立场”中国是“无步可让”，那么，日本的突然变脸也就只有另一种可能、即：小泉政府在各种压力下、暂时从先前的强硬立场退了一步，这就如那位向来强硬的中川昭一代表日本政府所说的那样，“我并未排除进行共同开发的可能性。”

然而，种种迹象表明，小泉纯一郎的这种“暂时性退步”更多地是种策略，其中，一个重要考虑就是9月份的大选。

在我们继续讨论这个问题之前，再来看一则光明日报的一篇时评。



光明日报时评：战后六十周年 日本走到十字路口



【光明日报8月19日文章】60年前的8月15日，日本天皇裕仁发表“终战诏书”，宣布日本无条件投降，深陷于日本军国主义铁蹄之下的亚洲各国终获解放。60年后的今天，中、韩等亚洲国家的人民却在为日本领导人是否会去参拜供奉着当年那些甲等战犯的靖国神社、为侵略者招魂翻案保持警惕。那场史无前例的残酷战争已经过去了60年，当年挑起战争并最终惨败、无条件投降的日本如今走到了一个新的十字路口。

　　●小泉顾及内外而放弃参拜

　　近年来，以首相小泉连年参拜靖国神社为标志，日本政府在历史认识问题上出现持续倒退，日本与中、韩等亚洲邻国的政治关系也进入了所谓的“冰冻期”。因为今年是二战结束60周年，所以日本内外高度关注着小泉是否会再次参拜以及会不会选择8月15日前往靖国神社参拜。由于靖国神社供奉着在战争中罪恶累累的甲级战犯的亡灵，并宣扬着一种美化战争、否定侵略的历史观，因此是否参拜靖国神社也就成了检验日本政治领导人历史认识的一个主要标准。

　　小泉首相最终没有敢接受右翼保守势力的鼓动，在今年8月15日前往靖国神社参拜，而是发表了一份要反省战争走和平之路的战后60周年首相谈话。尽管有评论认为小泉谈话与10年前的村山谈话相比在内容上有局部倒退，但小泉在谈话中明确表示对过去的殖民统治和侵略战争表示反省和道歉，日本今后将坚持走和平之路，同各国发展友好信赖关系，因此对谈话内容本身国际社会还是给予了相应的肯定，国际社会包括日本舆论强调重在小泉的行动，而不是看他说什么，关键在做什么。

　　日本媒体认为，小泉放弃在战后60周年的8・15参拜靖国神社并发表有积极意义的首相谈话，主要是为了赢得即将举行的众议院大选以及打开与中韩两国关系的僵局。小泉为顺利推行自己所主导的邮政改革，于本月8日解散了众议院并引起自民党的局部分裂，在当前有半数日本民众以及共同执政的公明党反对参拜的情况下，小泉最终回避了在8・15前去参拜。而冷却的日中、日韩关系不仅不符合日本的国家利益，还使在野党抓住了小泉在外交上失败的把柄，可以说小泉谈话释放出了改善日中与日韩关系的意愿，但也充满了现实的考量。不少日本政治家也表示希望小泉首相能够切实履行谈话内容，用实际行动表达对历史的真诚反省。

　　●靖国神社迎来20万人参拜

　　虽然靖国神社在日本战败60周年纪念日8・15这一天没有等到首相小泉的参拜，但却接待了有史以来最多的参拜客??20.5万人。当然，这20万人里有不少是为了悼念当年被迫走上战场而丧失性命的先人。但小泉内阁的环境大臣小池百合子和厚生劳动大臣尾？秀久、日本自民党干事长代理安倍晋三和东京都知事石原慎太郎以及另外近50名参议员和前众议员也都在当天前来参拜。他们作为日本的政府高官或政界要人，故意挑选在8月15日战败纪念日这一天高调参拜，不能不让人觉得他们是在替靖国神社及其所代表的历史观撑腰打气。

　　8月15日的靖国神社尽管烈日炎炎，但日本保守势力在这里的激情表演并没有受到丝毫影响。当天有日本青年穿着当年“皇军”的军服列队行进，有社会团体举行集会呼吁天皇及首相前来参拜，甚至还有人在贩卖战前每个日本学生都须背诵的皇国思想材料“教育？？”。某海外媒体在报道中称当天的靖国神社是人山人海，该媒体记者多次在8・15采访靖国神社，但是还是第一次看到这样的“盛况”，报道还指出在长长的参拜队伍中，竟有不少不到20岁的年轻人。

　　作秀靖国神社仅仅是日本社会趋于保守化的一个表现。现在日本大批的右翼学者在报纸及杂志上鼓吹当年日本发动战争是迫于自卫，中韩等国批评小泉参拜靖国神社是为了用历史问题牵制日本。甚至连日本政府高官都会经常“失言”来替甲级战犯辩护。在书店里，污蔑和诋毁中韩等国的书刊杂志大行其道，而由极端保守人士编撰的新历史教科书更是获得日本政府的审批而逐渐走向课堂。在这样的环境之中，已经有越来越多日本年轻人对当年的侵略战争产生了错误的认识，对中韩等国也开始抱有抵触情绪。

　　●和平力量的不屈抗争

　　尽管日本社会整体趋于要通过否认历史建立新的国家观，但仍有不少进步力量和正义人士在为日本坚持走和平道路而奋力抗争。就在8月15日靖国神社内进行着各种表演的同时，多个社会团体也于当天举行各种集会和游行，反对参拜靖国神社以及呼吁保护和平宪法。日本“和平遗族会全国联络会”的代表西川重则在当天集会上表示：“靖国神社曾是军国主义的精神支柱。政教分离的原则能够表明不再重蹈侵略亚洲这一覆辙的决心。我们要求首相中止参拜靖国神社，决不原谅参拜行为。”

　　而在最近一系列有关战后60周年的研讨会中，也有不少富于历史正义感的日本学者认真地对当年日本走上军国主义侵略之路进行了深刻的反思。他们在平常也一直对抗着试图美化战争、否定侵略的保守势力，并积极向日本民众指出那场侵略战争的残酷性以及日本社会目前所抱有错误历史认识的危险性。一位日本作家看到书店里批判中韩等邻国的书之后称“太过分了，只看题目就可发现书中竟堂而皇之地使用诽谤和侮辱对方的措辞，我对这样的情感将演变成何种状况感到恐惧。”为此，他于近期同时出版了两本关于战争的新书，希望能够让日本的年轻人正确认识60年前的那段历史。

　　当前的日本，有人认为首相不应该参拜供奉有二战甲级战犯亡灵的靖国神社，也有人认为侵略有理、战犯无罪，因此包括首相及天皇在内的日本人都应该参拜靖国神社。有人主张日本应该对当年遭受战争伤害的中韩人民表示道歉，实现与亚洲邻国的和解与共同发展，也有人认为只要有牢固的日美同盟就够了，对中韩等国无须总是认错，而应该堂堂地提出自己的主张。日本在经历了战败60年后的今天，走到了国家发展的一个十字路口，今后是坚持走和平发展道路，还是集体向右转重温当年发动“大东亚战争”时的荣光，国际社会将拭目以待。



【时事点评】在东方评论员看来，《光明日报》驻东京记者的这篇文章比较好地描绘了日本政治的真实情况，即日本政治在整体上正在“趋于保守化”、日本社会在整体也正在“要通过否认历史、建立新的国家观”的危险方向上“疾走”。

●日本社会最看重的日本的经济问题、而不是什么“对外关系”、更不是什么“道德、良知”问题

我们认为，也正是有这种社会背景，尽管将中日关系、韩日关系搞得一团糟，小泉纯一郎在解散国会后、短短的几天里、原本“里里外外不是人”的小泉、却因“锐意”改革邮政系统而突然人气飙升。

在东方评论员看来，由于邮政系统改革总体上对日本经济是有利的、因此，尽管当前有半数日本民众反对小泉参拜靖国神社、但是小泉纯一郎的支持率却仍然是摆脱了中日、韩日关系、以靖国神社问题的影响、而立刻开始攀升。

在东方评论员看来，日本社会一边反对小泉参拜靖国神社、一边又将“支持率”给了小泉、这一“说怪也不怪”的事实充分证明日本社会“总体上”对小泉纯一郎的错误历史观“并不以为然”，也充分地说明了日本社会更看重日本的经济问题、而不是什么对外关系问题、更不是什么“道德、良知”问题。


●真正能触动日本社会神经的只能是经济层面的东西

因此，在东方评论员看来，北京必须充分认识到日本社会这种对历史问题“不加反省”、在“历史认识”上与国际社会所希望的“有根本偏差”的现实。

显然，对日本社会这一现实，任何“外在的”道德劝说、与单纯的外交政治压力、都很难“直接触动”日本社会的内在神经。我们认为，真正给触动日本社会神经的只能是经济层面的东西，也就是说，真正能让促进日本社会反省历史的、也只能是经济问题。

当然、日本社会对经济的重视、也正是小泉政府为配合对华强硬外交、一再警告投资中国有风险、而日本企业仍然不顾警告、义无反顾地继续将市场庞大的中国视为投资“当然选择”的主要原因。


●对小泉纯一郎的“功利”心态，文章给出了准确的描述

据我们了解，自解散国会后、在8月15日之前，一个星期的时间里、小泉纯一郎的支持率就已经上升至近50%，这的确让背水一搏的小泉纯一郎欣喜不已，显然，这一支持率如果能够保持到9月11日，那么，小泉纯一郎在继上次解散国会“赌赢”头一把之后、这次极有可能“重温旧梦”。

然而，支持率的上升、反而让小泉纯一郎对日本右翼要求他兑现几年前上台时许下的、“在8月15日参拜靖国神社”的诺言开始犹豫不决：显然，在重大的现实利益面前，他所一再坚称的“个人信念”根本就不足挂齿。

对小泉纯一郎这一“功利”心态，文章给出了准确的描述。请大家注意这一段，原文是：日本媒体认为，小泉放弃在战后60周年的8・15参拜靖国神社并发表有积极意义的首相谈话，主要是为了赢得即将举行的众议院大选以及打开与中韩两国关系的僵局。小泉为顺利推行自己所主导的邮政改革，于本月8日解散了众议院并引起自民党的局部分裂，在当前有半数日本民众以及共同执政的公明党反对参拜的情况下，小泉最终回避了在8・15前去参拜。而冷却的日中、日韩关系不仅不符合日本的国家利益，还使在野党抓住了小泉在外交上失败的把柄，可以说小泉谈话释放出了改善日中与日韩关系的意愿，但也充满了现实的考量。


●小泉纯一郎眼下最大的现实利益、就是赢得9月份的大选

显然，在东方评论员看来，小泉纯一郎眼下最大的现实利益、就是赢得9月份的大选、因此、所谓“现实的考量”，就是尽最大可能维持目前正在上升的“支持率”。

之前，在国际社会的眼里，东海事实上已经成了中日关系的“火药桶”、也成了东亚稳定的“火药桶”，因此，方方面面对获得小泉政府“授予”试开采权的帝国石油公司，是否不惧成为中日之间的“导火索”，真的能够进军东海、是“倍加关注”。

就目前来看，还好，直到今天为止，支持率上升的小泉纯一郎、暂时没有敢亲手点燃这根自己埋下的“导火索”，这样、已经到了“临爆点”的中日关系也就还能“暂时维持着”。

不过，东方评论员认为，现在离日本大选还有近20天、这中间会发生什么事“只有天知道”，在我们看来，北京仍然要保持足够的警惕、警惕视赢得大选为眼下最大利益的小泉、一旦感觉没有把握赢得大选、那么，他极有可能再次变脸、将“日本打算与中方尽早恢复协商”的所谓善意再次扔到一边、仍然极有可能在东海问题上挺而走险。

下面，我们将把关注的焦点转向朝鲜半岛。与昨天一样，我们打算继续结合中俄联合军演来展开相关讨论。在一则中俄联合军演的最新消息后，东方时事评论员、军事评论员将一起给出我们的观点。