凤凰卫视：中国8月2日正式建第一艘航母

[halfyoyo]

凤凰卫视：中国8月2日正式建第一艘航母

凤凰卫视6月28日消息 据香港文汇报援引博讯报道 江南造船厂的工程师日前表示，该厂已拿到由无锡船研中心、701、708等所联合设计的航空母舰图纸，8月2日正式开始建造中国第一艘航空母舰。据悉，此次建造航母的预算是30亿元人民币，预计2006年才能服役。
造价30亿 明年可服役

消息称，江南造船厂的工程师表示，江南造船厂能争到这艘航母，是因为船用钢板是用宝钢的，蒸汽轮机是沪东的，运输安装方便。俄罗斯专家主要是帮助解决动力问题，航母的最高航速达到32节，俄罗斯技术的蒸汽轮机有每台79，000马力。航母的满载排水量7.8万吨，动力是沪东厂造的蒸汽轮机，非核动力。

消息称，根据江南造船厂造军舰的经验，加上安装武备、试航等，起码要到2006年才能服役。如还要让航母与舰载机磨合，真正形成战斗力恐怕2008年才行。
此次建造航母的预算是30亿元人民币，这不包括舰载飞机的费用。目前，武警派的一个中队本月20日已进驻江南造船厂。

 

[战略自行车]

有点怀疑。
排量7.8万吨才30亿人民币，不到4亿美元，成本也太低了吧。
中国的航母竟然不是核动力， 难以想象。

 

[laoyu]

你不知道,30亿人民币如买进口货相当2.8亿美金,但我们自己造,30亿人民币=30亿美金.

 

[战略自行车]

但愿吧，屈服钢生产，飞行甲板涂料，弹射器，航行平衡控制，大型设备起降， 这些一直困扰中国航目生产的难关还不知道有多少已经克服。 即使克服，相信成本也很高。

这个吨位倒是可以做成近海防御的中型航母。

 

[easterngod]

蒸汽弹射连老毛子都没解决....肯定是跃升起飞了～ ..... 屈服钢可能会从欧洲进口～～ 涂料，大型船只平衡什么的倒是很可能已经掌握了

如果真的有航母，绝对是威慑性力量～ 东南亚那帮狗东西就不敢乱嚷嚷了～！！ 天朝的海军航空兵的攻击力量将彻底覆盖整个东南亚～～～～

 

[战略自行车]

最初由 easterngod 发布

如果真的有航母，绝对是威慑性力量～ 东南亚那帮狗东西就不敢乱嚷嚷了～！！ 天朝的海军航空兵的攻击力量将彻底覆盖整个东南亚～～～～

顶

 

[edjin]

中国是航母时代的真正终结者

近年来，不断有人呼吁中国一定要有自己的航母，这是中国走向海洋大国的通行证和中国海军实力的标志，云云。在这些人的思维里，认为美国是因为有了航母，所以它能在全球各地为所欲为，以获取美国最大的国家利益，于是，中国若要维护自己的国家利益，也要象美国一样建立一支或几支航母编队，游弋于各大洋之间，更有甚者，有人幻想这是中国在未来台海大战中对抗美国海军的航母的关键所在，似乎中国若没有自己的航母编队，在台海大战中，中国根本就没有取利的本钱和可能。
　　
　　然而，中国能不能战胜美国军事介入，并不取决于中国使用与美国对等的武器装备，而是在于自己能否运用与对手的差异性，这种差异性包扎战略思想层面、战术层面、战法层面、作战样式再到武器层面的差异性，以自己所长击对手之短，才能化解敌人的优势，使其付出惨重的代价。试想，如果中国人用与美国人同样的武器，同样的规则、同样的操作指令，甚至同样的语言文字，这实际上就等于你已经成为它的一部分，这是不可有战争主动权的。而战争的主动权是至胜的首要前提，有了主动权，就能处处圈套敌人，陷对手于被动挨打境地。
　　
　　具有几千年军事智慧的中国，怎么可能这样放弃自己的主动权去当美军的陪练呢？实际上，现代战争，是一种多样性、高度灵活性、快速性的战争。而航母编队恰恰缺乏这个特长。庞大的编队、巨大的显性浮动目标群，看似壮观和武力超群。但这种武力系统绝大部己暴露无遗，也就没有了我们祖先所说的那种藏于九天之上和九地之下的战略隐密性和突然性、不可测性，这就等于给对手以极大可乘之机。
　　
　　中国现有武器系统在于克敌，也就是发展破解敌人武器优势，至敌于死地的杀手锏武器系统。而不是拿着跟对手同样的武器，跟它比赛。对于有航母编队的对手，不管是美国或是以美国为首的航母编队，即使是在中国现有的武器系下，其生存的可能性已经大大下降。而中国一次性打击的毁灭率大大提高。所以，所谓航母及航母编队，在与象中国和俄罗斯这样的大国作战中，实际上是一组组浮动的棺材。而航母编队的毁灭打击，不仅是一个军事打击，更是对敌国的心理以致命性震撼。在政治上必然是败战。
　　
　　此外，航母及其编队，集中和投入了敌国大量物力、财力、人力，可以说是一个国家的技术人员精华。在中国变轨弹道导弹的打击下，以及中国高性能潜艇的导弹和陆基导弹群的打击下，几无生还的可能。而作战效能比更是气死对手。因此，中国现在、将来都不必造航母，而是终结航母时代。

 

[战略自行车]

Re: 中国是航母时代的真正终结者

最初由 edjin 发布
近年来，不断有人呼吁中国一定要有自己的航母，这是中国走向海洋大国的通行证和中国海军实力的标志，云云。在这些人的思维里，认为美国是因为有了航母，所以它能在全球各地为所欲为，以获取美国最大的国家利益，于是，中国若要维护自己的国家利益，也要象美国一样建立一支或几支航母编队，游弋于各大洋之间，更有甚者，有人幻想这是中国在未来台海大战中对抗美国海军的航母的关键所在，似乎中国若没有自己的航母编队，在台海大战中，中国根本就没有取利的本钱和可能。
　　
　

这段论述很有问题。 中国拥有航母，绝对不是为了攫取什么海洋霸主，体现海军实力。中国只想达到近海防御的效果。1，中国海军发展战略肯定是以潜艇以及导弹驱逐舰为主。发展潜艇既可以隐藏建造下水过程，又可以战略威慑， 很符合中国军队隐忍但蓄势待发的风格。这些年，中国已经尝到了发展潜艇的好处。 2， 中国的南海海域经常受到东南亚诸国骚扰，潜艇在这上面起不了作用，因为潜艇的优点就是把自己摆在暗处，用于威慑美国这样的大国，对那些耍无赖的小国作用不大。现代级虽然也可以达到南沙地区，但毕竟数量较少，而且防空能力相对薄弱，必须要有海军航空兵护航， 但航空兵又需要加油机补给。这一环环少了一点都不行。 所以 中国需要发展航母，即使发展航母， 不会超过两艘， 而且不应该是高吨位起战略作用的航母。如同核弹，航母主要起的是威慑作用，而不是战争用途。试想如果一个中国的航母编队在南海巡航， 东南亚小国定然不敢兴风做浪。