再看中美对抗,鲜血换来尊严[转贴]

本帖由 billsun2002-10-24 发布。版面名称:华人论坛

  1. ottawa_ca

    ottawa_ca 锶长老 ID:2048

    注册:
    2002-07-06
    帖子:
    313
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    的确,百年治史。让时间证明一切吧!!!
     
  2. Rabbit

    Rabbit 饿人谷支部书记 ID:260

    注册:
    2002-02-01
    帖子:
    35,107
    支持:
    34
    声望:
    0
    金钱:
    $31,127
    这里有军事迷没有:confused:朝鲜战争的时候中国军队的装备可一点都不差哦:)陆地山地作战,陆军集团作战经验比美国鬼子丰富,指挥官更是优秀,那中国军队的损失和“联合国军”中的一部份-美国鬼子的损失比也不很公平,要从整个战争看,当然,南朝鲜是比较不抗打 :) 还是回到朝鲜战争来吧:)
     
  3. ottawa_ca

    ottawa_ca 锶长老 ID:2048

    注册:
    2002-07-06
    帖子:
    313
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    法西斯主义是全人类共同的敌人,共产主义也是。

    有一种说法,极右的代表法西斯(党)和极左的代表共产(党) 本应是平行的;
    不幸的是,有一天,它们相交了。
     
  4. 醋狗

    醋狗 知名会员 ID:468

    注册:
    2002-02-24
    帖子:
    46
    支持:
    11
    声望:
    118
    金钱:
    $14,751
    这位,您充其量也就是6月4号早上起来到大街上看看热闹而已。你提到的烧军车、打死解放军都是发生在6月4日凌晨的事儿,军队开枪杀人发生在6月3日晚上9点50左右,是我听到枪声后亲自看的表。从时间顺序上可以看出来,是谁先动手杀人,谁是基于义愤奋起还击。

    连共产党都不敢再提什么“暴乱”了,到现在一律用“风波”这么个中性词汇,您还一口一个暴乱的,不知道这“暴乱”的说法从何而来?
     
  5. 假道学

    假道学 一般会员 ID:2365

    注册:
    2002-07-29
    帖子:
    2,039
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    都歇歇吧,大周末的.

    不管是业余爱国愤青还是职业反共写手,大家都要在这比中国社会主义更象社会主义的资本主义加拿大首都共存嘛
     
  6. visitor

    visitor 知名会员 ID:486

    注册:
    2002-02-25
    帖子:
    3,803
    支持:
    5
    声望:
    148
    金钱:
    $14,152
    中印战争的部分是从一个英国人写的文献中看到的。名字记不起来了。该英国同志采取了基本客观的写作态度。主动撤军有避免和美军碰撞的因素。毕竟当时苏联也支持印度。并从那时起越走越近。

    中越战争的部分是从总参一个前辈那里了解到的。据他说,当时美国提供了越南和苏联的大量卫星资料。中国事先已知道苏联远东地区进入一级战备状态。
     
  7. winston

    winston 新手上路 ID:3369

    注册:
    2002-10-19
    帖子:
    52
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,986
    回到朝鲜战争,我认为那是一场躲不掉的战争.
    中国一个很大的不幸就是"家有恶邻",日本自不用说了,连象菲律宾这种狗仗人势的小国也动不动欺侮我们一把.
    唇亡齿寒的道理谁都懂,要不美国也不会玩了命的去拦截苏联运给古巴的导弹,他也知道那些导弹要瞄谁.北朝鲜灭了,我们的日子不会好过,有这个缓冲,天壤之别.
    其实朝鲜这种三姓家奴的国家我素无好感,先是至中国劝告于不顾,挑起战争.快亡国了,恬不知耻的到处求人,坏了我们解放台湾的大事.后来中苏论战拍苏联的马屁,骂我们搞修正主义.标准的白眼狼.
    抗美援朝我们旨在抗美,能御敌于国门之外,就别在家里巷战,所以我觉得在当时的历史环境下,不打不行.
     
  8. 张曼玉

    张曼玉 新手上路 ID:2973

    注册:
    2002-09-15
    帖子:
    168
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,985
    sage,爱因斯坦是个极端和平主义者,对于战争他一直是认为不管出于什么原因都不要打。从理想上我同意他。有意思的是,后来最先向美国总统建议研制原子弹的几位科学家中,就有这位极端的和平主义者。

    对于中国参加朝鲜战争的意义,战争结束后彭德怀说过:西方列强在中国沿海的沙滩上随便架几门大炮就可以割地赔款的时代一去不复返了(大意)。今天,我仍然认为这个评价是适当的。

    再说对于个体生命的尊重。你怎么知道那些为国战斗的英雄们心里不觉得幸福?尽管我可能和那些战士们有着不一样的价值观,但我希望自己不以自己的价值观去评价他们的价值观。我想这是真正的尊重,也是科学的态度。以西方价值去衡量东方价值,不可避免地会带着先验的眼镜,怎么可能得到客观的答案。
     
  9. 飞狐无心

    飞狐无心 大同人 ID:2651

    注册:
    2002-08-20
    帖子:
    4,420
    支持:
    0
    声望:
    148
    金钱:
    $14,419
    极端的法西斯是什么!!!是资本主义的极端分子!!!
    社会主义的极左是什么?是社会主义里的破坏分子!!!
    社会主义和法西斯本身俩者有共通性吗?只是在极端的情况下才产生的共性!!
     
  10. ~流浪的狮子~

    ~流浪的狮子~ 新手上路 ID:396

    注册:
    2002-02-18
    帖子:
    1,352
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $10,266
    共产党提不提“暴乱”那是从政治定性上来将,也许是为了明哲保身,也许是为了拿某些人一把。俺是从当时的局势来讲,确实是一场暴乱。暴力+混乱!!!
     
  11. 大屁股

    大屁股 新手上路 ID:530

    注册:
    2002-02-28
    帖子:
    1,329
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    别逗了,处死几万人的肃反运动,迫害几百万人致死的文化大革命,血性的红色高棉大屠杀,分别是社会主义的主流分子斯大林、毛泽东和波尔布特的杰作。如果他们都是破坏分子,谁是主流分子?
     
  12. 假道学

    假道学 一般会员 ID:2365

    注册:
    2002-07-29
    帖子:
    2,039
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    一个台湾人看大陆的“炼狱” [转贴]

    此文为原台湾大学英国文学系教授颜元叔所作,原文数年前登于台湾统派杂志"海峡评论"上


    一个台湾人看大陆的“炼狱” [转贴]

    两年前读到王晓波兄痛斥索拉兹与台湾“索奴”的文章,读得我老泪纵横;
    今天读何新先生的大文,痛陈我中国之上场,也读得我泫然泪下。我是不会为“
    凄凄惨惨”流泪的,更不会为“星星心心”流泪――父母86高龄寿终正寝,我亦
    流泪不多――唯独为中国的命运,为中国的近代史,为中国当前的挣扎、奋斗与
    成就,我有流不完的悲痛泪,流不完的兴奋泪!信不信,我为亚运183块金牌,也
    情不自已地流泪――无他,别无他因,只因为我们中国太需要成就,太需要出人
    头地的成就!“驱除鞑虏”已往矣――大家都是中国人了――唯独“振兴中华”,
    则“同志仍须努力”!而49年来的中国,虽说走了一些弯路,但是除非是汉奸、
    除非是洋奴、除非是鲜廉寡耻的“烂香蕉”(这包括那众多的心灵被西方殖民的
    华人知识分子在内),才会说40年大陆还在原地踏步,甚至倒退,说长江变成黄
    河(这是我的一位已入美籍的高中老同学亲口对我说的,而他既未去过黄河,也
    未去过长江),说黄河变成“黄黄河”(而事实上“黄河的水变色了”――见年
    前台湾某报“大陆新闻),你依在美人篱下睁开瞎眼说瞎话,你完全背离事实,
    完全盲目于真相(他哪里都没去过,只去过昆明)!地球只有一个,中国只有一
    个,你这么糟塌你自己的祖国,你究竟是“人”还是“狗华人”?(我当即把这
    个来访的老同学――老汉奸!――赶出我家!真的赶出去。我家不容洋奴为座上
    宾!)

      打开天官说亮话,中国的前途不在台湾(什么叫做“台湾经验”?可笑!),
    中国的前途不在港澳(殖民地岂是民族复兴基地!但大陆一民运人士竟然认为“
    中国被殖民才能现代化”,疯子!不过他已自称“疯狗”!),不在海外华人,
    不在舔洋人后担的学运民运小丑,中国的前途在中国大陆,在那11亿心合“鸦片
    战争”之耻,心含“八年抗战”之恨的中国人身上!他们衣衫褴褛地创造出原子
    弹、氢弹、中子弹,他们蹲茅坑却射出长征火箭,他们以捏泥巴的双手举破世界
    纪录,他们磨破屁股包办12面亚运划船金牌,他们重建唐山而成联合国颁奖为世
    界模范市……同胞们,他们为的是什么?没有别的;他们爱此“中华”,他们不
    能让“中华”再陨落!
      为什么美国人那么爱美国,为什么日本人那么爱日本,为什么有些中国人就
    不受中国?走向“世界公民”(可笑的痴梦!)的美籍华裔“烂香蕉”,你们说
    说看,为什么中国人不能爱中国而被视为“沙猪”!而生爱中国,不再只是口号,
    不再只是情绪,而是要像大陆40年,苦心孤诣胼手胝足,不仅流汗甚至流血地干,
    干,干!把大庆油田打出来,把北大荒垦出来,把葛洲坝拦江筑起来……难以屈
    指的各种建设,无数的建设,把中国建设起来――这才是爱中国!而中国已经被
    热爱了40年,她将继续被热爱,被那群建国者,真正的建国者,所热爱(我手边
    这部大陆编《新英汉辞典》,这部大陆版《辞源》,编得如此周全,印制如此精
    致,细小的铅字用放大镜看都划划清晰,而且从来没有看到一个错字:我为他们
    的心血表现而发抖!我们可以把这两部辞书掷在以精致称著的日本人的辞书之侧,
    而开始不觉愧色――而我们台湾,40年来,哪部英汉辞典不是翻译剪贴自曰作!
    惭愧哪,台湾经验!)。

      一辈子吃两辈子苦的拼切

      大陆上的人说,他们一辈子吃了两辈子的苦。痛心的话,悲痛的话,却也是
    令人肃然起敬的话。试问;不是一辈子吃两辈子的苦,一辈子怎得两辈子甚至三
    辈子四辈子的成就?何新先生说,40年前中国落后西方百年,40年后还落后10年
    20年(基础科学若干部门已与西方比肩,甚至超前)。这不是一辈子吃两辈子苦
    成就的么?40年前中国参加奥运亦总是扛着零蛋回,40年后中国的奥运成绩虽未
    称霸世界,却已称霸亚洲。谁敢说中国人是“东亚病夫”(1991年澳洲世界游泳
    锦赛,中国得金牌八面,突破中国人、乃至亚洲人从未得游泳世界金牌的纪录!
    且一举夺得四面。另四面为跳水金牌,六得其四,跳水金脚早已为中国包办。壮
    哉!中国人)!

      这就是“吃两辈子苦”的成就!我的老同学傅孝先留在大陆的姐姐,搞化学
    研究的高级科学家,52岁就死了,是活活地给研究工作累死的!累死,多值得的
    死!她不累死,千千万万的她与他不累死,中国科学怎么迎头赶上西方!怎么出
    人头地!“革命不是请客吃饭”。建设文明文化也是要死人的――尤其是要“超
    英赴美”搞建设;而不“超英赶美”。永远跟在英美之后吃英美屁,中华怎么振
    兴,中国怎么出头!

      所以,40年来,中国大陆是“炼狱”、什么是“炼狱”?就是经过火的洗礼,
    能够升入天堂。中国过去40年的苦难,是“炼狱”的苦难,是有提升功能的苦难,
    是有建设性的苦难,是追求成就的苦难――就像你要考上台大而一年不看电影的
    苦难,程度不同,性质则一。吃得苦中普,方为人上人。苦出头来的中国人,如
    今在人类中已经崭露头角了。所以,40年的苦难不是负面的、消极的、毁灭性的,
    它是中国的大蜕变――政治蜕变、社会蜕变、到精神蜕变(现在的中国人不再是
    “差不多先生”,而是竞泳则争半掌之长,射卫星则从不出毛病的“精准先生”
    )。而我们在台湾,侥幸而不侥幸地躲过了这场“炼狱”的煎熬,40年隔岸观火
    躲过了这场火之洗礼。就个人的福利言,我们是幸运者;就重建民族国家的责任
    言,我们是十足的逃兵!我们就像肢体残障者站在路边,看着一队队的男女好汉
    走上战场,看着他们、她们的尸体被抬回来,或者看着他们、她们流血呻吟地爬
    回来,裹好创伤又冲上去――而我们呢,隔岸观火;而他们呢?他们拼搏,他们
    打仗,他们打的是我们的仗,打的是150年来的民族复兴之仗,打的是为全体中国
    人争一口气的仗!而我们呢?我们还在讪笑他们的厕所没有门,讪笑他们的所得
    低,甚至视他们为仇敌!我们究竟是什么一群没有良心的市侩,一群没有人性的
    畜牲?

      “中国之光”中国人共享

      然而,一个民族国家的羞辱,像雾一般落下来,无可取舍,你非承受不可(
    就算你入了美国籍,认同美国,为美国去中东对海湾作美帝侵略之战;你若战死,
    你的仆告中仍然是“美籍华人”,而不会像别人一样,“美籍美人”!何必骗自
    己啊,昨日今日以及今后的三五万日,民族主义还都当令的食品,不认同自己的
    民族只有做异族之奴)。同理,一个民族国家的荣誉,也无可取舍,它会像太阳
    一样,你非被照射到不可。中国今后的光荣――苦尽甘来的光荣――你是无法拒
    绝而非接受一份不可,违反中国的中国人也将同浴于中国的光辉中!这就是说,
    我们在台湾的中国人――管你是台独、独白、或统派、或无党无派――一旦生为
    中国人,今后你将分得一份“中国之光”――虽然我们没有为这“中国之光”之
    诞生做出什么贡献;无功受禄,我们实在太侥幸!侥幸之余,我们至少要“吃果
    子拜树头”吧――总不能吃了果子,又对那棵树冷嘲热讽或视之为敌吧。这是什
    么样的一种肥心症,象皮病!

      中国的问题很复杂,其实也很简单,简单得只有一个字:干,干,干!多加
    三个字:苦干,实干,硬干。因为中国缺乏的就是成就,要成就只有干。干,说
    来容易做来难。个人想干,个人有情性;团体想干,团体会涣散。这时候,你自
    己摆脱不了情性,就得有人鞭答你;团体反侧于涣散,就得有人严加管束。其实,
    就像你考大学,你自己督促不了自己,就得有师长有父母在后面鞭策――甚至补
    习班策也是应该,假使你想考上大学――而考上大学就是一切!就中国言,建设
    国家就是一切!于是,在中国的问题上,你就知道为什么有集体主义之必要,社
    会主义之必要,权威专制之必要!

      当然,假使中国有1万年的悠闲时间来完成她的现代化,那么一切慢慢来,随
    各人今天做一点明天做一点,1万年做不成,10万年总可以做成吧。可是,中国原
    已落后,而这是一个竞争白热化的世界,我们哪能悠闲,哪能慢慢地slowboatto
    China!我们不仅要快,而且比别人快;不快不足以竞争,不比人快不足以超前―
    ―至少迎头赶上。这就更显出专制、集体、极权之必要!因为,只有这种精神,
    这种体制,才能团结一切的人,团结一切的意志,一切的力量,众志成城,万众
    一心,处处攻关,力成大业。就算是西方人笑讽中国人是“蓝蚂蚁”:我们为建
    国必须做“蓝蚂蚁”,必须是千千万万的蓝蚂蚁,像蚂蚁一般单纯一致,才能造
    就出比我们个人大千千万万倍的大堤坝。再造中华,必须是每个人捐弃一己之见,
    乃至捐弃一己之身,为的是中国这大堤坝之建成。要讲求个人意志,要讲求个人
    欲望,个人利害,必然是蚁群四下溃散,永远建不成任何东西!而中国就是要建
    设,要成就――中国要改写《大英百科全书》――君不见现在“大英”的文明文
    化榜上中国有几人!

      目中国近代史中解放

      就是为什么,为历史上此刻的中国,我胆敢高呼:反民主!反自由!反西方
    民主!反西方自由!抽象地说,自由民主绝非绝对之善;而落实在历史的流程中,
    对此时此地的中国,它们是相对之“恶”!因为,自由只会使中国涣散,民主只
    会使中国崩溃。有人也许会讥诮:中国人为何如此可怜,竟然承受不了自由民主
    之“福”!我要反问以这种西方价值为人生价值的人:自由有什么了不起!民主
    又好在哪里!日本、德国如今又称雄,是它们的民主自由超过英、美?英国如今
    衰微了,是它的自由衰微?民主衰微?美国今日超强,是它的自由超强?民主超
    强?而美国的自由民主扩散开来,正好变成美帝国主义的原动力!不是烟资本家
    有剥削的自由,台湾怎么变成美烟的垃圾场!“鸦片战争”还不是一个君主立宪
    笃信基督的英国做出来的“撒旦之战”!而最重要的关键是:这些东西对中国有
    什么好处?这些东西能帮助中国达成中国的历史目标?曾经有学生问我:老师,
    中国民主重要还是强大重要?我说:废话,当然强大重要。中国若不强大,而中
    国自由民主了,中国可没有什么东西可以保证,中国不还是清末民初的中国,不
    是次殖民地的中国,不是“华人与狗不准入内”的中国!所以,中国人必须以一
    条裤带来紧千万亿腰子,中国人才得解放――自中国近代史中解放咱列强的囹圄
    桎梧中解放!

      西方人是充分了解这11亿“蓝蚂蚁”的可怕,这11亿众志成城的“蓝蚂蚁”
    的可怕,于是他们用“自由民主”的口号,企图分化我们,打散我们,划割我们,
    制造我们的内在矛盾,让我们自己互相抵消――因为,拿破仑早已叮咛他们,“
    让这条龙睡吧,他一醒来,西方世界就麻烦了。”可怜可鄙亦可悲那些学运民运
    小蠢才,连这点简单道理部猪油蒙心看不透,一味地接受西方价值,试图分裂中
    国,为西方的终极利益服务……让西方继续为世界之主,中国为奴――而尚自以
    为是为了“爱中国”。我告诉你们:当西方人对你翘起拇指叫“好”时,你已是
    一个不折不扣的卖国贼!除了你们这一小撮猪油蒙心的小丑之外,天下任何聪明
    人都深知“人不自私,天诛地灭”;而为国自私,更是西方帝国主义的当行本色
    ――美国人更是如此(某教授说:“美国大众传播是美国利益之文化手肩。”―
    ―信哉斯言!而美国大传诸君子女士时时自诩为超然的自由派!欺己欺世)。世
    界已被西方帝国主义dominate二三百年,洋奴们,心头被殖民的洋奴们,香港的
    “英奴”们,难道你们的“婢妾惰性”如此深重,如此安于为奴现况(whatever
    isisright?),不也想换换主子,让中国人骑在世界之屋脊上!?

      为中国伸冤,为中国宣告

      何新先生拿那个日本教授作谈话的靶子(东洋亦是中国之敌),长江大河似
    地滔滔不绝,他所谈的细目有些专门得超过我的门外汉了解,但是他的大意,是
    为中国辩护,是为中国伸冤,是为中国宣告,总的而言,正如他自己所说:一切
    就是为了“爱中国”。他的这个基本立场,赢得我最深的敬佩,最大的认同。从
    纵的历史上看,从横的国与国的相对关系上看,中国的未来必能使“爱中国”的
    中国人,不再是孤臣孽子式的悲剧人物;“爱中国”的人,中国的命运必会使他
    们变成崇高的喜剧人物。说真的,经过150年的衰微,中国还会继续衰微?经过4
    0年火浴的中国,已经走上复兴之路,除非是山崩地裂,这条路中国一定会继续走
    下去!中国已经强大,明日的中国若不更强大,那么天理就不成其为天理了。反
    省我的爱国情操,似乎浓烈得近乎疯狂;其实,我只是一个“机会主义者”,只
    是一个识时务的人而已。历史大趋势这么明明白白地摆在面前,我跟着它走,实
    在只是大潮流的跟屁虫。但是,我乐于做这么个小虫子,因为今后中国的这个历
    史命运之完成将正是我一生梦想之实现。我如今是每天喜攸攸看着中国把世界金
    牌一块块摘下!
     
  13. Big_Dog

    Big_Dog 新手上路 ID:3203

    注册:
    2002-10-05
    帖子:
    7
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    在共产党控制舆论的情况下, 朝战当然只能往好的方面说。一个典型的例子就是反
    右, 别的都平反了, 但反右是邓领导的, 就是不能完全平反。 50万右派里现在
    没有摘帽的只有1百多人, 但这个运动就是“行动没错,只是扩大化了”。

    朝战时只有毛和彭支持出兵, 别人都不愿意。 而彭只所以支持, 动机并不单纯。
    彭由于打百团大战, 毛很不高兴, 彭被送去学习, 解放战争没彭的戏, 这把有
    机会表现。美国在韩战和越战都是被迫卷入的, 而中国完全是自己愿意的。 战争
    的后果除了几十万人死亡, 经济衰败。 恶性后果在中国没人敢讨论。
     
  14. 假道学

    假道学 一般会员 ID:2365

    注册:
    2002-07-29
    帖子:
    2,039
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    西点谈兵论韩战(朝鲜战争)

    http://battlefield.myetang.com/history/xdtblhz.htm
    西点谈兵论韩战(朝鲜战争)


    作者:佚名

    --------------------------------------------------------------------------------

    您所在位置:《战地》之中国军队首页―>西点谈兵论韩战(朝鲜战争)


      我曾经几次造访过闻名世界的美国西点军校。因为对外界开放参观游览,任何人都可以在开放日去那里游玩。不需要任何特别的许可和安排。西点之成为美国东部屈指可数的旅游胜地之一,不仅仅是因为它是曾为美国培育了众多青史留名的军事将才的第一军校。也还因为此处山清水秀、风景幽美。颇似中国的长江小三峡。是一处绝佳的踏青野餐场所。举家出游也好,款待远客也罢,这儿都是上选之地。

    其中有一次的经历格外的难忘。

      在西点校门外的游客接待中心,有一个简介军校今昔的展览。担任讲解的主要是中心的工作人员,偶尔也会有军校的师生前来做义工服务客串讲解的。那天为我们做讲解的,恰恰正是一位现职的军校教员F。这次巧遇给我提供了一个深入探讨心中疑问的好机会,使我大为兴奋。在讲解之后,我便拖着他问问题。开始明显是出于职业习惯和礼貌,后来则越谈兴致越浓。F相当痛快地回答了我的问题。我提的问题主要是围绕着1950年代那场朝鲜战争(也称韩战)的。

    问:美国人为何不愿提朝鲜战争?与闹的纷纷扬扬的越南战争相比,真好象是一场“被遗忘的战争”。其中有什麽特别的原因吗?

    答:对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首,不谈也罢。是不难理解的。

    问:你为何要直言是失败呢?很多说法都是“始于三八线,终于三八线”,算是个平局嘛。

    答:那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈。我们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是,美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于三八线,胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。

    问:美军失利的原因究竟是什麽?是指挥失误?还是部队战斗力有问题?

    答:两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。

    问:战争后期,尤其是第四、五次战役呈现了互有进退的拉锯,或说是趋于平衡的状态。是两军战斗力各有消长的原因吗?

    答:与部队战斗力没有直接关系。更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后,改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后,拉长的运输线和恶劣的交通条件,加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势,从尔稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时,美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时,美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲,假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周(即李奇微将军所说的星期攻势)的粮弹,而是有足够一月之用的后勤供应。战争应该早就结束了。

    问:再谈谈战役指挥上的得失好吗?

    答:这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生,战功无数。是西点军校最杰出的校友之一。也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一。可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看,麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明,当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病,并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如:五十万中国军队不加抵抗,就让两万日军占领了东北三省;河北、山西一线的三十万中国军队被区区三千日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中,中国军队是“鸭子”。是不堪一击的弱旅。否则,麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。

    问:此国军非彼国军也。三年内战中,毛泽东挥师横扫敌军八百万。你们难道一点都没注意和研究?

    答:问的极是。当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦。而且有对中国军队的先入之见而完全全没有意识到,蒋介石统领下的一群“鸭子”,在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术,我是非常钦佩的。作为一个军人,我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,中国军队获胜都是合理的。我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什麽丢脸的事。

    问:韩战对于以后美军以至美国的对华方针究竟有何影响和启示?

    答:美国人从韩战的失利得知,中国已不是过去的中国,中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国,重视中国。尤其是毛泽东的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战,以及越南战争中,美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望,中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。

    问:此话怎讲?

    答:美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的
    毛泽东化,或按中国术语叫革命化。中国军队离毛泽东越远,美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强,以弱胜强的军事天才,毛泽东军事思想体系及实战应用非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当做对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗,一个就是毛泽东。还有一个是孙武子。
     
  15. yh_abc

    yh_abc 新手上路 ID:900

    注册:
    2002-03-28
    帖子:
    631
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $14,214
    The discussion is out of tune now. Whether Korean war was worthwhile or not, everyone has his/her own opinion,I was not born at that time, but to me, China's choice to get involved is correct. I cannot agree with Big_Dog's logic here. US would be willing to get involved in the war only because South Korea was of strategic value to its interests, (Same as Kuwait in Gulf war)
    But I do agree with Big_Dog that some practices of CPP make people feel really sick.(Stuff like CPP never dare to confess their mistakes openly and never know how to say "Sorry" to people, and Chinese government's attitude toward overseas Chinese in Cambodia and Indonesia when they were bullied by the local governments) I happend to read the following article, I think those who have not got any idea of what disaster China once experienced, pls take a look.
    http://64.124.76.33/BBSView.asp?SubID=news&MsgID=142830
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/37137/page-4