俄评论员赤裸裸道出军演的俄方算盘

[夜色]

最初由 msft 发布
http://www.china.org.cn/chinese/HIAW/745649.htm

另有中新网也伙同造谣?

造谣的报纸并不会每篇新闻都造谣。但是每篇新闻都有造谣的可能。
中新网即使引用了谣言，为什么一定是"伙同造谣"？

 

[夜色]

最初由 msft 发布
来来来, 看该报纸的英文原文:

http://www.kommersant.com/page.asp?id=601906

The Mercenaries of Goodwill

该报纸的地位? 新华和人民网纷纷引用其报道.Check it out:

http://news.xinhuanet.com/world/2003-05/23/content_884406.htm
http://world.people.com.cn/GB/1029/42356/3599915.html

一篇关于普京控制舆论的文章可以看出其在俄罗斯的地位.

http://www.zaobao.com/special/newspapers/2002/10/zaobao311002f.html

"纷纷引用其报道"能说明这份报纸的报道不偏不倚么？当年美国说伊拉克有WMD，全世界的报纸都引用了美国官方提供的解释，最后还不是什么也没查出来。按照您的逻辑，世界媒体大概都和美国政府同流合污了一把。
任何一家大报纸都是有自己的政治阵营的，kommersant自然不例外。在某些利益的驱动下，偶尔发表一些诸如"中俄军演中国出钱"的不用负责任的报道来搅浑水，这样的手法您应该很熟悉。

 

[willwillwill]

最初由 msft 发布
来来来, 看该报纸的英文原文:

http://www.kommersant.com/page.asp?id=601906

The Mercenaries of Goodwill

该报纸的地位? 新华和人民网纷纷引用其报道.Check it out:

http://news.xinhuanet.com/world/2003-05/23/content_884406.htm
http://world.people.com.cn/GB/1029/42356/3599915.html

一篇关于普京控制舆论的文章可以看出其在俄罗斯的地位.

http://www.zaobao.com/special/newspapers/2002/10/zaobao311002f.html

最初由 mamaomao 发布


水平有长进，能找到一些依据来证实你的结论。但是还需要努力，因为我判断中国是否全部承担联合军演的根据是没有哪一家包括商人报给出明确的消息来源比如指出是来源于俄罗斯国防部或者是某位官员接受采访有意无意地透露的，这些都见不到而这些报纸只是根据某种推断得到的结论，当然会引起别人的怀疑。
所以请你继续努力给大家一个明确的消息来源，以解众人之疑虑。谢谢！

 

[夜色]

最初由 nowhere001 发布
不管怎么说，似乎建国至今占便宜的事情中国从来不做，或者说没勇气做。（别跟我说不屑一做，觉悟高和奴性是两码事。）别管怎么吃亏，中国一直是有各种理由，并总是打着为人民造福，特别是维持世界和平的旗号。或者说是为世界人民造福。看看现在华人在海外的地位，不知道福从何来。有一位说外国只有朝鲜得了中国便宜还骂中国。错！象朝鲜这样的白眼狼全世界比比皆是。不说大的，就是我们身边日常生活中，尽管老外们享受着中国的廉价商品，使几乎每个阶层都能享受到以前他们可能都不可想象的产品，但提起中国，他们仍不屑地伸出一个指头：one dollar。

太偏激了。中国为什么一直在政治立场上软弱？奴性？恐怕未必。国家不够强大，军事上无法达到领导地位，政治上自然不能太硬。比起西方国家集团来说，中国因为政治制度，文化以及历史差异等等原因，国际上相对而言孤立的多。韬光养晦才是最好的策略。当然，国民看着憋气，但是意气用事带来的后果领导人是需要考虑的。
海外华人的地位在建国以后恐怕应该是提高了不少的，您说的"one dollar"之类的comments我倒是没有听说过，就算有，也是对中国不了解的外国人 - 他们只能接触到中国制造的小商品而已。有些见识的人，无论对中国有敌意也好，无敌意也好，总是不得不承认PRC现在已经是个不可小觑的国家。

 

[夜色]

我重新读了mamaomao的回复，其中并没有一处说kommersant不是一家权威级别的大报。事实上mamaomao原文如下：

俄罗斯《商人报》是什么媒体，影响如何，我们一般人是无法知晓的，至于商人报对中国全部支付军演费用的报道的真实可靠性，我们一般人也是无法求证的。
在此，我还是引用一些民主人士颇为自豪的话来从侧面求证一下商人报的可信度：现在俄罗斯的报纸不是一家办的了,各种声音出现很正常,你不能想当然和20年前比,当然和现在的中国媒体也没发比。当然说这句话的原意是赞赏俄罗斯90年以后的民主发展成就的。不过，我们也由此从侧面得出一个结论，对来自俄罗斯国内的消息报道，不能轻信，不能犯以下低级的错误：人家俄罗斯人都这么说了，还能有假。 对一些势力来说， 他们是很善于利用这种普通人容易犯的低级逻辑错误来搞宣传的。

mamaomao对于kommersant的报道可信度提出质疑，但是这种质疑本来就不是建立在"kommersant不能作为权威报纸来引用"上的，而是说"无论kommersant"是否权威，因为"现在俄罗斯的报纸不是一家办的了,各种声音出现很正常", 所以不能轻信它的报道。事实上，在官方没有发表评论之前，我们确实没有理由相信kommersant的消息来源是100%正确无误的。连带的，各种因为中国掏钱这个"事实"而衍生出的ccp丧权辱国之类的讽刺谩骂也不免被归类为不服责任的胡说八道了。
只可惜了msft的一片苦心。

 

[-我本善良-]

最初由 Alucard 发布

怎么敢和您老比啊，您老字字珠玑，针针见血，佩服啊~~

你自称看过<<九评>>,面对我的问题,为什么顾左右而言他?

 

[Alucard]

我都表扬你了你还来找我麻烦啊
要从垃圾里找出垃圾部分来反驳，偶有洁癖，这种活儿不敢做，还是您老自己动手，丰衣足食吧~