AMD or Intel？电脑升级问题

[Lexmark]

打算升级电脑，但不知道现在的AMD和Intel到底哪个好？
以前听说AMD热量大，而且运算速度不如 Intel,是不是已经是老黄历了？
而且AMD运行MS的东西，是否完全兼容？

 

[月下独酌]

。。。。。。。。。。
现在intel热量大，运算速度不如AMD, 而且pipeline太长。。。

amd和intel都是x86架构，不可能不兼容

 

[El Turtle]

AMD在台式上赶上，超过INTEL
小设备方面，INTEL还掌握主动
如果你是台机，用AMD！！CPU不可能不兼容，是其他硬件吧？？？

 

[苞米花]

最近比较了一下AMD和Intel的机器性能，AMD的64位 3000+ 普通风冷cpu温度不超过35度.压缩同样的视频，在硬盘内存基本性能一样的前提下，AMD的比Intel 2.4C 快25%左右，而AMD 64 3000+的主频也不过1.8G.

 

[lushan]

最初由 苞米花 发布
最近比较了一下AMD和Intel的机器性能，AMD的64位 3000+ 普通风冷cpu温度不超过35度.压缩同样的视频，在硬盘内存基本性能一样的前提下，AMD的比Intel 2.4C 快25%左右，而AMD 64 3000+的主频也不过1.8G.

竟然用3000+和2。4比

 

[☆NightWolf☆]

我现在是P3.0了，AMD有比它速度更快更好的吗？请高手帮忙比较一下！

 

[lushan]

3.0了 竟然还想着换 现在的年轻人真是……

钱多的扑出来的话 就换fx57把

 

[苞米花]

最初由 lushan 发布


竟然用3000+和2。4比

手头上就有这两台机器，当然拿着两个比了。即便我用P4 3.0和AMD 350比，那也是比，那也是说明p4 3.0技术先进，也能用真实数据说明p4 3.0比AMD 350快，而且是具体快多少。64 3000+ 和P4 2.4一个是64位，一个是32位，可你没64位软件支持，不还是一样? 在同样32位系统下运作，这才能说明0.09微米比0.13微米先进呢。

 

[洋洋得意]

最初由 Lexmark 发布
打算升级电脑，但不知道现在的AMD和Intel到底哪个好？
以前听说AMD热量大，而且运算速度不如 Intel,是不是已经是老黄历了？
而且AMD运行MS的东西，是否完全兼容？

AMD最先推出64位思考技术，经过这么长时间，技术已经成熟了，这方面比英特尔好。如果担心AMD的散热，那么最好选联想，联想家用机用AMD，散热处理非常惊人，凉散风超静音。。。。

 

[Lexmark]

看来desktop应该选AMD了。

 

[狮蝎子]

amd跟intel是完全不同的两种cpu，不应该拿来做比较

intel----快一些的FSB speed,而且转速比AMD要快(more circles per second)

AMD---慢一些的FSB speed,转的慢(less circles per second)，BUT每一个circle处理的数据比intel多

所以基本上，intel适合multi task work station, AMD适合游戏，或者你不run that much of programs at the same time

个人认为amd要比intel好，intel的cpu贵，而且我觉得他们真的在marketing上花太大的工夫，有点欺骗顾客的感觉，把自己吹得很好，但其实看不出来什么区别，而且就benchmark方面amd out run all of the intel cpu!!!!

 

[lushan]

纠正以下 amd已经放弃fsb 而转向ht技术 将内存控制器集成在u里面

 

[Lexmark]

谢谢以上各位的解说，但如果是做软件开发的，用windows程序，是否Microsoft已经很好的支持AMD了？
我听说Visual studio在AMD上编译出来的程序可能有问题，是不是真的？

 

[El Turtle]

有吗？我用了VB这么久，有什么问题啊？

 

[Lexmark]

那么做windows程序，是AMD好还是Intel好？